Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В Красноярский районный суд Самарской области обратились с исковыми требованиями <ФИО> <ФИО>, Дахно <ФИО> к администрации сельского поселения Большая Каменка муниципального района Красноярский Самарской области о признании
Описательная часть
Проанализировав представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу, что истцы приняли наследство после смерти <ФИО> в установленном законом порядке, обратившись к нотариусу с соответствующим заявлением, иных наследников
Мотивировочная часть
Из вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что при проведении кадастровых работ границы спорного земельного участка установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства. Проанализировав представленные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, Дахно <ФИО> удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, мкр. Западный, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и исходит из следующего. При таких данных, учитывая
Промышленный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным иском, указав, что они являются владельцами жилого дома литер АА1А2 по адресу: <адрес>, который был ими приобретен <дата> по частному договору. Дом был ветхим и они его капитально
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд приходит к выводу о том, что истцы добросовестно, открыто и непрерывно владеют спорным жилым домом как своим собственным на протяжении более двадцати лет. Жилой дом расположен на земельном участке
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковыми требованиями к администрации Заводского района муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на квартиру в порядке
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за <ФИО> право собственности на данное жилое помещение в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> поддержал заявленные требования. Исходя из
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что истец постоянно зарегистрирован в данном жилом помещении, право истца на проживание в жилом помещении не оспорено, доказательств участия истца в приватизации жилого помещения ранее не представлены. При
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование исковых требований указал, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти
Описательная часть
Судом установлено и сторонами не оспаривается, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения, проживавший на день смерти по адресу: <адрес>, приходящийся истцу <ФИО> отчимом. Других наследников
Мотивировочная часть
Учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, а также требования ст. ст. 1152, 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял в наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации муниципального образования «городской округ город Астрахань» о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить в полном объеме
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Тулы, в котором просил суд признать за ним право собственности на гараж общей площадью 24,1 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, гараж № и на земельный участок площадью 29
Описательная часть
Положениями ч. 2 ст. 61 ГПК РФ определено, что обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
Проанализировав изложенное, суд приходит к выводу, что спорное строение расположено на земельном участке, отведенном под строительство индивидуальных гаражей. В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в Красноглинский районный суд г. Самары с исковым заявлением о признании права собственности на гараж и земельный участок, мотивировав исковые требования тем, что является членом ГПК и ему принадлежит капитальный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец с учетом уточнений просит суд признать за ним право собственности на гараж, площадью 23,6 кв.м, расположенный по адресу: Самарская <адрес>, и земельный участок, площадью 25
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что земельный участок для строительства гаражей был отведен ГПК в установленном законом порядке, земельный участок, предоставленный ГПК не изымался. Оценивая в совокупности
Октябрьский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец К.А. обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указал, что на основании постановления главы администрации Октябрьского района № от 10.06.1992 об отводе земельных участков под строительство объектов жилищного
Описательная часть
Истец К.А. в судебном заседании исковые требования поддержал на основании вышеприведенных доводов и дополнительно пояснил, что правопритязаний иных лиц на спорный объект недвижимости не имеется. Сделка купли-продажи
Мотивировочная часть
Ознакомившись с исковыми требованиями, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. По изложенному, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, добросовестное, открытое
Резолютивная часть
Исковое заявление К.А. ) к Администрации Октябрьского муниципального округа Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Город Астрахань» обратилась в суд с иском к <ФИО>1, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Советским районным судом г. Астрахани принято заочное решение от 18 апреля 2024 года об обязании администрации МО «Городской округ город Астрахань» принять решение об изъятии
Мотивировочная часть
Анализируя представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что поскольку ответчиком в собственность истца передано жилое помещение, которое до настоящего времени по документам продолжает значится
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» к <ФИО>1, третьему лицу Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Астраханской области о признании
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом заявления в порядке ст. 39, 151 ГПК РФ об увеличении и дополнении требований, просит признать право собственности, в порядке наследования по закону после смерти сына <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Идринского района Красноярского края, в котором просит признать ее право собственности на квартиру, площадью 36 кв.м, земельный участок, общей площадью кв.м., кадастровый №, расположенные
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в заявлении. Из материалов дела следует, что истец <ФИО> с <дата> года
Мотивировочная часть
Исходя из принципов защиты прав собственников, правовой определенности, суд приходит к выводу, что восстановление нарушенных прав истца относительно спорной квартиры, земельного участка, а также с учетом отсутствия притязаний
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права на получение меры социальной поддержки
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя о признании права на получение меры социальной поддержки, ссылаясь, на то, что он постоянно проживает на территории города
Описательная часть
Истец <ФИО> и представитель истца <ФИО>, действующий на основании ордера, в судебном заседании, поддержали доводы искового заявления, просили суд удовлетворить иск в полном объеме. Вместе с тем судом
Мотивировочная часть
Ответчик Департамент по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного разбирательства извещен судом надлежащим образом. Доказательств уважительности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту по имущественным и земельным отношениям г. Севастополя о признании права на получение меры социальной поддержки, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации МО Александровский район Владимирской области, требуя установить факт принадлежности *** свидетельства о праве собственности на землю *** от ***. и признать за ней право собственности
Описательная часть
Мотивировочная часть
При наличии данных о фактическом принятии <ФИО> после смерти *** наследства, в отсутствие возражений со стороны ответчика, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Александровский муниципальный район Владимирской области и признании права собственности, удовлетворить
Зеленодольский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Зеленодольского муниципального района Республики Татарстан о признании за ним права собственности на земельный участок кадастровый № по адресу: <адрес>, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>. После смерти <ФИО> никто из его наследников к нотариусу не обращался, наследственное дело не заводилось. Сын наследодателя <ФИО> после смерти отца
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах земельный участок подлежит включению в состав наследства <ФИО>, умершего <дата>. На основании изложенного и учитывая то, что истцом были совершены действия, свидетельствующие о принятии им
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права общей долевой собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Муниципальный район Уфимский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой собственности на квартиру, в обоснование которого указано, что <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Договору о безвозмездной передаче квартиры в долевую собственность от 10 апреля 2002 года <адрес> передана в долевую собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> фактически приняли наследство, открывшееся после смерти <ФИО> в связи с чем к ним перешло в порядке наследования право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, а также третьего лица, заявляющего самостоятельные требования - <ФИО> к Администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права общей долевой
Калининский районный суд (Саратовская область) · О признании права общей долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права, в котором просит признать за ней право общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес> в размере 3
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> не присутствовали, просили рассмотреть дело без их участия. Как установлено в судебном заседании, <ФИО> является мужем
Мотивировочная часть
Перечисленные доказательства суд считает относимыми, допустимыми и достоверными, так как они не противоречат друг другу и не опровергаются иными доказательствами. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Карпинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> В исковом заявлении указала, что в октябре 2003 года, она купила у <ФИО> квартиру
Описательная часть
В соответствии с частями 1, 4 статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абз. 2 п. 1 ст. 234 ГК РФ, осуществляется
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить в полном объеме
Велижский районный суд (Смоленская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГУ УПФР о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости в соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 30 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» в связи
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила исковые требования удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, 28.06.2018
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Относительно заявленного требования <ФИО> о включении в стаж работы, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Смоленской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости и зачете в стаж работы
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивирует тем, что она является собственником гаража расположенного по адресу:
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на гараж расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> общей площадью кв.м. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, непрерывно и открыто осуществляла право пользования гаражом, а также иные права собственника. Владение истцом гаражом
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженкой <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж 1/2, общей площадью кв.м
Кировский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к <ФИО>, ссылаясь на то, что В.С.И.. принадлежал земельный участок с кадастровым номером № площадью 597 кв.м и садовый дом по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГ В.С.И. умер. Нотариусом <ФИО> после
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, доверила представление интересов Черной С.И., действующей по доверенности. Участвующая в судебном заседании в качестве представителя истца
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации МО Мгинское городское поселение Кировского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на имущество удовлетворить
Центральный районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации города Красноярска, о признании права собственности на жилое помещение. Свои требования мотивируют тем, что истцы являются наследниками по закону после смерти матери
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующий по ордеру, в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцы <ФИО>, <ФИО> в равной доле приняли ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> после смерти матери <ФИО>, которые несли расходы
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ( удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> просит суд, с учётом уточнения иска от <дата>, признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером № . . ., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Описательная часть
Его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в уточнённом виде. Данный факт подтверждается материалами наследственного дела № . . ., истребованного судом у нотариуса. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя третьего лица, допросив свидетеля <ФИО>, исследовав письменные доказательства, представленные сторонами и истребованные судом, суд приходит к следующим выводам. Поэтому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (паспорт серии № . . . право собственности, возникшее в порядке приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером № . . ., местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Южно-Сахалинска, МКУ «УЖП г. Южно-Сахалитнска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование исковых требований указал, что на основании
Описательная часть
Просит суд признать право собственности на жилое помещение, расположенное по <адрес>. Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал по основаниям, приведенным в иске. В ходе
Мотивировочная часть
Представитель ответчиков <ФИО> в судебном заседании при принятии решения полагалась на усмотрение суда. Укавзала, что право истца на приватизацию жилого помещения не оспаривает, вместе с тем, в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Южно-Сахалинска, муниципальному казенному учреждению «Управление жилищной политики г. Южно-Сахалинска» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Дзержинский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
20 января 2025 года <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество. В обоснование заявленных требований истец указал, что <дата> между ним и ответчиком заключен
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он принимал участие в азартных играх, проиграл крупную сумму денег, в связи с чем, был вынужден взять в долг денежные средства у <ФИО> Так
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признал, указал, что он принимал участие в азартных играх, проиграл крупную сумму денег, в связи с чем, был вынужден взять в долг денежные средства у <ФИО> Так
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на движимое имущество – отказать
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гегелю Э.А. о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать право собственности <ФИО>, <дата> г.р., на жилую квартиру, расположенную по адресу: <адрес> в силу приобретательной давности. По смыслу ст. ст. 35 и 48 ГПК РФ личное участие в судебном
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения в отношении указанного имущества, по смыслу
