дело № 2-1-365/2025

12RS0016-01-2025-000558-40

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г. Козьмодемьянск 4 сентября 2025 года

Горномарийский районный суд Республики Марий Эл в составе судьи Мельникова С.Е., при секретаре судебных заседаний ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что с 1985 года она проживает по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, <адрес> является собственником указанной квартиры. Во дворе жилого дома по <адрес>Б собственникам квартир данного дома в пользовании были предоставлены деревянные сараи для хозяйственных нужд, в том числе и истцу. В 2000 году с администрацией городского округа «<адрес>» в лице архитектора города был согласована перестройка деревянных сараев находящихся во дворе дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, на кирпичные (каменные капитальные). В 2000 году сыном истицы на месте принадлежащего истцу деревянного сарая был возведен капитальный гараж из кирпича площадью 25 кв.м. Вышеуказанный объект был построен с соблюдением градостроительных норм и правил, при этом в Росреестре права на данный объект не зарегистрированы, какие-либо притязания на него либо запрещения, отсутствуют. Таким образом, с 2000 года кирпичным гаражом истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным имуществом. В настоящее время она желает зарегистрировать свое право собственности на указанный объект и признание права собственности на гараж ничьих прав и законных интересов не затронет, так как никто на данные объект не претендует и претендовать не может. Поэтому просит признать за ней право собственности на гараж площадью 25 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б, во дворе многоквартирного дома.

В суд истец ФИО2 не явилась, просила рассмотреть дело в ее отсутствие, поддержав заявленные требования.

Ответчик администрация городского округа «<адрес>» своего представителя в суд не направила, о времени и месте рассмотрения дела извещена, ходатайствовала о рассмотрении дела в отсутствие ее представителя, представив суду заявление о признании исковых требований ФИО2

Третье лица Управление Росреестра по <адрес> Эл, КУМИ администрации городского округа «<адрес>» о времени и месте рассмотрения дела извещены, представителей в суд не направили.

Суд счел возможным в соответствии с нормами статьей 167 ГПК РФ рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся лиц, использовавших свое право на участие в судебном разбирательстве, предусмотренное статьей 35 ГПК РФ, по своему усмотрению.

Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных исковых требований.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заявленное администрацией городского округа «<адрес>» признание иска не противоречит закону, не нарушает чьи-либо права и законные интересы, напротив, направлено на добровольное устранение ответчиком допущенных им нарушений закона и удовлетворение заявленных ФИО2 требований.

Исходя из изложенного, суд принимает признание иска ответчиком, в связи с чем исковые требования ФИО2 подлежат удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО2 к администрации городского округа «<адрес>» о признании права собственности на гараж удовлетворить.

Признать право собственности ФИО2 (ИНН №) на гараж площадью 25 кв.м, расположенный во дворе многоквартирного дома по адресу: <адрес> Эл, <адрес>Б.

Настоящее решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Горномарийский районный суд.

Судья Мельников С.Е.