Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Морозовский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с данным иском, в котором просит суд признать за ним право собственности на дачный домик, расположенный по адресу: <адрес>, кадастровый №, площадью 43.1 кв.м., этажность 2
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> не участвовал, обратившись с ходатайством о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает в полном объеме
Мотивировочная часть
Вместе с тем, регистрация перехода права на основании указанного Договора купли-продажи от 13.11.1997г. сторонами сделки своевременно произведена не была по причине отсутствия у <ФИО> зарегистрированных в ЕГРП прав
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО о признании права собственности на недвижимое имущество, – удовлетворить
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж площадью 43,2 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, указав в обоснование заявленных требований, что в <дата> г. администрацией города Гатчины был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал заявленные требования по доводам, изложенным в исковом заявлении, указав, что поскольку гараж возведен до дня введения в действие Градостроительного кодекса Российской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам факт владения гаражом, при наличии соответствующих документов, которым в частности является договор купли-продажи и паспорт гаража, не может подменить совокупности правоподтверждающих документов, являющихся
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации Гатчинского муниципального округа Ленинградской области, Межрегиональному Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в г.Санкт
Вахитовский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
ШРР обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости. В обоснование исковых требований указано следующее
Описательная часть
Руководствуясь изложенным, истец ШРР просит суд признать незаконным решение Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по ... от ... ... в части отказа во включении в специальный стаж, дающий
Мотивировочная часть
При таком положении, суд приходит к выводу о том, что отсутствиепо причине указания со стороны органа пенсионного обеспечения в сведениях персонифицированного учета данных о льготном характере трудовой деятельности ШРР не могут
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Таловского сельсовета Змеиногорского района Алтайского края о признании права общей долевой собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что истец
Описательная часть
Ссылаясь на ст. ст. 8, 11, 12, 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за <ФИО> право собственности на земельную долю с качественной оценкой 347,41 баллогектара на земельном участке из земель
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что другие документы, подтверждающие факт выдачи гражданам имущественных, земельных паев из земель совхоза «Таловский» в документах архивного фонда отсутствуют. Вместе с тем, отсутствие документов, не сданных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> Отделом внутренних дел г. Змеиногорска Змеиногорского района Алтайского края, к Муниципальному образованию муниципальный округ Змеиногорский район
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Беловского городского округа о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что <дата>., он приобрел у <ФИО>, гараж, расположенный
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на гараж расположенный по адресу: <адрес> общей площадью кв.м.. В судебном заседании представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании
Мотивировочная часть
Учитывая установленные по делу обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что течение срока приобретательной давности должно исчисляться с <дата> года, общий срок давностного владения спорным гаражом на момент вынесения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, общей площадью кв.м
Южно-Сахалинский городской суд (Сахалинская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
25 ноября 2024 года <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации города Южно-Сахалинска о признании за нею право пользования жилым помещением, расположенным по <адрес>, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании ордера от 25 февраля 1999 года №, выданного ОАО «Южно-Сахалинский экспериментальный ремонтно-механический завод» жилое помещение № в общежитии, расположенном по <адрес>, было
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> () к администрации города Южно-Сахалинска (№) о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма, отказать
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Садоводческому некоммерческому товариществу «Керамик-2» (далее – СНТ «Керамик-2»), Администрации города Вологды, в обоснование которого указала, что является членом СНТ «Керамик-2», владеет земельным
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика СНТ «Керамик-2» по доверенности <ФИО> пояснила, что СНТ «Керамик-2» исковые требования признает. Судом установлено, что по данным выписки ЕГРН от 01.12.2023
Мотивировочная часть
Разрешая гражданское дело по существу заявленных требований, суд считает их подлежащими удовлетворению, при этом исходит из следующего. Принимая во внимание, что протоколом общего собрания СТ «Керамик-2» члену СТ «Керамик-2»
Можайский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования, после смерти мужа <ФИО>, умершего <дата> на земельный участок №, площадью 1 188 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Из представленных материалов дела установлено, что в соответствии с решением исполнительного комитета Ямского сельского Совета народных депутатов <адрес> № от 24.10.1991г. "О закреплении земельных участков
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорный земельный участок принадлежал наследодателю, который при жизни не успел зарегистрировать свое право собственности в связи со смертью, истица, является наследником первой очереди
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Можайского муниципального округа Московской области, 3-е лицо - Управление Росреестра по Московской области, о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить; признать
Клепиковский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом и земельный участок, с участием в деле третьего лица Администрации МО – Клепиковский муниципальный
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района Рязанской области, в котором просит признать за ним право собственности на
Описательная часть
В ходе рассмотрения дела ответчик <ФИО> предъявила встречный иск к первоначальному истцу <ФИО> и Администрации МО – Тумское городское поселение Клепиковского муниципального района <адрес>, просит признать
Мотивировочная часть
Выслушав представителя ответчика по встречному иску, свидетелей, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности доказательства по делу, руководствуясь ст.ст. 59, 60, 67 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на: - жилой дом с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., в том числе жилая площадь кв.м., расположенный по адресу: <адрес>
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Курганскому региональному отделению общероссийской общественной организации «Всероссийское общество автомобилистов» о признании права собственности на здание гаража, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что гараж построен истцом с соблюдением требований закона и на специально отведенном для этого земельном участке, пользователем которого она является в соответствии с договором, ответчик
Свердловский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Обратившись в суд с указанным иском, Д.П.В. просит признать право собственности на квартиру общей площадью 57,9 кв.м. с кадастровым номером № по адресу <адрес>, в порядке наследования после смерти матери - Д.Л.В., умершей <дата>
Описательная часть
В судебном заседании Д.П.В. поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. В его распоряжении имеются ключи от квартиры, он периодически проверяет квартиру, оплачивает ежемесячно коммунальные услуги. Истец
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Д.П.В. паспорт № к Администрации г. Белгорода о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд г. Самары с иском к ООО «Строительно-ипотечный центр «Развитие предпринимательства»» о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывает, что 30.06.2008 г. между ним и ООО
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные требования поддержал. Судом установлено, что на основании приказа Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Самарской области от 30.01.2009 г. №18-п между
Мотивировочная часть
Признание иска сделано надлежаще уполномоченным лицом – единоличным исполнительным органом ответчика. При установленных выше обстоятельствах оно не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, в связи с чем у
Неклиновский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на объекты, расположенные по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала доводы, изложенные в исковом заявлении, суду пояснила, что истец всегда проживала с матерью, ее хоронила. Истец единственная дочь в семье и единственный наследник
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что после матери Н.В.С. ее дочь <ФИО> вступила во владение и пользование спорным недвижимым имуществом, поскольку после ее смерти ухаживает за домом и земельным участком
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Вареновского сельского поселения Неклиновского района Ростовской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципальной собственности администрации города Хабаровска обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, в обоснование требований ссылаясь на то, что
Описательная часть
Просит суд признать право муниципальной собственности на следующие бесхозяйные объекты недвижимости: хозяйственно-бытовая канализация, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 439 м., местоположение: ****
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: - хозяйственно-бытовая канализация, назначение: сооружение коммунального хозяйства, протяженность: 439 м., местоположение: ****, ****, кадастровый
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, просила признать за нею право собственности на земельные участки каждый площадью 600 кв.м по адресу: ******, с кадастровыми № ****** и № ****** соответственно в порядке
Описательная часть
Представитель 3 лица администрации Волховского муниципального района Ленинградской области <ФИО>, представитель 3 лица СНТ «Гидротехник» председатель <ФИО> в судебном заседании против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Учитывая, что ответчицы о времени и месте судебного заседания извещены в установленном законом порядке, суд считает в соответствии со ст. 167 и ст. 233 ГПК РФ рассмотреть дело в их отсутствие в порядке заочного производства
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, гражданкой ******, пол женский, родившейся ****** в ******, паспорт № ****** выдан ****** ******, код подразделения № ******, СНИЛ № ******, в порядке приобретательной давности право собственности на земельный
Новоорский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области обратилась с вышеуказанным заявлением. В обоснование требований указывает, что <дата> недвижимое имущество – квартира
Описательная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в судебном заседании доказательства, приходит к следующему. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что указанный объект недвижимости не имеет собственника, в установленном законом порядке поставлен на учет в качестве бесхозяйного имущества, со дня постановки на учет прошло более одного года, никто своих прав на него
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования Энергетикский поссовет Новоорского района Оренбургской области - удовлетворить
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности однокомнатную квартиру № (старый №), общей площадью 30,4 кв.м., в том числе жилая 14,7 кв.м., расположенную на 1 этаже 2 подъезда 3-этажного многоквартирного
Описательная часть
В судебном заседании истец на удовлетворении заявленных требований настаивал по изложенным в иске основаниям. Дополнительно пояснил, что в связи с перерегистрацией нумерации квартир в доме номер № по №, квартира истца числится
Мотивировочная часть
Объект недвижимости с кадастровым № преобразован в многоквартирный жилой дом с кадастровым № в связи с завершением строительства. Вместе с тем объект незавершенного строительства не снят с государственного кадастрового учета
Хостинский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании права собственности на движимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в Хостинский районный суд города Сочи с иском к <ФИО> чу о признании права собственности на движимое имущество
Описательная часть
Истец просит суд признать Соглашение об отступном движимого имущества от <дата> - действующим. Прекратить право собственности <ФИО> на движимое имущество: Автомобиль (марка, модель): VOLKSWAGEN TRANSPORTER VIN: №
Мотивировочная часть
В данном случае суд не установил, что признание ответчиком иска противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц, поэтому суд приходит к выводу, что возможно принять признание ответчиком иска. Поскольку
Плавский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, на основании свидетельства на право собственности на землю , <ФИО> была выделена земельная доля В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <ФИО> умерла Факт смерти также подтвержден представленной в материалы дела органами записи актов гражданского состояния копией акта о смерти. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Чернский район, администрации муниципального образования Северное Чернского района, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Н.О.М. обратилась в суд с исковым заявлением к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова (далее – также Управление) о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В
Описательная часть
Истец Н.О.М. в судебном заседании требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что Н.О.М. зарегистрирована и проживает по адресу: <адрес>, в отношении которого
Мотивировочная часть
Вместе с тем, представленными суду документами, показаниями допрошенного свидетеля достоверно подтверждается, что Н.О.М. в приватизации иных жилых помещений в спорный временный период участия не принимала
Резолютивная часть
Исковые требования Н.О.М. к Управлению по учету и распределению жилой площади Администрации г.Пскова о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Иркутский районный суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В обосновании заявленных исковых требований истец указала, что на основании заключенного между ней и КСХП «~~~» договора купли-продажи жилого дома усадебного типа с надворными постройками, расположенного на земельном участке ею приобретен
Описательная часть
Просит признать за истцом право собственности на жилой дом по адресу: ...., кадастровый №. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Обсудив причины неявки ответчика в судебное заседание, надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, суд полагает рассмотреть дело в отсутствии не явившегося ответчика в порядке ст. 233 ГПК РФ, в порядке заочного
Борский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Бор о признании права собственности на земельный участок и садовый домик ввиду срока приобретательной давности. В обоснование исковых требований
Описательная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд и просит признать право собственности на земельный участок площадью 490 кв., №, находящийся по адресу: <адрес>, а также на садовый домик общей площадью 31,7 кв.м., №, находящийся
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности на спорное имущество за истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок удовлетворить
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Няндомского муниципальный округа Архангельской области (далее – Администрация) о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО>, в судебном заседании иск поддержал, пояснил, что в списке собственников гаражного кооператива «Спутник-1» имеется ошибка в указании имени и отчества собственника под номером 12 – <ФИО>. Указал, что
Мотивировочная часть
Проанализировав вышеуказанные положения закона в совокупности с исследованными доказательствами по делу, суд приходит к выводу, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет как своим собственным гаражом, расположенного
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Новомосковский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, ссылаясь на то, что согласно постановлению главы Спасской
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснил, что истец использует жилой дом в летний период времени, поскольку в нем отсутствует водоснабжение, газоснабжение
Мотивировочная часть
Проанализировав доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец владеет спорным недвижимым имуществом добросовестно, владение имуществом является открытым, так как истец не скрывает факт нахождения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО г.Новомосковск о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование иска указав, что он является владельцем гаражного бокса №, общей площадью
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, общей площадью 24,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО>, действующий
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая, что истцом <ФИО> спорный гаражный бокс приобретен у <ФИО>, которым данный гараж был построен собственными силам и за счет собственных средств, в настоящее время истец владеет, пользуется данным гаражом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, ОАО «Российские железные дороги» о признании права
