Дело № 2-1245/25

61RS0002-01-2025-001614-75

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

2 сентября 2025 года Железнодорожный районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе:

судьи Губачевой В.А.,

при секретаре Петруня Е.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда гражданское дело по исковому заявлению администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону к Территориальному имуществу в Ростовской области, 3 лица администрация г. Ростова-на-Дон, УФРС ГРК по РО, ФИО1, ФИО4, ФИО6 о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество,

Установил:

Администрация Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону обратилась в суд с иском к Теримуществу в Ростовской области о признании права муниципальной собственности на выморочное имущество, мотивируя тем, что 4/54 доли в праве. общей долевой собственности на домовладение, а именно жилой дом с кадастровым номером: №, жилой дом с кадастровым номером:№, по адресу: <адрес> принадлежит ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер (запись акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ). Сервис Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» предоставил информацию об отсутствии открытых наследственных дел после смерти ФИО5 При таких обстоятельствах, поскольку никто в права наследования после смерти ФИО5 не вступил, наследники по закону и по завещанию отсутствуют, администрация Железнодорожного района города Ростова-на-Дону полагает, что спорное имущество является выморочным имуществом и должно перейти в порядке наследования в собственность муниципального образования.

Истец просил суд прекратить право собственности ФИО5.В. на 4/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение по адресу: <адрес>.

Признать выморочным имуществом 4/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, а именно жилой дом с кадастровым номером: №, жилой дом с кадастровым номером: №, по адресу: <адрес>.

Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на 4/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, а именно жилой дом с кадастровым номером: №, жилой дом с кадастровым номером:№, по адресу: <адрес>.

Представитель истца администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО8 в судебное заседание явилась, требования поддержала, просила удовлетворить.

Представитель ответчика – Территориального управления Росимущества в РО, извещенный о рассмотрении дела, в судебное заседание не явился, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении судебного разбирательства суд не просил, в отношении него дело рассмотрено в порядке ст.167 ГПК РФ.

Представитель 3-го лица администрация г. Ростова-на-Дону по доверенности ФИО9 в судебное заседание явился, требования поддержал, просил удовлетворить.

Представитель третьего лица Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РО, будучи извещенными о рассмотрении дела, в судебное заседание явку своих представителей не обеспечили, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении судебного разбирательства суд не просил. В отношении него дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3 лицо ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО10 в судебное заседание явились, требования не признали, просили отказать, в связи с тем, что имеются наследники фактически принявшие наследство.

3 лицо ФИО4 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, представила письменные объяснения, из которых следует, что ее отец принял наследство после смерти ФИО11.В., подав заявление нотариусу, после смерти отца она и сестра фактически приняли наследство, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

3 лицо ФИО6 в судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в отношении нее дело рассмотрено в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Заслушав представителя истца, представителя администрации г. Ростова-на-Дону, ФИО2 и ее представителя, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Судом установлено, что по данным справки МУПТИ и ОН <адрес> 4/54 доли в праве общей долевой собственности на домовладение, состоящее из жилого дома КН №, жилого дома КН №, по адресу: <адрес> зарегистрированы за ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 1959).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО11 умер, согласно сведениям ОЗАГС Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).

ДД.ММ.ГГГГ после смерти ФИО11 открыто наследственное дело нотариальной конторой <адрес> №. Л.д. 54

Из наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства обратилась мать ФИО12 и сын ФИО13

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 выдано свидетельство о праве на наследство по закону в размере 1/3 доли от 2/18 доли на домовладение по адресу: <адрес>. Л.д. 61

ДД.ММ.ГГГГ ФИО13 умер (актовая запись № от ДД.ММ.ГГГГ).л.д. 86

По данным сервиса Федеральной нотариальной палаты «Реестр наследственных дел» наследственное дело после смерти ФИО13 е заводилось.

Наследниками первой очереди по закону после смерти ФИО13 являются его дочери ФИО3, ФИО14, что подтверждается актовыми записями о рождении. Л.д.85

ДД.ММ.ГГГГ решением Железнодорожного районного суда удовлетворены исковые требования ФИО2 к администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о включении в состав наследства и признании за ней права собственности на 29/54 доли домовладения по адресу: <адрес>.

Решением суда установлено, что в состав наследства вошли 29/54 доли, принадлежащие ФИО15 (умершей ДД.ММ.ГГГГ), которая приходится матерью ФИО2 л.д.30

Согласно части 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

Согласно части 2 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества; доля в праве общей долевой собственности на указанные в абзацах втором и третьем настоящего пункта объекты недвижимого имущества. Иное выморочное имущество в порядке наследования по закону в собственность Российской Федерации.

В соответствии с Уставом города Ростова-на-Дону, принятым решением Ростовской-на-Дону городской Думы 09.06.1996 № 211 (в редакции от 21.04.2020) и Положением об администрации Железнодорожного района города Ростова-на-Дону, утвержденным решением Ростовской-на-Дону городской Думы от 22.02.2011 № 72 (в редакции от 25.02.2020), администрация Железнодорожного района города Ростова-на-Дону является территориальным органом Администрации города, осуществляющим отдельные исполнительно-распорядительные функции Администрации города.

Постановлением Администрации города Ростова-на-Дону от 25.04.2019 № 336 (в ред. постановления Администрации города Ростова-на-Дону от 31.01.2020 № 58) утверждено «Положение о порядке принятия в муниципальную собственность города Ростова-на-Дону бесхозяйных вещей и выморочного имущества». В муниципальную собственность города Ростова-на-Дону принимаются бесхозяйные объекты движимого и недвижимого имущества, которые не имеют собственника, или собственник которых неизвестен, или от права собственности на которые собственник отказался, а также выморочное имущество (п.1.2 ч. I Положения).

В соответствии с п. 4.1.1 ч. IV Положения администрация района города обращается в суд с иском о признании права муниципальной собственности города Ростова-на-Дону на выморочное имущество.

В пунктах 50, 60 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что выморочное имущество, при наследовании которого отказ от наследства не допускается, со дня открытия наследства переходит в порядке наследования по закону в собственность соответственно Российской Федерации (любое выморочное имущество, в том числе невостребованная земельная доля, за исключением расположенных на территории Российской Федерации жилых помещений), муниципального образования, города федерального значения Москвы или Санкт-Петербурга (выморочное имущество в виде расположенного на соответствующей территории жилого помещения) в силу фактов, указанных в пункте 1 статьи 1151 Гражданского кодекса Российской Федерации, без акта принятия наследства, а также вне зависимости от оформления наследственных прав и их государственной регистрации.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 5 июня 2008 года N 432 "О Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом" утверждено Положение о Федеральном агентстве по управлению государственным имуществом (далее - Положение о Росимуществе), которым установлено, что Федеральное агентство по управлению государственным имуществом (Росимущество) является федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим, среди прочих, функции по управлению федеральным имуществом (пункт 1). Свою деятельность Росимущество осуществляет непосредственно и через свои территориальные органы и подведомственные организации во взаимодействии с другими федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации, органами местного самоуправления, общественными объединениями и иными организациями (пункт 4).

По делу установлено, что после смерти ФИО11 открыто наследственное дело, его сын ФИО13 обратился в установленном законом порядке с заявлением о принятии наследства, и ему выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Таким образом, поскольку на момент открытия наследства ФИО13 вступил в наследство путем подачи заявления нотариусу, то он в силу вышеуказанных норм права и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению считается принявшим наследство, поскольку он совершил в шестимесячный срок после открытия наследства действия, которыми выразил волю на принятие наследства, приняв его, получив свидетельство о праве на наследство по закону, однако не зарегистрировал его в установленном законом порядке.

Администрацией Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону доказательства того, что наследники не принимали наследство, в том числе акт обследования, отражающий отсутствие признаков владения жилым домом и земельным участком, не представлены, показания третьих лиц ФИО3 и ФИО16 о том, что они фактически приняли наследство после смерти отца ФИО13 не опровергнуты.

Для принятия наследства достаточно совершения любых действий, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу в шестимесячный срок со дня смерти наследодателя.

Факт принятия наследства после смерти ФИО11 установлен судом с достаточной совокупностью допустимых доказательств, оснований полагать что его наследник ФИО13 отказался от своих наследственных прав либо не совершил действий по принятию наследственного имущества не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

В удовлетворении иска администрации Железнодорожного района г. Ростова-на-Дону о прекращении права собственности, признании вымороченным имуществом, признании права муниципальной собственности на 4/54 доли домовладения по адресу: ул. Межевая, 29 г. Ростова-на-Дону - отказать.

Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Железнодорожный районный суд г. Ростова на Дону в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 11.09.2025.