№

№

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 сентября 2025 года г. Саяногорск

Саяногорский городской суд Республики Хакасия в составе:

председательствующего судьи Гусыны А.В.,

при секретаре Лапуновой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску А.И. к К.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А.И. обратился в суд с иском к К.И. о признании права собственности в порядке наследования. Свои требования мотивировал тем, что ФИО6 приходится ему бабушкой, ФИО1 – отцом. При жизни в собственности ФИО1 и ФИО6 находилась квартира, расположенная по адресу: <адрес>. ФИО6 умерла ДАТА. На момент смерти она проживала со своим сыном ФИО1, который являлся наследником первой очереди, фактически вступил в наследство, так как принял принадлежащие ФИО6 личные вещи, предметы домашнего обихода, книги, бытовую технику, пользовался и распоряжался квартирой полностью, следил за ее сохранностью, оплачивал жилищно-коммунальные услуги и иные обязательные платежи. ДАТА его отец ФИО1 умер. При жизни им было составлено завещание <адрес>, удостоверенное нотариусом Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7, зарегистрированное в реестре за №, согласно которому ФИО1 завещает указанную квартиру своему сыну К.И., ДАТА года рождения (ответчику по делу). Однако, принимать наследство по завещанию К.И. отказался, к нотариусу для оформления права собственности на квартиру не обращался. После смерти отца он (истец) фактически вступил в наследство, так как принял принадлежащую ему квартиру, личные вещи, предметы домашнего обихода, инструменты, бытовую технику, пользуется и распоряжается квартирой, следит за ее сохранностью, оплачивает жилищно-коммунальные услуги и иные обязательные платежи. К.И. какое-либо имущество после смерти отца не принимал, в квартире никогда не проживал. Просил признать за ним право собственности в порядке наследования на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, после смерти ФИО1, ДАТА года рождения.

Истец А.И. в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик К.И. в зал суда не явился, извещен надлежащим образом о рассмотрении дела, ранее представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии, признании исковых требований.

Третье лицо нотариус Саяногорского нотариального округа Республики Хакасия ФИО7 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о судебном заседании.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Частями 1 и 2 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Из заявления ответчика К.И. следует, что он исковые требования А.И. о признании права собственности в порядке наследования признает, последствия признания иска известны и понятны.

Суд принимает признание иска ответчиком, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц. При таких обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

РЕШИЛ:

Принять признание иска ответчиком К.И..

Иск А.И. к К.И. о признании права собственности на квартиру в порядке наследования – удовлетворить.

Признать за А.И., ДАТА года рождения право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти ФИО1, умершего ДАТА.

Идентификатор истца А.И. – <>.

Идентификатор ответчика К.И. – <>.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Хакасия путем подачи апелляционной жалобы через Саяногорский городской суд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.

Председательствующий А.В. Гусына

Мотивированное решение изготовлено 11.09.2025.