Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации г. Орла о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указала, что ей на состав семьи 4 человека на основании ордера №*** от ДД.ММ.ГГ была
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования подержала в полном объеме, просила их удовлетворить Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании ордера
Мотивировочная часть
С учетом того, что ответчик был надлежащим образом извещен о дате, времени и месте судебного заседания, сведений об уважительности причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г.Орла о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Коченевский районный суд Новосибирской области с вышепоименованным исковым требованием, в обоснование которого указал следующее
Описательная часть
Судом установлено, что истец на основании Распоряжения заместителя министра обороны СССР по строительству и расквартированию войск №№ от <дата> года <адрес>, разрешено передать земельный участок, площадью га
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в виде гаража, в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на гараж, - удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, МТУ Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер его
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серии II-ОБ №
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетеля, так как они не противоречат материалам дела. Таким образом, анализируя вышеизложенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Тульской, Рязанской и Орловской областях о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью 52,8 кв.м, жилой площадью 23,1 кв.м, лит.А-1, коридор лит.а, с хозяйственными
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер , что подтверждается свидетельством о смерти №. Материалами дела подтверждается, что истец <ФИО> является супругой , умершего <дата>, что подтверждается копией
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом суд установил, что на момент открытия наследства наследодателю принадлежало спорное имущество в виде жилого дома, расположенного
Чеховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ней права собственности на 1/2 долю земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью кв.м, категория земель: земли
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что <ФИО> умерла <дата>, <ФИО> умер <дата>. Их детьми являются <ФИО> <ФИО> <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что жилой дом и земельный участок под ним являются единым комплексом недвижимого имущества, имеют общее целевое назначение (ведение садоводства), предоставлены и возведены в один период, суд приходит
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> кв.м, согласно плану границ, изготовленному ООО «Тамбов Кадастр» по состоянию
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено и подтверждается материалами дела
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял наследство после
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя требования тем, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об
Описательная часть
Из материалов дела следует, что распоряжением Администрации города от <дата> № «Об объявлении сооружений бесхозяйными» объявлены бесхозяйным имуществом сети холодного водоснабжения от УТ-6 до точки «А» по <адрес>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием городской округ Сургут <адрес>-Югры на бесхозяйный объект недвижимого имущества: - сети холодного водоснабжения от УТ-6 до точки «А» по <адрес>
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском к администрации городского округа Кашира и с учетом уточнения исковых требований просит: признать право собственности на здание, с кадастровым номером №, назначением - нежилое
Описательная часть
Суд принимает в качестве надлежащего доказательства заключение проведенной по делу судебной строительно-технической экспертизы, так как оно является ясным, полным, сомнений в правильности и обоснованности данного заключения у суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, в порядке наследования по закону, удовлетворить
Чебулинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
В Чебулинский районный суд Кемеровской области поступило заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Совета народных депутатов Чебулинского муниципального округа первого созыва № 337 от 22.03.2023 Комитет по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского муниципального округа о признании за муниципальным образованием Чебулинский муниципальный округ в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом Чебулинского
Новохоперский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к Администрации Коленовского сельского поселения Новохоперского муниципального района Воронежской области (далее - ответчик) о признании права собственности на жилой дом и земельный
Описательная часть
В связи с этим истец просит признать право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>. Истец в судебном заседании исковые требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах требования подлежат частичному удовлетворению
Октябрьский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к РЭО ГАИ УМВД России по г. Саратову, Управлению МВД России по г. Саратову о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <дата> умер
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как следует из материалов дела и установлено в ходе рассмотрения
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения истца, исследовав представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд считает установленным факт принятия <ФИО> наследства после смерти супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственными имуществом в Саратовской области, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков. В обоснование заявленных исковых требований указано, что
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности от 15.01.2025 сроком на пять лет, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что расстояние между их участком и между :38
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о неправомерности отказа округа о признании права на перераспределение земельных участков, и считает необходимым удовлетворить исковые требвоания
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права на заключение соглашения о перераспределении земельных участков
Ордынский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обосновании своих требований указал, что в апреле 2007 года по денежной расписке <ФИО> купил у <ФИО>, <дата> года рождения, маломерное судно-катер ЛС-5, заводской №, год
Описательная часть
Судом установлено и не оспорено лицами, участвующими в деле, что в апреле 2007 года по денежной расписке <ФИО> купил у <ФИО>, <дата> года рождения, маломерное судно-катер ЛС-5, заводской №, год постройки 1970
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на маломерное судно - катер ЛС-5, заводской №, год постройки 1970, способ изготовления- заводской, бортовой номер Р40-37НА
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании за ним права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указала, что ее отцу <ФИО> умершему 04.04.2008, на дату открытия наследства на праве собственности
Описательная часть
Судом установлено, что 04.04.2008 умер <ФИО>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. Таким образом, имеются необходимые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, удовлетворить
Кизилюртовский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В Кизилюртовский городской суд обратился <ФИО> в лице его представителя <ФИО> к Администрации городского округа «<адрес>» в котором он просит :Признать за СунгуровымНурисланом Магомедовичем право собственности
Описательная часть
Представитель истца – <ФИО> в судебном заседании исковые требования уточнил в части площади жилого помещения и просил признать за СунгуровымНурисланом Магомедовичем право собственности на <адрес>, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая то, что по передаче спорного помещения истцу в порядке приватизации имело место несогласованность и несвоевременность действий, то суд считает, что права граждан не должны быть ущемлены и за ними должно быть признано
Резолютивная часть
Исковое заявление СунгуроваНурислана Магомедовича к администрации городского округа «город Кизилюрт», удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на нежилое здание гаража. В обоснование заявленных требований истец указал следующие обстоятельства
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание гаража № 326 площадью 41 кв.м, расположенное в ГСК «Звезда» по адресу: ..., на территории земельного участка с кадастровым
Мотивировочная часть
В связи с чем суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на территории гаражного кооператива «Звезда» на отведенном
Кинельский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области, администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истец <ФИО>, на основании апелляционного определения Самарского областного суда от <дата>, которым за ним признано право собственности на жилое помещение в порядке
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Также установлено, что принадлежащее истцу жилое помещение - квартира расположена в границах земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Красносамарское муниципального района Кинельский Самарской области, администрации муниципального района Кинельский Самарской области о признании права собственности
Чудовский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<Ф.И.О. скрыты>12 обратился в Чудовский районный суд Новгородской области с исковым заявлением к Администрации Маловишерского муниципального района о признании права собственности в порядке приобретательной давности на квартиру
Описательная часть
Истец <Ф.И.О. скрыты>12 и его представитель <Ф.И.О. скрыты>13 в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнения в окончательной форме, поддержали, просили; признать за истцом право собственности
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, ответчика <Ф.И.О. скрыты>2 и ее представителя, допросив свидетелей, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу: Поскольку
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <Ф.И.О. скрыты>5 Мехти оглы к Администрации Маловишерского муниципального района, <Ф.И.О. скрыты>4, <Ф.И.О. скрыты>3, <Ф.И.О. скрыты>2 и <Ф.И.О. скрыты>1 о признании права собственности
Вологодский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области, просила суд с учетом уменьшения исковых требований о признании права собственности на квартиру с кадастровым номером
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истцу на праве собственности принадлежит следующее имущество: квартира № с кадастровым номером , расположенная по адресу: <адрес> земельный участок с кадастровым номером , расположенный
Мотивировочная часть
Исходя из установленных по делу обстоятельств, приведенных норм права, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ( к администрации Вологодского муниципального округа Вологодской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Ворошиловский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что проживает с января 2010 года совместно с семьей в жилом помещении по адресу: <адрес>, которое принадлежит на праве собственности ответчикам (каждому по № доли)
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представители <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, приведенным в иске, пояснив, что истец въехала в спорную квартиру с согласия ответчиков и с условием, что будет
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвовавших в деле, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. По смыслу приведенных положений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Белгородский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ним право собственности на земельный участок с кадастровым номером , и блок жилого дома блокированной застройки (часть жилого дома) площадью 78,2 кв.м
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд признает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд признает, что отсутствие регистрации права за наследодателем в период его жизни не порождает необходимости государственной регистрации за ним недвижимости после его смерти как условия наступления
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к <ФИО> ) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Красносельский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просят с учетом уточнений признать <ФИО> право собственности на ? квартиры, расположенной по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> и <ФИО> принадлежит по 1/8 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Санкт-Петербург, <адрес> Данные доли в праве
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит к выводу, что данное имущество является имуществом, приобретенным в браке, в котором имеется супружеская доля наследодателя
Краснокутский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Заявитель обратился в суд, в обоснование своих требований указав, что на основании заявления, поданного администрацией района, Управлением Росреестра по Саратовской области принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости - жилой дом
Описательная часть
Руководствуясь ст.225 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ), ст.ст. 290-293 ГПК РФ, просит признать право собственности на него за Питерским муниципальным районом. Из материалов дела следует и установлено судом
Мотивировочная часть
Поскольку недвижимая вещь до настоящего времени не имеет собственника, принята на учет в установленном порядке органом местного самоуправления, срок обращения с требованием о признании права муниципальной собственности соблюден, суд
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на жилой дом с кадастровым номером № площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, за Питерским муниципальным районом Саратовской области Решение суда может быть обжаловано
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истцы <ФИО>10 обратились в суд с иском к <ФИО>14», <ФИО>15», указав, что длительное время состоят на регистрационном учете и постоянно проживают в <адрес>. Данная квартира предоставлена согласно ордеру <номер>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>1 и <ФИО>2 с 1984 года состоят на регистрационном учете и постоянно проживают в квартире <номер> в жилом <адрес>. Таким образом, судом установлено, что квартира
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1, <ФИО>2 к <ФИО>18», <ФИО>19 о признании права пользования жилым помещением удовлетворить
