Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ртищевский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Ртищевский районный суд Саратовской области с настоящим иском, указав, что <дата> умер их отец <ФИО>, проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
Обстоятельства, указанные в исковом заявлении, подтверждены исследованными в судебном заседании доказательствами. Из материалов дела следует, что <ФИО>, умерший <дата>, являлся наследником по закону
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд считает возможным исковые требования удовлетворить. При таких обстоятельствах суд принимает решение об удовлетворении исковых требований, поскольку гражданские права
Георгиевский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №. В
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела <ФИО> на основании договора купли-продажи, удостоверенного Георгиевской городской государственной нотариальной конторой 16.05.1991 по реестру №2-939, зарегистрированного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участокудовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> в лице представителя <ФИО> обратились в суд с иском, в котором, уточнив требования, просят признать за ними право собственности по 1/2 доли за каждой на жилой дом площадью 51,4 кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> (до брака <ФИО>) <ФИО> <дата> года рождения, уроженка <адрес>, является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту –ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав
Резолютивная часть
Иск <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с вышеуказанным исковым заявлением, согласно которого просит
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО> являлись супругами и в период жизни у них родились дети: <ФИО>, <дата> г.р. и <ФИО>, <дата> г.р.. Претензий касательно спорного имущества никто
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> при жизни приобрели право собственности на спорные земельные доли в общей долевой собственности в границах бывшего колхоза им. Менжинского, с кадастровым номером № Исходя
Мостовской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на бесхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края обратилась в суд с заявлением, в котором просит: признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием Мостовское городское поселение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что правообладателем газопровода, площадью 145 кв. м, кадастровый номер: <номер>, расположенного по адресу: Краснодарский край, Мостовский район, пгт Мостовской, газификация
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, учитывая мнения сторон, суд приходит к выводу, что заявление администрации Мостовского городского поселения Мостовского района Краснодарского края подлежит удовлетворению по следующим основаниям. С учетом
Резолютивная часть
Заявление администрации Мостовского городского поселения о признании права собственности на бесхозяйную вещь, удовлетворить
Зенковский районный суд г. Прокопьевска (Кемеровская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на часть жилого дома. Свои требования мотивирует тем, что ей на основании договора купли-продажи от <дата> принадлежит на праве собственности 1/2
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником 1/2 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по <адрес>, в <адрес>, что подтверждается копией договора купли-продажи
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд прекращает право собственности истицы на ? долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по <адрес>, общей площадью .м, выделяет ей ? долю в праве общей долевой собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, удовлетворить
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят признать за ними право собственности в порядке приватизации на жилое помещение (квартиру), расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истцы <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, с <дата> постоянно зарегистрированы
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в представленных суду документах каких-либо противоречий либо недостоверных сведений, которые могли бы повлечь отказ в приватизации жилого помещения, не выявлено
Советский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании права собственности, встречному иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о повороте исполнения решения суда, признании права собственности, иску <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в счет наследственных долей на наследственное имущество, приобретенное <ФИО> в период брака
Описательная часть
Представитель истца (ответчика по встречному иску) <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, настаивал на их удовлетворении по основаниям, изложенным в письменных пояснениях
Мотивировочная часть
Суд принимает во внимание, что <ФИО> при жизни выдано разрешение на строительство жилого дома в <адрес>, что жилой дом возведен на принадлежащем <ФИО> земельном участке, что спора по земельным границам
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование своих требований истец указал, что <дата> умер его дедушка <ФИО>., после смерти которого открылось наследство в виде гаража с инвентарным №, площадью
Описательная часть
Обосновывая так свои исковые требования, истец просит признать за ними право собственности на гараж с инвентарным №, площадью по внутреннему обмеру 21,0 кв.м., с подвалом площадью 4,8 кв.м., расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, согласно вышеизложенным нормам закона и анализу содержания вышеуказанных документов, суд приходит к выводу, что спорный объект недвижимости принадлежал по праву собственности <ФИО> При таких
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Бородинское Киреевского района о признании права собственности на гараж в порядке наследования по завещанию, - удовлетворить
Режевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> был предоставлен земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом общей площадью 28,5 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежит <ФИО> на основании договора о предоставлении в бессрочное пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что <ФИО> обратилась к нотариусу и приняла часть наследственного имущества после смерти <ФИО> в виде остатков денежных вкладов и ? доли в праве общей собственности в недвижимом имуществе, расположенном по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Краснинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование которого указал, что его деду <ФИО> при жизни принадлежал земельный участок, расположенный по адресу: Смоленская область, п. Красный, <адрес>. После смерти
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на земельный участок, площадью 1 340 кв.м, находящийся по адресу: Смоленская область, Краснинский район, п. Красный, <адрес>, в следующих точках координат: В судебное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Красноперекопский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третьи лица – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики <ФИО>, нотариус
Вводная часть
В декабре 2025 представитель <ФИО> в интересах <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Вишневского сельского поселения <адрес> Республики <ФИО>, <ФИО> признании права собственности на наследственное
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> г.р., является гражданином Российской Федерации, согласно паспорта серия № №, выданного <дата>, с <дата> имеет регистрацию в Республике <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Ельнинский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование требований, что в 1976 году <ФИО> совхозом «Верхнеугранский» был предоставлен для проживания жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> Данному жилому дому
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом, общей площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В случае поступления в суд письменного заявления о признании иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, родившимся <дата> в д. <адрес> право собственности в порядке приобретательной давности, на жилой дом, общей площадью кв. м., расположенный по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 24.10.2024 № 66-ВС-08/16284
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости является бесхозяйным, то есть не имеет собственника, принят на учет, как бесхозяйный, и сведения об этом внесены более одного года
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Клинцовский городской суд (Брянская область) · О признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с данным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки как постоянно работающей (проживающей) на территории зоны проживания с правом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила суд удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании представитель ответчика ОСФР по <адрес> <ФИО> возражал против
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по <адрес> о признании права на возмещение вреда и предоставление мер социальной поддержки - удовлетворить
Забайкальский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя его следующим. С 1993 г. он жил и работал сторожем на базе у индивидуального предпринимателя <ФИО> На территории базы стояло одноэтажное кирпичное здание – гараж
Описательная часть
Представитель истца адвокат Маслихова Л.Г., действуя на основании ордера, в судебном заседании исковые требования поддержала, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, просила иск удовлетворить, дополнительно
Мотивировочная часть
Показания свидетелей согласуются между собой, а также с пояснениями представителя истца, оснований не доверять им суд не усматривает. Таким образом, с учетом изложенных выше обстоятельств, принимая во внимание, что гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Забайкальского муниципального округа о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, удовлетворить
Идринский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Идринского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру, мотивируя требования иска тем, что истец с 1978 года, работая трактористом в совхозе «Хабыкский», получил
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования иска поддержал по изложенным в иске основаниям. Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит
Мотивировочная часть
Выслушав доводы лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении, на основании представленных и исследованных в судебном
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом с кадастровым номером по адресу: <адрес>, пгт Хрустальный, <адрес>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств, а также позиции представителя
Минераловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрации Минераловодского муниципального округа .............. обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи. В обоснование заявленных требований указано, что на территории
Описательная часть
Поскольку со дня постановки данного объекта на учет никто о своих правах на него не заявил, у заявителя возникло право на обращение в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности. Таким образом, имеются необходимые
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенное, а также, что лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещены о месте и времени судебного заседания, суд считает возможным рассмотреть заявленные требования, по имеющимся в деле
Резолютивная часть
Заявление администрации Минераловодского муниципального округа .............. о признании права собственности на бесхозные недвижимые вещи, удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском в обоснование указав, что в апреле 2025 г. он обратился в ОСФР по Владимирской области с заявлением о назначении ему досрочной трудовой пенсии по старости в связи с тяжелыми условиями труда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности № 33 АА 3004162 от 30 октября 2025 г. (л.д. 35), в судебном заседании поддержал исковые требования по изложенным основаниям. Представитель ответчика
Мотивировочная часть
Вместе с тем полагает, что его специальный стаж по Списку № 2 составляет более 6 лет, в который подлежат включению периоды работы, в должности каменщика СМ-16 АО «Муромстрой» с 3 августа 1993 г. по 31 декабря 1996 г
Сосновский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Сосновского муниципального района Челябинской области с иском о признании права собственности на объект недвижимого имущества в силу приобретательной давности на гараж №
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> владеет гаражом № расположенным по адресу <адрес>
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, ссылаясь на то, что <дата> умер наследодатель <ФИО>, который
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом <дата> умер <ФИО>, который являлся родным дедом истцов <ФИО> и <ФИО> (до перемены фамилии <ФИО>) Е.И. по линии родной матери истцов <ФИО> (в
Мотивировочная часть
Проанализировав установленные по делу обстоятельства, полно, всесторонне и объективно исследовав собранные по делу доказательства, каждое в отдельности и в совокупности с другими доказательствами, оценив их относимость, допустимость
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации МО <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчикам, ссылаясь на следующие обстоятельства. Согласно договору долевого участия в строительстве №... между «Заказчиком» ГСК - 631 и истцом, заключенному дата, ГСК-631 ведет
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать право собственности на нежилое помещение - гаражный бокс №..., кадастровый №..., находящийся по адресу: адрес за истцом - <ФИО>, дата г.р. В судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы настоящего гражданского дела, а также материалы гражданского дела № 2-1191/2025, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара, Администрации Октябрьского внутригородского района г.о. Самара о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к ГСК «Электромеханик-2», мэрии <адрес>, просила признать за ней право собственности на гаражный бокс №, площадью 50,2 кв.м., расположенный в ГСК «Электромеханик-2» по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании доводы и требования, изложенные в исковом заявлении <ФИО>, поддержал, просил иск удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
Поскольку разрешительные документы на строительство гаражных боксов ГСК «Электромеханик-2», на ввод объекта в эксплуатацию отсутствуют, суд приходит к выводу, что гаражный бокс №, находящийся во владении истца, является
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка, указав, что ему на праве собственности принадлежит гаражный бокс № в ГСК № 4
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на земельный участок, площадью 25 кв.м под гаражным боксом №, расположенным по адресу: <адрес>, ГСК-4, в указанных координатах. Судом установлено, что решением
Мотивировочная часть
Каждый из собственников объектов недвижимости, расположенных на одном делимом земельном участке, может приобрести в собственность причитающуюся ему часть земельного участка после выделения ее в натуре. Анализируя вышеизложенные
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на долю земельного участка - удовлетворить
