Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО> – <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО>, просила суд
Описательная часть
Представитель <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании изменила исковые требования, просила суд Судом установлено, что <дата> умер <ФИО> что подтверждается свидетельством о смерти №
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, доля <ФИО>. составляет 1/3 в праве собственности на земельный участок и жилой дом. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что несмотря на то, что свидетельство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского поселения Смышляевка муниципального района Волжский Самарской области, <ФИО> Ю,В. о признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество удовлетворить
Тбилисский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
В Тбилисский районный суд обратилась <ФИО> с исковым заявлением к АО «Кропоткинское», в котором просила признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>; указать, что решение суда является
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно Договору найма жилого помещения от 01.04.2013 года, заключенного между ОАО «Кропоткинское» и истцом <ФИО>, квартира, расположенная по адресу: <адрес> передана в социальный
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям. В связи с вышеизложенным, суд считает, что правоотношения возникшие между
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АО «Кропоткинское» о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить полностью
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указывала, что она является наследником по закону после умершей (наследственное дело ). После ее смерти открылось наследство в виде земельного участка
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержала. В судебном заседании представитель администрации Орловского муниципального округа Орловской области . против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав представленные письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Фатежский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просила признать за ней право собственности на жилое помещение (квартиру) с кадастровым номером №, площадью 46,3 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Вместе с тем, судом установлено, что после предоставления спорной квартиры истцу <ФИО>, она не позднее декабря 1993 года фактически вселилась в спорную квартиру и постоянно проживает в ней настоящее время без регистрации
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> и ПАО «Ростелеком» удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю, бессрочного (постоянного) пользования землей от <дата> серия: №, выданного Администрацией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального района «Читинский район» обратилась в суд с вышеназванными требованиями, указывая, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Забайкальскому краю на учет в качестве
Описательная часть
В течение года с момента постановки объекта на такой учет прошло более года, своих прав на него никто не заявил, иные собственники отсутствуют, спор о праве отсутствует. На основании изложенного, заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Изучив доводы заявления, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что недвижимое имущество не имеет собственника, с момента постановки такого
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Центральный районный суд <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимости – гаражный бокс, нежилое, площадью 17,5 кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено, что согласно договору аренды
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд признает извещение ответчика о месте и времени судебного заседания надлежащим, с учетом отсутствия возражений представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, указав в обоснование исковых требований, что в 1987 году она получила квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма жилого помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска (далее – КуиЗО г. Челябинска), Администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением –
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий по адвокатскому ордеру, в судебном заседании заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям и доводам, указанным в иске. Представитель ответчиков КуиЗО г
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела, оценив и проанализировав их по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г. Челябинска, Администрации г. Челябинска о признании права пользования жилым помещением, заключении договора социального найма
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании права собственности на маломерное судно
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд к Главному управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных бедствий по <адрес изъят> (далее – ответчик)
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержал. Представители ответчика в судебном заседании исковые требования не признали. Судом установлено, что с <дата изъята> Истец, не являясь
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает, что исковые требования подлежат частичному удовлетворению ввиду нижеследующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Главному Управлению Министерства Российской Федерации по делам гражданской обороны, чрезвычайным ситуациям и ликвидации последствий стихийных действий по <адрес изъят> о признании права собственности
Томский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
К. обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зональненского сельского поселения о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>. В обоснование требований указано, что истец в 2000 году въехала в указанную
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном исковые требования поддержал по изложенным в иске основаниям. Как следует из искового заявления, в 2000 году К. въехала в квартиру по адресу: <адрес>. О наличии
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что истец непрерывно, более 25 лет, пользуется квартирой
Демский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что истец является племянником <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно нотариально удостоверенному завещанию от <дата> <ФИО>, <дата> года рождения, завещал гаражный бокс, литер Г, расположенный на земельном
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок наследодателю был предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации, спор по принадлежность объекта недвижимости между наследниками отсутствует, суд считает, что исковые
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, в котором просит признать право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:05:0004010:9873
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выпискам из Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним, объект: с кадастровым номером: 77:05:0004010:9873 (водосток самотёчный) протяжённостью 139 метров
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований, исходя из следующего
Резолютивная часть
Заявленные требования Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества - удовлетворить
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Луч» о признании права собственности на гаражный бокс, мотивируя свои требования тем, что он является членом ГСК «Луч» и владеет гаражным боксом: /номер/, что подтверждается справками ГСК «Луч»
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на здание назначение здания - нежилое, наименование объекта недвижимости - гаражный бокс, /данные изъяты/, расположенное по /адрес/
Мотивировочная часть
Учитывая, что земельный участок под строительство гаражей предоставлен ГСК «Луч» органом местного самоуправления, истец является членом ГСК «Луч» и пай за гаражный бокс выплачен полностью, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Луч» – удовлетворить
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», в котором просит признать за ней право пользования на условиях социального найма жилым помещением – <адрес> В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО>. в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить их в полном объеме. В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма – удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Семикаракорский районный суд Ростовской области с указанным иском, в котором признать за ним право собственности на 1/5 доли жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, после смерти его матери <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах, суд признает ответчиков надлежащим образом извещенными о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела повлечет
Мотивировочная часть
Ответчики в судебное заседание на рассмотрение дела по существу не явились, своевременно, надлежащим образом уведомлен о времени и месте судебного заседания по месту их регистрации, об уважительных причинах неявки не сообщили
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что в соответствии с договором социального найма жилого
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру № 43, расположенную по адресу: <адрес>. Представитель истца адвокат Антонова Т.Е. в судебном заседании обстоятельства
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации Городского округа Балашиха Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации - удовлетворить
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, площадью 27,2 кв.м., расположенный
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, гараж №, площадью 27,2 кв.м, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с положениями ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, не явившихся в судебное заседание. Оценив в совокупности представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители <ФИО> и <ФИО>, что усматривается из копии свидетельства о рождении. /л.д. 86/ Других обстоятельств
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, администрации городского округа Донецк, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по ДНР о признании права собственности в порядке
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что ООО «Комземстрой» на основании Постановления Главы адрес № 2561 от 17.11.2003 г., договора аренды земельного участка
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности квартиру № 68 площадью 59, 1 кв.м. на 5 этаже по адресу: адрес, вн. тер. г. муниципальный адрес, кадастровый номер 77:18:0170517:651. Истцец в судебное заседание
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ДГИ адрес № 1» о признании права собственности на квартиру– удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер отец истца - <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серия № от <дата>, орган государственной регистрации актов
Московский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации города Рязани, в котором просит признать за истцом право собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование своих
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в нём. В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> (ранее <ФИО>) М.В. получила ордер на право занятия
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявленные исковые требования являются обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Рязани о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В суд поступило исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района <адрес> о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти <ФИО> последовавшей <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти № № от <дата> открылось наследство в виде 1/8 доли ». Иных наследников первой очереди, после смерти
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что истцы своевременно приняли наследство после смерти своей матери истцов и после принятия наследства им принадлежит по 1/2 ». При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> (), <ФИО> () России по <адрес> <дата>, код подразделения 620-002), к администрации муниципального образования – Телятниковское сельское поселение Сараевского муниципального района
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 13/ Суд, действуя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по завещанию – удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Куц С.А. обратился в суд с иском к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГК «Звезда», о признании права собственности на гараж, указав следующее
Описательная часть
Судом установлено, гаражному кооперативу "Звезда" на основании Государственного Акта на право пользования землей от ... и Постановления главы администрации ... от ... ... предоставлен земельный участок в бессрочное
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд полагает возможным принять его и положить в основу решения. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что спорный гараж возведен на земельном участке в соответствии с законом. Поскольку
