Ленинский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Кирова о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указала, что она (истец) является единственным наследником своей мамы –
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании решения Чистопрудненского сельского Совета от {Дата изъята} {Номер изъят} в собственность <ФИО> для ведения личного подсобного хозяйства предоставлен земельный участок
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный срок вступила во владение наследственным имуществом, приняла наследство после смерти <ФИО>, учитывая, что иных наследников не имеется, суд приходит
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:45:020123:44, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец принял наследство в установленном законом порядке, с учетом того, что ответчик своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, суд считает требования <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Таганрогский городской суд с иском, с учетом уточненного искового заявления, к администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Описательная часть
Представитель истицы по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснив, что истица в течение 19 лет открыто и непрерывно владеет гаражом №, расположенным по <адрес>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме, при этом суд исходит из следующего. Установив изложенные по делу
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» муниципального района «Алданский район» РС (Я) о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: РС (Я)
Описательная часть
Судом установлено, что истец в спорном жилом доме, расположенном по адресу: ....... зарегистрирована с 14 июня 2005 года
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования истца о признании права собственности на спорное жилое помещение, подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» муниципального района «Алданский район» Республики Саха (Якутия) о признании права собственности на жилое помещение,- удовлетворить
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование исковых требований, что с октября 2015 года, являясь членом гаражного кооператива А, расположенного на <обезличено>, он открыто владеет и пользуется гаражом
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом Ефремовского потребительского гаражного кооператива А по <обезличено>, владеет гаражом . Указанные обстоятельства подтверждаются справкой за подписью председателя
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> не возражала против удовлетворения заявления, пояснив, что она действительно отказалась от подпорной стенки и не желает быть более её собственником. Представитель заявителя, Управления
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требование Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Рузского городского округа о признании права собственности на гараж, общей площадью ... кв.м., по адресу: (адрес) Требования мотивировал тем, что истец фактически владеет
Описательная часть
В соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм права, принимая во внимание, что истцом в нарушение ст. 56 ГПК РФ, не представлено достоверных и допустимых
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В иске ФСН к Администрации Рузского городского округа Московской области о признании права собственности – отказать
Арзамасский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования, указав в обоснование своих требований на то, что 25.11.2004 скончался его отец – <ФИО>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.12). В соответствии с ч.2 ст.61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что неявившиеся лица являются надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения гражданского дела, данных, подтверждающих наличие оснований для отложения судебного разбирательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома и земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Горьковский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество, в котором просила
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель, будучи надлежаще уведомленным о дате и времени судебного заседания, не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствие (л.д. 34). Ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что договор от 28.10.1992, заключенный с истцом является действительным, при этом суд учитывает, что фактически обязательства по сделке сторонами исполнены, истец с 1992 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, Администрации Краснополянского сельского поселения Горьковского муниципального района Омской области о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Невельский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
27 сентября 2024 г. <ФИО>., в лице представителя <ФИО>, обратился в Невельский городской суд Сахалинской области с указанными исковыми требованиями по следующим основаниям
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали по изложенным в иске основаниям. Как следует из материалов дела, согласно домовой книги и представленных архивным
Мотивировочная часть
Иные участвующие в деле лица в суд не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, в связи с чем суд определяет рассмотреть дело в их отсутствие. При таких обстоятельствах, поскольку владение истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Невельского муниципального округа, отделу по управлению имуществом и землепользованию администрации Невельского муниципального округа о признании права собственности на жилой дом в силу
Первомайский районный суд г. Кирова (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указал, что {Дата} между <ФИО> и <ФИО> (в дальнейшем присвоена фамилия <ФИО>)
Описательная часть
Таким образом, истец в течение более 24 лет добросовестно, открыто и непрерывно осуществляет владение данной квартирой. Указанный факт подтверждается свидетельскими показаниями. Просит суд признать за истцом право
Мотивировочная часть
С учетом установленных фактических обстоятельств, принимая во внимание приведенные правовые нормы, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения заявленных требований, поскольку сам факт длительного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Кирова о признании права собственности на квартиру оставить без удовлетворения в полном объеме
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности по приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском по тем основаниям, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов <адрес> от <дата> № на основании заявления была предоставлена <адрес>. Истцом были внесены денежные
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что решением Петрозаводского городского совета народных депутатов от <дата> № при рассмотрении заявления истца о приобретении квартиры в личную собственность, зафиксирована возможность
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» (далее – ГСК № «Ставрополь») о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование заявленных
Описательная часть
Ссылаясь на изложенное, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс №, назначение: нежилое помещение, площадью 22,5 кв.м., 3 этаж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК № «Ставрополь»; обязать
Мотивировочная часть
Истец вправе самостоятельно избрать способ защиты своего нарушенного права. Суд считает допустимым избранный истцом способ защиты права – иск о признании права. На основании изложенного, суд полагает, что здание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражно-строительному кооперативу № «Ставрополь» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Алданский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя тем, что с 27.11.1980 года вселена в квартиру, расположенную по адресу: ........ 21.12.2000 года между ней, ответчиками и МУП ЖКХ заключен договор [Номер] на передачу и продажу
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, дала пояснения аналогичные иску. Настаивала признать за <ФИО> право собственности на квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, переход права собственности в установленном законом порядке не оформлен, по причине ликвидации МУП ЖКХ. Поскольку ответчики на спорное имущество не претендуют, при таких обстоятельствах, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации городского поселения «Поселок Нижний Куранах» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо. В обоснование заявленных исковых требований указала, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> стороны заключили договор купли – продажи имущественного пая, в соответствии с которым имущественным паем является машиноместо №,443, с кадастровым номером 50:11:0020213:16995, расположенное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Изумрудные холмы» о признании права собственности на машиноместо - удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
На основании изложенного просит признать право собственности за истцом право собственности на гараж площадью 24,3 кв.м., в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, с учетом того, что истец в установленный законом срок принял наследство в виде указанного гаража, несет бремя по его содержанию, строение находится в границах земельного участка, наличие постройки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>) к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Щигровский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, указав в обоснование иска, что <дата>
Описательная часть
Судом установлено, что после смерти наследодателя <ФИО> фактически наследство приняла её дочь <ФИО>, что подтверждается имеющимися в деле документальными доказательствами, а именно: справкой администрации
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц. Таким образом, с учетом вышеперечисленных обстоятельств суд приходит к выводу, что наследодателю <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Охочевского сельсовета Щигровского района Курской области о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением к администрации г. Благовещенска, в обоснование указав, что он в 1992 году приобрел у <ФИО> кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска. Гараж был продан
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним в силу приобретательной давности право собственности на кирпичный гараж, расположенный в 380 квартале г. Благовещенска Амурской области, с кадастровым номером квартала ***
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Имеющиеся в материалах дела сведения суд считает достаточными
Починковский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Починковского м.о. Нижегородской области, указав, что <дата> умер ее дядя - <ФИО>, проживающий постоянно до дня смерти по адресу: <адрес>. Этот факт подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на наследственное имущество и признать <ФИО> принявшей наследство, оставшееся после смерти дяди, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к администрации Починковского м.о. Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Починковского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на наследственное имущество и признании принявшей наследство, удовлетворить
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Наро-<адрес>, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно–социальной инфраструктуры (комплекса)»
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время. По указанному адресу также зарегистрированы <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Наро-<адрес>, Федеральному государственному автономному учреждению «Центральное управление жилищно–социальной инфраструктуры (комплекса)» Министерства обороны Российской
Кировский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование иска указав
Описательная часть
Просит суд признать право собственности городского округа город-герой Волгоград на бесхозяйное недвижимое имущество: тепловая сеть протяженностью 15 м. Волгоград, от тепловой камеры до наружной грани стены здания
Мотивировочная часть
Учитывая, что правообладатель указанного недвижимого имущества не установлен, ограничения (обременения) права не зарегистрировано, права требования в судебном порядке не заявлены, суд считает, что требования Департамента
Резолютивная часть
Заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда №) о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на садовый дом, площадью 38,5 кв.м., находящийся по адресу: <адрес> В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что признание иска ответчиком <ФИО> не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц и поэтому подлежит принятию судом, поскольку материалами дела подтверждаются указанные в исковом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Белозерский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Белозерского муниципального округа Вологодской области (далее – ответчик) о признании права собственности на недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Истец просит суд признать за ней право собственности на объект недвижимости –на индивидуальный жилой дом, площадью расположенный на земельном участке с кадастровым номером №, площадью , категория - , расположенного по адресу:
Мотивировочная часть
Суд не усматривает в действиях истца недобросовестного поведения. Разрешение на строительство выдается органом местного самоуправления по месту нахождения земельного участка, за исключением случаев, предусмотренных частями 5
Уржумский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к МУ администрации Петровского сельского поселения Уржумского района Кировской области о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. В обоснование исковых
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на <адрес>. Истец – <ФИО> в судебном заседании просит иск удовлетворить, пояснила, что с ней проживает ее несовершеннолетняя дочь <ФИО>., которая
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <Дата обезличена> г. между ним и , был заключен договор купли-продажи квартиры, в соответствии с которым продал, а истец купил квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на квартиру с кадастровым номером , расположенную по адресу: . Судом установлено и подтверждается материалами дела что <Дата обезличена> г. между (продавец)
Мотивировочная часть
Суд полагает данную запись о регистрации ошибочной, поскольку она произведена при наличии прав <ФИО> на жилое помещение, в связи с чем, признаёт её недействительной и аннулирует в Едином государственном реестре
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Оренбурга о признании права собственности на квартиру, удовлетворить