Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Малмыжский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Большепорекскогого сельского поселения Кильмезского района Кировской области о признании права собственности на жилое помещение по приобретательной давности. В
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом - одноэтажный, год постройки - 1970, состоящий из трех жилых комнат, общей площадью 29,9 кв.м, в том числе жилой площадью 24,9 кв.м
Мотивировочная часть
Выслушав истца, ее представителя, свидетелей, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам: На основании изложенного и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том
Азовский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> (далее также истцы) обратились в суд с иском к администрации Обильненского сельского поселения <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес> (далее также ответчики) о признании права собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО>, <дата> года рождения (наследодателю) на праве собственности принадлежала <адрес> общей площадью 41,5 кв.м, по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Обильненского сельского поселения <адрес>, Комитету имущественных отношений <адрес> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Клетнянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в обосновании которого указали, что с <дата> владеют жилым домом и земельным участком, расположенными по адресу: <адрес>. Данное имущество было
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено судом С-ны приобрели данный дом у <ФИО> в апреле 2010г., где проживают до настоящего времени. Допрошенные в судебном заседании свидетели К и Р показали, что
Мотивировочная часть
Учитывая, что общий срок владения истцами спорной недвижимостью как своей собственной составляет более 15 лет, владение недвижимым имуществом осуществлялось открыто, как своим собственным, какое-либо иное лицо в течение всего периода
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 52,3 кв.м., с инвентарным номером Н/2, расположенный по адресу: <адрес>
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом ГСК «Самур» и в его владении находится гараж. Он полностью
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом гаражно-строительного кооператива «Самур» и в его владении находится гараж № по линии №. Материалами дела подтверждается
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа «<адрес>» и ПГСК «Самур» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на бесхозяйный объект
Вводная часть
Акционерное общество «Объединенные электрические сети» обратилось в суд с заявлением к Администрации Савинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект. Свои требования истец
Описательная часть
Судом установлено, что согласно Выписке из Единого государственного реестра недвижимости Филиала ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» по <адрес>..;
Мотивировочная часть
В связи с этим, суд приходит к выводу, что требования законны, обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Акционерного общества «Объединенные электрические сети» к Администрации Савинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на бесхозяйный объект удовлетворить
Хасавюртовский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО « село Эндирей» Хасавюртовского района РД администрации МО « Хасавюртовский район» и третьим лицам <ФИО>, <ФИО> и нотариусу <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Просит признать за ней <ФИО> <дата> года рождения, право пожизненного наследуемого владения на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 1,30 га, находящегося по адресу: <адрес>..;
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании приобретшими право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просил признать за <ФИО> право пользования жилым помещением №, общей площадью 11,4 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В обоснование
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, так как истец вселена в жилое помещение на законных основаниях, зарегистрирована и проживает с 1998 года по настоящее время в помещении 602, <адрес>..;
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, указав, что <дата> умерла его бабушка <ФИО>
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок в общей долевой собственности в <обезличено> с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, на земельный участок в общей
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии им наследства, оставшегося после смерти его бабушки <ФИО> Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В суд с иском к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> о признании права собственности на земельный участок обратился <ФИО>. В обоснование своих требований истец указывает
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая во внимание выше изложенное, суд приходит к выводу о признании за истцом право собственности на жилой дом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> () к администрации муниципального образования – Сараевский муниципальный район <адрес> () о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, расположенную по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что между <ФИО> и <ФИО> <дата> заключен брак, супругам присвоена фамилия «<ФИО>», что подтверждается свидетельством о заключении брака выданным Верхнеярославским сельсоветом
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями статьи 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело без участия истца, ответчика, третьих лиц, надлежащим образом уведомленных о дате, времени и месте рассмотрения дела. Изучив материалы дела
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – дом, расположенный по адресу: д…, в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные требования, пояснила, что около 20 лет с 2006 года она проживает в доме по адресу: д…, следит за ним, делает ремонт, производит оплату коммунальных платежей за свет
Мотивировочная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, показаниями свидетелей, <ФИО> с 2006 года открыто проживает и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: д…, факт владения домом не скрывает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Курайского сельсовета Дзержинского района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйную движимую вещь
Вводная часть
Администрация г.о. обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную вещь, указав, что в рамках проведения мониторинга территории г.о. были выявлены бесхозяйные объекты – участок сети водоснабжения
Описательная часть
Просит признать право собственности муниципального образования городской округ на бесхозяйную вещь Из материалов дела следует, что в соответствии с выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Оценивая представленные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что объекты – участок сети водоснабжения от ВК3 до жилого дома, имеющего адрес: <адрес>; участок сети водоснабжения от ВК1 до жилого
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество
Вводная часть
Банк ВТБ (ПАО) обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на объект долевого строительства, расторжении кредитного договора, взыскании кредитной задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, <дата> между Банком ВТБ (ПАО) и <ФИО> был заключён кредитный договор №, согласно которому последнему был предоставлен кредит в размере № руб
Мотивировочная часть
Проверив вышеуказанный расчет задолженности, суд приходит к выводу, что оснований не доверять данному расчету в судебном заседании не установлено, расчет произведён верно, соответствует условиям договора, а поэтому
Камешковский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Камешковского района Владимирской области, просил признать за ним право собственности на гараж площадью 18 кв.м, расположенный по адресу: ...., гараж №. В
Описательная часть
Судом установлено, что на земельном участке с кадастровым номером №, площадью 18 кв.м, расположенном по адресу: ...., находится гараж площадью 15,8 кв.м. Вышеуказанный земельный участок расположен на землях населенных пунктов
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, исходя из приведенных норм закона, оценивая представленные доказательства в совокупности, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований <ФИО> и признания за ним
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Согласно сведениям нотариуса <ФИО> в Каргопольской нотариальной конторе заведено наследственное дело к имуществу К.В.И., умершей <дата> Как следует из материалов наследственного дела наследником умершей К.В.И
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд полагает удовлетворить иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Муниципальное образование «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» в лице Администрации Алнашского района обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Заявление мотивировано тем, что на территории муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» находится объект недвижимого имущества в виде водопровода, назначение объекта 10) сооружения коммунального
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства дела, а также тот факт, что со времени постановки имущества на учет в качестве бесхозяйного прошло более 3 месяцев, при этом никто не заявил о своих правах на это имущество, суд приходит
Резолютивная часть
Заявление Администрации муниципального образования «Муниципальный округ Алнашский район Удмуртской Республики» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Коряжемский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Коряжемский городской суд с исковым заявлением (с учетом привлечения соответчика) к <ФИО>, администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании требования поддержала по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что потребительский кооператив по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта №
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая установленные фактические обстоятельства и содержание вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> , администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» и Потребительскому кооперативу по эксплуатации гаражей для личного автомототранспорта № по ул. о признании права
Коченевский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований указав, что жителям р.<адрес>, в том числе <ФИО>, администрацией Новосибирского опытного завода измерительных приборов был в 60-ых, 70-ых
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> на отведенном для этих целей земельном участке был построен гараж, который он не успел оформить в собственность, его сын- <ФИО> как наследник принявший наследство после смерти
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Псковский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, к Администрации СП «Писковичская волость» о признании права собственности на здание гаража площадью 48,8 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом, подготовленным
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что в фактическом пользовании <ФИО> находится земельный участок с расположенным на нем капитальным гаражом, на землях, государственная собственность на которые
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорный гараж построен на земельном участке, отведенном для этих целей, в пределах границ участка, в связи с чем находит исковые требования <ФИО> о признании за ним права собственности на гараж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения «Писковичская волость» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что проведена работа по постановке на бесхозяйный учёт объекта недвижимого имущества: жилого здания с кадастровым номером , площадью 252,70 кв.м., год завершения строительства 1996, расположенного по адресу:
Описательная часть
Просит признать право муниципальной собственности Усольского муниципального района Иркутской области на бесхозяйный объект недвижимого имущества: жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый , площадью
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности на здание
Вводная часть
Истец обратился с иском к ответчику о признании за ним права собственности на нежилое здание, площадью 1488,3 кв.м, расположенное на земельном участке с кадастровым номером №40817810604900317040, по адресу: <адрес>, примерно 95м
Описательная часть
Судом установлено, что согласно договору аренды земельного участка № 11_207 от 27.06.2011 <ФИО> предоставлен земельный участок площадью 3466 кв.м, с кадастровым номером №40817810604900317040, с разрешенным видом
Мотивировочная часть
Оценив представленные истцом доказательства, суд приходит к выводу о том, что спорный объект расположен в границах земельного участка, предоставленного истцу в аренду, статус строения соответствует виду разрешенного
Резолютивная часть
Иск Мироевой <ФИО> к Администрации Сысертского муниципального округа о признании права собственности на здание, удовлетворить
Падунский районный суд г. Братска (Иркутская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации г. Братска, в котором просит, с учетом уточненных требований, признать за ним право собственности на квартиру, расположенную по адресу: (адрес), расположенную в одноэтажном
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в иске, дополнительно суду пояснил, что был заключен договор купли-продажи квартиры. В настоящее время не представляется
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценивая в совокупности установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что истец является давностным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования города Братска удовлетворить
Богатовский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
Истец Г.Д.А. обратился в суд с иском, в обоснование которого указал, что 27.07.2015 года заключил с ответчиком П.В.М. договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>, за 100000 рублей. Сделка
Описательная часть
Судом установлено, что 27.07.2015 года между истцом Г.Д.А. и ответчиком П.В.М., интересы которого представляла Т.Г.А., заключен договор купли-продажи жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ввиду отсутствия свободного времени и денежных средств, сделка купли – продажи и переход права на жилой дом и земельный участок не были зарегистрированы в органах регистрации. Срок действия доверенности истек
Резолютивная часть
Исковые требования Г.Д.А. к П.В.М. о признании права собственности на объекты недвижимости- удовлетворить
Тихорецкий городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тихорецкого городского поселения Тихорецкого района о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Описательная часть
Истец, указывая, что с 2001 года владеет указанным имуществом открыто, ни от кого не скрывая свои права на него, владение осуществляется ею непрерывно, просит признать за ней право общей долевой собственности на 1/3 долю
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства, в связи с чем, руководствуясь статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> зарегистрирован брак между <ФИО> и <ФИО>, после регистрации брака супруге присвоена фамилия <ФИО>, что усматривается из копии
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк Донецкой Народной Республики, третье лицо - Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике
