Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Анжеро-Судженский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Анжеро-Судженский городской суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивирует тем, что <дата> умерла ее мать <ФИО>. После ее смерти открылось
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала. Судом установлено, что жилой дом, расположенный по адресу
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что жилой дом по адресу <адрес> принадлежал матери истца <ФИО>, перестроен после пожара, в результате чего площадь дома изменилась, размещение жилого дома соответствует
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Анжеро-Судженского городского округа о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить: Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес> право
Усинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
КУМИ администрация МО «Усинск» обратилось в суд с заявлением, в котором указал, что в результате осмотра выявлен объект незавершенного строительства – двухквартирный трехкомнатный жилой дом, площадью ... кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя не присутствовала, о дне, времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Как следует из материалов дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на объект недвижимого имущества – объект незавершенного строительства – двухквартирный трехкомнатный жилой дом (кадастровый №), площадью ... кв.м., расположенный по
Кировский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
В Кировский межрайонный суд города Донецка поступило исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной
Описательная часть
Истец <ФИО> просит суд признать за ним право собственности в порядке наследования по завещанию на <адрес>, после смерти <ФИО>, умершей <дата>. Оценив в совокупности полученные в судебном
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности полученные в судебном заседании доказательства, суд приходит к выводу о том, что заявленные требования <ФИО> обоснованы и подлежат удовлетворению. Согласно ст. 198 ГПК Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа Донецк, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
В связи с чем, просит суд признать за ним право собственности в силу приобретательной давности на вышеуказанный жилой дом, расположенной по адресу: <адрес>. Представитель истца по ордеру <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
В силу положений статьи 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса. Оценив имеющиеся по делу доказательства в совокупности, суд приходит
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кишертского муниципального округа Пермского края просит признать за ней право собственности в порядке наследования по закону: на жилой дом общей площадью кв.м., расположенный по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без ее участия в судебном заседании, на исковых требованиях настаивает, доверила представлять свои интересы в суде
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду письменные доказательства, суд считает исковые требования обоснованными, подлежащими удовлетворению. Суд считает, что истец приняла наследство после смерти матери <ФИО>, так как
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, общей площадью кв.м., инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес>
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Министерству социального развития <адрес> о признании права на компенсацию по оплате коммунальных услуг. Требования мотивировала тем, что истец проходит военную службу по контракту, является
Описательная часть
При рассмотрении дела судом установлено, что истец <ФИО> проходит военную службу. Таким образом, судом установлено, что с 05.05.2017г., истец с семьей (жена <ФИО>, дочь <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска и предоставлении истцу в соответствии с положениями подп. 5 п.1 ст.16 Федерального закона от <дата> №5-ФЗ «О ветеранах» мер социальной
Гусь-Хрустальный городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области и администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области, в котором
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании свидетельства на право собственности на землю, владения, бессрочного (постоянного) пользования землей, выданного Главой администрации Григорьевского сельского Совета Гусь
Мотивировочная часть
Учитывая, что истец является наследником по закону первой очереди, обратившимся в установленном законом порядке и сроки к нотариусу за оформлением наследственных прав, при этом лица участвующие в деле, возражений относительно заявленных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> рождения к администрации МО Гусь-Хрустальный район Владимирской области , администрации муниципального образования Григорьевское (сельское поселение) Гусь-Хрустального района Владимирской области
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец с учетом уточнения исковых требований обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в силу приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что 15.03.1955 г. умер дедушка истца -<ФИО>..;
Описательная часть
Считает, что поскольку владеет жилым домом по адресу: <адрес> более 15 лет открыто и добросовестно, то она приобрела право собственности на дом в силу приобретательной давности. Просит признать право собственности
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в <дата> году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Конаковский городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на бесхозный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности за муниципальным образованием Конаковский муниципальный округ Тверской области на бесхозяйный
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на территории Конковского муниципального округа Тверской области имеется сибиреязвенный скотомогильник, с кадастровым № правообладателем указана Администрация муниципального образования сельского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая вышеизложенные нормы права, регулирующие спорные правоотношения, исходя из того, что на территории Конаковского
Резолютивная часть
Заявление Администрация Конаковского муниципального округа Тверской области удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности на самовольно возведенное строение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Пензы, в котором просит признать за ним право собственности на здание – гараж, площадью 344,3 +/- 1,8 кв.м., расположенный в характерных точках координат: ... по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, то гараж № расположен в границах земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>», в характерных точках координат: ... что подтверждается техническим планом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять указанное заключение за основу, поскольку считает его достоверным, логичным, соответствующим действительным обстоятельствам, эксперт, составивший названное заключение предупреждался об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Пензы, Министерству градостроительства и архитектуры Пензенской области о признании права собственности на самовольно возведенное строение удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, указав, что является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу:
Описательная часть
В связи с чем между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение, где в качестве нанимателя указан истец. Обратившись с целью реализации своего права на участие в приватизации жилого помещения к ответчику, истец получил отказ
Мотивировочная часть
Вместе с тем, с учетом установленных по делу обстоятельств каких-либо законных оснований для отказа в приеме документов не имелось. Таким образом, поскольку истец изъявил свою волю на приватизацию занимаемого жилого помещения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. о. Химки <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Елабужский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратился с вышеуказанным иском к ответчикам, в обоснование указав, что истец пользуется земельным участком с кадастровым номером ***, расположенным по адресу: ....... Данный участок был подарен истцу его матерью, что подтверждается
Описательная часть
Судом установлено, что дд.мм.гг. умерла <ФИО>. На момент смерти ей принадлежал земельный участок площадью 439 кв.м., расположенный по адресу: ...... с кадастровым номером ***, что подтверждается свидетельством
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к земельно-имущественной палате Елабужского муниципального района, исполнительному комитету Елабужского муниципального района о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования –
Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Новоселицкий районный суд Ставропольского края с иском к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности в силу приобретательной давности на здание, назначение:
Описательная часть
Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании, оценив доказательства, суд считает исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа <адрес> о признании права
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц. Исследовав материалы дела, обозрев оригиналы документов в судебном заседании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новоселицкого муниципального округа Ставропольского края о признании права собственности на объект недвижимости в силу приобретательной давности – удовлетворить
Тотемский районный суд (Вологодская область) · О признании права пользования квартирой на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратился в Тотемский районный суд с исковым заявлением к комитету имущественных отношений администрации Тотемского муниципального округа о возложении обязанности заключить с ним договор социального найма на квартиру
Описательная часть
Мотивировочная часть
<ФИО> не проживает в спорной квартире, но имеет постоянную регистрацию по месту жительства в жилом помещении с 1976 года, <ФИО> проживает в указанной спорной квартире и имеет регистрацию по данному адресу с 1976 года, законность
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (), <ФИО> ) – удовлетворить
Красноглинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноглинский районный суд г. Самары с названным иском, мотивировав свои требования тем, что по договору социального найма от <дата> № <ФИО> является нанимателем, а ее супруг <ФИО> –
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, <ФИО> - <ФИО> по доверенности от <дата> в судебном заседании исковые требования поддержал, дал объяснения по своему содержанию соответствующие доводам иска. Судом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к департаменту управления имуществом г.о. Самара о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан(далее по тексту УЗИО г. Октябрьский РБ)обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной
Описательная часть
На основании изложенного, заявитель просит суд признать за городским округом город Октябрьский Республики Башкортостан право муниципальной собственности на вышеназванное бесхозяйное недвижимое имущество. Из материалов
Мотивировочная часть
Изучив и оценив материалы дела, в пределах заявленных требований и представленных доказательств, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, а также то, что собственника находящегося на территории городского округа
Резолютивная часть
Заявление Управления земельно-имущественных отношений и жилищной политики администрации городского округа город Октябрьский Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Октябрьский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд вышеназванным исковым заявлением указав, что на основании решения Октябрьского районного суда от <дата> по гражданскому делу № между истцом и ответчиком <дата> был заключен Договор социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в
Мотивировочная часть
Представитель ответчика Департамент жилищной политики Администрации <адрес> в судебном заседании участия не принимал, извещен судом надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил. Вместе с тем
Альменевский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на квартиру. В обоснование иска указывают, что в 2007 году приобрели
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, показали, что в 2007 г. по расписке купили у <ФИО> спорную квартиру за 60000 руб. С указанного времени проживают в квартире постоянно
Мотивировочная часть
Выслушав лиц участвующих в деле, свидетелей, исследовав письменные материалы дела и доказательства суд считает иск подлежащим удовлетворению. В судебном заседании установлено, что <ФИО> и <ФИО> с 2007
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к Администрации Альменевского муниципального округа Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Шпаковский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, в обосновании которого указал следующее
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ним <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на нежилое здание - гараж №, общей площадью кв.м., расположенный на земельном участке земель населенных пунктов
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом установленной даты возникновения гаража ( год), а также, что истец пользуется и владеет земельным участком и гаражом на правах собственника, суд считает подтвержденным факт длительного добросовестного
Барабинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма
Вводная часть
В суд с исковым заявлением о признании права пользования жилым помещением и понуждении к заключению договора социального найма к администрации г. Барабинска Барабинского района Новосибирской области обратился <ФИО> указывая, что истец
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности – <ФИО> суду показала, что исковые требования она поддерживает в полном объеме и просит суд их удовлетворить. Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, заслушав участников процесса, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.194 – 199 ГПК РФ, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Барабинска, Барабинского района Новосибирской области, отказать в полном объеме
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация г.о. Сызрань обратилась в Сызранский городской суд с вышеуказанным иском к ответчику, в котором просит признать за муниципальным образованием городской округ Сызрань право собственности на выморочное имущество – 7/24 доли
Описательная часть
Судом установлено, что на основании свидетельства о праве на наследство по закону, нотариально удостоверенного от <дата> по р.1-3020 <ФИО> на праве личной собственности принадлежит 7/24 доли строения по адресу:
Мотивировочная часть
Согласно сообщению нотариуса г.Сызрани <ФИО> № *** от <дата> по вопросу оформления выморочного имущества после смерти <дата> <ФИО>, согласно справки № *** от <дата>, выданной МБУ г.о.Сызрань «МФЦ», сведения
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Сызрань к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области о признании права собственности на выморочное имущество
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации ЭМР <адрес>, Администрации Новопушкинского муниципального образования о признании права собственности на жилое помещение в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за <ФИО> в порядке приватизации право собственности на квартиру общей площадью 34,1кв.м., по адресу: <адрес>. Представитель ответчика Администрации Новопушкинского
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности, в порядке бесплатной приватизации, на жилое помещение общей площадью 34,1 кв.м по адресу: <адрес>
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации <адрес>, департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес>, МП Правобережная дирекция муниципальных общежитий о признании права
Описательная часть
Просит признать за ней и сыном право собственности в порядке приватизации на жилое помещение - комнату площадью 12,1 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Истец <ФИО>, в судебном заседании заявленные
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, принимая во внимание, что спорное жилое помещение на момент его предоставления семье истца находилось в федеральной собственности, а в последующем передано в собственность муниципального
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением, в обоснование заявленных требований указал, что с апреля 2009 года является собственником гаража, расположенного в квартале №607 г. Благовещенска, Амурской области на основании
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать право собственности за <ФИО> на гараж площадью 24,4 кв.м., в квартале №607, г. Благовещенска, Амурской области. Из показаний свидетеля <ФИО> судом установлено
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Указанные доказательства подтверждают, что земельный участок был предоставлен для строительства гаража, что указывает
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации г. Благовещенска о признании права собственности на гараж, удовлетворить
