Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ванинский районный суд (Хабаровский край) · О признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края обратился в суд с заявлением о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, по тем
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по приватизации и управлению имуществом администрации Ванинского муниципального района Хабаровского края о признании муниципального права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, удовлетворить
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии, указав в исковом заявлении, что
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры, с кадастровым номером (номер), площадью 59,1 кв.м., по адресу: (адрес) на основании договора дарения недвижимого имущества от 16.06.2015
Мотивировочная часть
Суд, выслушав доводы представителя истца и ответчика, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. Разрешая иск по существу, установив юридически значимые обстоятельства
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Шолоховского района Ростовской области, третьи лица на стороне ответчика <ФИО>, о признании права собственности на квартиру в реконструированном состоянии - удовлетворить
Хатангский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу:
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО>, участвующий в судебном заседании посредством видеоконференц-связи, исковые требования поддержал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении. Также пояснил, что право
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, суд учитывает, что истец отказался от владения спорным недвижимым имуществом и более 20 лет не пользовался им, не заботился об этом имуществе и нес расходы на его содержание, вследствие
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Администрации сельского поселения Хатанга Таймырского Долгано-Ненецкого муниципального района Красноярского края о признании права собственности на жилое помещение – отказать
Пригородный районный суд (Республика Северная Осетия-Алания) · О признании права на компенсацию расходов по оплате отопления и освещения жилого помещения, возложении обязанности произвести компенсацию выплат за услуги жилищно-коммунального
Вводная часть
будучи медицинском работником, проживающим и работающим в сельской местности, обратилась в суд с иском к Министерству труда и социального развития РСО-Алания и его территориальному органу - УСЗН по ... РСО-Алания, с привлечением третьего
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является медицинским работником, проживающим и работающим в сельской местности, в частности, проживает и зарегистрирована по адресу: РСО-Алания, ..., с ... работает в должности медицинской
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям: При таких обстоятельствах, <ФИО> относится к категории медицинских
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее - администрация КГО) о признании права собственности на гараж, ссылаясь в его обоснование на следующие обстоятельства: он является
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что ГСК «Светлана» на основании свидетельства на право собственности на землю серии <номер> от 10.10.1994 года принадлежит земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за истцом право собственности на нежилое здание - гараж
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (ДАТА года рождения, СНИЛС <номер>) право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 22,2 кв.м. по адресу: <адрес>
Железноводский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж. Свои требования мотивирует тем, что ему принадлежит металлический
Описательная часть
Спорным гаражом он владеет на протяжении 27-ми лет, производит его капитальный и текущий ремонт, правопритязания относительно использования гаража от иных лиц к нему не поступали. Указанные обстоятельства могут подтвердить
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации города-курорта Железноводска Ставропольского края о признании права собственности на гараж №, площадью 18,9 кв.м., расположенный по адресу: Россия, <адрес>, отказать
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Муниципальному учреждению «Администрация города Норильска» о признании за ним права собственности на индивидуальный гараж-бокс, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> земельный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования истца поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором указал, что <ФИО> является его отцом. <ФИО>, <дата> года рождения, умер <дата>. Супруга <ФИО> – <ФИО>, <дата> года рождения, (мать истца), умерла
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит признать за ним право собственности на земельный участок из земель населенных пунктов, для ведения личного подсобного хозяйства, общей площадью 5000 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание вышеизложенное, суд считает, что требования истца о признании права собственности
Кировский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> (далее – <ФИО>, истец) обратился в суд с иском к Администрации <адрес> (далее ответчик) о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование требований указав, что <дата> умер сын истца
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить
Мотивировочная часть
Резюмируя установленные по делу обстоятельства, учитывая, что при жизни <ФИО> совершены действия по приватизации спорного жилого помещения, однако, регистрация права собственности завершена не была по независящим от <ФИО>
Щелковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском. В обоснование заявленных требований указал, что с <дата> года по <дата> года состоял в браке с <ФИО> В период брака, по договору купли-продажи от <дата> года им
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> явился, заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается письменными материалами дела, что с <дата> года по <дата> года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, денежные средства на покупку квартиры по адресу: <адрес>, были подарены ему его матерью <ФИО>, которая продав по договору купли-продажи от <дата> года квартиру по адресу:
Черемховский городской суд (Иркутская область) · О признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «<адрес>» о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, указав в обоснование исковых требований, что она проживала
Описательная часть
Мотивировочная часть
Анализируя доводы иска, учитывая положения закона, суд не усматривает препятствий для принятия признания иска ответчиком, поскольку это не противоречит положениям ГПК РФ, других федеральных законов, касающихся спорного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации муниципального образования «город Черемхово» о признании права пользования жилым помещением, признании членом семьи нанимателя, удовлетворить
Ивановский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ивановский районный суд <адрес> с указанным исковым заявлением, обосновывая свои исковые требования тем, что в 1990 году колхозом «40 лет Октября» <адрес> на территории <адрес> для проживания своих
Описательная часть
На основании изложенного, со ссылкой на ст.ст. 8, 11-12, 218, 234 ГК РФ, просит признать за ней, в силу приобретательной давности право собственности на жилой дом общей площадь 39,8 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, доводы искового заявления, признание иска ответчиком, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Принять признание иска <ФИО> к <ФИО> и Администрации Ивановского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, со стороны ответчиков <ФИО>
Гвардейский районный суд (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации МО «Гвардейский муниципальный округ» о признании права собственности на жилое помещение, в порядке
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и её представитель – адвокат Ерохина Т.В., действующая на основании ордера, исковые требования поддержали по доводам изложенным в иске. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения истца, представителя истца, изучив материалы дела и дав им оценку, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> подлежат удовлетворению. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ОАА обратился в суд с иском к Администрации МО «Майминское сельское поселение» о признании права собственности на квартиру в селе <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> алгаир, <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>, к.н
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> гола между МО «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>» и ОАА заключен договор социального найма жилого помещения , согласно которому наймодатель передал, а наниматель получил
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за ОАА право собственности на <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> жилом <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> Республики Алтай площадью 33,2 кв.м, к.н Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Алтай в течение одного месяца со дня его принятия
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж, по иску администрации г. Иркутска к <ФИО> об освобождении земельного участка, сносе самовольной постройки, взыскании судебной
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратилась <ФИО> с иском к Комитету по управлению Свердловским округом администрации г. Иркутска о признании права собственности на гараж. В обоснование доводов искового заявления
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь статьями 218, 219, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одного из предусмотренных законом оснований, с которыми закон связывает правовые основания для возникновения права собственности, по данному делу, в том числе по такому заявленному истцом основанию, как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес обезличен> о признании права собственности на гараж – оставить без удовлетворения
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация Североуральского муниципального округа обратилась в Североуральский городской суд с исковым заявлением к ТУ Росимущества в <адрес>, Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования администрации Североуральского муниципального округа удовлетворить
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями в Джанкойский районный суд Республики Крым к <ФИО> о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности. Свои требования мотивирует тем, что в <дата> году
Описательная часть
Также, факт постоянного использования истцом спорным домовладением подтвердили указанные выше свидетели, допрошенные в судебном заседании
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что истец фактически принял наследство после смерти отца путем распоряжения имуществом отца, находящемся в доме, а потому считает целесообразным признать за ним право, установленное нормой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Яркополенского сельского совета Джанкойского района о признании права собственности на дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Центральный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на автомобиль
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на автомобиль
Описательная часть
Как следует из письменных материалов дела и установлено судом, **.**.****г. между <ФИО> и <ФИО> был заключен договор займа денежных средств, по условиям которого займодавец передал в собственность заемщику денежные
Мотивировочная часть
Поскольку ответчик, извещенный о времени и месте судебного заседания, не сообщил об уважительных причинах неявки и не просили о рассмотрении дела в свое отсутствие, суд считает необходимым рассмотреть дело в порядке заочного
Железнодорожный районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права пользования жилым помещением и заключении договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском, указав, что <ФИО> на основании ордера №1378 от 27.05.1992 выданным КЭЧ Пензенского района была предоставлена квартира № (в составе 3-х комнат) в доме №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается выпиской из Реестра муниципального имущества от 31.01.2023 №968, квартира, расположенная по адресу: <адрес>, общей площадью 92,6 кв.м, находится в собственности Муниципального
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, вселившись в спорное жилое помещение, впоследствии зарегистрировавшись в данной квартире в 1995 г., открыто и постоянно по настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к муниципальному образованию «город Пенза» в лице администрации города Пензы, Управлению ЖКХ города Пензы о признании права пользования жилым помещением и заключении договора
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности. В обоснование требований указано, что 20.10.2021 года между <ФИО> и ООО «Сити Эстейт» были заключены три договора ДДУ № №
Описательная часть
С учетом изложенного, истец просит признать право собственности: на нежилое помещение общей площадью 5,0 кв.м, КН№, расположенное в многоквартирном доме по адресу: <адрес>; на нежилое помещение общей площадью 5,0 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах и с учетом приведенных норм Гражданского кодекса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «Сити Эстейт» о признании права собственности - удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, действующих от законного представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к ответчику и просит (с учетом уточнения)
Описательная часть
Прокурор заявленные требования поддержал, не возражал против выделения долей с учетом средств материнского капитала и равного распределения долей супругов. Как следует из материалов дела, <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения ст.113, ч.2 ст.117 ГПК РФ с учетом разъяснений, приведенные в абзаце втором п.67 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.06.2015 №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1
Резолютивная часть
Исковые требования Заводоуковского межрайонного прокурора в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Отрадненский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Рудьевского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, в котором просит признать сделку, совершенную 29 марта 2002 года между <ФИО> и <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что 29.03.2002 г. <ФИО> приобрела жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> <ФИО>, которые принадлежали ему на праве собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах на основании предоставленных истцом доказательств, всех обстоятельств дела и положений закона, указанных выше, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и необходимости их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрация Рудьевского сельского поселения Отрадненского района о признании права собственности, удовлетворить
Железнодорожный городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей «Железнодорожник» (ГСК-15) о признании права собственности на гаражный бокс, указав, что <ФИО> является членом Кооператива № по строительству
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс №, площадью 22,0 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, стр. 13, литера Е, ГСК №. Судом установлено, что <ФИО> является членом
Мотивировочная часть
В силу положений ст.ст. 56, 59, 67 ГПК РФ, суд самостоятельно определяет какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне их надлежит доказывать, принимает те доказательства, которые имеют значение для рассмотрения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Кооперативу № по строительству и эксплуатации гаражей «Железнодорожник» (ГСК-15) о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес>, в котором просит признать право собственности на нежилое строение (гараж) бокс №, назначение: нежилое, площадью 22,3 кв.м, с кадастровым номером 37:24:040812:1958
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте слушания дела извещалась своевременно и надлежащим образом, ходатайств об отложении слушания дела или объявлении в судебном
Мотивировочная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО>, от имени которого на основании доверенности, удостоверенной нотариусом Ивановского городского нотариального округа <ФИО>, действовал <ФИО>, и <ФИО> в простой
Резолютивная часть
Исковые требования БарсегянаСмбата <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г. Липецка о признании права собственности на гараж, в обоснование своих требований указывая на то, что <ФИО> является собственником объекта незавершенного строительства – гаража
Описательная часть
Истец <ФИО>. и его представитель по устному ходатайству в порядке ч.6 ст. 53 ГПК РФ <ФИО> в судебном заседании иск поддержали, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что пересечение расположения гаража истца с границами участка с КН № по данным ЕГРН вызвано реестровой ошибкой в определении границ участка с КН №, которая полежит исправлению путем
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на гараж удовлетворить
