Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Аксубаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование искового заявления указала, что . . . умерла ее мама –
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании свои исковые требования поддержала в полном объеме. Представитель третьего лица - Исполнительного комитета Старотатарско-Адамского сельского поселения <ФИО> муниципального района
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, заявленные требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства подлежат удовлетворению. Поскольку истец является наследником по закону после смерти матери, в силу пункта 1 статьи 1153
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Исполнительному комитету Старотарско-Адамского сельского поселения <ФИО> муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО Динской район, в котором просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 29.6 кв.м., год постройки: 2004 года постройки, количество этажей: 1, материал стен: кирпич
Описательная часть
Судом установлено, в 2003 году между <ФИО> и Администрацией МО Динской район был заключен договор аренды земельного участка несельскохозяйственного назначения от 28.05.2003 года под строительство и эксплуатацию гаража
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации МО Динской район о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения заявленных требований по тем основаниям, что после смерти матери <ФИО>, умершей <дата>, открылось наследство, в том числе, на земельный участок площадью 600 кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истца <ФИО> по ордеру адвокат Курганова Е.В. поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить. Представитель ответчика – администрации городского округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, СНТ «Иволга», 12, подлежит включению в состав наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, поскольку в
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, уроженцем <адрес> , право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти
Десногорский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «г. Десногорск» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> умер её
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата>..;
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, оценив их во всей совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, когда судом установлено, что земельный участок, расположенный
Кромской районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом с земельным участком. В обоснование предъявленного иска указано
Описательная часть
Судом установлено и как следует из материалов дела, что спорные жилой дом № и земельный участок, расположенные в д. <адрес>, принадлежали Р., что не оспаривалось ответчиком и подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Никольского сельского поселения Троснянского района Орловской области о признании права собственности на дом и земельный участок, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на самовольно возведенную постройку
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Холмского муниципального округа <адрес> с требованиями о признании права собственности на самовольно возведенную постройку: гараж №, общей площадью 28,1
Описательная часть
В судебном заседании истец и его представитель требования поддержали, просят их удовлетворить. Как следует из материалов дела, <дата> истец приобрел у <ФИО> гараж № площадью 28.1 кв.м, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав явившихся лиц, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что гараж существует
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Аксайского городского поселения о признании права собственности на гараж, в обоснование заявленных требований указал на то, что с 2002 года он является членом ГК «Звезда»
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит суд признать за ним право собственности на нежилое здание гаража ... бокс ..., расположенный по адресу: ..., в границах земельного участка с кадастровым номером .... Как
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. С момента постройки гаража и до настоящего времени истец владеет и пользуется гаражом № 224, площадью 31,5 кв.м., в ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, 3-е лицо - нотариус Кировского районного нотариального округа Республики <ФИО> А.П
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением в котором просят суд, признать за ними право собственности по ? доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, площадью 600 кв.м., разрешенное использование – ведение личного
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-АЯ № от <дата> (л.д.10). Как установлено в судебном заседании решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Истцы как наследники по закону обратился к нотариусу для оформления наследственных прав, вместе с тем, нотариусом <адрес> нотариального округа Республики <ФИО> А.П., истцам разъяснено о невозможности выдачи
Гулькевичский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, суд
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском и просит признать за ней право собственности на 1/6 доли в квартире 13 дома 4 по <обезличено>; установить, что данное решение суда является основанием для государственной регистрации права
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно свидетельства о праве на наследство по закону
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает необходимым признать за истцом право собственности на 1/6 долю спорной квартиры, принадлежащей <ФИО> в силу приобретательной давности
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, Администрации Гулькевичского городского поселения Гулькевичского район о признании права собственности в силу приобретательной давности — удовлетворить
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Денисовское о признании права собственности на квартиру площадью № кв.м. по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что квартира была предоставлена <ФИО>
Описательная часть
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество
Мотивировочная часть
Как указано в абзаце первом пункта 16 приведенного выше постановления, по смыслу статей 225 и 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено на имущество
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации МО Денисовское о признании права собственности на квартиру удовлетворить.Признать за <ФИО>, №, право собственности на квартиру площадью № кв.м. по адресу: <адрес>.Судебные расходы
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства о праве собственности на земельный участок от <дата> серия №, выданного Администрацией Присельского сельского округа, являлась
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Осинский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества:
Описательная часть
Судом установлено, что Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю на основании заявления Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений и градостроительства администрации Еловского муниципального округа Пермского края удовлетворить
Колыванский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, администрации Новотырышкинского сельсовета <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указано, что
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме, просили их удовлетворить. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд полагает необходимым удовлетворить исковые требования <ФИО>, что не нарушит прав и законных интересов других лиц и позволит истцу оформить свои наследственные права в установленном законом порядке
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> на основании нотариально удостоверенного договора купли-продажи 01.08.1995г., заключенного с <ФИО> приобрел квартиру по адресу: <адрес>, в которую вселился 09.08.1995г. и в которой проживает до настоящего времени
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд иском, в котором, сославшись на то, что поскольку он вселялся в квартиру на законных основаниях, и после признания договора купли-продажи от 01.08.1995 г. недействительным (в силу того, что сделка по получению
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд считает доказанным факт владения истцом квартирой по адресу: <адрес>, начиная с 01.08.1995 года, открыто, непрерывно и добросовестно в течении более 30 лет, что влечет возникновение
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю квартиры
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании за ответчиком права собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: адрес. В обоснование исковых требований истец указал, что
Описательная часть
Представитель ответчика по доверенности в судебном заседании с иском согласился. Как установлено судом и следует из материалов дела, многоквартирный дом по адресу: адрес снесен. <ФИО> являлась собственником
Мотивировочная часть
Учитывая, что право собственности на 1/2 долю, принадлежавшую наследодателю <ФИО>, не зарегистрировано право собственности наследника <ФИО>, что препятствует заключению договора с <ФИО> на 1/2 долю предоставленного жилого
Вельский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
БАВ обратился в суд с иском о признании права собственности на жилой дом, расположенные по адресу: Архангельская область, <адрес>, д.Филяевская, <адрес>, в порядке приобретательной давности, обосновывая требования тем, что
Описательная часть
В судебном заседании представитель БАВ – ЭРБ требования поддержала в полном объеме по тем же основаниям, указав, что право на дом ни кем кроме ПСН в судебном порядке в 2022 году не оспаривалось, споры имелись только в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности и дав им оценку, а также учитывая позицию ответчиков, суд считает, что заявленные БАВ исковые требования являются
Резолютивная часть
Исковое заявление БАВ о признании права собственности на жилой дом, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества адрес, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный бокс №
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем в нем бокса № ... площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1. В судебном заседании установлено, что паевой взнос за гаражный
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,2 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Исходя из содержания
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,2 кв.м., расположенное по адресу: адрес/н
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру, образованную в результате самовольной реконструкции жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края
Описательная часть
С учетом уточненных требований (л.д.117) истец просит сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, площадью 122,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Радищева, <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что реконструкция указанного в иске объекта недвижимого имущества, принадлежащего истцу на праве собственности произведена без изменения назначения земельного участка, объект
Резолютивная часть
Сохранить в реконструированном и перепланированном виде жилой дом, общей площадью 122,9 кв.м., кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, пер.Радищева, <адрес>
Усть-Лабинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Вводная часть
В Усть-Лабинский районный суд Краснодарского края обратился представитель <ФИО> – <ФИО> с исковым заявлением к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца просил удовлетворить заявленные требования в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против удовлетворения иска. Полагая их
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд признает, что договор купли-продажи имеет существенный недостаток, поскольку в качестве продавца указан не собственник транспортного средства <ФИО>, а лицо, действующее по доверенности от её
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения – удовлетворить
Канашский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратился в суд с иском с последующим уточнением к администрации Канашского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Выслушав в предыдущем судебном заседании представителя истца, допросив свидетелей, исследовав доказательства, имеющиеся в гражданском деле, суд приходит к следующему. Как следует из искового заявления
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Шестаковского сельского совета от <дата> №, находился земельный участок площадью 4000 кв.м, с кадастровым №, местоположение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Пятигорский городской суд (Ставропольский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации города Пятигорска о признании за ним права собственности на жилой дом, площадью кв.м., этажность: находящийся по адресу: <адрес> расположенный на земельном участке - назначение:
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что истцу принадлежит и находится в его пользовании жилой дом, назначение: жилое, площадью кв.м., год завершения строительства: <дата>, расположенный на земельном участке
Мотивировочная часть
Суд полагает, подтвержденными доводы истца, изложенные в исковом заявлении и согласно представленными в суд доказательствами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Пятигорска о признании права собственности в силу приобретательной давности, удовлетворить
Зилаирский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признания право собственности на наследственное имущество, мотивируя тем, что истец и ответчики являются наследниками первой очереди после смерти <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>, <дата> года рождения доводится
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что ответчики, как наследники первой очереди отказались от наследства, каких либо прав в отношении наследственного имущества после смерти наследодателя не заявили, в настоящее время
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся матерью истца
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске подтвердил. В
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 233 ГПК РФ и вынести заочное решение. Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Лесосибирска о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился с иском к ответчикам о признании прекращенным залога транспортного средства МАЗ-437041-261, ***, модель и номер двигателя ***, тип транспортного средства по ПТС «грузовой», регистрационный знак ***, номер шасси
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании требования поддержала, представитель третьего лица Нотариальной палаты Свердловской области в судебном заседании против удовлетворения требований не возражал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исполнительное производство по обращению взыскания на транспортное средство МАЗ-437041-261, ***, модель и номер двигателя *** 25.04.2019 на основании с п. 5 ч. 1 ст. 46 Закона
