Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права общей долевой собственности на квартиру №1 в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО> и <ФИО> свои требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Участвуя в судебном заседании 5 февраля 2025 года, истцы <ФИО> и <ФИО> свои
Мотивировочная часть
На основании изложенного, принимая во внимание отсутствие каких-либо возражений, суд приходит к выводу, что имеются основания для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Новоузенский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в районный суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, указывая в обоснование заявленных требований, что она – <ФИО> с <дата> года по <дата> год
Описательная часть
С <дата> года по настоящее время истец <ФИО> постоянно проживает в указанном доме, пользуется им открыто, добросовестно, непрерывно, более 15 лет. <ФИО> за свой счет производит как текущий, так и капитальный ремонт
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о наличии в данном случае необходимой совокупности обязательных условий приобретения права собственности истицей по заявленному правовому основанию, предусмотренному ст. 234 ГК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> Тойганным обратилась в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов», администрации муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме, указав, что <ФИО> Тойганным в спорном жилом помещении зарегистрирована одна, в приватизации ранее участие
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Признать за Насыровой Тойганным право собственности на квартиру в порядке приватизации по адресу г. Саратов, <адрес>
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации муниципального района Уфимский район Республики Башкортостан о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки указав, что истцы <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что спорный объект возведен без оформления разрешения на строительство и ввод его в эксплуатацию. Как следует из материалов дела и установлено судом, истцам <ФИО> и <ФИО> на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Оценив данное экспертное заключение по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном
Новопокровский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Новопокровский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением, в котором просил сохранить в существующем виде многоквартирный дом, расположенный по адресу: <адрес>; признать за ним право собственности
Описательная часть
Судом из материалов дела установлено, что истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером №, общей площадью 35,5 кв.м., расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается сведениями
Мотивировочная часть
Согласно ч. 2 ст. 56 ГПК РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, выносит обстоятельства на обсуждение, даже если стороны на какие-либо из них не ссылались. Давая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, администрации Покровского сельского поселения Новопокровского района и администрации муниципального образования Новопокровский район о признании права собственности на реконструированную квартиру
Шолоховский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим иском, указав в обоснование требований на то, что с <дата> она добросовестно, открыто и непрерывно владеет и пользуется жилым домом, расположенным по адресу: <адрес>, однако по причине
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит суд признать за нею в порядке приобретательной давности право собственности на указанный жилой дом. Судом установлено, что <ФИО> проживает и зарегистрирована
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в совокупности и каждое в отдельности, суд считает, что истцом в соответствии со ст.ст. 55, 56 ГПК РФ представлены доказательства добросовестного и открытого владения на протяжении
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к департаменту жилищной политики Администрации адрес о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование указал, что с рождения проживает в жилом помещении, расположенном
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала. Полагала, что при выдаче ордера в нем была допущена описка в части указания количества комнат
Мотивировочная часть
Таким образом, проанализировав представленные в материалы дела документы в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что жилое помещение по адресу: адрес, несмотря на несовпадение в количестве комнат и площади помещения
Кавалеровский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кавалеровского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество – жилой дом по адресу: <адрес>, пгт Кавалерово, <адрес>. В
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в совокупности, суд полагает иск обоснованным. При таких обстоятельствах, суд полагает иск <ФИО> о признании права собственности на жилой дом
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на недвижимое имущество. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Первенцев С.А. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, просил иск удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер К.Г.Ф. после смерти которого
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец добросовестно, открыто и непрерывно владеет спорным жилым помещением, других собственников жилого помещения также
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, администрации Каргопольского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Джидинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> умер ее дядя <ФИО>, <дата> г.<адрес> смерти дяди остались дом и земельный участок, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании уточнила исковые требования, просила признать право собственности на дом и земельный участок, уточненное исковое заявление поддержала, просила удовлетворить в полном объёме. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав истца, свидетеля <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Удовлетворить исковое заявление <ФИО> к Администрации МО СП «Нарынское», Комитету по земельным отношениям МО «<адрес>» о признании права собственности в порядке наследования
Погарский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на дом и земельный участок в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям, просила их удовлетворить в полном объеме. Как установлено судом и следует из материалов дела, жилой дом, площадью 48,1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая положения ст. 234 ГК РФ, суд приходит к выводу, что требования истца о признании права собственности на жилой дом, площадью 48,1 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок, площадью
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Суворовского сельского поселения <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Глушковский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации МО «поселок Теткино» Глушковского района Курской области, в котором просит признать за ним в порядке приобретательной давности право собственности на жилой дом, площадью 59,8
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> поддержала исковые требования <ФИО> и просила их удовлетворить в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании
Сафоновский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального образования «Сафоновский район» Смоленской области о признании права собственности на гараж в порядке наследования, в обоснование которого указала, что является наследником
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, просила иск удовлетворить. Дополнительно пояснила, что ей выданы свидетельства о праве на наследство по закону в отношении другого имущества умершего
Мотивировочная часть
Оценив по правилам статьи 67 ГПК РФ представленные письменные доказательства в их совокупности с объяснениями истца и показаниями свидетеля, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, приняв наследство после умершего
Сызранский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице представителя <ФИО>, действующей на основании доверенности № от 16.08.2024, обратился в суд с иском к администрации Сызранского района Самарской области, администрации сельского поселения Волжское
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании было установлено, что <ФИО> при жизни была выделена земельная доля, площадью 9,3 га, расположенная в <адрес>». После смерти <ФИО> наследство принял его сын <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Исходя из установленных судом обстоятельств и проанализировав в соответствии
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Белгорода, в котором просит, с учетом заявления, поданного в порядке ст.39 ГПК РФ, признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Белгорода о признании права собственности удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением к ответчику с требованием о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 22,8 кв.м., расположенный в ГСК2 по <адрес> на земельном участке с кадастровым номером
Описательная часть
В силу ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, что в полной мере может быть реализовано только в случае предоставления каждому
Мотивировочная часть
Материалами гражданского дела подтверждается, что судом, в соответствии с требованиями ст. ст. 113 - 117 ГПК РФ, приняты исчерпывающие меры по извещению ответчика о датах, времени и месте судебных заседаний, поэтому с учетом
Ленинский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, обязании назначить страховую пенсию по старости с 19.01.2024 г
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец просит обязать ответчика назначить ему страховую пенсию по старости с 19.01.2024 г., а также включить в его страховой стаж период работы: с 24.04.1990 г. по 24.10.1990 г. в Проектно
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исключение из страхового стажа <ФИО> периода работы с 24.04.1990 г. по 24.10.1990 г. в Проектно-строительном кооперативе «Экспромт», нарушает ряд положений Конституции РФ, устанавливающих
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального РФ по Самарской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости – удовлетворить частично
Красногорский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратился в суд с иском к Администрации Красногорского сельского совета Красногорского района Алтайского края об установлении факта владения и пользования на праве
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебное заседание не явилась, дате и времени проведения судебного разбирательства уведомлен надлежащим образом, ранее участвуя в судебном заседании, поддержала исковые
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного, учитывая, что истец владеет спорным имуществом, с учетом присоединения ко времени своего владения времени, в течение которого этим имуществом владел тот, чьим правопреемником истец является (родители истца), более 15 лет
Калининский районный суд г. Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам ООО «УралГрадСтрой», Департаменту земельных отношений и градостроительства Администрации города Тюмени, Департаменту имущественных отношений Тюменской области, МТУ Росимущества
Описательная часть
В судебном заседании установлено следующее. Материалами дела подтверждено, что регистрация права собственности ООО «УралГрадСтрой» на объекты недвижимого имущества (гаражи), входящие в состав нежилого помещения
Елецкий городской суд (Липецкая область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации городского округа город Елец о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что он в 1996 году построил гараж площадью 22,5 кв.м в районе ЕЗТГ. Гараж с порядковым номером №***
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования уточнил и просил признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: N..., полезной площадью 19,8 кв.м. Пояснил, что спорный гараж был построен им
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности собранных доказательств, суд приходит к выводу, что истец построил гараж №б/н на земельном участке в районе ОАО «ЕЗТГ» за счет собственных средств и своими силами, не имея соответствующего разрешения
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа город Елец, <ФИО> о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Нолинский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Немского муниципального округа <адрес> обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, обосновывая требования тем, что <дата> недвижимое имущество - наружные сети водоотведения протяженностью 625 м, расположенное
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Немского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании права на заключение договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа <адрес> о признании права на заключение договора аренды земельного
Описательная часть
В соответствии с п. 5 ст. 39.6 Земельного кодекса РФ предоставление в аренду без проведения торгов земельного участка, который находится в государственной или муниципальной собственности и на котором расположен объект незавершенного
Мотивировочная часть
Наличие на земельном участке объекта незавершенного строительства, принадлежащего истцу, ответчиком не оспаривается. Также, суд учитывает, что арендодатель не ставил вопрос об освобождении земельного участка. Таким образом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Управлению имущественных и земельных отношений администрации Нефтекумского муниципального округа Ставропольского края о признании права на заключение договора аренды земельного участка, - удовлетворить
Зиминский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Зиминского городского муниципального образования, в котором просила признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> в силу
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, просила их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что решением Зиминского городского совета народных
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в 1987 г. был построен истцом <ФИО> и ее мужем <ФИО> С этого времени <ФИО> владеет гаражом непрерывно, открыто, то есть
Новосибирский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Толмачевского сельсовета Новосибирского района Новосибирской области, <ФИО>, в котором просила с учетом уточнения исковых требований выделить 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Судом установлено, истцу принадлежит на праве собственности объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером №..., расположенный по адресу: <адрес>, право собственности зарегистрировано в ЕГРН <дата>..;
Ленинский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, который исковые требования поддержал, дополнительно суду
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных о времени и месте рассмотрения дела, в порядке ст. 167 ГПК РФ. Исследовав
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Красноярска, Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный