О признании права

Истец обратилась в суд с иском к Комитету по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, расположенное по адресу: еще...

Из материалов дела следует, что спорное жилое помещение, расположенное по адресу: ...., находится в муниципальной собственности с г., специальным статусом не обладает, ответчиком не представлено решения, принятого еще...

Разрешая исковые требования, суд учитывает, что истец зарегистрирован по адресу: .... г.. Ранее с г. училась в Ухтинском железнодорожном техникуме и проживала в студенческом общежитии, что подтверждено копией диплома .... от г еще...

Исковые требований <ФИО> удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО г. Советск Щекинского района, АМО Щекинский район о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение: <адрес> В обоснование заявленных еще...

В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержала, просила суд их удовлетворить. Судом установлено, что сведения об объекте недвижимости, расположенном по адресу: , комн. 22 еще...

В силу ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц. При изложенных обстоятельствах суд приходит к выводу, что обязанность по передаче еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации МО г. Советск Щекинского района, АМО Щекинский район о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, удовлетворить частично

<ФИО>. обратился в суд с иском к ГСК «Барс» о признании права собственности на гараж *№ обезличен*. В обоснование иска указал, что является членом ГСК «Барс», в его пользовании находится вышеуказанный гараж, построенный хозяйственным еще...

Просит признать право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Барс», расположенный по адресу: <адрес> ГСК «Барс» гараж *№ обезличен*

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Правоотношения по данному спору связаны с правами граждан, которые возникли в силу закона - пункта 4 статьи 218 Гражданского кодекса РФ, согласно которому члены еще...

Признать за <ФИО> право собственности на гараж *№ обезличен* в ГСК «Барс» по адресу: <адрес> Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им еще...

<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> умерла его супруга <ФИО>, после которой имеется наследственное имущество – квартира по адресу: <адрес>, которую она приобрела еще...

Как установлено в судебном заседании <дата> умерла супруга истца <ФИО>, согласно наследственному делу после ее смерти имеется наследство, в том числе, в виде 1/2 части жилого дома по адресу: <адрес>..; еще...

Учитывая, что <ФИО> приобрела по договору купли-продажи от 1/2 часть жилого дома по адресу: <адрес>, договор фактически исполнен, представленные документы свидетельствуют о принадлежности <ФИО> именно <адрес> еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации Калининского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования удовлетворить

Администрация городского округа Архангельской области «Город Коряжма» обратилась в Коряжемский городской суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение коммунального хозяйства еще...

Из материалов дела следует, что объект недвижимости - теплосеть от ввода в дом <адрес> (по подвальному помещению) до ввода в дом <адрес> с врезкой в дом <адрес>, протяженностью метров, год завершения еще...

На основании ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Принимая во внимание, что данный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, его собственники не установлены, условия еще...

Заявление администрации городского округа Архангельской области «Город Коряжма» о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить

Истцы– <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на недвижимое имущество: еще...

Истцы – <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержали и настаивали на их удовлетворении, просили признать право собственности на недвижимое имущество: за <ФИО> на земельный еще...

Таким образом, суд полагает необходимым признать за истцами <ФИО> и <ФИО> право собственности на недвижимое имущество: за <ФИО> на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения, площадью 180 000 еще...

Принять признание иска представителем ответчика – администрации Беляевского сельского поселения Старополтавского муниципального района Волгоградской области <ФИО>

<ФИО>, <дата> года рождения, зарегистрированная на момент смерти по адресу: <адрес>, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> II-ВГ №

По смыслу ст.ст. 35 и 48 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации личное участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью стороны. Допрошенный в судебном заседании свидетель еще...

На основании изложенного, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. На основании изложенного, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения еще...

Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в порядке наследования, на земельный участок площадью 600+/- кв.м., расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, кадастровый №

<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования по закону на следующее имущество: жилой дом, 2000 года постройки, с хозяйственными постройками: баней, сараем, дровяником и летней еще...

Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании заявленные требования уточнила, просила признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>

Суд считает возможным рассмотреть дело без участия неявившихся лиц по правилам статьи 167 ГПК РФ

Исковые требования <ФИО> удовлетворить

Истец <ФИО> в суд с иском к ответчику <ФИО> <адрес> Коломна о признании права собственности на гаражный бокс № блок №, площадью 30,1 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Коломна, <адрес>, территория ГСК еще...

Интересы истца в судебном заседании представлял на основании нотариально удостоверенной доверенности <ФИО> В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> поддержал исковые требования еще...

Выслушав объяснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку <ФИО> является членом ГСК №, паевой взнос оплачен ею в полном еще...

Исковые требования <ФИО> к <ФИО> <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с названным иском, указывая, что более 15 лет в её владении и пользовании находится квартира, расположенная по адресу: <Адрес> Данная квартира была предоставлена супругу истца <ФИО> Уметским ДОК еще...

На основании статей 11, 12, 218, 225, 234 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), статей 131 – 132 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) просит признать за ней право еще...

В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту также ГПК РФ), суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. Выслушав пояснения еще...

Исковые требования <ФИО> к администрации Уметского городского поселения Зубово-Полянского муниципального района Республики Мордовия о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ему было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из паспорта истца, справки с места жительства, <ФИО> проживала в зоне с правом на отселение: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата>..; еще...

С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33,35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с искомк администрации Беломорского муниципального округао признании права на долю в праве общей долевой собственности на недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указала, что5 июня еще...

По указанным фактическим основаниям истец просит признать за ней право на ? долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым №, площадью 53,5 кв.м., по адресу: .... В судебном заседании еще...

Исследовав письменные материалы дела, суд полагает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Оснований для применения при указанных обстоятельствах иного способа защиты вещных прав истца, а именно предъявления еще...

Исковое заявление удовлетворить

<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в ноябре 2015 года, <ФИО> приобрел капитальный гараж, у <ФИО>, расположенный по адресу: <адрес> строителей, севернее ГСК «Весна». В 2005 году еще...

Таким образом, судом установлено, что земельный участок под гаражом предоставлялся <ФИО> в индивидуальном порядке для строительства гаража уполномоченным органом, то есть гараж не является самовольным строением. Нарушений еще...

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При установленных судом обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований с учетом описания местоположения здания на земельном еще...

Исковые требования <ФИО> удовлетворить в полном объеме

<ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Из искового заявления видно, что истцом заявлено требование о признании права, следовательно, в предмет доказывания по настоящему спору входит установление оснований возникновения права собственности истца, предусмотренных еще...

Исследовав письменные доказательства по делу, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Выслушав объяснения истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд считает еще...

Исковые требования удовлетворить

Администрация г.о. Сызрань обратилась в суд с вышеуказанным иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области, в котором просит: признать право собственности еще...

Судом установлено, что согласно сведениям ГУП СО «Центр технической инвентаризации», правообладателем жилого помещения по адресу: <адрес> числится <ФИО> на основании договора на передачу квартир (домов) еще...

С учетом вышеизложенного, суд полагает, что исковые требования Администрации г.о. Сызрань подлежат удовлетворению

Исковые требования Администрации г.о. Сызрань удовлетворить

<ФИО> обратился в горсуд с исковыми требованиями к Администрации города Керчи Республики Крым о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, мотивировав требования тем, что <дата> еще...

В судебное заседание истец <ФИО> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, обеспечил явку представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании настаивал на удовлетворении исковых еще...

Выслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, исследовав обстоятельства дела, проверив их представленными доказательствами, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим еще...

Исковые требования <ФИО> к Администрации города Керчи Республики Крым, третье лицо, не заявляющее самостоятельные требования относительно предмета спора между сторонами <ФИО> о признании права собственности на наследственное еще...

<ФИО> обратился с иском к Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области (далее по тексту, в том числе, – МУГИСО), о признании права собственности на земельный участок, общей площадью 426,7 кв.м еще...

В судебном заседании представитель истца, действующая на основании доверенности, настаивала на доводах искового заявления, просила иск удовлетворить в полном объёме. Против вынесения решения в порядке заочного производства еще...

При указанных обстоятельствах в силу ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства, против чего представитель истца не возражала еще...

Государственным имуществом Свердловской области о признании права собственности, удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав в обоснование, что <дата> умер Й. Она является наследником к имуществу умершего Й., выдано свидетельство о праве на наследство по закону на акции именные привилегированные ОАО еще...

Поскольку <ФИО> принято наследство после смерти Й. в установленный законом срок, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца

Признать право собственности <ФИО> ИвА. () на 10 акций именных привилегированных бездокументарных типа А АО «Вологодское авиационное предприятие», государственный регистрационный , принадлежащих Й., <дата> года рождения еще...

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Город Саратов», о признании права собственности на жилой дом, площадью 30,7 кв.м., расположенный по адресу: г. Саратов, <адрес>, кадастровый . В еще...

Судом установлено, что истец <ФИО> с 1994 года проживает в жилом доме, расположенном по адресу: г. Саратов, <адрес>. При этом как следует из указанного решения, судом было установлено, что <ФИО>..; еще...

Учитывая изложенное, а также принимая во внимание, что <ФИО> более 15 лет открыто, непрерывно и добросовестно владеет жилым домом расположенными по адресу: г. Саратов, <адрес>, как своим собственным, несет бремя его содержания еще...

Исковые требования удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, которым просит: включить периоды работы: с <дата> по <дата>, с <дата> по <дата> - в должности медицинской сестры в психоневрологическом <ФИО> в Ставропольской еще...

Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Дополнительно суду пояснили, что <ФИО> работала в спорный период в должности медицинской еще...

Проверив материалы дела, выслушав пояснения сторон, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что нет оснований не доверять указанной справке, поскольку еще...

Исковые требования <ФИО> –удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с данным иском, в обоснование, указывая, что решением ответчика ей было отказано в назначении пенсии по старости с уменьшением возраста выхода на пенсию согласно ст.33,35 Закона РФ №1244-1 от 15.05.1991г. «О еще...

Как установлено в судебном заседании и усматривается из паспорта истца, справки с места жительства, <ФИО> проживает в зоне с правом на отселение с <дата> по настоящее время

С учётом вышеизложенного суд считает, что поскольку истец имеет право на суммирование льгот по уменьшению пенсионного возраста согласно ст.ст. 33,35 Закона РФ «О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации еще...

Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на назначение пенсии по старости – удовлетворить

Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... (КУМИ) обратился в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием - Городецкий муниципальный округ ....... права еще...

Из материалов дела следует, что право собственности на объект недвижимости с кадастровым номером 52:15:0060218:1791– нежилое здание- газовая мини котельная * площадью 16,6 метров, расположенное по адресу: РФ еще...

Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости -удовлетворить

Истец <ФИО> обратился в Московский районный суд <адрес> с иском к администрации <адрес> Санкт-Петербурга о признании права собственности на квартиру по адресу: Санкт-Петербург, <адрес>, лит. А, <адрес> еще...

Допустимых и достоверных доказательств в опровержение заявленных требований от ответчика не поступило, вместе с тем, при должной осмотрительности и заинтересованности ответчик не был лишен возможности представить по делу еще...

Заявленные исковые требования <ФИО> – удовлетворить

<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Михайловский муниципальный район <адрес> о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя следующим

Истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, умершей <дата> на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1 400 кв.м еще...

У суда не имеется оснований считать, что признание совершено ответчиком в целях сокрытия действительных обстоятельств дела или под влиянием обмана, насилия, угроз, добросовестного заблуждения. Суд в данном случае принимает еще...

Иск <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить

Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указали, что <дата> согласно ордеру ... семья <ФИО> по составу семьи из четырех человек получила однокомнатную ... технического паспорта на квартиру, общая еще...

Представитель истцов <ФИО> в судебном заседании доводы своих доверителей поддержал, просил исковые требования удовлетворить. Представителем ответчика в нарушение требований ст. 56 ГПК РФ не представлено суду еще...

Таким образом, на основании вышеуказанных норм закона, суд приходит к выводу, что истцы вправе приобрести спорное жилое помещение в собственность на основании Закона РФ «О приватизации жилищного фонда в РФ», признав за истцами еще...

Исковые требования удовлетворить