Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Успенского сельского поселения <адрес> о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что мать истца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась матерью <ФИО>. Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении <ФИО> серии III-АГ № от <дата> (л.д. 16). <ФИО> является родным братом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
Озерский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Озерского городского округа и просил признать за ним право собственности на гараж №, расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование иска указал, что в 1984 году построил указанный
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что истец являлся членом потребительского гаражно-строительного кооператива № 111 и ему принадлежит гараж №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ рассмотреть дело при данной явке
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - газопровод
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что заявителем осуществлены мероприятия по постановке на учет как бесхозяйственного недвижимого имущества объекта - газопровод, с кадастровым номером <дата>, протяженностью 1 210 м
Мотивировочная часть
Дав оценку представленным по делу доказательствам, суд приходит к выводу о признании права собственности муниципального образования городской округ Солнечногорск Московской области на спорый объект недвижимого имущества
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области – удовлетворить
Симоновский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: адрес. В обоснование иска указано, что 11.06.2010 года между адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что дом 19/14 по адрес отселен на основании постановления Правительства Москвы от 22.08.2000 № 673 «О комплексной реконструкции микрорайонов 3, 4, 9, 11 адрес (адрес)». В настоящее время дом
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие неявившихся лиц в порядке, предусмотренном ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кисельнского сельского поселения Терновского муниципального района Воронежской области, уточнив исковые требования в порядке статьи 39 ГПК РФ, указывая, что ее матери М.А. при жизни
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании ордера №50210 от 02.09.2025, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить в полном объеме. Судом установлено
Мотивировочная часть
Как указывает истец, она является единственным наследником после смерти родной сестры Б.В., к нотариусу за оформлением наследства не обращалась, вместе с тем, поскольку решением Грибановского районного суда Воронежской области
Приволжский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании за каждым истцом права собственности на 1/14 долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании иск поддержала по изложенным в нем основаниям и доводам. На основании ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд считает возможным с учетом требований ч.ч. 3 и 4 ст. 167 ГПК РФ рассмотреть дело при имеющейся явке. Выслушав истца, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на трактор
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению Гостехнадзора Челябинской области о признании права собственности на трактор. В обоснование исковых требований указано, что 12 июля 1994 года истец у АООТ «Вервф» «Тис» г
Описательная часть
Представитель ответчика Министерства сельского хозяйства Челябинской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, просил отказать. Судом установлено и из материалов дела следует, что
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, принимая во внимание, что право собственности на транспортное средство как движимую вещь возникает не с момента регистрации транспортного средства в органах Гостехнадзора, а с момента его передачи, что предусмотрено
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> <ФИО> к Министерству сельского хозяйства Челябинской области о признании права собственности на трактор, отказать
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Главы Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия от 28 июля 2025 года № спорному гаражу присвоен адрес: Российская Федерация, <адрес>
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Шмидт <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Алушты Республики Крым, третье лицо: Управление имущественных и земельных отношений Администрации г. Алушты Республики Крым о признании права пользования жилым помещением
Описательная часть
В судебном заседании истец заявленные исковые требования просила их удовлетворить по доводам, изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее. Тот факт, что с <ФИО>, как с основным
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные правовые нормы и предоставленные документы, суд приходит к выводу, что занимаемая истцом комната находится в муниципальной собственности, она на законных основаниях вселена и занимает спорное имущество
Кировский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование исковых требований указал, что является владельцем гаражного бокса № ***, площадью 17,1 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № ***, площадью 17,1 кв.м., расположенныйпо адресу: ***, в ПГК «На Рассветной». Из материалов дела следует, что в соответствии
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом решен вопрос о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Екатеринбурга о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Кировский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на наследственное имущество, третье лицо – нотариус <адрес> нотариального округа <ФИО> Л.А., и по встречному исковому заявлению
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с требованиями о признании за собой права собственности на 1/2 долю жилого дома, общей площадью 107,5 кв.м., расположенного по адресу: <адрес> Республики <ФИО>; 1/2 долю земельного участка площадью
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску – истец по встречному иску <ФИО>, в судебном заседании просил встречное исковое заявление удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в нем, в удовлетворении первоначального
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно сведений Филиала ГУП РК «<ФИО> БТИ» в <адрес> от <дата>, техническая инвентаризация объекта недвижимого имущества - жилого <адрес> в <адрес> РК не производилась, инвентарное
Калининский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Чебоксары о признании права собственности на гаражный бокс № (этаж ), общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «». Исковые требования мотивированы
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в заявлении основаниям, выразил согласие на рассмотрение дела в порядке заочного производства. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что гаражный бокс был построен
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № (этаж общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, в ГК «»
Алтайский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Алтайский районный суд Республики Хакасия с исковым заявлением к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные доказательства, суд находит установленным, что истец фактически приняла наследство на гараж, принадлежавший умершим родителям <ФИО> и <ФИО>, и приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации Подсинского сельсовета Алтайского района Республики Хакасия о признании права собственности на гараж удовлетворить
Домодедовский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на часть жилого дома в порядке приватизации, третье лицо: Администрация городского округа Домодедово Московской области, суд
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на часть жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. Свои требования мотивировала тем, что была вселена в жилое помещение
Описательная часть
Судом установлено, что жилой дом по адресу: <адрес> <адрес> период приватизации племзаводом «Барыбино» в муниципальную собственность не передавался. При этом имеется постановление Главы Администрации от <дата>..;
Мотивировочная часть
Учитывая изложенные обстоятельства, суд считает, что истец обоснованно обратилась в суд с данным иском, ее требования соответствуют закону, спорная <адрес> по адресу: <адрес>, подлежит передаче в собственность истца
Славгородский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю в имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к наследственному имуществу умершего <ФИО> о признании имущества совместно нажитым, выделе супружеской доли из наследственной массы, признании права собственности на долю в общем имуществе, В
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> иск, с учетом уточнений поддержали, ссылаясь на доводы, указанные в нем. В судебном заседании ответчик <ФИО> иск признала, с учетом
Мотивировочная часть
Поскольку изначальные требования о признании права совместной собственности на спорную долю дома по вышеназванному адресу и разделе совместно нажитого в период брака между супругами имущества истец не подержала, уточнила предмет иска
Резолютивная часть
Принять признание иска от <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Каменка м.р. Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности на <обезличено>, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, указанный в свидетельстве о заключении брака от <дата> и актовой записи о заключении брака № от <дата>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Каменка муниципального района Шенталинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Тальменский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском к администрации Тальменского района Алтайского края, в котором (с учетом уточнений) просили прекратить право общей долевой собственности <ФИО> на <обезличено> долю
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала, просила удовлетворить. Судом установлено, что на основании договора купли
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует ст.67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Тальменского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить частично
Унечский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Павловский» (далее СПК «Павловский») в обоснование заявленных требований указал следующее
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на квартиру площадью 97,8 кв.м., расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес>. Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, руководствуясь ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц. Поскольку, доказательств того, что <ФИО> допустил неправомерные действия
Резолютивная часть
Принять признание председателя сельскохозяйственного производственного кооператива «Павловский» <ФИО> исковых требований <ФИО>
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение с кадастровым номером № площадью 41,4 кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Требования мотивировал тем, что
Описательная часть
Представитель истца Ц. в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Суду пояснила, что <ФИО> является собственником жилого помещения, оплачивает коммунальные услуги
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из информации Управления Федеральной налоговой службы по Вологодской области от 14.08.2025, <ФИО> на основании сведений, поступивших в налоговый орган из регистрирующих органов, является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к мэрии города Череповца о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Белогорновского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои
Описательная часть
В связи с чем заявитель просит признать право муниципальной собственности Белогорновского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области на указанный выше объект. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Таким образом, с учётом изложенного суд считает требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Администрации Белогорновского муниципального образования Вольского муниципального района Саратовской области удовлетворить
Кировский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кировский районный суд г.Хабаровска с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование указав, что истец с 1978 года по настоящее время
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом площадью 38,9 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим
Мотивировочная часть
В ходе судебного разбирательства по делу третьим лицом, не заявляющим самостоятельных требований относительно предмета спора, (администрацией г.Хабаровска) представлен отзыв на иск, в котором указано, что истец просит признать
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, администрации г.Хабаровска о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, - удовлетворить частично
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что *** приобрел у <ФИО> гараж №, расположенный по адрес***. В этот же день <ФИО> обратился с заявлением на имя председателя
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в иске. Как следует из материалов дела, решением исполнительного комитета
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> спорный гараж был приобретён в установленном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации городского поселения Молочный Кольского района Мурманской области ***, <ФИО> *** о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с исковым заявлением к Администрации Успенского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что истица дочь
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> являлась матерью <ФИО> и <ФИО> Данный факт подтверждается свидетельствами о рождении <ФИО> серии № от <дата> и <ФИО> серии № от <дата> (л.д
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
Варгашинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер его отец М.А.И., <дата> г.р., проживающий
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, пояснил, что после смерти отца проживал в доме по <адрес>, затем сдавал его в аренду. Указанный дом не являлся совместно нажитым имуществом с М.Н.А
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лиц, участвующих в деле, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Варгашинского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в интересах малолетнего <ФИО>, с учетом уточнения просит признать за ней право собственности на 3/4 доли денежных средств, находящихся на счете Газпромбанка (АО)
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на уточненных требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено, что <дата> умер супруг истца <ФИО>, что следует из копии свидетельств о заключении
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 ГК РФ по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры по защите прав нового
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> () право собственности на ? доли денежных средств, хранящихся на счете, открытом на имя <ФИО>, <дата> года рождения, в «Газпромбанк» (Акционерное общество)
