Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Слободской районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, что ей на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала. В судебном заседании установлено, что <ФИО> в порядке наследования после смерти отца <ФИО> является собственником ? доли
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Сузунский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование иска указал, что на основании Указа Президента РФ от <дата> № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России»
Описательная часть
В судебном заседании было установлено, что на основании Постановления администрации <адрес> № от <дата>, № от 19.091994 года членам АОЗТ «Верх-Сузунское» <адрес> были выданы свидетельства на праве
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и непосредственном исследовании всех представленных в дело документов, суд приходит к следующим
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Верх-Сузунского сельсовета <адрес> о признании права собственности на невостребованные земельные доли, удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующий в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к <ФИО> <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска указано, что его сын <ФИО>
Описательная часть
Согласно ч.ч. 2,4 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
В связи с этим суд считает необходимым признать за <ФИО>, <дата> г.р., право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на квартиру площадью кв.м. с кадастровым номером
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующего в интересах <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования – Кучасьевское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым № общей площадью ... кв.м., местоположение: <адрес>, д<адрес>, участок № земельный участок с кадастровым номером № общей
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц. При таких обстоятельствах суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Кучасьвское сельское поселение Шацкого муниципального района Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Городецкий городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив *, блок *, гараж
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним, <ФИО>, *** года рождения, уроженцем .......а ....... права собственности на гараж общей площадью 27,7 кв.м., расположенного по адресу: ......., гаражный кооператив
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, с учетом мнения представителя истца, отсутствия возражений ответчика, суд полагает возможным рассмотреть гражданское дело по существу по имеющимся в деле доказательствам в отсутствие надлежащим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Городецкого муниципального округа ....... о признании права собственности на гараж и земельный участок, удовлетворить
Надеждинский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Надеждинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс в силу приобретательной давности, указав, что постановлением главы
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением главы администрации <адрес> от <дата> № «О предоставлении земельного участка в постоянное пользование» ГСК «Южный» выделен земельный участок площадью 0,15 га
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ относимость, допустимость, достоверность каждого представленного в суд доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь
Резолютивная часть
Исковое заявление Царёвой <ФИО> к администрации Надеждинского муниципального района Приморского края о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Октябрьское Вязниковского района Владимирской области, в котором поставила вопрос о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске обстоятельствам. Таким образом, при разрешении вопроса о добросовестности давностного владения истцом испрашиваемым домом
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с названным иском. В обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла <ФИО>, о чем выдано
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. Судом установлено, заочным решением Ленинского районного
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что заочным решением Ленинского районного суда г. Омска от <дата> за <ФИО> было признано право собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру и земельный участок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском, в котором просили признать за ними право собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Севастополь, <адрес>, кадастровый №, в порядке наследования по закону, по 1/2 доли
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истцы являются наследниками по закону после своей матери <ФИО>, которая умерла <дата>. Истцы приняли наследство после смерти <ФИО> путём подачи
Губкинский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<дата> между АО «Скороднянское» и <ФИО> заключен договор перенайма земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с. <адрес>ю 16513 кв.м., вид разрешенного использования - для иных видов
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> между АО «Скороднянское» и <ФИО> заключен договор перенайма земельного участка с кадастровым номером №, по адресу: <адрес>, с. <адрес>ю 16513 кв.м., вид
Мотивировочная часть
Вместе с тем наличие такого судебного акта не освобождает лицо от представления иных документов, не являющихся правоустанавливающими и разрешительными, которые необходимы для внесения записи в ЕГРН согласно Закону
Резолютивная часть
Иск <ФИО> (№) к Администрации Губкинского городского округа (№) о признании права собственности, удовлетворить
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Фокинский районный суд города Брянска с иском к <ФИО> о признании права отсутствующим. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением Фокинского районного суда города Брянска от 18
Описательная часть
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Брянского областного суда от 2 апреля 2024 года, определением судебной коллегии по гражданским делам Первого кассационного суда общей юрисдикции от 28 августа 2024 года
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> за <ФИО> зарегистрировано право собственности на земельный участок, кадастровый №, находящийся под жилым домом <адрес>. Основанием для регистрации права послужило решение суда от 18 января
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права отсутствующим удовлетворить
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Орловского муниципального округа Орловской области о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных исковых требований, что он является членом ГСК «Строитель»
Описательная часть
Указанный факт помимо истца, подтвердил допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> Из материалов дела следует, что согласно справке председателя ПГК «Строитель» <ФИО> является членом гаражно
Мотивировочная часть
Учитывая вышеприведенные факты, а также тот факт, что <ФИО> пользуется гаражом, что подтверждается материалами дела суд полагает, что он приобрел право собственности на спорный гараж, в связи с чем исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Ессентукский городской суд (Ставропольский край) · О признании права отсутствующим, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в Ессентукский городской суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, возложении обязанности, указывая, что на основании договора купли-продажи объекта недвижимости
Описательная часть
Просит признать право <ФИО> и <ФИО> аренды земельным участком площадью 288,2 кв.м, кадастровый *****, вид разрешенного использования «под многоквартирный жилой дом», по адресу: <адрес>, п. РККА <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства на предмет их относимости, допустимости, достоверности, а также значимости для правильного рассмотрения дела, суд приходит к следующему выводу. Суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права отсутствующим, возложении обязанности, - удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, заинтересованные лица: Управление Росреестра по Приморскому краю, Муниципальное унитарное предприятие
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества, мотивируя свои требования тем, что по данным Управления имущественных отношений администрации Уссурийского городского округа
Описательная часть
Мотивировочная часть
Поскольку до настоящего времени никто не предъявил на указанный объект прав, суд полагает возможным удовлетворить требования заявителя в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за Уссурийским городским округом право собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества: сооружение – сеть водоснабжения с кадастровым номером XXXX, местоположение: Российская Федерация, Приморский край, г. Уссурийск
Елизовский районный суд (Камчатский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать за ним прав собственности на транспортное средство – автомобиль LEXUS RX300, 2021 года выпуска, белого цвета, г.р.з. №; на жилой дом, с кадастровым
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на доводах, изложенных в исковом заявлении, просила исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения сторон, показания свидетелей, изучив материалы дела и оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу. Поскольку доказательств наличия между сторонами
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности отказать
Ершовский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Ершовского муниципального района <адрес> мотивируя свои требования тем, что он в 2008 году вселился для постоянного проживания в бесхозяйный жилой дом по адресу: <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности в порядке приобретательной давности на жилой дом по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Ершовского муниципального района Саратовской области о признании права собственности на недвижимость - удовлетворить
Черемшанский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> И. и <ФИО> И. обратились в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что <дата> умер их отец – <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> И. и законный представитель <ФИО> И. – <ФИО>, исковые требования поддержали в полном объеме и просили их удовлетворить. Судом установлено и подтверждается
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что ответчики о месте и времени судебного заседания извещены надлежащим образом. При установленных обстоятельствах суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО>, к Исполнительному комитету Черемшанского сельского поселения Черемшанского муниципального района Республики Татарстан, <ФИО>
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Ксана» о признании права собственности в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указано, что по договору купли-продажи от 10 мая 2003 года <ФИО> приобрел у ООО
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец просит суд признать право собственности <ФИО> на здание (строение) бывшей котельной (литер Г), площадью 87 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, в силу приобретательной
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Выслушав истца <ФИО>, свидетеля, исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к ООО «Ксана», Администрации Волгограда о признании права собственности в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к АНО «Эксплуатационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности на нежилые помещения (гаражные боксы). В обоснование своих требований истец указал, что 20.02.2008 г. между ним
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на нежилые помещения: гаражный бокс №5 с кадастровым номером 77:06:0009011:2084, расположенный на 1 этаже гаражного комплекса по адресу: Москва адрес; гаражный бокс №50
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что обязательства по предварительному договору купли-продажи гаражного бокса исполнены в полном объеме, строительство гаражных боксов завершено, на данный момент гаражные боксы приняты в эксплуатацию, истец в настоящее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к АНО «Эксплуатационно-строительное гаражное хозяйство» о признании права собственности - удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Колчановское сельское поселение Волховского муниципального района Ленинградской области, администрации Волховского муниципального района Ленинградской области, о признании права
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержали заявленные требования, просили их удовлетворить по доводам и основаниям, указанным в исковом заявлении. Представитель ответчика администрации
Ленинский районный суд г. Смоленска (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование указав, что 12 мая 2004 между ним и <ФИО> заключен договор купли-продажи гаража № 739, расположенного по адресу: г. Смоленск, ГСК «Кловка-2». Указанный договор был
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> требования поддержала по изложенным в исковом заявлении обстоятельствам. Как установлено в судебном заседании, 12.05.2004 между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, по мнению суда, в соответствии с пунктом 3 статьи 551 ГК РФ и разъяснениям, данным в пункте 61 совместного постановления Пленумов Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 24.03.2011 года между ООО «Комземстрой» и истцом был заключен договор участия в долевом строительстве № , предметом
Описательная часть
Истец, уточнив свои требования, просит признать за ним право собственности на отдельную 2-комнатную квартиру № общей площадью 38,5 кв. м, расположенную на 7 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва, , кадастровый номер . Суд
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: 4598 № , ИНН: , СНИЛС: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на квартиру, мотивируя свои требования тем, что 21.03.2005 года между ООО «Комземстрой» и истцом и был заключен договор соинвестирования № , предметом которого
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на отдельную 1-комнатную квартиру № общей площадью 39,5 кв. м, расположенную на 5 этаже в жилом доме по адресу: г. Москва , кадастровый номер . Суд установил из материалов
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело при данной явке сторон
Резолютивная часть
Исковые требования ( года рождения, место рождения , паспорт: № , СНИЛС: ) к «Мосотделстрой №1» , ДГИ г. Москвы о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объекты недвижимости
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд с иском к А.И. сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объект недвижимости: здание склада общей площадью 273,1 кв.м
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на объекты недвижимости: здание склада общей площадью 65,0 кв.м. расположенного по адресу: <адрес> <адрес> на здание компрессорной общей площадью 273,1 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление подлежащим удовлетворению. Истцом было получено уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации права, по причине
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к А.И. сельского поселения Калачевского муниципального района <адрес> о признании права собственности на объекты недвижимости, удовлетворить
Пристенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с настоящим исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на наследственное имущество ссылаясь на то, что <дата> умер её отец – <ФИО>, после смерти которого открылось
Описательная часть
Соответчик <ФИО> в судебном заседании не возражал против удовлетворения исковых требований, так как не претендует на наследство, подтвердил, что его сестра <ФИО> фактическими действиями приняла наследственное
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
