Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Департаменту имущественных отношений Администрации г.Тюмени о признании права пользования на жилые помещения по адресу: <адрес>, ком. 522, 523, 525 на условиях договора социального найма
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что в августе 2024 года ей предоставили комнату №, затем комнату №. Представитель ответчика Департамента имущественных отношений Администрации
Мотивировочная часть
Оценивая доказательства в совокупности суд считает, что <ФИО> приобрела право пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, ком. 522, поскольку была вселена в указанную комнату не самовольно, Тюменским
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Каменска-Шахтинского Ростовской области, в котором просит суд признать за ним право собственности на гараж <адрес> В обоснование иска <ФИО> ссылается на то, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что земельный участок с кадастровым номером №, на котором расположен спорный гараж, 14.02.2014 предоставлен в аренду кооперативу по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации г. Каменска-Шахтинского о признании права собственности на гараж удовлетворить
Баймакский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке
Описательная часть
Истица на основании изложенного, в соответствии со ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать в порядке наследования за ней, <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования
Курчатовский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № <адрес> о признании права собственности на гараж №, с кадастровым номером № 22,8 кв.м., расположенный в ГСК № <адрес>, в порядке наследования, после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, является матерью <ФИО>, родившегося <дата>, что подтверждается свидетельством о рождении, выданным Красноярским Бюро ЗАГС <дата>. Его отцом
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> принял после смерти матери <ФИО> принадлежавшее ей на день смерти имущество, одним из способов, предусмотренных законом, а именно путем фактического принятия
Мошковский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок, с кадастровым номером №, общей площадью 3400 кв.м., расположенные по адресу:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Пронский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Л.М. обратилась в суд с вышеназванным иском к С.Н., Е.Н., администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес>, мотивировав свои требования тем, что <дата> умер ее супруг - Н.Ф.. После
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании решения <адрес> Совета народных депутатов № от <дата> земельный участок общей площадью 23 га /пашня/, земли совхоза «Денисовский», отведены
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников процесса. Из анализа вышеперечисленных доказательств, которые согласуются между собой
Резолютивная часть
Исковые требованияЛ.М. к С.Н., Е.Н., администрации МО - Новомичуринское городское поселение Пронского муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Бакчарский районный суд (Томская область) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, в котором просит признать её право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обоснование иска истица указала, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> иск поддержала, изложив обстоятельства, указанные в исковом заявлении. Дополнительно пояснила, что на момент строительства адрес номер дома был №, в дальнейшем дом неоднократно
Котельниковский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки в силу приобретательной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 1640 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд считает возможным на основании статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации признать за <ФИО> право собственности на жилой дом блокированной застройки, общей площадью 55,9 кв.м
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Чилековского сельского поселения Котельниковского муниципального района <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности – удовлетворить
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что на основании свидетельства № о праве собственности на жилье, выдано Комиссией
Описательная часть
Поскольку участие в судебном заседании является правом, а не обязанностью лица, участвующего в деле, но каждому гарантируется право на рассмотрение дела в разумные сроки, суд, руководствуясь положениями 63-68 Постановления
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что другого способа, кроме судебного, для урегулирования данного спора, у истца не имеется, проанализировав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, - удовлетворить
Нижегородский районный суд г.Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету по управлению городским имуществом и земельными ресурсами администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании своих требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за <ФИО> право собственности на Гараж, назначение: нежилое, общая площадь 15,9 кв.м., этаж 1, адрес объекта: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, умершего
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие. Истица в силу ст. 55, 56 ГПК РФ, представила доказательства, подтверждающие заявленные требования, в связи с чем, суд приходит
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка, в котором просит признать за ним право
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом СНТ «У ОЗЕРА» и имеет во владении и пользовании земельный участок, находящийся по адресу: <адрес>, в массиве Воскресенка, линия 52, участок
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к адрес о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование иска, что 15.12.1999 между истцом и ответчиком заключен договор № 66 о долевом участии в строительстве многоэтажного гаража
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 15 декабря 1999 г. между адрес и <ФИО> заключен договор № 66 о долевом участии в строительстве многоэтажного гаража-стоянки, расположенного по адресу: адрес. Поскольку в Росреестре
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных требований истец указала, что с <дата> на основании решения общего собрания
Описательная часть
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, суд считает требования истца подлежащими удовлетворению в полном объёме. Суд считает возможным принять признание ответчиком исковых
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в силу приобретательной давности - удовлетворить
Сургутский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя свои требования тем, что <дата> на основании договора поднайма, с согласия администрации Локосовского сельского совета, <ФИО> была заселена в квартиру, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика администрации Сургутского района <ФИО> в удовлетворении требований просила отказать. Судом установлено, что <ФИО> является собственником жилого помещения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Обязать администрацию Сургутского района предоставить <ФИО> вне очереди благоустроенное жилое помещение на условиях социального найма
Харцызский межрайонный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель - Администрация городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, мотивировав свое заявление следующим
Описательная часть
Таким образом, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием городской округ Снежное Донецкой Народной Республики право муниципальной собственности на недвижимое имущество, расположенное по адресу: Донецкая
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие неявившихся лиц, с учетом требований ст. 167 ГПК Российской Федерации. Исследовав материалы дела, суд считает
Резолютивная часть
Заявление Администрации городского округа Снежное Донецкой Народной Республики, заинтересованные лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике (Управление Росреестра
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> поскольку приобрел гараж и с момента постройки до настоящего времени гараж находится
Описательная часть
В предварительном судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме по мотивам, изложенным в заявлении. Свидетели в предварительном судебном заседании указали, что
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Супряженко <ФИО> к Администрации Великого Новгорода о признании права собственности на гараж удовлетворить
Подольский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> с требованием о признании за ней право собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>. Свои требования
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между <ФИО> (Покупатель) и <ФИО>, <ФИО> (Продавцы) заключен Договор купли-продажи квартиры с кадастровым номером №, расположенной по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру – удовлетворить
Топчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время данная доля передана по договору аренды в АО
Мотивировочная часть
Таким образом, исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, серия и номер паспорта №, право собственности на <обезличено> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей
Каргапольский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру и земельный участок. В обоснование исковых требований указала, что 13.06.2007 г. она купила у <ФИО>, на основании расписки
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали. Дополнительно истец пояснила, что в 2007 году приобрела у <ФИО> квартиру и земельный участок за 20000 рублей, денежные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> (ИНН №* о признании права собственности на квартиру и земельный участок, удовлетворить
Ногинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в котором просит суд признать право собственности на нежилое помещение, гаражный бокс № с кадастровым №, площадью 23,3 кв.м, расположенный по адресу: М. <адрес>, г. Старая
Описательная часть
Судом установлено, что с 1999 года отец истца <ФИО> являлся членом кооператива «Яблонька» находящегося по адресу: М. <адрес>, г. Старая К., <адрес>Б, которому в указанном ПКИЗО принадлежит нежилое помещение №
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд считает установленным, что <ФИО> принял наследство как путем подачи заявления нотариусу также и фактически после смерти отца, <ФИО>, умершего <дата>. При
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ча к Администрации Богородского городского округа М. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Сарапульский городской суд (Удмуртская Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. Заявленные требования обосновывает тем, что <дата> умерла его мать, <ФИО> , что подтверждается свидетельством о смерти II
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме. На основании ст. 180 ГПК РФ в судебном заседании оглашены показания свидетелей, допрошенных в судебном
Мотивировочная часть
В соответствии с абзацем вторым пункта 1 статьи 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ленинский районный суд <адрес обезличен> с исковым заявлением к администрации <адрес обезличен>, комитету по управлению имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, согласно свидетельству на право бессрочного (постоянного) пользования землей садоводческому товариществу "Виола" был предоставлен земельный участок площадью 33,0 га
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исходя из фактических обстоятельств дела и приведенных норм закона
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес обезличен>, Комитету по управлению муниципальным имуществом <адрес обезличен> о признании права собственности на земельный участок и установлении границ земельного участка
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Исковое заявление подано с соблюдением правил подсудности и отвечает требованиям ст.131 и 132 ГПК РФ
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, просит признать за ней право собственности на земельный участок, общей площадью 971,06кв.м., с кадастровым номером
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях (далее - МТУ
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать право собственности на гараж №, общей площадью кв.м, расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании истец <ФИО> заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, зарегистрировать право собственности <ФИО> на указанный объект недвижимости в установленном законом порядке не представляется возможным, что явилось основанием для обращения за судебной защитой. Таким
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях о признании права
Кыштымский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на безхозяйную вещь
Вводная часть
Администрация Кыштымского городского округа Челябинской области обратилась с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижную вещь. В обосновании заявления указано, что постановлением администрации
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что постановлением администрации Кыштымского городского округа от 30 июля 2024 года № 2088 «О признании объекта недвижимого имущества безхозяйным» признан безхозяйным объект недвижимого
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об обоснованности иска и удовлетворении исковых требований, при этом исходит из следующего. Поскольку на момент рассмотрении дела
Резолютивная часть
Заявление Администрации Кыштымского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности на безхозяйную вещь удовлетворить
