РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
14 октября 2025 г. <адрес> РБ
Баймакский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Янтилиной Л.М.,
при секретаре ФИО8,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
ФИО2 обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла её мать ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, что подтверждается свидетельском о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти № № от ДД.ММ.ГГГГ Семья брата распалась, брак между ФИО5 и ФИО9 расторгнут в ДД.ММ.ГГГГ, дочь брата ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Истица указывает, что после смерти её родителей и брата осталось наследственное имущество в виде гаража, расположенного по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд 5, место 55. В настоящее время возникла необходимость оформления наследства. В обоснование исковых требований ФИО2 указывает, что в силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и
по закону. Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и ости.
В соответствии со ст. ст. 1152, 1153 для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Истица указывает, что после смерти родителей и брата гараж перешел в её владение, и она фактически приняла наследство. Обращалась к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство, но нотариус отказал в его выдаче. В то же время от наследования она не отстранялась, действий, дающих основание признать недостойным наследником, не совершала. В настоящее время она ухаживает за гаражом и земельным участком. Таким образом, после открытия она продолжает владеть и пользоваться гаражом. При этом она приняла меры по сохранению имущества наследодателя и защите его от посягательств третьих лиц. Истица считает, что посредством фактического владения гаражом и пользования им она реализовала намерение сохранить имущество в своей собственности, выразив тем самым свое намерение и волю принять наследство.
Истица на основании изложенного, в соответствии со ст.ст.12, 218, 1153 ГК РФ, руководствуясь ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, просит признать в порядке наследования за ней, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд 5, место 55.
В судебное заседание истица не явилась, направила письменное заявление, в котором указала, что свои исковые требования поддерживает и просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Ответчики уведомлены о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, возражений против исковых требований не представили.
Изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению.
Судом установлено, что согласно представленным материалам ДД.ММ.ГГГГ умерла мать истицы ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти II-AP № от ДД.ММ.ГГГГ
ДД.ММ.ГГГГ умер её отец ФИО4, что подтверждается свидетельском о смерти II-АР № от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ умер её брат ФИО5, что подтверждается свидетельством о смерти V-AP № от ДД.ММ.ГГГГ Семья брата распалась, брак между ФИО5 и ФИО9 расторгнут ДД.ММ.ГГГГ, дочь брата ФИО10 умерла ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно свидетельству о рождении (IV-АР №) ФИО6 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> АССР, её отцом указан ФИО4, матерью - ФИО3.
Также факт родственных отношений между ФИО3, ФИО4, ФИО5 подтверждается ответом отдела ЗАГС <адрес> и <адрес> на запрос суда по делу №.
Согласно решению Исполкома Баймакского городского Совета депутатов трудящихся Башкирской АССР № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 был отведён земельный участок под строительство автогаража.
Согласно карточке учёта строений владельцем строения по <адрес>ёва, <адрес> указан ФИО4, основанием указано решение от ДД.ММ.ГГГГ за №.
Согласно представленному техническому паспорту, составленному по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, объект расположен по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд место 55.
Объекту присвоен инвентарный №, кадастровый №.Площадь гаража составляет № кв.м. Имеется погреб.
Фамилия ФИО15 истице присвоена после регистрации брака с ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, о чём составлена запись акта о заключении брака № ДД.ММ.ГГГГ Отделом ЗАГС по <адрес> и <адрес> юстиции Республики Башкортостан.
Нотариусом ФИО11 в рекомендательном письме указано, что выдать свидетельство о праве на наследство по закону на вышеуказанное наследство не представляется возможным, поскольку отсутствуют правоустанавливающие документы на вышеуказанный объект недвижимости, и рекомендовано обратиться в суд. Нотариус ФИО11 просит рассмотреть дело в её отсутствие.
Также поступил ответ нотариуса ФИО11 на запрос №, из которого следует, что отсутствуют зарегистрированные дела к имуществу ФИО5, ФИО3
Так же нотариус ФИО11 направила копию наследственного дела к имуществу ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершего ДД.ММ.ГГГГ, проживавшего по адресу: <адрес>, из которого следует, что он всё своё имущество завещал дочери ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. Выданы свидетельства о праве на наследство по завещанию на жилой дом с надворными постройками, автомашину, прицеп к легковому автомобилю, денежные средства на счетах в Сбербанке.
От нотариуса ФИО12 поступил ответ на запрос, что наследственные дела к имуществу ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводились.
Согласно сведениям филиала публично-правой компании «Роскадастр» по <адрес>, направленным в качестве ответа на запрос суда по гаражу, данному объекту недвижимости присвоен кадастровый №, дата присвоения кадастрового номера ДД.ММ.ГГГГ, ранее присвоенный государственный учётный номер – инвентарный № ДД.ММ.ГГГГ Баймакский филиал ГУП БТИ РБ, местоположение: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд5 место 55, площадь 23,3 кв.м., назначение – нежилое, количество этажей 1, в том числе подземных – 0., год завершения строительства – 1985, кадастровая стоимость 156377, 41 руб.
Анализ вышеизложенных материалов подтверждает обоснованность обращения ФИО2 с указанным иском.
Согласно представленным доказательствам, отец истицы на законных основаниях построил на выделенном ему участке гараж, владел им открыто и непрерывно с момента постройки, то есть с 1985 года, по день своей смерти ДД.ММ.ГГГГ, то есть более 15 лет. После его смерти всё наследство было принято истицей, в том числе и гараж по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд5 место 55, площадью 23,3 кв.м.
Сведениями о притязании третьих лиц на указанное имущество суд не располагает.
Суд находит, что доказано, что ФИО13 правомерно владел гаражом по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей ряд5 место 55, площадью 23,3 кв.м., более 15 лет, что его право на этот гараж никем не оспаривалось, что его дочь ФИО2 приняла указанное имущество как наследство, и владеет им на законных основаниях.
Следовательно, требования о признании права собственности на указанный гараж обоснованы и подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 к администрации муниципального района <адрес> Республики Башкортостан, администрации городского поселения <адрес> Республики Башкортостан о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.
Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на гараж, расположенный по адресу: РБ, р-н Баймакский, <адрес>, район коллективных гаражей <адрес>, площадью <данные изъяты> кв.м.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Судья: Янтилина Л.М.