Дело № 2-321/2025

22RS0053-01-2025-000455-78

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

3 октября 2025 г. с.Топчиха

Топчихинский районный суд Алтайского края в составе:

председательствующего Епишевой Т.И.,

при секретаре Скоробогатовой Я.И.,

а также с участием представителя истца ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 в лице представителя по доверенности ФИО2 к Администрации Белояровского сельсовета Топчихинского района Алтайского края о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования,

установил :

ФИО3, через своего представителя, обратилась в суд с иском о признании за ней права собственности в порядке наследования на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок общей площадью № кв.м, с кадастровым номером № из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земли ФИО1 сельсовета.

В обоснование своих исковых требований она указала, что ФИО11 на основании постановления администрации Топчихинского района и соглашения об определении долей в праве общей долевой собственности принадлежит <данные изъяты> доля в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, из земель сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земли ФИО1 сельсовета.

ДД.ММ.ГГ ФИО5 умер. После его смерти его сын ФИО6 фактически принял наследство, использовал указанную долю земельного участка по своему усмотрению.

ДД.ММ.ГГ ФИО6 умер. После его смерти наследство фактически и юридически путем подачи заявления нотариусу приняла его жена ФИО3 Кроме нее иные наследники наследство не принимали.

В связи с тем, что ее муж ФИО6 наследственные права после смерти своего отца ФИО5 не оформил, она в настоящее время во внесудебном порядке не может оформить наследственные права на долю в праве общей долевой собственности на данный земельный участок.

В судебном заседании представитель истца ФИО2 настаивал на удовлетворении иска по изложенным в исковом заявлении основаниям, дополнительно пояснив, что в настоящее время данная доля передана по договору аренды в АО «Кубанка». Истица получает арендную плату за нее.

Остальные участники процесса, надлежаще извещённые о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились.

Ответчик Администрация Белояровского сельсовета просила рассмотреть дело в отсутствие представителя, возражений против иска не представили.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (ГПК РФ) суд признал возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав объяснения представителя истца ФИО2, допросив свидетеля Свидетель №1, изучив материалы дела, суд принимает следующее решение.

В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГ, что подтверждается свидетельством о смерти.

В силу пункта 1 статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

В соответствии со статьёй 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять (абзац первый пункта 1).

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чём бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (абзац первый пункта 2).

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации (пункт 4).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (п. 1 ст. 1154 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 1 статьи 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Согласно пункту 2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно выписке из ЕГРН у ФИО5 зарегистрировано в праве общей долевой собственности <данные изъяты> доли на земельный участок, земли сельскохозяйственного назначения, с кадастровым номером № общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, земли ФИО1 сельсовета, находится в аренде.

По сообщению <адрес>вой нотариальной палаты информация об открытии нотариусами наследственного дела после смерти ФИО5, умершего ДД.ММ.ГГ, отсутствует.

Факт, что ФИО6 является сыном ФИО5, подтверждается свидетельством о рождении.

ФИО6 умер ДД.ММ.ГГ

Согласно свидетельству о заключении брака ФИО6 и ФИО3 состоят в зарегистрированном браке с ДД.ММ.ГГ

По сообщению Алтайской краевой нотариальной палаты после смерти ФИО6, умершего ДД.ММ.ГГ, заведено наследственное дело.

При этом в судебном заседании установлено, подтверждается объяснениями представителя истца, материалами дела, а также показаниями свидетеля Свидетель №1, что наследство после смерти ФИО5 фактически принял его сын ФИО6, который вступил во владение имуществом, оставшимся после смерти отца, получал арендную плату за земельный участок.

Доказательств, что кто-либо ещё из наследников первой очереди принял наследство ФИО5, суду не представлено.

Поскольку ФИО5 был собственником <данные изъяты> доли на земельном участке сельскохозяйственного назначения с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, земли ФИО1 сельсовета, то к ФИО6 как к наследнику перешло право на эту же долю. После смерти ФИО6 фактически и юридически наследство приняла его супруга ФИО4, к ней как к наследнику, перешло право собственности на эту долю.

Таким образом, исковые требования ФИО3 подлежат удовлетворению.

В силу пункта 5 статьи 14 Федерального закона от 13.07.2015 № 218-ФЗ «О государственной регистрации недвижимости» вступившее в законную силу решение суда о признании права собственности на недвижимое имущество является основанием для государственной регистрации права.

Расходы по оплате государственной пошлины истец ФИО3 просила отнести за её счёт, и с ответчика их не взыскивать.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Признать за ФИО3, ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженкой <адрес>, серия и номер паспорта №, право собственности на <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью № кв.м, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, земли ФИО1 сельсовета в порядке наследования.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Алтайского краевого суда через Топчихинский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.

Судья Т.И.Епишева