Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились с указанным иском, в котором просят установить факт принятия ими наследства после смерти матери , умершей 00.00.0000, признать их принявшими наследство после смерти матери. Свои требования истцы мотивировали тем, что после
Описательная часть
Судом установлено, что между , умершей 00.00.0000, действовавшая в своих интересах и интересах несовершеннолетних детей – ., и Администрацией ГО город Салават был заключен договор передачи жилых квартир в долевую собственность
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таких обстоятельствах следует признать, что истцы приняли наследство в порядке установленном п.2 статьи 1153
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации городского округа город Салават о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить, установить факт принятия <ФИО>, 00.00.0000 года рождения, <ФИО>
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации В. Новгорода, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что в период <дата> было дано разрешение своим работникам, в том
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на гараж, расположенный в кадастровом квартале № В судебном заседании установлено, что является истца <ФИО>. В судебном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу, что с <дата> года истец добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Великого Новгорода, Цветковой <ФИО>, <ФИО> <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру, в порядке приватизации. Исковые требования мотивированы тем, что на основании ордера
Описательная часть
Судом установлено, что что на основании ордера на служебное помещение № серии от <дата> <ФИО> выделена комната, расположенная по адресу: <адрес> Оценивая указанные доказательства, суд приходит к выводу, что
Мотивировочная часть
Как следует с положений ст. 56 данного Кодекса каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> Республики Крым о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Белоглинский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Белоглинского сельского поселения Белоглинского района о признании права собственности в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что его отец
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на 1/3 долю жилого дома с кадастровым номером № и 1/3 долю земельного участка с кадастровым номером № расположенных по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает требования иска подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах оснований для отказа в удовлетворении требований иска не усматривается
Тобольский городской суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Департамент имущественных отношений Администрации г. Тобольска обратился с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: данные отсутствуют; назначение:
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - наименование объекта: данные отсутствуют; назначение: сооружение коммунального хозяйства, кадастровый №, <адрес>, за муниципальным образованием
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации (адрес обезличен), заявив требования о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование указал, что решением Орловского горисполкома от (дата
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> заявленные требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила иск удовлетворить, суду пояснил, что земельный участок
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав в судебном заседании представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что наследник имущества <ФИО> – истец <ФИО> фактически принял наследство после
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ) к администрации г. Орла ) о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд к Администрации г.о.Сызрань с иском о признании за истцом права пользования жилым помещением - квартирой, расположенным по адресу: Самарская область, г. Сызрань, <адрес>, в обоснование иска ссылаясь
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> заявленные исковые требования поддержали в полном объеме, сославшись на вышеизложенные доводы. Опрошенные в судебном заседании в качестве
Мотивировочная часть
Вместе с тем, установлено, что спорная квартира, в которой фактически проживает истец, является его единственным жильем, другого жилого помещения, ни по договору социального найма, ни на праве собственности у истца не имеется
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Администрации Новопушкинского муниципального образования <адрес> о признании права собственности в порядке бесплатной приватизации
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать за собой право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилой дом расположенный по адресу: <адрес>. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Суд считает, что запрет на приватизацию жилых помещений, как ограничивающий права человека
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, право собственности в порядке бесплатной приватизации на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Калачевский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Калачёвский районный суд Волгоградской области с иском к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является наследником по завещанию и по закону первой очереди к имуществу своей матери – <ФИО>, умершей <дата>. Установленные в судебном заседании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает исковые требования <ФИО> законными и обоснованными, а поэтому подлежащими удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ильевского сельского поселения Калачевского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сапожковский районный суд (Рязанская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ОСФР по Рязанской области о признании права на досрочное назначение пенсии по старости. В обоснование требований истец М. (до заключения брака *** Т.А. указала, что она родилась
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ее представитель <ФИО> поддержали заявленные исковые требования по доводам, изложенным в иске, просили суд удовлетворить их в полном объеме. Судом установлено, что М
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в свидетельстве о рождении *** № от *** указано, что родителями П.Т. являются П.А. (отец) и П.А. (мать) (л.д. 16). Оценив представленные стороной истца доказательства в их совокупности, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Рязанской области *** о признании права на досрочное назначение пенсии по старости удовлетворить
Михайловский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию, мотивировав его следующим
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заявления стороны ответчика о признании иска, суд считает исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. У суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности в порядке наследования по завещанию - удовлетворить
Вологодский городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на гаражный бокс, о прекращении права пожизненного наследуемого владения на земельный участок и признании права собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, гаражно-строительному кооперативу "Заречный-73" (далее – ГСК "Заречный-73") о признании права собственности на гаражный бокс, о прекращении права
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что в соответствии с постановлением Администрации города Вологды от 16 декабря 1992 года № земельный участок площадью 5828 кв.м. передан в бессрочное (постоянное) пользование
Мотивировочная часть
Учитывая, что спорный гаражный бокс находится в ГСК «Заречный-37» в границах земельного участка, предоставленного «Заречный-37» для строительства гаражей, истец открыто владеет с 1998 года и пользуется спорным гаражным боксом по целевому
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, паспорт №, право собственности на здание - гаражный бокс №, площадью 18 кв.м, расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом от 14 июля 2025 года, подготовленным кадастровым инженером
Хорошевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности, возложении обязанности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, просил признать право собственности истца на имущество – денежные средства в размере сумма, находящиеся в банковском сейфе №4/389 в ПАО «Сбербанк России» по адресу: адрес, доп.офис №9038/01853
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме, иск просил удовлетворить. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании возражал против доводов истца, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о необходимости отказа в удовлетворении требований истца, поскольку истцом не доказан факт того, что между истцом и ответчиком <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении иска ИП <ФИО> к <ФИО>, ПАО «Сбербанк России» о признании права собственности, возложении обязанности - отказать
Первомайский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с требованием признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца <ФИО>, умершего <дата>, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру
Ново-Савиновский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании залога прекращенным и исключении записи о залоге
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Нотариальной палате РТ о признании залога прекращенным и исключении записи о залоге. В обоснование заявления указано, что <ФИО> является собственником автомобиля Suzuki SX4, 2008 года
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать залог автомобиля Suzuki SX4, 2008 года выпуска, VIN №--, прекращенным в связи с ликвидацией залогодержателя ООО «Холдинг Солнечный»; исключить запись о залоге автомобиля марки Suzuki
Мотивировочная часть
Вместе с тем, если лицо полагает, что государственным регистратором допущены нарушения при осуществлении государственной регистрации права или сделки, оно вправе обратиться в суд с заявлением по правилам главы 25 Гражданского
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Нотариальной палате РТ о признании залога прекращенным и исключении записи о залоге оставить без удовлетворения
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ Росимущества в Иркутской
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 18,3кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Свердловский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
В Свердловский районный суд г. Иркутска обратился <ФИО> с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области (далее - ТУ Росимущества в Иркутской
Описательная часть
В связи с чем истец <ФИО> в соответствии со статьей 222 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) просит суд признать за ним право собственности на гаражный бокс , общей площадью 18,4 кв.м., расположенный
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным провести судебное разбирательство в отсутствие истца, третьих лиц в соответствии с частями 3, 5 статьи 167 ГПК РФ. Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО> о признании права собственности на транспортное средство мотоцикл марки марка автомобиля Валкири GL 1500C, 1996 года выпуска, идентификационный номер VIN-код, регистрационный
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала в полном объеме. Как следует из материалов дела и установлено судом, истец <ФИО> являлся собственником транспортное средство
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском о признании права собственности на гараж №, расположенный по адресу <адрес> строение 2. Мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, является правообладателем гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
Представитель ДИО Тюменской области <ФИО> в судебном заседании не возражает против удовлетворения исковых требований истца. Представителя ООО «ПСФ «Стар» <ФИО> в судебном заседании с исковыми
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав пояснения явившихся лиц, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Суд считает, что истцом не пропущен срок исковой давности для обращения в суд
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО>, <дата> года рождения на гараж, расположенный по адресу <адрес>, площадью 17,7 кв. метров
Александрово-Заводский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности на жилое помещение в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Александрово-Заводского муниципального округа Забайкальского края, в котором просит признать право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> дала пояснения согласно представленному иску, просила требования удовлетворить в полном объеме. В судебном заседании свидетели БЮГ, ЧЛВ и ВЛП подтвердили, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то, что <ФИО> на протяжении более 25 лет непрерывно владеет квартирой открыто как своей собственностью, несет бремя содержания указанного имущества, о чем подтвердили свидетели, в отсутствие оспаривания владения
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником по закону после смерти его отца <ФИО>, умершего <дата>, который являлся наследником <ФИО>, умершей <дата> (л.д. 9-11, 13)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности на жилой дом с кадастровым номером №, площадью 58,6 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после
Псковский городской суд (Псковская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
ТТА обратилась в суд с иском к Администрации города Пскова о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования. В обоснование иска указано, что прабабушка истца ШЕИ при жизни составила завещание, которым все
Описательная часть
Из материалов дела судом установлено, что 22.05.1971 умерла ШЕИ (л.д. 32). В судебном заседании свидетель ДДА показала, что она знакома с истцом около 30 лет. После смерти бабушки отец истца и истец приезжали
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, показания свидетелей, которые не противоречат материалам дела, суд приходит к выводу, что истец владеет недвижимым имуществом открыто, непрерывно, более чем 15 лет, что свидетельствует
Резолютивная часть
Исковые требования ТТА к Администрации города Пскова о признании права собственности в порядке приобретательной давности удовлетворить
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Плесецкого муниципального округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивирует тем, что ей как работнику лесопункта
Описательная часть
Таким образом, материалами дела подтверждается, что <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно владеет квартирой по адресу: <адрес> более пятнадцати лет, что следует из представленных истцом документов, иных
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд полагает, что заявленный иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям
Железнодорожный районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец предъявил иск к Администрации г. Екатеринбурга,с требованиями о признании права собственности на квартиру по адресу: г. Екатеринбург, ул.*** – в порядке наследования после смерти Е.Н.АА., умершей ***. В обоснование
Описательная часть
Истец участвовал в судебном заседании до объявления перерыва, требования поддерживал. На день смерти <ФИО> иных зарегистрированных с ней лиц в жилом помещении не имелось, согласно актовым записям наследников по закону
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При таких обстоятельствах, учитывая, что материалами дела подтверждается передача в собственность <ФИО> на основании договора приватизации
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Красноармейского района Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма. В
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право пользования на условиях договора социального найма жилым помещением - квартирой, расположенной по адресу: <адрес>. Как судом
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц. Изучив представленные в судебное заседание доказательства, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики», администрации Красноармейского района Волгограда о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
