Дело № 2-1710/2025
54RS0008-01-2025-002041-09
Поступило в суд 28.07.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
30 сентября 2025 года г. Новосибирск
Первомайский районный суд г. Новосибирска в составе:
председательствующего судьи Андриенко Т.И.,
при секретаре Дёминой Е.П.,
с участием представителя истца ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к администрации <адрес>, мэрии <адрес> о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратилась в суд с иском с требованием признать за ней право собственности в порядке наследования по закону после смерти отца ФИО3, умершего ДД.ММ.ГГГГ, на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Указать, что решение является основанием для прекращения записи о праве собственности ФИО4 на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
В обоснование заявленных требований указала, что ее брату ФИО4 на праве собственности принадлежала ? доли в праве общей долевой собственности на <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, на момент смерти проживал совместно с отцом ФИО3, который фактически принял наследство после смерти сына. Однако в установленный законом срок право собственности на наследственное имущество ФИО3 оформить не смог по состоянию здоровья, решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ признан недееспособным. Дочерью ФИО2 оформлена опека над отцом ФИО3 и ДД.ММ.ГГГГ в интересах недееспособного ФИО3 истец обратилась к нотариусу ФИО5 с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО4 Однако выдача свидетельства о праве на наследство нотариусом была приостановлена до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства или восстановлении этого срока. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умер, так и не успев оформить в собственность наследство после смерти сына ФИО4 Единственным наследником по закону после смерти отца ФИО3 является его дочь ФИО2
Истец ФИО2 в судебное заседание не явилась, направила в суд своего представителя по доверенности ФИО1, которая доводы иска поддержала, просила удовлетворить.
Представители ответчиков мэрии <адрес>, администрации <адрес> в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств и возражений не представили.
Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО4 на праве собственности принадлежит ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:082441:374, расположенную по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.12-14).
ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умер, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.18).
После смерти ФИО4 открылось наследственное имущество в виде ? доли в праве общей долевой собственности на вышеуказанную квартиру. Единственным наследником после смерти ФИО4 являлся его отец ФИО3
Наследство было принято ФИО3 фактически, в связи с проживанием по месту нахождения наследственного имущества.
Решением Дзержинского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан недееспособным, на основании чего приказом администрации <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 назначена опекуном ФИО3 (л.д.19-20).
Для реализации наследственных прав недееспособного ФИО3 опекун ДД.ММ.ГГГГ обратилась к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону после смерти сына ФИО6
Однако постановлением нотариуса ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ приостановлена выдача свидетельства о праве на наследство после смерти ФИО4 до предоставления документов, подтверждающих факт принятия наследства по закону ФИО3 (л.д.21).
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО3, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д.22).
С заявлением о принятии наследства по закону после смерти ФИО3 обратилась его дочь ФИО2, которой ДД.ММ.ГГГГ выдано свидетельство о праве на наследство по закону, в наследственную массу вошли ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес> (л.д.23-24,25).
Как указывает истец, оставшиеся ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, до настоящего времени зарегистрированы в ЕГРН за ФИО4 (л.д. 35-39).
Фактически ФИО3 принял наследство после смерти сына ФИО4, но при жизни не успел оформить право собственности. В свою очередь истец несет все расходы по содержанию, сохранению и улучшению наследственного имущества.
В соответствии с ч.1 ст. 1142 Гражданского кодекса РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
Наследником первой очереди по закону после смерти ФИО4 являлся его отец ФИО3
Статьей 1111 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
Согласно ст. 1110, 1112 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам, в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде, как единое целое и в один и тот же момент. В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с ч. 2 ст.218 Гражданского кодекса РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Принимая во внимание, что ФИО3 на момент смерти сына проживал в жилом помещении по месту нахождения наследственного имущества, что свидетельствует о фактическом принятии наследства, при этом иных наследников после смерти ФИО4 не имеется, ФИО3 является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером 54:35:082441:374, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти сына ФИО4
Учитывая, что ФИО3 умер до государственной регистрации права собственности на спорную долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение в едином государственном реестре недвижимости, то в силу ст. 12 Гражданского кодекса РФ, права его наследника подлежат защите судом путем его включения в наследственную массу и признания права собственности на него за наследником.
Согласно абз. 2 п.11 Постановления Пленума Верховного Суда РФ №, Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость.
Совокупность перечисленных доказательств, фактическое принятие наследства ФИО3 и отсутствие возможности у истца распорядиться наследством после смерти отца, позволяют суду прийти к выводу об удовлетворении исковых требований и признании за ФИО2 права собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>.
Спор о наследственных правах отсутствует, других наследников оспаривающих права истца на наследственное имущество не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
РЕШИЛ :
Исковые требования ФИО2 – удовлетворить.
Признать за ФИО2 (СНИЛС №) в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ отца ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение является основанием для прекращения в ЕГРН записи о праве собственности ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, СНИЛС №, на ? доли в праве общей долевой собственности на жилое помещение с кадастровым номером №, расположенное по адресу: <адрес>.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Первомайский районный суд <адрес> в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.
Судья /подпись/ Т.И. Андриенко
Копия верна:
Судья Т.И. Андриенко
Секретарь Дёмина Е.П.
Решение/определение:
не вступило / вступило в законную силу ______________________202____г.
Судья:
Уполномоченный работник аппарата суда:
Оригинал находится в деле №
Первомайского районного суда <адрес>