Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, с учетом уточнения требований, обратились с иском к Администрации г. Екатеринбурга о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> (далее – спорное жилое помещение, квартира)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, представитель истцов исковые требования поддержали. В спорной квартире на регистрационном учете по месту проживания состоят истцы, что сторонами не оспаривалось, следует из
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, в силу статьи 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в порядке заочного производства, учитывая отсутствие возражений
Тутаевский городской суд (Ярославская область) · О признании права долевой собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании за ним права собственности в силу приобретательной давности на 2/6 доли в праве собственности на жилой дом с кадастровым
Описательная часть
Судом установлено, и никем не оспорено, что бремя содержания жилого дома, в том числе спорной 2/6 доли в праве несет истец <ФИО>
Нюксенский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности в порядке приобретательской давности на недвижимое имущество – квартиру, расположенную по адресу: <адрес> кадастровым номером №, мотивируя тем, что по договору купли
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает, что при рассмотрении дела следует руководствоваться нормами гражданского законодательства Российской Федерации. Таким образом, собранные доказательства подтверждают, что в 2024 году истец <ФИО>..;
Чусовской городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
З обратилась в суд с иском к администрации Горнозаводского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером ..., находящиеся
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что Р купил у Г по расписке дом с усадьбой и огородом. Заплатил за все тысячу триста рублей дата. Свидетелями при составлении расписки были А, Я, о чем имеются их подписи
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что спорный земельный участок и жилой дом по указанному адресу муниципальной собственностью не являются, в казну Горнозаводского муниципального округа как
Резолютивная часть
Признать за З, дата года рождения, право собственности на земельный участок с кадастровым номером ... и расположенный на нем жилой дом с кадастровым номером ..., находящиеся по адресу: адрес, участок ..., в силу приобретательной давности
Советский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, в обоснование иска указано, что администрацией города Тамбова передано
Описательная часть
Судом установлено, что администрацией города Тамбова передано в собственность <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> по 1/3 доли в праве общей долевой собственности квартиры по адресу г.Тамбов , что подтверждается договором
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства и представленные доказательства, суд полагает, что требования <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Тамбова, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование которого указал, что его отцу - <ФИО> в <дата> году Совхоз Колледж Яромской предоставил земельный участок по строительство гаража по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> между истцом (арендатор) и Администрацией Дмитровского муниципального района МО (арендодатель) заключен договор № аренды земельного участка площадью м под гаражом по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, оценив собранные доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Ввиду изложенного, суд
Солнцевский районный суд (Курская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> В.Ф. обратился в суд с исковым заявлением к администрации Ивановского сельсовета Солнцевского района Курской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону, мотивируя свои
Описательная часть
Истец <ФИО> В.Ф. в судебном заседании исковые требования поддержал и просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что <дата> умер <ФИО>..;
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском к Администрации г. Челябинска и просит признать за собой право собственности на ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: ..., ... в порядке наследования. В обоснование требований
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что <ФИО> при жизни являлся собственником ? доли в праве на квартиру, расположенную по адресу: ... (л.д.14,79-80,81-83). Из материалов наследственного дела, заведенного после
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку в судебном заседании споров по разделу наследственного имущества не установлено, суд считает возможным удовлетворить исковые требования в части признания права собственности на ? долю
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Липецкой области о признании права на назначение страховой пенсии по старости, указав, что ответчик отказал ей
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО> родилась <дата>, обратилась в Пенсионный фонд
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорный период с 15.10.1987 г. по 14.04.1989 г. подлежит включению как нестраховой
Резолютивная часть
Обязать Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Липецкой области засчитать в страховой стаж <ФИО> периоды работы с 17.02.1987 г. по 26.08.1994 г. в должности воспитателя Ясли-сада № 33, с 27.08.1994 г
Трусовский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры комплекса» Министерства обороны РФ о признании права
Описательная часть
Представитель истца Свирид <ФИО>, действующий по доверенности <ФИО> <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить по доводам, изложенным в иске Как установлено в судебном
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие не явившихся участников процесса, в порядке ст.167 ГПК РФ. В соответствии с положениями ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Обязывая
Резолютивная часть
Исковые требования Свирид <ФИО>, Свирида <ФИО>, Свирида <ФИО>, Свирида <ФИО> к Министерству обороны РФ, Федеральному Государственному Автономному учреждению «Центральное управление жилищно-социальной инфраструктуры
Ленинградский районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В 1974 г. <ФИО> было предоставлено жилое помещение в общежитии в доме <адрес>, - комната № № общей площадью 14,4 кв.м, на основании и в период трудовых отношений с Областным кооперативно-государственным объединением
Описательная часть
Действуя в своих интересах, истец приняла решение приватизировать предоставленное ей жилое помещение № №, <ФИО> и сын <ФИО>, от участия в приватизации данного жилого помещения отказались. Однако выяснилось, что вышеуказанное
Мотивировочная часть
Вместе с тем, АО «Калининградагрострой» 12.01.2016 в целях легализации жилищного статуса <ФИО> передало по договору найма указанное жилое помещение <ФИО> повторно. Вместе с тем, то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>,, <дата> г.р., паспорт , - удовлетворить
Сызранский городской суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к Администрации г.о. Сызрань с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № ***, вид разрешенного использования: для садоводства
Описательная часть
В судебное заседание представитель истца – <ФИО> не явилась, о месте и времени слушания дела извещена надлежащим образом, в письменном заявлении просила рассмотреть гражданское дело без ее участия в судебном заседании
Мотивировочная часть
Между тем, с учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что спорный земельный участок, площадью 573 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> подлежит включению в состав наследственного
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на помещение творческой мастерской кв.м в доме №57 в корпусе 2 по улице Челюскинцев в городе Севастополе. В
Описательная часть
Судом установлено, что 21 августа 2013 года между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор №511-57/2/XVI о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: , согласно условиям которого ответчик принял
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Черногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к Комитету по управлению имуществом г. Черногорска, просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: Республика Хакасия, г. Черногорск, в районе УМ-7, общество
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержала, пояснила, что спорный гараж у <ФИО> купил отец истца <ФИО>, поле чего передал его в собственность истцу. Как следует из
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Адрес обратился в суд с заявлением, в котором просит признать бесхозяйными линейные объекты водоснабжения и водоотведения с кадастровыми номерами: 77:07:0008003:11333, 77:07:0008004:12847, 77:07:0008002:14704, 77:07:0008006:5339
Описательная часть
Таким образом, на адрес возложена обязанность по эксплуатации Объектов. В связи с тем, что с момента постановки объектов на учет в ЕГРН прошло более 3 месяцев и их собственник(и) не выявлен(ы), заявитель просит признать
Мотивировочная часть
Согласно ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке. В соответствии с пунктом 6.32 Положения о Департаменте городского имущества адрес, утвержденного Постановлением Правительства Москвы от 20.02.2013
Кочубеевский районный суд (Ставропольский край) · О признании права собственности на земельный пай
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству имущественных отношений Ставропольского края о признании права собственности на земельный пай, в котором указано, что он являлся работником СПК «Беломечетский», в соответствии с законом
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании поддержал заявленные требования и просил их удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика Администрации Кочубеевского муниципального округа
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает, что исковые требования <ФИО> к Министерству имущественных отношений Ставропольского края, администрации Кочубеевского муниципального округа Ставропольского края о признании за ним права
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, о признании за ним право собственности на недвижимое имущество в праве общей долевой собственности – земельную долю сельскохозяйственного назначения общей площадью 6,4 га (в том числе пашня 3,8 га, сенокосы
Усольский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
В обоснование исковых требований указано, что собственником жилого дома общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенного по адресу: <адрес>, являлся Ф.И.О3
Описательная часть
Просит признать право собственности на жилой дом общей площадью 32 кв.м с кадастровым номером , расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Истец Ф.И.О5 в судебном заседании на исковом
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, материалы наследственного дела , суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах иск подлежит удовлетворению
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности на машино-место № 75, этаж: подвал 1, в жилом доме по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца поддержал исковые требования по основаниям, изложенным в иске. Из материалов дела следует, что 21 июня 2002 г. между Правительством Москвы и адрес «Строительная компания
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском, в котором просят признать за ними право общей долевой собственности на блок-секцию, расположенную в доме блокированной застройки по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону. В
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании постановления главы Гремяченской сельской администрации Хохольского района Воронежской области от 10.10.1994 № 508 принадлежала на праве собственности ? часть жилого дома
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, представленные доказательства в их совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд признает установленными
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве, за <ФИО>, <дата> года рождения, право на ? долю в праве общей собственности
Ленинский районный суд г. Мурманска (Мурманская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс. В обоснование требований указано, что 15.06.2020 года умер <ФИО> умер. Наследником по завещанию является
Описательная часть
Судом установлено, на основании решения Исполкома городского Совета народных депутатов № от 4 мая 1984 года в пользованию Ленинскому райкомхозу предоставлен в пользование земельный участок по <адрес> под соответствующие
Мотивировочная часть
В связи с отсутствием сведений об уважительных причинах неявки представителя ответчика, с учетом отсутствия возражений стороны истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства, суд приходит к выводу о возможности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Автогаражному кооперативу № о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить в полном объеме
Мариинско-Посадский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> через своего представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики, в котором просит включить в состав наследственной массы <ФИО>, умершей
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, постановлением главы Шоршельской сельской администрации Мариинско-Посадского района Чувашской Республики № от <дата> за <ФИО> закреплен земельный участок
Мотивировочная часть
Поскольку истцом <ФИО> фактически принята часть наследства после смерти матери <ФИО>, путем оформления права на него в судебном порядке, суд приходит к выводу об удовлетворении требований о признании права
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации Мариинско-Посадского муниципального округа Чувашской Республики удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Орска (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности на садовый участок № №, находящийся по адресу <адрес> В обоснование иска указал, что указанный земельный участок находится в его
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности от 13 августа 2025г. заявленные требования поддержал в полном объеме. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что на основании
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований ставить под сомнение истинность фактов, сообщенных свидетелями, поскольку данные об их заинтересованности в исходе дела отсутствуют. Показания свидетеля соответствуют и не противоречат
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к СНТ «Здоровье» о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок №, площадью № кв.м., расположенный в СНТ «Здоровье». Требования мотивированы тем, что dd/mm/yy
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и ее представитель по доверенности <ФИО> требования поддержали в полном объеме по мотивам и основаниям, изложенным в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Разрешая данный спор, суд учитывает разъяснения, содержащиеся в постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», согласно которых наследник, принявший наследство
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Сергачский межрайонный суд Нижегородской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование иска указал, что <дата>
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на 1/27 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 1 377 000 кв.м
Мотивировочная часть
К моменту обращения в суд с указанным исковым заявлением, он не знал о наличии права собственности у его матери <ФИО> на 1/27 долю в праве общей долевой собственности земельного участка с кадастровым номером № При указанных
Алексинский городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок, гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Алексин о признании права собственности на земельный участок, гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ей на праве собственности принадлежат
Описательная часть
На основании изложенного, <ФИО> просит признать за ней право собственности на земельный участок площадью 300 кв.м. (в том числе, контур 1 – площадью 126,58 кв.м., контур 2- площадью 173,34 кв.м., расположенный на землях
Мотивировочная часть
Придавая преюдициальное значение решению Алексинского городского суда Тульской области от 24.04.2014, заочному решению Алексинского межрайонного суда Тульской области от 01.02.2024 и определению Алексинского межрайонного суда Тульской
