Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просили признать право собственности (по 1/6 доли) на квартиру, расположенную по адресу: РФ, ДНР, г.о. Мариуполь, <адрес>, <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, <ФИО>, <дата> года рождения, умершая <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти, выданном <дата> <адрес> серия №, актовая запись №, являлась супругой истца <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в соответствии с требованиями ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. Поскольку спорные правоотношения возникли <дата> (дата смерти наследодателя)
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области и другим о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав в обоснование, постановлением
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, пояснив, что факт принадлежности испрашиваемого земельного участка наследодателю <ФИО> установлен апелляционным
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из плана границ земельного участка КН: <адрес> от <дата>, подготовленного кадастровым инженером <ФИО>, сведениями ЕГРН (публичной кадастровой карты Тамбовской области) (том 1 л.д. 21, 27, 43 обр
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Территориальному управлению Росимущества в Пермском крае о признании права собственности в порядке наследования на <обезличено>, после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец в судебном заседании на требованиях настаивала, просила удовлетворить. Судом установлено
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований. На основании изложенного, суд приходит к выводу о принадлежности технического паспорта на мотоцикл а так же денежных
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования на мотоцикл , денежные средства, хранящиеся в ПАО Сбербанк на счетах №, №, компенсацию по счету №
Плесецкий районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Управление муниципального имущества администрации Плесецкого муниципального округа <адрес> (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества –
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества – сооружение дорожного транспорта протяженностью метров месторасположение: Плесецкий муниципальный округ <адрес> с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, заявление является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за Плесецким муниципальным округом <адрес> право муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сооружение дорожного транспорта протяженностью метров месторасположение: Плесецкий муниципальный округ
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском (с учетом изменений) к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гараж в порядке наследования, ссылаясь на то, что на основании решения Исполнительного комитета Красноярского
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, на основании решения исполнительного комитета Красноярского городского Совета народных депутатов от 21 ноября 1977 года № 511 исполкому Кировского
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Красноярска о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования удовлетворить
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности городского округа Шуя на бесхозяйное имущество
Описательная часть
Заявленные требования обоснованы тем, что по заявлению администрации городского округа Шуя сети теплоснабжения и водоснабжения, которые указаны в заявлении, <дата>, <дата>, <дата> приняты на учет Управлением Федеральной
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Администрации городского округа Шуя удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Мэрия г. Череповца обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области, <ФИО>, в лице законного представителя <ФИО>, <ФИО>, Й
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании договора дарения от <дата> Ц. являлся собственником 4/25 доли в праве общей долевой собственности на <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание то обстоятельство, У. в установленные законом срок и порядке приняла наследство после смерти Ц., на дату ее смерти <ФИО> являлась несовершеннолетней, доказательств волеизъявления на отказ от наследства
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований мэрии города Череповца () к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Вологодской области (), <ФИО> (), в лице законного представителя <ФИО>
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования ««Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> и <ФИО>, являлись собственниками 50/100 долей (каждая по 25/100 долей) жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, общей площадью 86,2 кв.м, на основании договора
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд отказал в установлении принадлежности сестре свидетельств о государственной регистрации прав № от 5.06.2014 и № от 12.12.2014, подтверждающих право собственности сестры на 1/2 долю жилого дома и сарая, указав
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на 1/2 долю в праве собственности на помещение, назначение: жилое помещение, общей площадью 43 кв.м, кадастровый №, на 1/2 долю в праве собственности на здание-сарай, назначение: нежилое здание
Бугурусланский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области обратилась в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 1 по Оренбургской области, указывая на то, что
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что во исполнение Постановления Правительства РФ № 86 от 29.12.1991 «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № 708 от 04.09.1992 года «О порядке
Мотивировочная часть
Рассматривая встречные исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, с учетом установленных обстоятельств дела, которые оценены по правилам ст. 67 ГПК РФ, а также в связи с тем, что
Резолютивная часть
Исковые требования администрации муниципального образования «Кутлуевский сельсовет» Асекеевского района Оренбургской области к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Оренбургской области, <ФИО> о прекращении
Энгельсский районный суд (Саратовская область) · О признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать право пользования жилым помещением, № общей площадью <дата>, находящемся в <адрес>, расположенном по адресу: <адрес>, также обязать Администрации ЭМР
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу о том, что между истцом и администрацией Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> сложились правоотношения, вытекающие из договора
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Новопушкинского муниципального образования Энгельсского муниципального района <адрес> о признании права пользования жилым помещением, о возложении обязанности заключить договор
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, просит признать право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ГСК «Маяк-2» гараж №, ряд №, мотивируя свои требования тем, что постановлением № от <дата>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Кроме того, суд принимает во внимание техническое заключение, выполненное ООО «Экспертное бюро №» в соответствии с выводами которого дальнейшая эксплуатация в соответствии санитарным, строительным нормам гаража №, ряд №
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода о признании права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Новгородская ..... (далее по тексту также - Квартира № 45), указав в обоснование заявления, что
Описательная часть
Как установлено судом из письменных материалов дела, на основании договора социального найма жилого помещения ..... Квартира № 45 находилась в пользовании на условиях социального найма у <ФИО> В данном жилом помещении он
Мотивировочная часть
С учетом установленных обстоятельств и приведенных положений материального права суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> о признании права пользования Квартирой № 45 удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> (.....) к Администрации Великого Новгорода (.....) отказать
Октябрьский районный суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского поселения Приобье обратилась в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности на бесхозяйные объекты недвижимого имущества: подводящий газопровод к котельной №, по адресу: ХМЛО-Югра
Описательная часть
С момента постановки указанных объектов недвижимости на учет в качестве бесхозяйного имущества правопритязаний третьих лиц не имелось, они продолжают являться бесхозяйными. В судебном порядке требований в отношении спорного имущества
Мотивировочная часть
Проверив обоснованность доводов, изложенных в заявлении, изучив материалы дела, дав оценку в силу ст. 67 ГПК РФ собранным по делу доказательствам каждому в отдельности и в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Заявление администрации городского поселения <адрес> ХМАО-Югры удовлетворить
Хабаровский районный суд (Хабаровский край) · О признании права собственности на долю в недвижимом имуществе
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском к <ФИО>, в обоснование иска указала, что <дата> умер <ФИО>, о чем специализированным отделом ЗАГС администрации <адрес> составлен акт о смерти №. Наследственная масса
Описательная часть
С учетом неоднократного уточнения исковых требований просит признать за ней право собственности на имущество: Истец <ФИО> ранее в судебном заседании пояснила, что гараж был приобретен <ФИО> и жилой дом
Мотивировочная часть
В связи с чем, учитывая, что <ФИО> в 2011 году включен в члены ГСК № и на момент выдачи справки в 2011 году паевой взнос был выплачен, суд полагает, что право собственности <ФИО> возникло после оплаты паевого взноса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на долю в недвижимом имуществе удовлетворить частично
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Управлением Росреестра по Брянской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: шахтный колодец с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Стекляннорадицкого сельского поселения расположен бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – шахтный колодец с кадастровым номером 32:02:0100701:161
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Боготольского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес> Требования мотивированы тем, что 28.06.2019
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> исковые требования поддержала, по изложенным выше основаниям, пояснила, что ее мать на день своей смерти проживала по адресу: <адрес>. После смерти матери она сделала косметический
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в порядке заочного производства. Выслушав истицу, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат
Клявлинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности – <ФИО> обратилась в Клявлинский районный суд Самарской области с иском к администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области с иском
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала и просила удовлетворить их в полном объёме. Суду пояснила, что у неё мамы не было, их воспитала бабушка, после смерти которой осталось наследство в виде дома
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объёме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Чёрный Ключ муниципального района Клявлинский Самарской области о признании права собственности на наследственное имущество - удовлетворить в полном объёме
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просила признать право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти <ФИО> В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что умершая <ФИО> является матерью <ФИО> Как пояснил в судебном заседании представитель истца, у <ФИО> на тот момент отсутствовали денежные средства, необходимые для оформление
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, заслушав лиц, участвующих в деле, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа, Магомет Е.А. о признании права собственности в порядке наследования оставить без удовлетворения
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Управлению муниципальным жилищным фондом Администрации г. Костромы о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: ..., в порядке приватизации. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвует, о рассмотрении дела уведомлена надлежащим образом, действует через представителя <ФИО> Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Принимая во внимание изложенные обстоятельства, а также тот факт, что истец не имеет в собственности жилых помещений, ранее правом на приватизацию жилого помещения не пользовался, ее отец <ФИО> и дочь <ФИО> против удовлетворения
Благовещенский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, признании права собственности в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеприведенным исковым заявлением, в котором просила за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес> на условиях социального найма и признать за истцом право собственности
Описательная часть
Допрошенный в судебном заседании свидетель <ФИО> суду пояснила, что с 1993 года по 2001 год она работала на предприятии «Башкирский Биохимический комбинат» исполняла обязанности коменданта общежития по адресу:
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять показаниям свидетелей, все они даны последовательно и логично. Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> была вселена в жилое помещение законно, ей был выдан
Торопецкий районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности, ссылаясь на следующие
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО> и <ФИО> по доверенности <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, по доводам, изложенным в иске. Судом установлено, что согласно решения
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что в течение всего времени владения Вороновыми квартирой собственник данного имущества, а также его правопреемники, какого-либо интереса к данному имуществу не проявляли, о своих правах не заявляли, мер
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Администрации Торопецкого муниципального округа Тверской области удовлетворить
Кугарчинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Администрация сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права собственности на недвижимое имущество – нежилое здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что нежилое административное здание с кадастровым номером ...., принят на учет <дата> как бесхозяйное имущество органом, осуществляющим государственную регистрацию прав на недвижимое
Мотивировочная часть
Поскольку суд считает установленным, что нежилое здание, расположенное по адресу: <адрес>, не имеет собственника, то заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Муйнакский сельский совет муниципального района Зианчуринский район Республики Башкортостан о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Шумихинский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к ООО «Нива-2», в котором указала, что 14.06.1994 на основании постановления администрации Шумихинского района №299 ее отец Ю. приобрел право общей долевой собственности на землю
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на иске настаивала, пояснила, что после смерти отца Ю. у нотариуса она не получала свидетельство о праве на наследство по закону на земельный пай. Земельной долей после смерти отца
Мотивировочная часть
Суд считает установленным в судебном заседании, что Ю. на праве общей долевой собственности принадлежала земельная доля (пай) площадью 13,5 га в составе земельного участка общей площадью 3408460+\-16154 кв.м
Резолютивная часть
Исковые требовании <ФИО> к ООО «Нива 2» удовлетворить
Советский районный суд (Республика Крым) · О признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования. Исковые требования мотивированы тем, что матери истцов – <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
Из материалов дела следует, что представителем ответчика было направлено в суд заявление от <дата> в котором он указал, что претензий не имеет, с решением суда согласен, что расценивается судом как признанием иска
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО> к администрации Пушкинского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права долевой собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
