Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что постановлением администрации Брянского района от 8 мая 2009 г. № ей, <ФИО>, передан земельный участок, площадью 24 кв.м., по адресу: <адрес>, в аренду
Описательная часть
На основании изложенного, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности на одноэтажный гараж, размером по внутреннему обмеру 5,69 м. * 3,88 м., расположенный в блоке гаражей, по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства без участия ответчика. Истцом возражений относительно рассмотрения дела в порядке заочного производства не заявлено. Вместе с тем в 2010 г
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГК «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии ... о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование, что является членом ГК «Рассвет», расположенного
Описательная часть
Истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс ... площадью ... кв.м. расположенный по адресу: ..., кадастровый .... Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> сотрудниками ООО «ЭПРиС» выдано заключение о техническом состоянии строительных конструкций боксов ГК «Рассвет» по ..., из выводов которого следует, что конструкции бокса ... дефектов и повреждений
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГК «Рассвет», департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Залегощенский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии, в обоснование которого указал, что
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал исковые требования по основаниям и доводам, указанным в исковом заявлении. Суду пояснил, что не смотря на предоставление ему общежития во время обучения в Орловском машиностроительном
Мотивировочная часть
На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что одни лишь показания свидетелей, при наличии письменных доказательств, опровергающих данные показания, не являются достаточными для установления факта проживания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии и назначении пенсии оставить без удовлетворения
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О защите жилищных прав
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и просила их удовлетворить. Как следует из материалов дела и установлено судом, что на основании договора купли-продажи от 00.00.0000 <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, установив фактические обстоятельства дела, исследовав и оценив представленные сторонами в материалы дела доказательства, в их совокупности, в соответствии с правилами ст. 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 24 «Юбилейный» о признании права собственности на гаражный В обоснование заявленных требований указано, что она является членом ГСК № 24 «Юбилейный», расположенного по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСК № 24 «Юбилейный», расположенного по адресу: <адрес>А, и владеет гаражным боксом № на -1 этаже. Как следует из материалов дела, согласно постановления №
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГСК № 24 «Юбилейный» в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее движимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что администрацией г.о. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области осуществлены мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Лопинского сельского Совета от <дата> №, находился земельный участок площадью 1000 кв.м, с кадастровым номером 67:10:1390101:1
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Каневской районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права муниципальной собственности, указывая, что постановлением главы администрации Каневского сельского округа Каневского района Краснодарского края №14 от 17.02.1993 года гражданину
Описательная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ответчику <ФИО> был
Мотивировочная часть
Оценивая исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд считает иск администрации Каневского сельского
Резолютивная часть
Иск Администрации Каневского сельского поселения Каневского района к <ФИО> о признании права муниципальной собственности удовлетворить
Бессоновский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой
Описательная часть
Судом установлено, что приказом по Пензенскому областному управлению производства и заготовок сельскохозяйственных продуктов № от <дата> была организована птицефабрика «Пензенская», которой переданы земли двух отделений
Мотивировочная часть
Оценив вышеуказанные документы и содержащиеся в них сведения, суд считает с достоверностью установленным, что в 1985 году <ФИО> на предоставленном ей земельном участке под строительство гаража была возведена хозяйственная
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Бессоновского района Пензенской области, администрации Чемодановского сельсовета Бессоновского района Пензенской области о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
19 апреля 2020 года умер <ФИО>
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, обеспечила явку своего представителя, который заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области (№) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Заводской районный суд г. Орла (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области (далее - ОСФР по Орловской области) о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием
Описательная часть
Представитель ответчика ОСФР по Орловской области – <ФИО> в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований ввиду отсутствия документального подтверждения регистрации по месту жительства
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, допросив свидетелей и изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ((дата обезличена) года рождения, паспорт ) к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж с инвентарным номером №, общей площадью
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> не явились, представили суду заявление о рассмотрении дела в их отсутствие. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону, третьи лица: Администрация Рубашкинского сельского поселения, Администрация Мартыновского района
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности в порядке наследования, указав, что <дата> умер ее отец <ФИО>, <дата> умер ее брат <ФИО>, которым при жизни в порядке приватизации была
Описательная часть
Судом установлено, что после сме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что истец приняла наследство после смерти своего отца и брата. Принимая
Называевский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, в обоснование которого указал, что с 2010 года он проживает в жилом доме по адресу: <адрес>, кадастровый №, в котором ранее проживала семья: <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимал, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал по доводам, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что с 2010 года
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. При изложенных обстоятельствах, суд считает, что пятнадцатилетний срок непрерывного владения <ФИО> спорным недвижимым
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Мангутского сельского поселения Называевского муниципального района <адрес> удовлетворить
Моргаушский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Моргаушский районный суд с уточненным иском к администрации Моргаушского муниципального округа Чувашской Республики о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок № кадастровым номером
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженкой <адрес>, ИНН №, право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 310 кв.м., категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» (далее – ответчик, ГК «Альтруист») с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 28 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражного кооператива «Альтруист», и в полном объеме выплатил паевой взнос, что подтверждается справкой председателя ГК «Альтруист» <ФИО> от 03.09.2025
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец пытался оформить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № , общей площадью 28 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права на гараж
Горловский городской суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация городского округа Горловка обратилась в суд с иском к ответчику, в котором просит признать выморочным имуществом <адрес> <адрес>, городского округа Горловка, Донецкой Народной Республики после смерти <ФИО>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, исковые требования просила удовлетворить, против вынесения решения в заочном порядке
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Администрации городского округа Горловка Донецкой Народной Республики о признании права муниципальной собственности на объект недвижимого
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации городского округа Горловка к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Донецкой Народной Республике о признании права муниципальной собственности
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированное помещение
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанными требованиями, ссылаясь на то, что им на праве общей долевой собственности принадлежит по 1/2 доли в праве собственности на жилой дом литр «Л» по адресу: <адрес>-н а-Дону
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> истцов, <ФИО>, действующая на основании ордеров (л.д.95,96), поддержала заявленные требования, настаивала на их удовлетворении. Судом установлено, что согласно выписке
Мотивировочная часть
Также следует отметить, что выполненная реконструкция жилого дома не привела к изменению расположения жилого дома относительно тыльной и левой фактических границ участка. Суд полагает, что экспертное заключение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> <адрес> (№), третье лицо: Управление Федеральной службы государственного кадастра и картографии по <адрес>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа <адрес> о признании права собственности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> предоставлен земельный участок в собственность 0,15 га, что подтверждается свидетельством о праве собственности, пользования на землю от <дата> (л.д. 21). Таким образом
Мотивировочная часть
Принявшие наследство истцы, приняли его в равных долях, распределили между собой, спорв по разделу имущества не имеется, в связи с чем суд приходит к выводу об удовлетворении, заявленных требований
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации городского округа Верхняя Пышма, о признании права собственности на гараж №, расположенный в Гаражно-строительном кооперативе №А по адресу: <адрес>, в районе автодрома. В
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, постановлением Администрации г.Верхняя Пышма от 16 февраля 1994 года №118 отведен земельный участок площадью 1 га для кооперативного гаражного строительства в районе автодрома
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Удовлетворяя исковые требования, суд исходит из того, что гараж № в ГСК №А был построен на земельном участке, отведенном ГСК №А
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Верхняя Пышма удовлетворить
Брасовский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что в настоящий момент она оформляет наследство, оставшееся после смерти мужа – <ФИО>, <дата> года рождения, умершего <дата>. <ФИО> приняла
Описательная часть
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие сторон, представителя истца, представителя третьего лица. Принимая во внимание, что истцом наследство
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации Брасовского района Брянской области о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, свои требования истец мотивирует тем, что <дата>
Описательная часть
Просит признать за собой право собственности на указанный земельный участок. В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении заявленных требований, доводы, изложенные в иске подтвердил. В
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, на основании вышеизложенного, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Юргамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд с исковым заявлением обратились <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, в котором указали, что с 2001 года и по настоящее время
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, исковые требования подержали в полном объеме. С учетом мнения лиц, присутствующих в судебном заседании, суд определил, рассмотреть гражданское дело в отсутствие
Мотивировочная часть
Заслушав лиц, присутствующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, суд полагает возможным исковые требования о признании за истцами права собственности на квартиру удовлетворить, по следующим правовым
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к Администрации Юргамышского МО Курганской области, <ФИО> о признании права собственности на квартиру - удовлетворить
Солнечногорский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Заявитель Комитет по управлению имуществом администрации г.о. Солнечногорск Московской области обратился в суд с заявлением о признании права собственности на следующее движимое имущество, поставленное на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Судом установлено и следует из письменных материалов дела, что администрацией г.о. Солнечногорск Солнечногорского муниципального района Московской области осуществлены мероприятия по постановке на учет в качестве бесхозяйного
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации городского округа Солнечногорск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – удовлетворить
Железнодорожный районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Комитету жилищно-коммунального хозяйства г. Барнаула (далее – КЖКХ г. Барнаула) о признании права собственности, по ? доли (за каждым истцов) в праве общей долевой собственности
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> поддержал исковые требования. При этом, из материалов дела следует, что на основании постановления администрации Железнодорожного района г. Барнаула №
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. Оценивая приведенные доказательства в соответствии с требованиями
