Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Новооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Описательная часть
Являясь наследником первой очереди по праву представления после матери, Р.В.Ф., умершей 11.03.1994 года, истец принял наследство путем подачи заявления нотариусу, на основании которого заведено наследственное дело. Однако она не может
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Новооскольского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить
Тимашевский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследовании, указав в обосновании своих доводов, что 26
Описательная часть
В силу ч. 2 ст. 195 ГПК РФ, суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании. В судебном заседании установлено, что <дд.мм.гггг> году умерла <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и все обстоятельства, входящие в предмет доказывания по делу, исходя из предмета и оснований заявленных исковых требований, руководствуясь положениями действующего законодательства, суд считает, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Тимашевского городского поселения Тимашевского муниципального района Краснодарского края о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права на страховую пенсию по старости
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту также – истец, <ФИО>) обратилась в суд с иском к отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ямало-Ненецкому автономному округу (далее по тексту – ответчик, пенсионный
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> (действующая на основании доверенности от дд.мм.гггг <суммы изъяты>, выданной сроком по дд.мм.гггг - л. д. 85) исковые требования не признала по доводам, изложенным в письменных возражениях
Мотивировочная часть
Решением ОСФР по ЯНАО от 20.08.2025 <суммы изъяты> <ФИО> отказано в назначении досрочной страховой пенсии по старости в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 32 Федерального закона № 400-ФЗ в связи с тем, что при назначении
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, с учетом уточненных требований к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес>, администрации городского округа Самара о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что постановлением администрации <адрес> от <дата>. № администрации <адрес> предоставлен земельный участок, общей площадью 0,0518 га под индивидуальные
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж расположен в границах земельного участка, предоставленного под гаражное строительство в установленном порядке, гараж соответствует строительным, градостроительным, пожарным нормам и требованиям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Территориальному Управлению Росимущества в <адрес> , о признании права собственности на гараж удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к У.О. внутригородского района г. Мариуполя о признании права собственности на квартиру. В обоснование исковых требований указано, что <ФИО> согласно договору купли-продажи
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Пояснила суду, что последний платеж за квартиру был в феврале 2022 года, платили ежемесячно, но потом началось СВО
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав представителя истца <ФИО>, оценив представленные доказательства, суд считает, что требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Суд учитывает правовую
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к У.О. внутригородского района г. Мариуполя, Администрации городского округа г. Мариуполя о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Новоуренгойский городской суд (Ямало-Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее - истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Альтруист» (далее – ответчик, ГК «Альтруист») с требованием о признании права собственности на гараж № , общей площадью 28,4 кв.м., расположенный
Описательная часть
Судом установлено, что в настоящее время истец является членом гаражного кооператива «Альтруист», и в полном объеме выплатил паевой взнос, что подтверждается справкой председателя ГК «Альтруист» <ФИО> от 23.08.2025
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истец пытался оформить
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на объект недвижимого имущества – гараж № , общей площадью 28,4 кв.м., расположенный по адресу: ЯНАО<адрес> Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права
Благовещенский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, указывает, что <дата>4 года заключила с <ФИО> договор купли – продажи квартиры со строительным номером 129 по адресу: <адрес>, Благовещенский муниципальный округ, <адрес>, лит. 1, за 1
Описательная часть
Представители истца в судебном заседании поддержали заявленные требования, пояснили, что акт передачи квартиры не подписан, Управление Росреестрп регистрацию квартиры не произвел. У <ФИО> была квартира на <адрес>..;
Мотивировочная часть
В письменном отзыве представитель администрации муниципального округа разрешение вопроса об удовлетворении требований оставил на усмотрение суда, указал, что спорная квартира на балансе муниципального округа не числится. Дополнительно
Тарский городской суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, указав, что проживает в жилом помещении, расположенном по адресу: <адрес>, пом. 2ч. Спорное жилое помещение выдавалось истцу колхозом «Имени Калинина» в 1988 году. В муниципальную собственность
Описательная часть
Из материалов дела установлено, что истец не воспользовался правом приватизации (л.д. 22, 23)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Самсоновского сельского поселения Тарского муниципального района Омской области (№ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд <адрес> с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, в обоснование которого
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за <ФИО> право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, в силу приобретательной давности. Таким образом, в судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, имеются правовые основания для признания за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым , площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, д. , <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт , право собственности на жилой дом с кадастровым , площадью 52,5 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, , <адрес>, в порядке приобретательской давности, в силу
Боготольский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> по 1/2 доли после смерти <ФИО> мотивированы тем, что 06.09.2008 умерла ее мать М.И
Описательная часть
В судебном заседании истица <ФИО> и ее представитель <ФИО> (по доверенности) исковые требования поддержали, по изложенным выше основаниям. Судом установлено, что на основании договора на передачу
Мотивировочная часть
Выслушав истицу, ее представителя, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. С учетом вышеприведенной нормы действующего
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности на 1/6 доли в праве собственности на квартиру площадью 49,3 кв.м с кадастровым номером №:986, расположенную по адресу:
Описательная часть
Истец в судебном заседании просила об удовлетворении искового требования по доводам, изложенным в исковом заявлении. Из материалов дела следует, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств, суд приходит к выводу, что истец является единственным наследником, принявшим наследство после смерти <ФИО>, умершей <дата>, иных наследников, принявших наследство
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Пермского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Шипуновский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В.А. обратился в суд с иском к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Памяти Островского» о признании права собственности на квартиру, общей площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>, Шипуновский <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, согласно квитанции к приходному ордеру от <дата> В.А. внёс оплату в СПК «Памяти Островского» за приобретенную квартиру, расположенную по адресу:
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая изложенное, сделку по договору купли-продажи квартиры, общей площадью 42,6 кв.м, расположенную по адресу: <адрес>, следует считать состоявшейся, и в силу указанных обстоятельств, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования В.А. к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Памяти Островского» о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учетом его уточнения к <ФИО>, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж, ссылаясь на то, что она, владеет, и пользуется кирпичным гаражом, площадью №
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, гараж №, год постройки №, который состоит из площади гаража № кв.м, площади подвала № кв.м. Как следует из материалов
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения заявленных исковых требований
Резолютивная часть
Исковые требования Лобовой А.А, к <ФИО>,, администрации МО Лазаревское Щекинского района о признании права собственности на гараж удовлетворить
Заводской районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что истец является
Описательная часть
Истец в судебном заседании исковые требования поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в иске основаниям. Представитель ответчика администрации <адрес> муниципального образования «Город Саратов» в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> пользуется жилым помещением муниципального жилищного фонда на условиях договора социального найма, в приватизации ранее не участвовал, иные лица
Красноармейский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма
Вводная часть
Обратившись с иском, <ФИО>, ссылаясь на нормы жилищного и гражданского законодательства Российской Федерации, указывая, что она проживает в находящейся в муниципальной собственности квартире <адрес> в Красноармейском районе
Описательная часть
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие участвующих в деле лиц, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив содержание
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> о признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма удовлетворить
Семикаракорский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру, третьи лица: Администрация Зеленолугского сельского поселения, Администрация Мартыновского района Ростовской области
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на реконструированную квартиру, указав, что ей принадлежит на праве собственности квартира и земельный участок по адресу: <адрес>. За время проживания истец
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 25 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 12.12.2023 № 44 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при применении норм о самовольной постройке» В силу положений пункта 1 статьи 222
Бахчисарайский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <дата> года рождения, действующая в своих интересах и в интересах своих несовершеннолетних детей <ФИО>, <дата> года рождения, <ФИО>, <дата> года рождения, и <ФИО>, <дата> года рождения
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, при этом, представитель истца направил в суд заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования
Мотивировочная часть
Исходя из основ состязательности, процессуальной обязанности сторон доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, исследовав предоставленные доказательства, суд считает
Элистинский городской суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Слизский обратился в суд с указанным иском, мотивируя тем, что является членом , созданного и зарегистрированного на основании решения Исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов № 303 от 04 июля 1984г. Решением Элистинского
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением исполкома Элистинского городского Совета народных депутатов от 20 апреля 1983г. № 231 под строительство кооперативных гаражей владельцев индивидуального транспорта в восточном районе
Мотивировочная часть
Представители третьих лиц - Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по РК; БУ РК «Бюро технической инвентаризации», извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причине неявки
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Элисты о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный участок
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом СНТ «Пищевик» с 2015 года, где ей принадлежит садовый участок №, площадью 279 кв.м., задолженности по уплате членских взносов
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об отсутствии заинтересованности наследников после смерти <ФИО> в использовании спорного земельного участка. Также суд полагает, что удовлетворение заявленных истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что <дата> умерла ее бабушка по линии отца <ФИО>, после смерти которой открылось наследство. Наследство было принято ею, <ФИО>, по завещанию. Согласно
Описательная часть
Ссылаясь на принятие ею наследств после смерти <ФИО>, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти бабушки <ФИО>, умершей <дата>, на земельный участок
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно завещанию № от 19 августа 2015 г., <ФИО> завещала все свое имущество, какое на день смерти окажется ей принадлежащим, в чем бы таковое не заключалось и где бы оно не находилось, <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского район, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Почепский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Семецкая сельская администрация Почепского района Брянской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества – шахтный колодец, с кадастровым номером №, глубиной
Описательная часть
15 октября 2025 года заявитель уточнил заявление и просит признать право муниципальной собственности за муниципальным образованием «Семецкое сельское поселение Почепского муниципального района Брянской области» на бесхозяйное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит уточненное требование Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Уточненное заявление Семецкой сельской администрации Почепского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Ковернинский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В производстве суда находится настоящий иск, который мотивирован следующим образом
Описательная часть
Истец <ФИО> является наследником первой очереди к имуществу своей матери <ФИО>, умершей <дата>, которое она приняла путем обращения к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство по закону. Кроме
Мотивировочная часть
С учетом приведенных обстоятельств, суд приходит к выводу об обоснованности исковых требований и их удовлетворению, так как в судебном заседании были установлены обстоятельства, указывающие на приобретение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Белорецкий городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Семавина А.А. в судебном заседании доводы, указанные в исковом заявлении, поддержала, пояснила, что на земельном участке имеется жилой дом, что подтверждается представленными фотографиями. На жилой
Мотивировочная часть
Таким образом, установлено, что <ФИО> фактически принял наследство после смерти сына – <ФИО>, умершего ..., в связи с чем, суд считает, что исковые требования <ФИО> об установлении факта принятия наследства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации сельского поселения Зуяковский сельсовет муниципального района Белорецкий район Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что <ФИО> продал гараж истцу 30 мая 2023г. о чем
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, направил для участия своего представителя (л.д. 111). Представитель истца <ФИО> в судебном заседании
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела и представленные истцом доказательства, суд приходит к следующим выводам. Суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г. Норильска», <ФИО> о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Брянского района Брянской области обратилась в суд с настоящим заявлением, указав, что Управлением Росреестра по Брянской области был принят на учет бесхозяйный объект недвижимого имущества: шахтный колодец с кадастровым
Описательная часть
Как усматривается из материалов дела, на территории Стекляннорадицкого сельского поселения расположен бесхозяйный объект недвижимости: сооружения водозаборные – шахтный колодец с кадастровым номером 32:02:0190401:119
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
