Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Анапский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования
Описательная часть
В силу ст. 155 ГПК РФ разбирательство гражданского дела происходит в судебном заседании с извещением лиц, участвующих в деле, о времени и месте судебного заседания. Судебные вызовы и извещения производятся в порядке
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Яны <ФИО> и <ФИО> к администрации МО г-к Анапа, третьи лица: <ФИО>, нотариус Анапского нотариального округа Ш.Е.В., Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование исковых требований указала, что является единственным наследником первой очереди после смерти <ФИО>, <дата>
Описательная часть
Так, судом установлено, что на основании договора на передачу жилого помещения в собственность граждан от <дата>, зарегистрированного в Управлении Федеральной регистрационной службы по <адрес> <дата> №
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя истца, ответчика и третьих лиц
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок площадью 4300 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> г.р. умершей
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности на ? доли в праве собственности на квартиру, кадастровый №, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, которой <ФИО> является дочерью
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Поскольку ответчик не явился в судебное заседание, суд лишен возможности принять признание иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Тамбова (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, а именно на 32/205 доли после смерти <ФИО>, на 77/250 доли после смерти
Описательная часть
Судом установлено, что собственниками в порядке общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, на основании решения Октябрьского районного суда <адрес> от <дата>, являются
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, исследовав доказательства по делу в их совокупности, суд считает исковые требования подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. П.8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 8
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с требованием к <ФИО> о признании права собственности на индивидуальный жилой дом <адрес>, указав, что 12 августа 2024 года умерла его мать А.В., которой на праве собственности принадлежал
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при подаче искового заявления истцом уплачена государственная пошлина в размере 6 388 рублей (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Скопинский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Скопинский межрайонный прокурор, действуя в интересах Российской Федерации, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» (далее ГБСУ РО
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца – помощник Скопинского межрайонного прокурора Ковешников Д.Н. поддержал заявленные требования, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика, в соответствии с ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ), в отсутствие представителя
Резолютивная часть
Исковые требования Скопинского межрайонного прокурора , действующего в интересах Российской Федерации, к государственному бюджетному стационарному учреждению Рязанской области «Скопинский дом социального обслуживания» о признании права
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Сосновский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру. В обоснование заявленных требований указано, что <дата> колхоз
Описательная часть
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из анализа представленных доказательств в их взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что с <дата> у <ФИО> возникло право собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> г.р., паспорт № выдан <дата> отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, к администрации Сосновского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве о признании права собственности на гараж, площадью *** кв.м., кадастровый номер ***
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании на удовлетворении заявленных исковых требований настаивал. Судом установлено, что 30 октября 2002г. между <ФИО> (продавец) и истцом <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценив объяснения лиц, участвующих в деле, в совокупности с представленными суду письменными доказательствами, суд приходит к выводу, что в связи с отчуждением <ФИО> спорного гаража в пользу истца, с момента заключения
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по городу Москве (ТУ Росимущества в г. Москве) о признании права собственности – удовлетворить
Кировский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» (далее ТГК-13) обратился в суд с просьбой о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – тепловую сеть, мотивировав тем, что ТГК-13 является
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <дата> ТГК-13 был поставлен на учет в ЕГРН, как бесхозяйный объект недвижимости – Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств
Мотивировочная часть
Принимая во внимание совокупность установленных в судебном заседании обстоятельств, Учитывая, что со дня постановки на учет в Управлении Росреестра испрашиваемого недвижимого имущества прошло более трех месяцев, о своих правах
Резолютивная часть
Признать за АО «Енисейская территориальная генерирующая компания (ТГК-13)» право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – Решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд через Кировский
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права на получение мер социальной поддержки по оплате жилого помещения по месту фактического проживания
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику Окружному управлению социального развития № Министерства социального развития <адрес> о признании за ним право на предоставление мер социальной поддержки как ветерану боевых действий
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах истец имеет право на предоставление ему такой меры социальной поддержки, как оплата в размере 50 процентов занимаемой общей площади жилых помещений, которая предусмотрена п.п. 5 п. 1 ст. 16
Топкинский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным исковым заявлением к комитету по управлению муниципальным имуществом администрации Топкинского муниципального округа и просит признать право собственности за ним на квартиру, расположенную по адресу:
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.234 ГК РФ, просит признать за <ФИО> собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>,общнй площадью кв.м, в том жилой кв.м, в порядке приобретательной давности. Истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку обстоятельства, необходимые для признания права собственности в силу приобретательной давности имеются - истец <ФИО> и его семья владеет имуществом открыто, добросовестно и непрерывно
Первореченский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права пользования и возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим иском, в обосновании заявленных требований указав, что истец <дата> принят на службу в органы внутренних дел, им заключен контракт с УВД по <ФИО> <адрес>, дополнительным соглашением
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержал заявленные требования в полном объеме, полагал их подлежащими удовлетворению. Бремя расходов на коммунальные платежи несет он в полном объеме с момента вселения в спорное жилое
Мотивировочная часть
Выслушав участвующих лиц, исследовав представленные материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенное суд полагает, что доводы <ФИО> о том, что в период службы
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации <адрес> о признании права пользования и возложении обязанности удовлетворить
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Болотнинский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Болотное Новосибирской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержал исковые требования, пояснив, что <дата> умер его отец <ФИО>, после смерти которого осталось наследство в виде гаража по адресу: <адрес>, общей площадью 30,7
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав объяснение истца, суд считает необходимым исковые требования <ФИО> удовлетворить по следующим основаниям: Оценив представленные доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Сергачский районный суд (Нижегородская область) · О признании права на досрочную страховую пенсию по старости
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области, с учетом уточнения исковых требований просит суд признать незаконным решение ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивал, просил удовлетворить их в полном объеме. Все обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, дал пояснения, подтверждающие основания. В
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что период работы <ФИО> с <дата> по <дата> и с <дата> по <дата> в качестве водителя автомобиля, занятого сбором и перевозкой трупов животных, подлежит включению в стаж
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Нижегородской области о признании права на досрочную страховую пенсию по старости, удовлетворить
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, указывая на то, что вступил в ПК ГСК «РАССВЕТ-3», о чем была выдана членская книжка. На момент вступления истца в ПК ГСК «РАССВЕТ-3» паевой взнос внесен в полном размере, что составляет 203 000
Описательная часть
Истец считает, что с выплатой паевого взноса у него возникло право собственности на гаражный бокс, и просит признать за ним данное право, на основании ч. 4 ст. 218 ГК РФ. В судебном заседании представитель истца
Кезский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Описательная часть
Истец просит признать за Администрацией муниципального образования «Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики» право собственности на земельный участок с кадастровым №, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Исследовав представленные письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Муниципального образования "Муниципальный округ Кезский район Удмуртской Республики" к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом
Верховский районный суд (Орловская область) · О признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование заявленных требований указала, что с <дата> по настоящее время проживает в <адрес>, который до <дата> относился к зоне проживания с льготным
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала уточненные исковые требования в полном объеме и просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, 05.02.2025 <ФИО> обратилась в ОСФР по Орловской области
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, допросив свидетелей, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Вышеприведенные показания свидетелей, предупрежденных об уголовной
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Орловской области о признании права на досрочное назначение пенсии в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГПК-25, Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс, в котором просит признать за ней право собственности на гаражный бокс №, инвентарный №, общей
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что истец <ФИО> является членом ГПК-25, расположенного по адресу: <адрес>, и в его пользовании находится гаражный бокс № общей площадью 35,2 кв.м
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что истец является членом ГПК-25, полностью выплатила паевой взнос за гаражный бокс, а также учитывая вышеприведенные обстоятельства и нормы закона, суд удовлетворяет исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГПК-25, Администрации г.о. Мытищи Московской области о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к потребительскому обществу Гаражно-строительному кооперативу № 13, Департаменту городского имущества города Москвы, Управлению Росреестра по г.Москве о признании права собственности на гаражный
Описательная часть
Истец в судебное заседание явился, заявленные исковые требования поддержал в полном объёме. В судебном заседании установлено, что истец является членом ГСК № 13 и владельцем расположенного на его территории бокса №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что принадлежащее <ФИО> нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,8 кв.м. по адресу: адрес/Н, этаж 1 является недвижимым имуществом. Таким образом, принимая
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – гаражный бокс № ... площадью 18,8 кв.м, расположенное по адресу: адрес/н
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес> о признания права общей долевой собственности на 2/334 земельные доли земельного участка
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/334 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешённого использования:
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело без присутствия лиц участвующих в деле, но не явившихся в судебное заседание. С учетом обстоятельств дела суд полагает возможным установить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <дата> года рождения, СНИЛС № к Администрации сельского поселения Мордово-Ишуткино муниципального района <адрес>, ИНН № - удовлетворить
Сараевский районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования - Брецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование
Описательная часть
Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в судебном заседании нашел подтверждение факт принятия наследства истицей <ФИО> после смерти матери <ФИО>
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд полагает, что в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования - Борецкое сельское поселение Сараевского муниципального района Рязанской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском ссылаясь на то, что владеет и пользуется гаражным боксом №..., площадью 22,6 кв.м., назначение: нежилое помещение, расположенным по адресу: адрес, ГСК-631, адрес. дата гаражно-строительный
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просит суд признать за ним право собственности на нежилое смещение, наименование: гаражный бокс №..., площадью 22,60 кв.м., расположенное по адресу: адрес, ГСК-631, адрес
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что заявленные <ФИО> исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о. Самара о признании права собственности на гараж - удовлетворить
Батайский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на самовольно возведенный жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации <адрес> о признании права собственности на жилой дом. В обоснование заявленных требований указала на то обстоятельство, что на основании договора купли
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ней право собственности на жилой дом литер «», общей площадью 67,4 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Представитель истца <ФИО> по доверенности – <ФИО> в
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, исследовав представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
