Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Куртамышский районный суд (Курганская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Куртамышского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование своих требований
Описательная часть
Ссылаясь на нормы Гражданского кодекса Российской Федерации, просит признать за ним право собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес>. Судом установлено, 26.12.2011 г. между ОАО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Куртамышского муниципального округа Курганской области о признании права собственности на <адрес>, расположенную по адресу: <адрес> удовлетворить
Волховский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Г.А.Ш. обратился в Волховский городской суд Ленинградской области с иском к администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Из материалов дела усматривается, что С.И.В., ****** года рождения, умер ******, то есть до обращения истца с иском в суд. Сведений об обращении наследников с заявлениями о принятии наследства и открытии наследственного дела
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений Гражданского кодекса Российской Федерации и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации в их взаимосвязи, приобретательная давность является законным основанием для возникновения
Резолютивная часть
Исковые требования Г.А.Ш. к Администрации Волховского муниципального района Ленинградской области о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Сабинский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права общей долевой собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, представляющая также интересы несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО>, (далее – <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, истцы) и <ФИО> (далее - <ФИО>, истец) (совместно именуемые – истцы) обратились в суд
Описательная часть
Судом установлено, что на основании договора дарения от <дата>, заключенного между <ФИО> и наследодателем <ФИО>, последнему принадлежит земельный участок площадью кв.м. с кадастровым номером и жилой дом общей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда истцы фактически приняли наследство после смерти <ФИО>, умершего <дата>, и в силу вышеуказанных норм закона принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени
Полевской городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Полевской городской суд Свердловской области с исковым заявлением к ОМС УМИ Полевского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Судом установлено, что матерью истца <ФИО> была <ФИО>, . . . года рождения. Судом установлено, что при своей жизни <ФИО> не смогла оформить наследственные права на наследственное имущество после
Мотивировочная часть
Таким образом, факт совершения истцом в пределах 6-ти месяцев после открытия наследства действий, свидетельствующих о принятии наследства, в виде земельного участка и квартиры, а также отсутствие иных наследников, претендующих
Ленский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, расположенный в ГСК «Монтажник» по адресу: , бокс 14. Свои требования мотивирует тем, что в 2001 г. между её
Описательная часть
В судебном заседании истец исковые требования поддержала в полном объеме, согласно расписке о сделке между её супругом и <ФИО> купли-продажи указанного гаража от [ДАТА], при жизни муж не оформил документы надлежащим
Мотивировочная часть
Принимая во внимание доводы истца, подтвержденные вышеизложенными письменными доказательствами суд считает установленным тот факт, что <ФИО>, приходясь женой наследодателю Е., то есть наследником первой очереди, согласно
Кировский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования
Описательная часть
Истица просит признать за ней право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, на условиях социального найма. В судебном заседании установлено, что истица <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что у истицы <ФИО> возникло право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, общей площадью 34,3 кв.м. Учитывая, что <ФИО> на законных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань», жилищному управлению администрации муниципального образования «Городской округ город Астрахань» о признании права пользования жилым
Орловский районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Орловский районный суд <адрес> с исковым заявлением к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж, указав в обоснование заявленных требований, что ему
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении. В судебном заседании установлено, что постановлением администрации <адрес> от Дата №
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению. Разрешая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Орловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на гараж удовлетворить
Салаватский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражные боксы, расположенные по адресу: (адрес). В обоснование доводов исковых
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что 00.00.0000 между <ФИО> (дольщик) и ООО «Салаваттехстрой» (застройщик) заключен договор на долевое участие в строительстве гаражного комплекса по (адрес) ..., по которому
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что право собственности возникло по предусмотренному законом основанию, каких-либо возражений от ответчика, третьего лица по предъявленному иску не поступило, у суда не имеется оснований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа г. Салават Республики Башкортостан о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Орджоникидзевский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Е.Д., Т.Е.Д., обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, в обосновании иска
Описательная часть
С учетом изложенного <ФИО> просит суд признать за <ФИО> право собственности на 23/30 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: < адрес >, с учетом выдела доли пережившей
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, отсутствия возражений, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, в связи с чем у <ФИО>, с учетом всех выделенных долей должно быть определено 23/30 долей в общей долевой
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетних Т.Ел.Д., Т.Ек.Д., к Администрации г. Екатеринбурга о признании права собственности в порядке наследования, - удовлетворить
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми обратился в Ухтинский городской суд Республики Коми с заявлением о признании права муниципальной собственности муниципального округа
Описательная часть
Судом установлено, что объект недвижимости - .... с кадастровым номером ...., принят на учет как бесхозяйный объект недвижимости Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии, о чем в ЕГРН г. внесена
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При данных обстоятельствах исковые требования удовлетворению не подлежат
Резолютивная часть
Отказать в удовлетворении требования Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального округа «Ухта» Республики Коми о признании объекта недвижимости .... кадастровый номер .... муниципальной собственностью
Вашкинский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на квартиру кадастровый номер №..., расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 45,0 кв.метра, в силу приобретательной давности. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> на исковых требованиях настаивал по основаниям, указанным в исковом заявлении. Указанные обстоятельства сторонами процесса не оспариваются, в связи с чем, сомнений у суда
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд полагает, что факт добросовестного, открытого и непрерывного в течение 15 лет владения <ФИО> квартирой по адресу: <адрес>, нашел свое подтверждение и полагает его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вашкинского муниципального округа Вологодской области удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Гривенского сельского поседения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что Гражданским кодексом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, пунктом 1 статьи 225 определено, что бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Череповецкий городской суд (Вологодская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом <адрес> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование указав о том, что Ф. на праве собственности принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. в с/т №
Описательная часть
Просит суд признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием «<адрес>» право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью 500 кв.м. и садовый дом с кадастровым номером №, площадью 26 кв.м., расположенные <адрес> Решение может
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление жилищного фонда Администрации г. Норильска обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании права муниципальной собственности муниципального образования г.Норильск на бесхозяйное недвижимое имущество - жилое помещение
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, принадлежало <ФИО> на праве собственности на основании договора купли-продажи от 01.02.1995, удостоверенного нотариусом
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление и материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. С момента постановки на учет вышеуказанной квартиры как бесхозяйной недвижимой вещи прошел установленный законом
Резолютивная часть
Исковые требования Управления жилищного фонда администрации г. Норильска к <ФИО> о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Калининский районный суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности
Вводная часть
Администрация Гривенского сельского поседения Калининского района обратилась в Калининский районный суд Краснодарского края с исковым заявлением о признании права муниципальной собственности, в котором указано, что Гражданским кодексом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, согласно п.1 ст.225 ГК РФ, бесхозяйной является вещь, которая не имеет собственника или собственник, которой неизвестен, либо вещь, от права собственности на которую, собственник отказался
Мотивировочная часть
Стороны, извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились. При указанных обстоятельствах, суд в порядке ст.167 ГПК РФ, принял решение о рассмотрении дела без участия сторон. Исследовав материалы дела
Резолютивная часть
Исковое заявление Администрации Гривенского сельского поселения <адрес> о признании права муниципальной собственности – удовлетворить
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности, мотивируя тем, что <дата> у ответчика <ФИО> был выкуплен гараж в <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, ответчик <ФИО>, представитель третьего лица ГСНК «ЖИГУЛИ» не участвовали, надлежаще уведомлены о времени и месте судебного заседания, что в силу ст. 167 ГПК РФ не является для суда
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гараж в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Ковровский городской суд (Владимирская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в следующих долях :
Описательная часть
В силу положений ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд полагает подлежащими удовлетворению требования истцов о признании за ними права собственности на доли в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу : <адрес>, в порядке
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> рождения, право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом по адресу: <адрес><адрес> <адрес> порядке наследования после <ФИО>, умершего
Находкинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на долю в квартире в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации НГО, в обоснование которого указала, что с 2004 года проживает в квартире, расположенной по адресу: . Указанная квартира была приватизирована бабушкой истца <ФИО> и её супругом
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, поддержала исковые требования по доводам, изложенным в иске. Просила удовлетворить исковые требования в полном объеме. Допрошенная
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Находкинского городского округа удовлетворить
Тайшетский городской суд (Иркутская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав в обоснование своих требований, что ему в 1989году по месту работы в ПЧ-1 на основании ордера от <дата> была предоставлена квартира, расположенная по адресу: <адрес> <адрес>
Описательная часть
В связи с чем, истец просит суд признать за ним право собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, в порядке приватизации. В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования
Мотивировочная часть
Оценивая в совокупности представленные доказательства, применяя вышеприведенные нормы права при оценке представленных доказательств по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд считает установленным и ни кем из лиц, участвующих в деле
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, требования по которому мотивированы тем, что 15.10.2001 истец купила у <ФИО> земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать за ней право собственности на земельный участок № площадью 600 кв.м, категория земель – земли сельскохозяйственного назначения, категория землепользования – для садоводства
Мотивировочная часть
Наличие у имущества титульного собственника и осведомленность об этом давностного владельца, равно как и его осведомленность об отсутствии у него самого какого-либо основания владения (титула) в отношении указанного имущества, по
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Киреевский район о признании права собственности на гараж удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на гараж. В обоснование заявленных требований истец указал, что решением исполкома Выборгскою городского Совета народных депутатов от 30 сентября 1976
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на одноэтажное нежилое помещение (гараж), площадью *** кв.м, расположенное по адресу: <адрес>. Как следует из материалов дела, решением исполкома
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования истца основаны на законе, подтверждены собранными по делу доказательствами и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Первомайского сельского поселения Выборгского муниципального района Ленинградской области и потребительскому гаражному кооперативу «Ильичево» о признании права собственности на гараж
Урицкий районный суд (Орловская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>. признании права собственности на земельную долю в порядке наследования. В обоснование иска указано, что она является дочерью <ФИО>., умершей <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на то, что ответчики не возражают против удовлетворения исковых требований, поскольку отказываются от своей доли наследственного имущества в пользу истца, просит признать право собственности в порядке наследования
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом учитывается надлежащим образом оформленное признание ответчиками исковых требований. Наличие указанных в исковом заявлении обстоятельств, сторона ответчиков не оспаривала, исковые требования признала в полном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования - удовлетворить
Рудничный районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования. Требования мотивированы тем, что <ФИО> <ФИО> <дата> года рождения, являлся
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточненных требований, истец просит признать фактически принявшим наследство и признать право собственности истца <ФИО>, <дата> года рождения, на 2/3 доли дома по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, анализируя имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, вышеприведенные нормы закона, учитывая, что право притязаний иных лиц на спорный объект недвижимого имущества не имеется, суд пришел
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к администрации г. Кемерово о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам о признании права собственности на доли в праве общей долевой собственности на квартиру. В обоснование иска указано, что <ФИО> является собственником 5/6 доли в квартире
Описательная часть
Просит суд признать за <ФИО> право собственности на 1/12 долю в праве общей долевой собственности квартиры, расположенной по адресу: Как следует из материалов дела, <ФИО> является собственником 5/6 доли
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на недвижимость
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Новоазовский районный суд с иском к ответчику Администрации Новоазовского муниципального округа Донецкой Народной Республики, в котором просит признать за ней право собственности на следующее недвижимое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании представленной по запросу суда информации нотариусом <адрес> нотариального округа установлено, что <дата> между «продавцом» <ФИО> (в настоящее время гражданка РФ)
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание участников судебного разбирательства. Поскольку все приведенные доказательства
