Чебоксарский районный суд (Чувашская Республика) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательской давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указаны следующие обстоятельства
Описательная часть
Постановлением Главы Кугесьской поселковой администрации Чебоксарского района Чувашской Республики от <дата> №а «О выделении земельных участков» за школой № <адрес> в гаражном кооперативе «Автомобилист» <ФИО> в постоянное
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, истец <ФИО> на праве собственности открыто, непрерывно и добросовестно, в отсутствие правопритязаний иных лиц на протяжении более
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, Чувашской АССР, паспорт гражданина российской Федерации № выдан <дата> МВД по Чувашской Республике, право собственности на гараж, назначение – нежилое, площадью 21.1 кв.м
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж-бокс № № расположенный по адресу:Российская Федерация, Красноярский край, <адрес>
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, на основании заявления граждан, о предоставлении земельного участка под строительство гаражей, с учетом решения постоянной действующей комиссии по согласованию
Мотивировочная часть
Поскольку спорный гараж возведен без существенного нарушения законов и иных правовых актов, на отведенном для этих целей земельном участке, общий срок открытого, добросовестного и непрерывного владения составляет более 18 лет и требований
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> МУ «Управление имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав следующее
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать за ним право собственности на гаражный бокс (№), расположенный по адресу: (адрес обезличен), ГСК «Пуреховский». Из материалов дела следует, что на основании
Мотивировочная часть
Таким образом, оценивая представленные доказательства в их совокупности, принимая во внимание, что строительство гаража было осуществлено на законных основаниях, фактически спорный гаражный бокс используется истцом по назначению, и истец
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к (адрес обезличен) города Нижнего Новгорода, Администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Тихорецкий районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
В Тихорецкий районный суд Краснодарского края с исковым заявлением обратилась <ФИО>, с учетом уточненных исковых требований просила прекратить за <ФИО>, <дата> года рождения, место рождения: <адрес>, право
Описательная часть
Принимая во внимание указанные обстоятельства, в соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным с согласия истца рассмотреть дело в отсутствие ответчика <ФИО> в порядке заочного производства и с вынесением по делу
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд считает ответчика <ФИО> надлежаще извещенной о времени и месте судебного разбирательства. Суд, исследовав материалы дела, пришел к выводу, что уточненные исковые требования
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовской области, <ФИО> о признании в порядке наследования права общей долевой собственности на жилой дом, ранее принадлежавший <ФИО>
Описательная часть
Истец <ФИО> в настоящее судебное заседание не явился, будучи надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения дела. Ранее опрошенный в судебном заседании истец пояснил, что <ФИО> его отец умер
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на жилой дом общей площадью 43,9 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. В судебном заседании установлено, что с 2005 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает, что иск обоснован и подлежит удовлетворению полностью по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что согласно представленных суду
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального района Сергиевский Самарской области о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности – удовлетворить
Жуковский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
Истец обратилась в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что <дата> был заключен договор № уступки прав на машиноместо в гаражно-строительном кооперативе «Зодчий Паркинг» между мной и ООО «Зодчий+» согласно которому были уступлены
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит признать право собственности на машиноместо №, расположенное на 2 этаже (отметка +1.500), общей площадью 13,5 кв. м., автопаркинга по адресу: 140185, <адрес>, строение 2 (жилой
Мотивировочная часть
На основании представленных в материалы дела документов, установленных обстоятельств дела и с учетом признания иска ответчиком, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований истца о признании права собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> № к Гаражно-строительному кооперативу «Зодчий Паркинг» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить
Курганский городской суд (Курганская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском в суд к ПАО «Курганмашзавод», Администрации г. Кургана о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование иска указано, что <ФИО> и <ФИО>, состояли
Описательная часть
Просит суд признать право собственности в порядке приватизации на жилое помещение с Кадастровым номером: № общей площадью 48,3 м2, расположенное по адресу: <адрес> (тождественно <адрес>, кадастровый №)
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая изложенные обстоятельства, приведенные нормы права, поскольку спорное жилое помещение находиось в пользовании <ФИО>..;
Няндомский районный суд (Архангельская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что летом 1999 г. истец приобрел гараж
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении. Представитель ответчика <ФИО>, назначенный судом в порядке ст. 50 ГПК РФ для представления интересов
Мотивировочная часть
Таким образом, оценив в совокупности с доводами искового заявления материалы дела и свидетельские показания, суд приходит к выводу, что подтверждается факт владения <ФИО> гаражом как своим собственным, более 15 лет
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Няндомского муниципального округа Архангельской области , Комитету по управлению муниципальным имуществом и земельными ресурсами администрации Няндомского муниципального округа Архангельской
Беловский городской суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на долю в квартире. Свои требования мотивирует тем, что Беловским городским судом по иску <ФИО> к <ФИО> было вынесено решение
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенной по адресу: <адрес>. В силу ст.61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, руководствуясь приведенными нормами закона, пояснениями сторон и представленными в дело доказательствами, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, уроженцем <адрес>, паспорт , право собственности на 1/3 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> Решение может быть обжаловано
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйственный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости с кадастровым номером № – сооружение коммунального
Описательная часть
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что заявленное требование о признании права муниципальной собственности на вышеназванный объект недвижимости подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – комнату № 1, расположенную по адресу: адрес, мотивируя требования тем, что
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> умерла 04.09.2019 года, которая на момент смерти была зарегистрирована в квартире по адресу: адрес
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, установив, что по настоящему делу имеются достоверные, относимые и допустимые доказательства того, что ответчик <ФИО> является наследником по закону, им было подано
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество отказать
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа (далее – Управление) обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Представитель ПАО «Камчатскэнерго» <ФИО> в судебном заседании полагал заявленные требования подлежащими удовлетворению. В судебном заседании представители Управления, Министерства имущественных и земельных
Мотивировочная часть
На основании вышеуказанных обстоятельств и исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о том, что требования Управления о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные
Резолютивная часть
Заявление Управления имущественных и земельных отношений администрации Петропавловск-Камчатского городского округа – муниципальное учреждение удовлетворить
Железногорский городской суд (Курская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к *** Курской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указывая, что **.**.** умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство в виде земельного
Описательная часть
Мотивировочная часть
С учетом указанных норм закона и признания иска ответчиком, принятого судом, суд считает необходимым исковые требования удовлетворить, поскольку признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Зеленодольская 41» о признании права собственности, ссылаясь на то, что 05 июля 2016 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью “Даев” (правопреемником которого
Описательная часть
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что 05 июля 2016 года между истцом и Обществом с ограниченной ответственностью “Даев” (правопреемник ООО “Зеленодольская 41”) был заключен договор №ДА-НП-2 участия в долевом
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, в связи с чем суд полагает необходимым признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение общей площадью
Грибановский районный суд (Воронежская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, указывая, что 26.01.2024
Описательная часть
Просит суд признать за администрацией Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – гидротехническое сооружение площадью
Мотивировочная часть
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту – ГПК РФ) суд считает возможным рассмотрение настоящего гражданского дела при имеющейся явке по имеющимся доказательствам
Резолютивная часть
Заявление администрации Калиновского сельского поселения Грибановского муниципального района Воронежской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Шумячский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на невостребованные земельные доли
Вводная часть
Администрация Руханского сельского поселения Ершичского района Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской
Описательная часть
Судом установлено и не оспаривается сторонами, что предоставленный <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> земельный участок расположен <адрес> находится в долевой собственности граждан на территории <адрес>..;
Мотивировочная часть
С учетом вышеприведенных доказательств, суд приходит к выводу о том, что органом местного самоуправления процедура признания земельных долей невостребованными, соблюдена. Поскольку земельные доли длительное время по назначению
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Ершичский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Аксайский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> (далее также истец) обратился в суд с настоящим иском, указав в его обоснование следующие обстоятельства
Описательная часть
Как следует из материалов дела, истец является членом ПК «Вартанова», оплачивает членские, паевые и целевые взносы, за ним закреплен гараж ... литер «Г», расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая возведение в границах предоставленного для возведения и эксплуатации гаражей ГПК «Вартанова» земельного участка гаража
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Аксайского городского поселения, третье лицо: ГПК «Вартанова», о признании права собственности на гараж удовлетворить
Старооскольский городской суд (Белгородская область) · О признании права собственности отсутствующим
Вводная часть
Истец является собственником <адрес> многоквартирном жилом <адрес> <адрес>
Описательная часть
Представитель ответчика департамента имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области в судебном заседании возражала против удовлетворений требований истца. Исследовав
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что спорное нежилое помещение использовалось и используется в настоящее время как общее имущество собственников многоквартирного дома
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к департаменту имущественных и земельных отношений администрации Старооскольского городского округа Белгородской области о признании права собственности отсутствующим, удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Ёгольского сельского поселения обратилась в суд с вышеуказанным заявлением, в обоснование указав, что на территории Ёгольского сельского поселения находится бесхозяйный объект – иное сооружение (газопровод низкого давления)
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст.225 Гражданского кодекса РФ, просит суд признать за муниципальным образованием Ёгольское сельское поселение Боровичского района Новгородской области право собственности на бесхозяйный объект
Мотивировочная часть
Поскольку право на указанный выше объект ни за кем не зарегистрировано, он принят на учет в качестве бесхозяйного более чем за три месяца до обращения администрации Ёгольского сельского поселения в суд с настоящим заявлением, сведений
Резолютивная часть
Заявление Администрации Ёгольского сельского поселения (№) - удовлетворить
Рузский районный суд (Московская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ... о признании права собственности на жилой дом, общей площадью ... кв.м., расположенным на земельном участке с кадастровым номером №, с видом разрешенного использования - для индивидуального жилищного
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что истец предпринимал меры к легализации спорного объекта недвижимости
Мотивировочная часть
Проверив материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая в совокупности в соответствии со ст. 67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, с учетом вышеперечисленных норм
Резолютивная часть
Иск НРЮ к ... о признании права собственности - удовлетворить
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности
Вводная часть
Ф обратилась в суд с иском о признании права собственности на здание магазина, в обоснование указав, что в 2004 году она обратилась в администрацию города с заявлением по выбору земельного участка для строительства магазина, после чего было
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Б требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить. Судом установлено и следует из материалов дела, что
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный объект недвижимости был построен истцом в пределах земельного участка, находящегося в пределах территориальной зоны позволяющей использовать данный земельный участок под строительство нежилого здания
Вяземский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество. Ссылаясь на то, что дд.мм.гггг. умер
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации муниципального образования «Угранский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 44,7 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель истца исковые требования поддержала по основаниям
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает исковые требования <ФИО> обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нарьян-Марский городской суд (Ненецкий автономный округ) · О признании права собственности на самовольные постройки
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском в суд к администрации муниципального образования «Заполярный район» о признании права собственности на самовольные постройки. В обоснование иска указал, что на основании постановления заместителя главы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, материалов дела, на основании постановления заместителя главы администрации муниципального образования «Заполярный район» от 05.03.2013 №371п с истцом заключен
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что на земельном участке с кадастровым номером №, и снятом с кадастрового учета земельном участке №, на которых находятся спорные гаражи, допускается возведение индивидуальных гаражей, который соответствуют
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Заполярный район» о признании права собственности на самовольные постройки – удовлетворить