Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ермаковский районный суд Красноярского края с исковыми требованиями к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Описательная часть
Истец в своем исковом заявлении, а также в судебном заседании, действуя через своего представителя по доверенности, свои требования мотивировал следующим. С 1982 года и по настоящее время он с семьей проживает в квартире
Мотивировочная часть
С учетом надлежащего извещения лиц суд полагает возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие не явившихся участников процесса. Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к выводу, что изложенные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Ойского сельсовета Ермаковского района, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, в лице представителя <ФИО>, обратился в суд с иском к МУ «Управление имущества Администрации г.Норильска» о признании права собственности на недвижимое имущество, в обоснование указав, что на основании постановления
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления Администрации г.Норильска от 25.10.2002 № был предоставлен гаражному товариществу № в пользование на условиях договора аренды земельный участок № в районе рудника «Ангидрит»
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные исковые требования, исходя из совокупности исследованных судом доказательств, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на гараж, расположенный по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к муниципальному учреждению «Управление имущества Администрации г.Норильска», <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском Департаменту городского имущества города Москвы (сокращенное наименование – ДГИ г. Москвы) о признании права собственности на нежилое помещение - гаражный бокс № 22, общей площадью 28,2 кв.м
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили поводом для обращения истца в суд с настоящим иском. Судом установлено и следует из материалов дела, что Исполнительным комитетом Московского городского совета народных депутатов
Мотивировочная часть
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Арбитражного суда г. Москвы от 06.07.2021 года установлено, что в связи с утерей проектной строительной документации на капитальные здания гаражей-боксов, их
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Североуральский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к несовершеннолетним <ФИО>, <ФИО> в лице их законного представителя <ФИО>, администрации Североуральского городского округа
Описательная часть
Таким образом, в судебном заседании установлено, что истец с 2006 года открыто владеет недвижимым имуществом – жилым домом <адрес> осуществляет содержание имущества в пригодном для использования по назначению состоянии
Мотивировочная часть
При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго пункта 1 статьи 234 Гражданского кодекса Российской Федерации, осуществляется без государственной регистрации
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> ) право собственности на часть жилого дома площадью 23,4 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>., в силу приобретательной давности
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Фировского муниципального округа о признании права собственности в силу приобретательной давности на жилой дом общей площадью 127,9 кв.м., расположенный по <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 234 ГК РФ просит признать за нею право собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчик – Администрация Фировского муниципального округа извещенная надлежащим образом о времени
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению, при этом исходит из следующего. На основании вышеизложенного суд приходит
Северодвинский городской суд (Архангельская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, Администрации Северодвинска просила признать за ней право собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке площадью 698 кв.м., по адресу: Архангельская область, г
Описательная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными. В судебном заседании нашли подтверждение доводы истца о том, что участниками сделки фактически были
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства сторонами и третьими лицами не оспариваются, поэтому суд полагает их установленными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности удовлетворить
Центральный районный суд г. Симферополя (Республика Крым) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> С. обратилась в суд с иском к <ФИО> Ю., в котором, с учетом уточнений, просит произвести раздел совместно нажитого в период брака имущества между истцом и ответчиком, выделить
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, иск о признании права собственности подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Суны к <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК «Рябина» о признании права собственности на гаражный бокс № 38 лит. В, ссылаясь на то, что она является членом ГСК «Рябина» расположенного по адресу: <адрес>, с 1998 года ей был выделен
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме. Из материалов дела следует, что <ФИО> является членом ГСК «Рябина». В судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению, учитывая следующее. При таких обстоятельствах, истцу не может быть отказано в удовлетворении
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК «Рябина», Администрации <адрес>ёва <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Фокинский городской суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась суд с названным иском, указав, что проживает в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, на основании договора социального найма жилого помещения № от <дата>, в квартире зарегистрирована с <дата>
Описательная часть
Сведений об отнесении данного жилого помещения к определённому виду жилых помещений специализированного жилого фонда, к жилым помещениям наёмного дома социального использования или наёмного дома коммерческого использования судом
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав и оценив представленные относимые, допустимые и достаточные доказательства в совокупности, суд полагает заявленный иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Суд приходит
Хохольский районный суд (Воронежская область) · О признании в порядке наследования права собственности на жилой дом и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением, в котором просили признать за ними в порядке наследования после смерти матери – <ФИО>, умершей <дата> право собственности (по 1/2 доли за каждым) на жилой дом
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, выпиской из похозяйственных книг администрации Хохольского городского поселения за 1971-2025годы следует, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>..;
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных исковых требований истцов о признании права собственности (по 1/2доле за каждым) на земельный участок общей площадью 2318 кв.м кадастровый номер № и жилой дом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к администрации Хохольского городского поселения Хохольского муниципального района Воронежской области о признании в порядке наследования права собственности (по 1/2доли за каждым) права
Березовский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации п. Березовка <адрес> Красноярского края, в котором просили признать за ними право общей долевой собственности (по ? доли за каждым) на земельный участок, с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенности (полномочия подтверждены) исковые требования поддержала по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования, обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства, учитывая, что решение Березовского районного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации поселка <адрес> Красноярского края удовлетворить
Медвенский районный суд (Курская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес> муниципальный район Медвенский
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> отсутствовала. О дне, месте и времени рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Направила в суд заявление о рассмотрении дела без её участия, в котором указала, что исковые требования
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> обоснованны и подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Советский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, администрации Советского района г. Новосибирска о признании права собственности на гаражный бокс №, площадью 19,8 кв. м. <адрес>
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на гаражный бокс № площадью 19,8 кв.м., расположенный в <адрес> Судом установлено, что 16.02.1972 г. решением Исполнительного комитета Новосибирского городского
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах за <ФИО> может быть признано право собственности на указанный гаражный бокс № в ГСК «Новатор»
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования <ФИО> Признать за <ФИО> право собственности на гаражный бокс № общей площадью 19,8 кв.метров, расположенный в <адрес>
Бежецкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. В обосновании иска
Описательная часть
Истец <ФИО> и ее представитель <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в иске, просили иск удовлетворить. В судебном заседании свидетель – <ФИО> дала
Мотивировочная часть
Изучив доводы иска, заслушав пояснения истца и его представителя, свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Исходя из положений статей 11 и 12 ГК РФ, согласно которым защита гражданских
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бежецкого муниципального округа Тверской области, ОГРН , о признании права собственности на квартиру в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Кунгурский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению градостроительства администрации Кунгурского муниципального округа Пермского края, Управлению имущественных и земельных отношений администрации Кунгурского муниципального округа Пермского
Описательная часть
Определением Кунгурского городского суда Пермского края от 28.02.2025 к участию в деле в качестве ответчика привлечен <ФИО>, который в судебном заседании обстоятельства, изложенные в иске, подтвердил, право собственности
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав ответчика О., исследовав письменные материалы гражданского дела, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (№) право собственности на здание гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Кунгурский муниципальный округ, <адрес>, в границах земельного участка с кадастровым номером № 1972 года постройки, общей
Чертановский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчику и просит признать за ними право собственности на нежилое здание – храм Живоначальной Троицы в Чертанове площадью 151,0 кв.м. расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. муниципальный адрес
Описательная часть
Представитель истца в судебное заседание явился, заявленные требования поддержал, по основаниям, изложенным в иске. В судебном заседании установлено, что истцу на праве собственности принадлежит земельный участок
Мотивировочная часть
С учетом представленных документов, суд считает возможным признать право собственности Местной религиозной организации православный приход храма Живоначальной Троицы в Чертанове адрес. Московской епархии русской православной
Резолютивная часть
Признать право собственности Местной религиозной организации православный приход храма Живоначальной Троицы в Чертанове адрес
Белогорский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с настоящим иском в суд, в обоснование которого указал на то, что <ФИО> и истец являются детьми Л*, умершего <дата>. После смерти Л* открылось наследство, состоящее из гаража, расположенного по адресу:
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на заявленных исковых требованиях, просила их удовлетворить в полном объёме. Дополнительно пояснил, что несёт бремя содержания наследственного имущества. В судебном
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд, учитывая положения ч. 3 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ), ст. 165.1 ГК РФ и разъяснения постановления Пленума Верховного Суда Российской
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, К* о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, с кадастровым номером № и земельный участок общей площадью ... кв.м., с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
В силу ст. 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца, представителя истца и ответчика.Изучив материалы дела, суд полагает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования – Путятинский муниципальный округ Рязанской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования по закону удовлетворить
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости квартиры № назначение - жилое, площадью 49,5 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умерла <ФИО>, после смерти которой открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Завещания умершая не оставила
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в ходе регистрации истцом своего права собственности на указанные жилой дом и земельный участок в порядке наследования, регистрационный действия были приостановлены с указанием, что определение суда об утверждении
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 40,2 кв.м., и земельныый участок площадью 600 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону
Саяногорский городской суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
С.И. обратился в суд с иском к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска (Далее – ДАГН г. Саяногорска) о признании права собственности на гараж. Мотивируя свои требования тем, что по договору купли-продажи
Описательная часть
Как следует из материалов гражданского дела, С.И. на основании договора купли-продажи от <дата> приобрел в собственность гараж <адрес>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, исковые требования С.И. подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Иск С.И. к Департаменту архитектуры, градостроительства и недвижимости г. Саяногорска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к ГКУ Центр управления земельными ресурсами Тверской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок
Описательная часть
Истица просит признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по <адрес>..;
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу, что <ФИО>, умершая <дата>, владела на праве собственности земельным участком, общей площадью общей площадью 3000 кв.м., с кадастровым №, предназначенный
Старорусский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Администрация Старорусского муниципального района Новгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за муниципальным образованием Старорусский муниципальный район Новгородской области права собственности на объект недвижимого
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным, что со дня постановки на учет в установленном законом порядке бесхозяйного объекта недвижимости <адрес>, назначение - жилое, площадью 51,2 кв.м., с кадастровым номером №
Резолютивная часть
Требования Администрации Старорусского муниципального района Новгородской области удовлетворить
Кунцевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> (далее – Истец, Инвестор) обратилась в суд с иском к ответчику адрес (далее – Ответчик, Общество) о признании права собственности на машиноместо №33, площадью 11,2 кв.м., расположенного по адресу: адрес, этаж №2, кадастровый
Описательная часть
Однако в нарушение условий договора на долевое участие в проектировании и строительстве подземного гаража документы, требуемые для регистрации права собственности на машиноместо, адрес истцу не переданы, что лишает истца
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 6 Конвенции «О защите прав человека и основных свобод» от 04.11.1950 года, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к адрес о признании права собственности – удовлетворить
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просил признать за неё право собственности на жилой дом, общей площадью 32,8 кв.м, кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону, после смерти
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №, заведенного к имуществу <ФИО>, умершего <дата>, усматривается, что <ФИО>, является единственным наследником, обратившимся к нотариусу с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке в судебное заседание лиц, участвующих в деле. Исследовав материалы дела и дав оценку доказательствам по делу в их