УИД 77RS0018-02-2025-006366-41
Решение
Именем Российской Федерации
17 ноября 2025 года г. Москва
Никулинский районный суд г. Москвы в составе судьи Алексеева М.В., при секретаре Стрельцовой А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-8713/25 по иску Департамента городского имущества г. Москвы к ФИО1, ФИО2 о признании права собственности на выморочное имущество,
установил:
Департамент городского имущества г. Москвы обратился в суд с иском к ФИО1, ФИО2, в котором просит признать право собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес.
В обоснование заявленных требований истец указал, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности ФИО3, который умер в августе 2024 года. Истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве города Москвы на выморочное наследство. Нотариусом вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что с заявлением о принятии наследства обратились ФИО1 и ФИО5, которые указали себя двоюродными племянницами умершего ФИО3 Истец указывает, что ответчики документы о родстве не представили, основания для признания к наследованию не подтверждены. Истец считает спорное помещение выморочным, что и послужило поводом для обращения с иском в суд.
Представитель истца Департамента городского имущества г. Москвы в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявил.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, обеспечил явку представителя ФИО6
Представитель ответчика ФИО1, ФИО6 в судебное заседание явилась, представила письменный отзыв на исковые требования, в котором просила отказать в удовлетворении иска по причине того, что ФИО1 является двоюродной племянницей умершего ФИО3 по родственной линии отца.
Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, извещена о времени и месте рассмотрения судебного заседания надлежащим образом, обеспечила явку представителя ФИО7
Представитель ответчика ФИО2, ФИО7, в судебное заседание явилась, представила в материалы дела возражения на иск, в котором просила отказать в удовлетворении иска по причине того, что истцом не представлено доказательств того, что на наследственное имущество ФИО3 отсутствуют наследники, принявшие наследство.
Третье лицо ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения судебного заседания извещен надлежащим образом, представил в материалы дела нотариально удостоверенное заявление, в котором просил оставить исковые требования без удовлетворения по причине того, что ответчики на законных основаниях приняли наследственное имущество умершего ФИО3
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ решение суда постановлено при данной явке.
Исследовав материалы дела, выслушав явившихся в судебное заседание лиц, суд приходит к следующему выводу.
Согласно ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Согласно ст. ст. 1141, 1142 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
В ст. 1112 ГК РФ предусмотрено, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии с п.1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1, 2 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В соответствии с п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 35 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" принятие наследником по закону какого-либо незавещанного имущества из состава наследства или его части (квартиры, автомобиля, акций, предметов домашнего обихода и т.д.), а наследником по завещанию - какого-либо завещанного ему имущества (или его части) означает принятие всего причитающегося наследнику по соответствующему основанию наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, включая и то, которое будет обнаружено после принятия наследства.
Судом установлено, материалами дела подтверждается, что квартира по адресу: адрес принадлежала на праве собственности ФИО3, который умер в августе 2024 года, что подтверждается свидетельством о смерти от ...
27.03.2025 истец обратился к нотариусу ФИО4 с заявлением о выдаче свидетельства о праве города Москвы на выморочное наследство.
02.04.2025 нотариусом ФИО4 вынесено постановление об отказе в совершении нотариального действия, в связи с тем, что с заявлением о принятии наследства ФИО1, и ФИО5, которые указали себя двоюродными племянницами. Истец указывает, что ответчики документы о родстве не представили, основания для признания к наследованию не подтверждены.
В материалы дела представлено наследственное дело № ... к имуществу ФИО3, умершего в августе 2024 года. Из материалов дела следует, что наследниками, обратившимися с заявлениями о принятии наследства, являются ФИО1 и ФИО5
В соответствии со ст.ст. 12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
При установленных по делу обстоятельствах суд приходит к выводу, что ответчики ФИО1 и ФИО5 являются наследниками ФИО3, которые в установленном законом порядке и в срок обратились с заявлением о принятии наследства после смерти наследодателя, а потому правовых оснований для признания квартиры: адрес выморочным имуществом не имеется.
Обстоятельств, предусмотренных ст. 1151 ГК РФ, для признания права собственности г. Москвы на указанную квартиру, судом не установлено.
При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы о признании права собственности в порядке наследования по закону на выморочное имущество следует отказать.
Доводы истца о том, что спорная квартира является выморочным имуществом после смерти ФИО3, поскольку документы о родстве не представлены, суд признает несостоятельными, поскольку данные доводы опровергаются материалами наследственного дела № 38906160-200/2024.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
в удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества г. Москвы (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт ...), ФИО2 (паспорт ...) о признании права собственности на выморочное имущество квартиру, расположенную по адресу: адрес — отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение в окончательной форме изготовлено 06 февраля 2026 года.
Судья: Алексеев М.В.