Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ленинский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с уточненным иском о признании права собственности на жилое помещение, указав, что <дата> года отделом по учету и распределению жилой площади Исполнительного комитета Октябрьского районного Совета народных
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную по адресу: в порядке наследования. Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности, в судебном заседании уточненные
Великолукский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что
Описательная часть
Просит суд признать за ней право собственности на 1/2 долю здания с кадастровым номером ., и на ? долю земельного участка с кадастровым номером В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала
Мотивировочная часть
Суд считает, что истцом предоставлено достаточно доказательств, свидетельствующих о том, что <ФИО> является наследником на данное имущество, несет бремя его содержания. Таким образом, из анализа исследованных в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Великолукского района Псковской области о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Гаражно-строительному кооперативу № о признании права собственности на объект недвижимого имущества, в котором просит признать за ней право собственности на объект недвижимого имущества - гаражный бокс
Описательная часть
Как следует из материалов дела, а именно представленного суду решения Исполнительного комитета Тольяттинского городского Совета депутатов трудящихся <адрес> от <дата> № на основании ходатайства организаций
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что ГСК № является законным владельцем объекта недвижимости
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о признании права собственности на жилой дом, расположенный на земельном участке с кадастровым номером по адресу: г.Петропавловск-Камчатский
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. В
Мотивировочная часть
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы данного гражданского дела, гражданского дела №, суд приходит к следующим выводам. Проанализировав представленные доказательства, суд считает установленным факт
Балахнинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Балахнинского муниципального округа Нижегородской области о признании права собственности на квартиру, мотивируя тем, что решением Арбитражного суда Нижегородской области
Описательная часть
Просит признать за ней право собственности на квартиру . В силу частей 2, 3 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из представленных материалов, вид разрешенного использования земельного участка, на котором расположено указанное здание, изменен на "малоэтажная многоквартирная жилая застройка", получено
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Д.И.Н. обратился в суд с указанным иском, сославшись в его обоснование на следующие обстоятельства
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 28.11.1991 года умерла бабушка истца Д.И.Н. – Д.М.П., которая являлась матерью его отца Д.Н.А., умершего 10.02.2007 года. Иных наследников судом не установлено
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Применительно к изложенному, суд полагает, что обстоятельства, обосновывающие иск Д.И.Н., нашли свое
Резолютивная часть
Исковые требования Д.И.Н. к администрации Пролетарского городского поселения Пролетарского района Ростовской области, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на 1/2 долю квартиры в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований, с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевка Донецкой Народной Республики, третьи лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации
Описательная часть
При исследовании наследственного дела открытого после умершей <дата> <ФИО>., судом установлено, что 30.04.2025 <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства и является единственным наследником
Мотивировочная часть
Таким образом, судом установлено, что истец является наследником первой очереди по закону, обратившимся с заявлением о принятии наследства после смерти дочери <ФИО> умершей <дата> года. В связи с отсутствием
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Прокурор Нахимовского района г.Севастополя в защиту интересов <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просит суд признать за <ФИО> право собственности в порядке приватизации на квартиру по адресу: <адрес>
Описательная часть
Прокурор в судебном заседании иск продержал в полном объеме. Судом установлено и следует из материалов дела, что с <дата> истец состоит на регистрационном учете Квартиры
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковое заявление заявлению прокурора Нахимовского района г.Севастополя Рейх Д.Ю. в защиту интересов <ФИО> удовлетворить
Нахимовский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ЖСК «Проспект 2», в котором просит признать за ней право собственности на <адрес>, общей площадью 47,6 кв.м, расположенной на 2 жилом этаже многоквартирного дома по <адрес>, указать
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО> и ЖСК «Проспект 2» заключен договор № о совместном паевом участии в строительстве жилого дома по адресу: <адрес> согласно условиям
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом вышеизложенного суд полагает, что земельный участок под строительство многоквартирного жилого дома выделялся в установленном на тот период
Таганрогский городской суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском Администрации г. Таганрога, о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указано, что <ФИО> постоянно зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>. На основании Решения №
Описательная часть
Истец просит суд признать право собственности на объект недвижимости - гараж, расположенный в по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив и оценив представленные доказательства, материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме. При этом суд исходит из следующего
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Таганрога о признании права собственности на гараж, - удовлетворить в полном объеме
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование требований истец указал, что <дата> умер его отец – <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде земельного участка площадью 704 кв.м. расположенного по адресу: <адрес>. Истец после смерти отца
Описательная часть
Из материалов дела следует, что решением Альметьевского городского суда Республики Татарстан от <дата> установлено, что истец – <ФИО> <ФИО> является родным сыном <ФИО> <ФИО>, умершего <дата>..;
Мотивировочная часть
Указанное обстоятельство подтверждается справкой Департамента развития от <дата>, согласно которой <ФИО> <ФИО> с <дата> по день смерти был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Суд
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к Исполнительному комитету Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (1644035822) о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Октябрьский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права на обязательную долю в наследстве
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве. В обоснование заявленных требований указал, что после смерти матери <ФИО> <дата>..;
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержали по доводам, изложенным в уточненном исковом заявлении. Ответчик <ФИО> <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, исследовав письменные документы из материалов дела, суд приходит к следующим выводам. Оценивая заключение экспертизы, анализируя соблюдение процессуального порядка ее проведения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании права на обязательную долю в наследстве отказать
Кемеровский районный суд (Кемеровская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кемеровского муниципального округа и просит признать право собственности на земельный участок <адрес> площадью 951кв.м. Требования мотивированы тем, что ее мужу
Описательная часть
Судом установлено, что, представитель ответчика администрации Кемеровского муниципального округа исковые <ФИО> о признании за ней права собственности земельный участок <адрес> площадью 951кв.м. выданный на основании
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Кемеровского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на нежилое здание в реконструированном виде
Вводная часть
К обратилась в суд с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных требований указано, что истцу на основании соглашения о разделе общего имущества между супругами от дд.мм.гггг, удостоверенного нотариусом принадлежит на праве
Описательная часть
К просит признать за ней право собственности на нежилое здание склада по адресу: <адрес>, общей площадью 514,6 кв.м., с кадастровым номером №. В судебном заседании истец К, пояснив обстоятельства, изложенные
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования
Описательная часть
На основании изложенного, истцы просит суд признать за собой право собственности по 3/20 доли в домовладении, расположенном по <адрес>. Астрахани, жилой площадью 33,8 кв.м., общей площадью 53,6 кв.м, кадастровый
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что совокупностью совершённых истцами действий подтверждается фактическое принятие наследства после умершей <ФИО> в течение срока принятия наследства, установленного статьёй 1154 Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, <ФИО> к администрации муниципального образования «Городской округ Город Астрахань» о признании права собственности на жилое помещение - удовлетворить
Волжский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации муниципального района <адрес> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований истец указала, что ее
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Из материалов дела следует, что <ФИО> (до брака <ФИО>) является дочерью <ФИО> и <ФИО>, что
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела в их совокупности, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возможности
Тагилстроевский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права, возложении обязанности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеназванным иском к Администрации города Нижний Тагил, требуя обязать ответчика закрепит за истцами жилое помещение по адресу: (место расположения обезличено), путем заключения договора
Описательная часть
В судебном заседании истцы доводы иска поддержали, просили удовлетворить требования по указанным в иске основаниям. Дополнительно <ФИО> пояснил, что практически все жилье в селе принадлежало предприятию
Мотивировочная часть
Оценив указанные обстоятельства, суд полагает доказанным довод истца о постоянном проживании по адресу спорной квартиры, а не по адресу регистрации. Суд полагает, что требование истцов этой части
Резолютивная часть
Требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права, возложении обязанности – удовлетворить частично
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности, указав, что ему на праве владения и пользования принадлежит жилой дом площадью 130, 9 кв.м
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, просил удовлетворить. Указал, что был вселен в спорную квартиру в связи с работой в ОАО «РЖД». Зарегистрирован по месту жительства по указанному адресу в 1984
Мотивировочная часть
Выслушав истца, его представителя, допросив свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, представленные доказательства, оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, под одним и тем же
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к администрации муниципального образования «Городское поселение город Ахтубинск Ахтубинского муниципального района Астраханской области» о признании права собственности на жилой дом в порядке
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Собственники < адрес > в г. Калининграде с 2002 года открыто, добросовестно и непрерывно владеют и пользуются квартирой < адрес >
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, указал, что истец является собственником < адрес >, с момента приобретения права собственности на квартиру пользуется
Мотивировочная часть
С учетом приведенных выше норм права и установленных судом обстоятельств, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в силу следующего. При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые
Кулебакский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю жилого дома
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа <адрес> о признании права собственности на <обезличено> долей в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом, <<дата>> умерла [<ФИО>]1, <<дата>> рождения, являющаяся родной сестрой истца <ФИО>
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, поскольку после смерти [<ФИО>]1 в состав наследственного имущества подлежат включению доли спорного жилого дома, суд считает исковые требования <ФИО>, принявшей наследство после смерти сестры
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчику администрации Тальменского сельсовета <Адрес>, просят: признать за <ФИО> и <ФИО> право общей совместной собственности на квартиру, общей площадью 40,3 кв.м., расположенную
Описательная часть
Истцами заявлено требование о признании права собственности на жилое помещение по адресу: <Адрес>, площадью 40,3 кв.м. Таким образом, судом установлено, что Дата квартира по указанному адресу находился
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о том, что истцы с Дата непрерывно более Дата пользуются жилым помещением по адресу: <Адрес>, общая площадь 40,3
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации Тальменского сельсовета <Адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Первомайский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> года рождения. При этом истец <ФИО> является наследницей <ФИО>, что подтверждается
Описательная часть
На основании изложенного истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок площадью 251 кв.м. кадастровый №, расположенный по адресу: <адрес>, прекратив право
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, за <ФИО> надлежит признать право собственности на спорное наследственное имущество, а именно, на земельный участок площадью 251 кв.м. кадастровый №, на жилое помещение комнаты № 3,4,11,12
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Первомайского района г.Ростова-на-Дону, <ФИО>, третье лицо: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании права
Ленинский районный суд г. Нижнего Тагила (Свердловская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Администрации города Нижний Тагил, в котором просит признать факт принятия наследства и право собственности в порядке наследования по закону за собой на квартиру с кадастровым номером №, площадью № кв. м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> заявленные требования поддержали в полном объеме по основаниям, указанным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения истца и его представителя, третьего лица, допросив свидетелей, исследовав письменные доказательства, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации города Нижний Тагил о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить
Исаклинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации с.п. Исаклы м.р. Исаклинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование своих требований <ФИО> указала, что <дата>..;
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, <ФИО> просила признать право собственности на земельную долю, , в порядке наследования после умершей <дата> <ФИО>, <дата>.р
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> вступила в права наследования после умершей <дата> <ФИО>, <дата>.р., ее мать <ФИО>, являясь собственником земельной доли , в установленном законом порядке не оформила, что лишило
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Исаклы муниципального района Исаклинский Самарской области о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Крутинский районный суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с поименованным иском, указав, что 25.09.2024 умер ее отец <ФИО>. В соответствии оставленным им завещанием от <дата>, удостоверенным нотариусом нотариального округа <адрес> <ФИО>
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> участие не принимала о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Таким образом, судом установлено, что истец после смерти отца <ФИО> приняла все его
Мотивировочная часть
Ввиду изложенного суд полагает необходимым признать требования истца удовлетворить
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
