Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Горячеключевской городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> И.о обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности. В обоснование заявленных исковых
Описательная часть
Обратившись в суд, истец просит признать за ним право собственности на вышеуказанный жилой дом в силу приобретательной давности. Ответчики по делу не оспаривали указанные обстоятельства и предъявленные истцом
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> И.о к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Якутский городской суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании залога прекращенным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчику, ссылаясь на то, что является собственником транспортного средства марки LIEBHERR LTM 060/1, наименование - специальный автокран, VIN № 1992 г.в., 24.03.2021 г. между ООО «СибНорд»
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по устному ходатайству <ФИО> исковые требования поддержали, просили удовлетворить. Как усматривается из материалов дела 24.03.2021 г. между ООО
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «СибНорд» о признании залога прекращенным, удовлетворить
Карачаевский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Ново-Карачаевского городского поселения Карачаевского района КЧР о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, мотивируя тем, что она <ФИО>
Описательная часть
Эти обстоятельства в судебном заседании подтвердились материалами дела, а именно: копией технического паспорта жилого дома общей площадью кв.м. (л.д.18-20), копией договора купли-продажи жилого дома от <дата> заключенного
Мотивировочная часть
Совокупностью письменных доказательств, суд полагает, что доказательств, свидетельствующих о недобросовестности владения и в связи с этим отсутствие у <ФИО> оснований возникновения права собственности в силу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Ново-Карачаевского городского поселения Карачаевского района КЧР о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О защите жилищных прав и взыскании компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным исковым заявлением, мотивируя требования следующим
Описательная часть
В судебном заседании истец Ц.Е.ПВ., также представляющая интересы истца <ФИО>,поддержала требования, согласно доводам и основаниям, изложенным в иске, с учётом изменений и дополнений. По существу Ценевапоясняла следующее
Мотивировочная часть
В Список граждан включают только тех граждан, которые могут принять участие в Мероприятии. Исключение семьи Ц-вых из Списка граждан со ссылкой на принятие администрацией города решения об расселении граждан по программе сноса аварийного
Резолютивная часть
Удовлетворить частично исковое заявление <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к МКУ «Администрация г. Пыть-Яха» и Депстрой Югры о защите жилищных прав и взыскании компенсации морального вреда
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в Красноярский районный суд Самарской области с исковым заявлением к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая
Описательная часть
Судом установлено, что на основании постановления администрации Красноярского района № от <дата> <ФИО> <ФИО> предоставлен в общую долевую собственность земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.п. Большая Раковка м.р. Красноярский Самарской области о признании права
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора - Государственный комитет
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит признать право собственности на жилой дом площадью 58,1 кв.м с кадастровым №, и хозяйственные постройки, расположенные по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Поскольку сведения о зарегистрированном месте жительства на территории Российской Федерации ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> отсутствуют, в порядке статьи 50 ГПК РФ к участию в деле в качестве представителя ответчика
Мотивировочная часть
Суд, выслушав пояснения представителей ответчиков, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>-С. обратилась в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указала, что (дата обезличена) между ней и директором МУП «ЖЭУ 2»
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий Администрации Карачаевского городского округа истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Бурлинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Бурлинский районный суд Алтайского края с иском <ФИО>, администрации Бурлинского района Алтайского края, администрации Устьянского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение. В
Описательная часть
Истец и представитель истца ранее в судебном заседании иск, с учетом его уточнения, поддержали. Из материалов дела суд установил, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается записью акта о смерти №
Мотивировочная часть
На дату заключения договора в жилом помещении, являющемся предметом договора, совместно с истцом проживал ее супруг, <ФИО>, <дата> года рождения. В силу условий договора от <дата> жилое помещение передано семье в составе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Бурлинского района Алтайского края, администрации Устьянского сельсовета о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к администрации г. Челябинска, в котором просят признать за <ФИО> право собственности на 5/6 доли, за <ФИО> на 1/6 доли в праве собственности на нежилое здание- производственное
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцам на праве общей долевой собственности <ФИО> принадлежит земельный участок площадью 6 102 кв.м с кадастровым номером №, категория земель- земли населенных пунктов, вид
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание, что материалами дела подтверждается соблюдение целевого назначения земельного участка, на котором расположены реконструированные объекты и самовольные постройки, реконструкция зданий
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации г. Челябинска о признании права собственности на реконструированные объекты, самовольную постройку - удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является членом ГСК «Газель» и ей принадлежит гараж <номер> общей площадью 21,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>». Задолженности по членским взносам и платежам
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж <номер> общей площадью 21,9кв.м, расположенный по адресу: <адрес>»
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Совхоз Нижнегорский Плодопитомник», администрации Нижнегорского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за ней право собственности на комнаты №№
Описательная часть
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что истцом представлены доказательства возникновения права собственности на спорное недвижимое имущество, а потому, считает возможным признать за истцом право собственности
Рамонский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Яменского сельского поселения Рамонского муниципального района Воронежской области, Администрации Рамонского муниципального района Воронежской области в котором просит признать за ним
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <ФИО> умер <дата>. Суд также принимает во внимание то, что иных доказательств суду не представлено и в соответствии с требованиями ст.195 ГПК РФ основывает решение только на тех
Мотивировочная часть
Суд считает возможным рассмотреть дело в не явившихся участников процесса. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований <ФИО> Суд также принимает во
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> В. в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>, право общей долевой собственности на 1/4 доли жилого дома, площадью 93,9 кв.м., с кадастровым номером №..., расположенного по адресу
Прионежский районный суд (Республика Карелия) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия (далее также Администрация, заявитель) обратилась в суд с названным выше заявлением, мотивируя тем, что Управлением Федеральной службы
Описательная часть
Представитель заявителя в судебном заседании поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что автомобильная дорога с кадастровым №, протяженностью 210 метров, расположенная по адресу: Республика Карелия, Прионежский район, ..., не имеет собственника и является бесхозяйным
Резолютивная часть
Заявление администрации Деревянского сельского поселения Прионежского муниципального района Республики Карелия о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Ярославля (Ярославская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в своих интересах и интересах несовершеннолетних <ФИО> и <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности. В обоснование иска указала, что <дата> между ООО
Описательная часть
Истец и представитель истца <ФИО> по доверенности в судебном заседании поддержали требования по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, что <ФИО> умер <дата>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах суд считает необходимым признать за <ФИО>, <дата> года рождения
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности в размере 1/2 доли в квартире, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке наследования
Усть-Донецкий районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец обратился с требованием, в котором просил признать право собственности на квартиру <номер скрыт> общей площадью кв.м., расположенную по адресу: <адрес> указав, что земельный участок по указанному адресу принадлежит ему
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником земельного участка площадью кв.м., кадастровый <номер скрыт> по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, суд находит требования истца подлежащими удовлетворению
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, уточненным в ходе рассмотрения дела к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании ее
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования, с учетом их уточнений, поддержала в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснила, что других наследников после смерти матери не имеется
Мотивировочная часть
Выслушав участника процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о том, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Жеблахтинского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке
Джанкойский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики Крым, -
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым, в котором просит признать право собственности в силу приобретательной давности на жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены <ФИО> и <ФИО>, которые пояснили, что знают истца длительное время. Он купил дом у <ФИО>, который жил в <адрес>, <ФИО> умер. Истец в этом
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся сторон. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Принимая во
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Табачненского сельского поселения Джанкойского района Республики Крым о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности, третье лицо – Государственный комитет
Лабинский городской суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Лабинский городской суд с иском к администрации Лабинского городского поселения о признании права собственности на гараж литер «Ж», общей площадью 23,2 кв.м., расположенный по адресу: . В обоснование
Описательная часть
В соответствии с техническим заключением ГБУ КК «Крайтехинвентаризация - Краевое БТИ» по <обезличено> от 15.01.2025г. по определению соответствия строительным нормам и правилам здания литер «Ж» - гараж, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
В соответствии с п. 67 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от ### «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Лабинского городского поселения , третье лицо: Межмуниципальный отдел по Лабинскому и Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <обезличено>
Октябрьский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском о признании права собственности на недвижимое имущество - нежилое здание (склад), 1981 года постройки, приобретенное им по договору купли-продажи № от 29 декабря 2009 года в МУП «Кочердыкское ЖКХ»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что сведения о регистрации права собственности на спорное недвижимое имущество - цех (склад) строительных материалов (металлический), расположенное по адресу: <адрес>, в ЕГРН отсутствуют
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что иск подлежит удовлетворению. При таких обстоятельствах суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению
Канский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к администрации Терского сельсовета <адрес>, в котором просил признать за ним право собственности на жилой дом площадью 81,0 кв.м., и земельный участок площадью 2 895,00 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика администрации Терского сельсовета <адрес>..;
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, оценив исследованные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашел свое подтверждение тот факт, что <ФИО> с 1998 года, то есть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Терского сельсовета <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Мантуровский районный суд (Костромская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В Мантуровский районный суд Костромской области обратилась администрация Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйную недвижимую вещь – нежилое здание овощехранилища
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя - <ФИО> заявленные требования поддержал по доводам заявления, пояснил, что здание овощехранилища никем не эксплуатируется длительное время, отсутствует подключение
Мотивировочная часть
Спорный объект недвижимого имущества отвечает признакам бесхозяйного, поскольку согласно информации из компетентных органов, сведения о его правообладателе отсутствуют, находится в границах муниципального образования, а также исходя из его
Резолютивная часть
Заявление администрации Мантуровского муниципального округа Костромской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – удовлетворить
Богучарский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом блокированной застройки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки, в котором просит установить факт, что принадлежащая ему на праве собственности ? доля жилого дома по адресу:
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании не присутствовала, извещена надлежащим образом, от нее поступило заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования признает в полном объеме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает исковое заявление <ФИО> подлежащим удовлетворению на основании ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, согласно которой при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом блокированной застройки удовлетворить
Ингодинский районный суд г. Читы (Забайкальский край) · О признании муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель обратился в суд с вышеназванным заявлением, просил признать право муниципальной собственности городского округа «Город Чита» на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, кадастровый номер № В обоснование
Описательная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит к выводу
Мотивировочная часть
При установленных в судебном заседании обстоятельствах, учитывая, что сведения о собственниках жилого помещения по адресу: <адрес> отсутствуют, кто-либо в данном жилом помещении не зарегистрирован, суд приходит
Апатитский городской суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Комитету по управлению имуществом при Администрации г Апатиты Мурманской области (далее – КУИ г. Апатиты) о признании права собственности на гараж. В обоснование иска указал, что в 1983 г
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на объект недвижимого имущества - гараж, расположенный по адресу: <адрес> Представитель истца в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме
Мотивировочная часть
Оценив исследованные доказательства в их совокупности, принимая во внимание показания свидетелей, которые были предупреждены об уголовной ответственности, предусмотренной статьями 307-308 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Комитету по управлению имуществом администрации г.Апатиты Мурманской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Верхнесалдинский городской суд (Свердловская область) · О признании прекращенным права собственности на транспортное средство
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на автомобиль марки , год выпуска 2001, VIN № ...., государственный регистрационный знак № ...., с 16.08.2022, взыскании расходов по уплате
Описательная часть
Из материалов дела следует, что 16.08.2022 между <ФИО> и <ФИО> заключен договор купли-продажи транспортного средства марки , год выпуска 2001, VIN № ...., государственный регистрационный знак № ..... Транспортное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем в целях реализации задачи судопроизводства по справедливому публичному судебному разбирательству, обеспечения необходимого баланса
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании прекращенным права собственности на транспортное средство – удовлетворить частично
