Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Пластский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в котором просит признать за ней право собственности на квартиру по адресу: <адрес> общей площадью 50 кв.м., расположенную в многоквартирном доме с кадастровым номером №, в обоснование иска указав
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседании не явилась. О времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом. Ранее в судебном заседании истица настаивала на удовлетворении исковых требований, указав, что квартиру купила
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Пластовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
АО «Облкоммунэнерго» обратилось в суд с заявлением о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сооружение электроэнергетики «ТП-4; ВЛ- 10 кВ на ж/б опорах от ближайшей опоры ф. <ФИО> -35/10 кВ Красная до ТП-4
Описательная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного общества
Мотивировочная часть
Установив все обстоятельства по делу, и исследовав доказательства их подтверждающие: в совокупности, на основе полного, объективного, всестороннего и непосредственного исследования, суд считает, что заявление акционерного
Резолютивная часть
Заявление акционерного общества «Облкоммунэнерго» о признании права собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, предоставленным филиалом ППК "РОСКАДАСТР" по Челябинской области, постановлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы, как бесхозяйные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности
Вичугский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем? что после смерти ее (истца) матери Д. открылось
Описательная часть
В порядке ст. 39 ГПК РФ истцом представлено заявление, согласно которому просит признать за ней право собственности на 1/3 доли в праве на спорный жилой дом по приобретательной давности, в виду того, что ее сестра П. умершая
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> исковые требования поддержал по доводам, изложенным в исковом заявлении, в ходе судебного разбирательства пояснил, что его доверитель полагала, что дом полностью принадлежит
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилой дом с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование иска указывает, что <ФИО>, является, матерью <ФИО> <ФИО> умерла
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>, является, матерью
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом анализа материалов дела, положений ст. 67 ГПК РФ, суд считает, что в данном свидетельстве на право
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок (земли населенных пунктов, для садоводства), площадью 589 м.кв., расположенный по адресу г. Липецк, <адрес> после умершей 24.02.2011г
Верхнеколымский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к поселковой администрации муниципального городского поселения «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование заявления указано
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к поселковой администрации муниципального городского поселения «Поселок Зырянка» о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, – удовлетворить
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Кушвинский городской суд Свердловской области с иском к Администрации Кушвинского муниципального округа о признании права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Представитель ответчиков – адвокат Гендельман О.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, просила отказать в полном объеме. Судом установлено, что согласно выписке из ЕГРН
Мотивировочная часть
С учетом положений ч.5 ст.167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон. Огласив исковое заявление, учитывая доводы представителя
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Кушвинского муниципального округа, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности, удовлетворить
Кормиловский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации Кормиловского городского поселения Кормиловского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности, мотивировав свои
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении. Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Поэтому суд считает, что требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на гараж, площадью 20.1 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>, в районе МПМК-1, на земельном участке с кадастровым номером №, в порядке приобретательной давности
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с названным иском, в обоснование требований указала, что <дата> умер <ФИО>., <дата> г.р., она является его наследником по завещанию. Во время брака супруги с разрешения администрации
Описательная часть
В судебном заседании <дата> председателем ГСК «Обелиск» даны пояснения о том, что спорный гараж является отдельно стоящим, в состав ГСК «Обелиск» не входит. Из схемы (л.д.107), карты (л.д.120), фотографий (л.д.)
Мотивировочная часть
К письму представлен полный текст постановления № от <дата>, которым утвержден и протокол № от <дата> о предоставление земельных участков под индивидуальное строительство, гаражи, гражданам, приватизировавшим квартиру, а также
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> в порядке наследования на гараж площадью кв.м, кадастровый номер №
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указано, что истец является членом ГСК «Центральный», ему на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> является членом ГСК «Центральный» и ему принадлежит гараж, площадью 88,7 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> который возведен и введен в эксплуатацию
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт <номер> выдан <дата> МЕСТО ВЫДАЧИ право собственности на нежилое здание - гараж, общей площадью 88,7 кв.м., расположенное по адресу: <адрес> Решение суда может
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с требованиями к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности в порядке наследования, указав в обоснование иска, что при жизни <ФИО> (мать истцов)
Описательная часть
В судебном заседании истцы, исковые требования поддержали по доводам искового заявления. Истец <ФИО> пояснила, что фактически в права наследства после смерти матери они вступили, они пользовались домом, платили за свет
Мотивировочная часть
Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению. Анализируя представленные доказательства в совокупности и взаимосвязи, принимая во внимание фактические
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право общей долевой собственности на 2/48 доли в праве и <ФИО> право общей долевой собственности на 1/48 долю в праве на жилой дом, кадастровый №, расположенный по адресу <адрес>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с указанным заявлением, просил признать право собственности адрес на бесхозяйный объект недвижимого имущества с кадастровым номером 77:01:0001064:1041 по адресу: адрес. В
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании представленные лицами, участвующими в деле, доказательства, суд приходит к следующему
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах заявление Департамента городского имущества адрес подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Департамента городского имущества адрес о признании права собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Сердобский городской суд (Пензенская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области о признании права собственности, мотивируя тем, что согласно договора дарения от 11.04.2006 года является собственником 3/5 долей жилого
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении, и пояснила, что является собственником 3/5 долей жилого дома по адресу: <адрес> на основании договора
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, для физического лица не должна исключаться возможность приобретения такого имущества по основанию, предусмотренному ст. 234 ГК РФ. На основании вышеизложенного, поскольку истец <ФИО> открыто
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г. Сердобска Сердобского района Пензенской области удовлетворить
Выборгский городской суд (Ленинградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за собой право собственности на объект недвижимости – гараж с кадастровым номером № общей площадью 40 кв.м, инвентарный №, расположенный по адресу: <адрес> В
Описательная часть
Из материалов дела следует и судом установлено, что в 1979 году построен капитальный гараж с инвентарным номером №, что подтверждается техническим планом, составленным 16.11.2011 ГУП «Леноблинвентаризация»
Мотивировочная часть
При установленных судом обстоятельствах суд считает требования истца основанными на законе и подлежащими удовлетворению
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Копейского городского округа Челябинской области (далее по тексту - администрация Копейского городского округа) о признании права собственности на гараж. В обоснование требований указала
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании договора аренды, находящегося в собственности земельного участка <номер> от 29 января 2024 года, ГСК «На Ленина» предоставлен в аренду земельный участок с кадастровым
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным признать за <ФИО> право собственности на нежилое здание - гараж, площадью 29,6 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права собственности на гараж удовлетворить
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о прекращении права собственности ответчика на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес, признании права собственности адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что жилой дом по адресу: адрес принадлежит на праве общей долевой собственности <ФИО> в размере 1/7 доли в праве, <ФИО> - 1/7 доля в праве, адрес - 1/7 доля в праве, <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, поскольку <ФИО>, будучи собственником 4/7 долей в праве на дом по адресу: адрес, в установленном
Резолютивная часть
Прекратить право собственности <ФИО> на 4/7 доли в праве на жилой дом, расположенный по адресу: адрес
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным исковым заявлением, в котором просил признать право собственности <ФИО> на 4/13 доли жилого дома общей площадью 171,8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО>, надлежащим образом извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, ходатайств об отложении судебного заседания не представлено. Представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Ответчиком указанное экспертное исследование не оспаривается, ходатайств о проведении по делу судебной экспертизы не заявлено, в связи с чем суд полагает возможным положить экспертное исследование ООО «Приоритет-оценка» №
Вилегодский районный суд (Архангельская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования «Ленский муниципальный район» (далее - администрация МО «Ленский муниципальный район») обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого
Описательная часть
Из материалов дела следует и в судебном заседании установлено, что объект недвижимого имущества - квартира, расположенная по адресу: <адрес>, с кадастровым номером №__, 8 февраля 2024 года принят на учет Управлением
Мотивировочная часть
Поскольку при рассмотрении дела судом установлено и представленными документами подтверждается, что объект недвижимости - <адрес> <адрес>, с кадастровым номером №__ не имеет собственника и со времени постановки
Резолютивная часть
Заявление администрации муниципального образования «Ленский муниципальный район» удовлетворить
Дзержинский городской суд (Нижегородская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с данным иском, мотивируя свои требования тем, что на основании решения Дзержинского городского суда <адрес> по делу №, вступившего в законную силу <дата>, установлены факт родственных отношений
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается представленной в материалы дела справкой о содержании наследственного дела к имуществу <ФИО>
Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, мотивируя следующим
Описательная часть
Просит суд признать за ним право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, в силу приобретательной давности. Ответчик, извещенный надлежащим образом, представителя для участия в судебном
Мотивировочная часть
Исследовав и оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в Ставропольский районный суд Самарской области с указанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
Судом установлено, что на основании приказа дирекции совхоза «Хрящевский» № от <дата> <ФИО> предоставлен приусадебный участок площадью 0,15 га по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о праве
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие оснований для отложения судебного разбирательства по настоящему гражданскому делу, которое может повлечь за собой нарушение сроков его рассмотрения, предусмотренных процессуальным законодательством, суд
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место, в обосновании которого указав, что 22 августа 2024 между <ФИО> и ООО «Студия» был
Описательная часть
Как установлено судом, 22 августа 2024 года между сторонами заключен договор купли-продажи машино-места №НИК/мм-240М
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «Студия» о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Канавинский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на долю в объекте незавершенного строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО «Модуль-10», Администрации г.Н.Новгорода, Министерству имущественных и земельных отношений Нижегородской области о признании права собственности на объект незавершенного строительства, указав
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО> право долевой собственности на долю 380/48991 в объекте незавершенного строительства подземного гаража-стоянки (№), расположенного по адресу: (адрес обезличен)
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, учитывая, что защитить свои права как дольщика, надлежащим образом исполнившим условия договора и не имеющим в настоящее время возможности оформить право собственности на готовый объект
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект незавершенного строительства - удовлетворить
Кировский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
26.03.2025 <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доли за каждым) в порядке наследования на недвижимое имущество: земельный участок с кадастровым
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, действующая в своих интересах и в интересах <ФИО> на основании доверенности, исковые требования поддержали в полном объеме, обосновав доводами, указанными в иске
Мотивировочная часть
Вместе с тем судом установлено следующее. Также судом достоверно установлено, что после смерти <дата> <ФИО> истцы в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ
Резолютивная часть
Признать право общей долевой собственности в порядке наследования за: - <ФИО>, <дата> года рождения, паспорт №№, - на 1/3 долю
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска указал, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес
Описательная часть
Как установлено судом и следует из требований иска, спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес, принадлежащая на праве собственности <ФИО> <ФИО> , умершему 31.03.2024. Между тем
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что спорная квартира не является выморочным
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
