Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ГСК № 35 «Испытатель» о признании права собственности на гаражный бокс №, общей площадью 17,1 кв.м, расположенный на -1 этаже в ГСК № «Испытатель» по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> <ФИО> председателем ГСК № «Испытатель» выдан ордер на занятие помещения (бокса) № в ГСК № «Испытатель», расположенного в квартале №Б по адресу: <адрес> Как следует из
Мотивировочная часть
Учитывая нормы закона во взаимосвязи с фактическими обстоятельствами дела, суд приходит к выводу о том, что строительство ГПК в целом велось с соблюдением требований действующего законодательства. Судом
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к гаражному кооперативу «Старт-19» с требованиями о признании за ним права собственности на гараж №, площадью 25,1 кв.м., расположенный в ГК «Старт-19» по адресу: <адрес>, мотивируя тем, что
Описательная часть
Судом установлено, что истец является членом Гаражного кооператива «Старт - 19», пользуется гаражом №, паевые взносы выплачены в полном объеме. Данные обстоятельства подтверждаются справкой ГК «Старт - 19» от 07.10.2025
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд пришел к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении иска, признании права собственности истца
Видновский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на нежилые помещения
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ООО «ЖК «Булатниково», просила признать за ней право собственности на следующие нежилые помещения (кладовки)
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме. Судом установлено и из подтверждается материалами дела, что ООО «Квартстрой» (в настоящее время ООО
Мотивировочная часть
Учитывая признание иска ответчиком и принятие его судом, принимая во внимание вышеприведенные нормы права, определяющих основополагающие принципы исполнения гражданско-правовых обязательств и способы защиты гражданских прав истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ООО «ЖК «Булатниково» о признании права собственности на нежилые помещения – удовлетворить
Карачаевский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В иске указали, что они являются нанимателями и членами семьи
Описательная часть
Мотивировочная часть
Однако, доказательств виновных действий Администрации Карачаевского городского округа истцом суду не представлено, равно как не установлено таких фактов и при рассмотрении спора судом, а при таких обстоятельствах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации Карачаевского городского округа о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на ¼ доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: адрес, в порядке наследования по закону, в обоснование заявленных
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании настаивала на удовлетворении иска, ссылаясь на то, что ответчик длительное время не обращалась с заявлением о принятии наследства, при этом истец полностью несет бремя
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства свидетельствуют о том, что спорная доля в квартире в установленном законом порядке не была унаследована <ФИО>, принимая во
Собинский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Собинского муниципального округа Владимирской области, в котором, ссылаясь на положения Закона Российской Федерации от 4 июля 1991 года № 1541-1 «О приватизации жилищного фонда
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (л.д. 48) в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске, дала объяснения аналогичные содержанию иска, дополнительно пояснила, что ранее
Мотивировочная часть
Как следует из пояснений представителей истца, <ФИО> впоследствии был переселен в комнату NN, указанное обстоятельство стороной ответчика не оспаривалось. Принимая во внимание, что спорное жилое помещение является
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа Тамбовского области о признании права собственности в порядке наследования, указав, что ее бабушке <ФИО> принадлежал на праве собственности
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель <ФИО> исковые требования поддержали. Судом установлено и следует из материалов дела, что постановлением администрации Беломестнодвойневского сельсовета
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд находит исковые требования <ФИО> подлежащими удовлетворению, полагая при этом, что
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> А.А. обратился в суд с иском к ответчикам Администрации городского округа Наро-<адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права пользования жилым
Описательная часть
Судом установлено, что истец зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> <дата> по настоящее время
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах само по себе отсутствие договора социального найма
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа Наро-<адрес>, Комитету по управлению имуществом Администрации городского округа Наро-<адрес> о признании права пользования жилым помещением на условиях договора
Жовтневый районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
В обоснование своих требований истцы указали, что <дата> умер их отец – <ФИО>. После его смерти открылось наследство, состоящее из 1/2 доли квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. Истцы являются наследниками первой
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно копии извлечения о государственной регистрации прав № от <дата>, копии заключения о регистрации домовладения № от <дата>, копии свидетельства о праве
Мотивировочная часть
Проверив доводы истцов, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные требования следует удовлетворить по следующим основаниям. В связи с тем, что суд пришел к выводу о том, что истцы <ФИО> и <ФИО> приняли
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> ( и <ФИО> к администрации городского округа Мариуполь о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Супоневская сельская администрация обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то что 10.08.2023 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Брянской области на учет в качестве бесхозяйного
Описательная часть
Ссылаясь на вышеизложенные обстоятельства, заявитель просит суд признать за муниципальным образованием Супоневское сельское поселение Брянского района Брянской области право муниципальной собственности на следующие объекты
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Муниципального образования «Супоневского сельского поселения» в лице Супоневской сельской администрации Брянского района Брянской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Ужурский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Приреченского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации. Требования мотивированы тем, что в 1980 году родителям
Описательная часть
Обосновывая свои требования положениями Закона Российской Федерации «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации», ст. 218 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ним право собственности на квартиру по адресу:
Мотивировочная часть
Оценив доводы иска, исследовав материалы и обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание, что <ФИО> не может реализовать свое право на получение занимаемого им жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Приреченского сельсовета Ужурского района Красноярского края о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Добринский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО>, являясь наследником первой очереди по закону после смерти матери <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, обратился в суд с иском к ответчику о признании за ним права собственности на земельный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, сославшись на обстоятельства, приведенные в исковом заявлении, просил исковые требования удовлетворить, согласен на вынесение заочного
Мотивировочная часть
Представленные суду доказательства суд считает объективными и достоверными, оснований сомневаться в них, у суда нет. Коль скоро, истец, как наследник первой очереди по закону после смерти матери, принял часть наследства путем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Сыктывкарский городской суд (Республика Коми) · О признании права собственности на долю в квартире
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> просит признать за ним право собственности на ... долю в квартире общей площадью ** ** ** кв.м., кадастровый №..., расположенную по адресу: ... силу приобретательной давности. В
Описательная часть
В судебном заседании истец участия не принял, извещен. Его представитель поддержала иск в полном объеме. Представитель ответчика администрации МО ГО «Сыктывкар» в судебном заседании участия не принял, извещены
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
В.В. обратился в суд с исковом заявлением, в которым просил признать за ним право собственности на нежилое помещение: помещение № 1, бокс (гараж) № 214, кадастровый номер ..., тип (назначение): нежилое помещение 20,5 кв.м., на 4 этаже, 5-ти
Описательная часть
Судом установлено, что 13.09.2007 между ...ом В.В. и ГУП адрес «Северо-Восток сервис 502», ООО Многопрофильная Инвестиционная Компания, адрес, <ФИО>, действующим от лица простого товарищества заключен Договор №
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что спорный гараж возведен на отведенном для этой цели земельном участке на основании соответствующего разрешения органа исполнительной власти. Истец взнос за предоставленный гараж выплатил в полном размере, в силу
Наро-Фоминский городской суд (Московская область) · О признании права аренды земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права аренды на земельный участок в порядке наследования с КН №
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между <ФИО> и Управлением лесного хозяйства по <адрес> и <адрес> заключен договор аренды земельного участка по вышеуказанному адресу на срок
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и дав юридическую оценку собранным по делу доказательствам, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из представленной по запросу суда выписки из ЕГРН на земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Комитету лесного хозяйства, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> о признании права аренды земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1987 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица гаражного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на гараж №, площадью 27.4 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Октябрьский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к <ФИО> <адрес>, <ФИО> <адрес> с вышеуказанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований указала, что ее супругу <ФИО> на семью из 4 человек (супруга <ФИО>
Описательная часть
Истец полагает, что после принятия жилого помещения в реестр муниципальной собственности, на основании ст. 7 Федерального закона «О введении в действие Жилищного кодекса Российской Федерации» указанная квартира утратила статус служебного
Мотивировочная часть
Заслушав явившихся лиц и исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение в качестве служебного жилого помещения было
Перовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд, с учетом уточненных требований в порядке ст. 39 ГПК РФ к ЖСПК «Новокосино-9» о признании права собственности на гаражный бокс № 62 с кадастровым номером 77:03:0009006:3796, общей площадью 19 кв.м
Описательная часть
Судом установлено, что на основании разрешения Комитета государственного строительного надзора адрес от 17.08.2015, ЖСПК «Новокосино-9» предоставлен земельный участок с кадастровым номером 77:03:0009006:1014, общей площадью
Мотивировочная часть
Учитывая, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и охраняемые законом интересы других лиц, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке ст. 167 ГПК РФ в отсутствии неявившихся
Петровск-Забайкальский городской суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
СНН обратилась в суд с иском о признании права собственности на автогараж в силу приобретательной давности. В обоснование требований указала, что с 2006 года владеет и пользуется автогаражом по адресу: <адрес> (ранее
Описательная часть
В судебном заседании истец СНН, ее представитель МАС требования поддержали в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили их удовлетворить. Системный анализ изложенных правовых норм свидетельствует, что
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Департамент муниципального имущества администрации Волгограда обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Описательная часть
Просит суд признать бесхозяйным следующее движимое имущество: Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, Согласно Заключениям кадастрового инженера установлено, что
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку согласно представленным ответам, данное имущество не имеет собственника, либо его собственник не известен, суд считает возможным удовлетворить требования заявителя о признании движимой вещи бесхозяйной
Резолютивная часть
Удовлетворить заявление Департамента муниципального имущества администрации Волгограда о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» (далее ОМС «КУИ») о признании права собственности на гаражный бокс, площадью 35,9 кв.м
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> настаивал на удовлетворении исковых требований. Обстоятельств, свидетельствующих о факте обременения гаражного бокса правами третьих лиц, в судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся участников судебного разбирательства, исследовав в совокупности представленные по делу доказательства, в том числе показания свидетелей Д., Б., М., суд считает возможным исковые требования удовлетворить
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Сокольский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ее отцу <ФИО> принадлежали земельные участки с кадастровыми номерами № площадью 3400 кв.м. и № площадью 700 кв. м, расположенные по адресу:
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснила, что перед смертью отец проживал один, она ухаживала за ним, помогала по хозяйству, обрабатывала земельные участки, выращивала овощи. После смерти
Мотивировочная часть
<ФИО> пропустила установленный срок принятия наследства путем подачи соответствующего заявления нотариусу, вместе с тем приняла наследство фактически, так как после смерти отца несет бремя содержания жилого дома
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на земельные участки и жилой дом в порядке наследования удовлетворить
Людиновский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательской давности
Вводная часть
<дата> <ФИО> обратился в суд с данным иском к ответчику о признании за ним в силу приобретательской давности права собственности на жилой дом, расположенный по адресу: д. <адрес>, указав в обоснование, что он более 15-ти
Верхнеуральский районный суд (Челябинская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд к администрации Форштадского сельского поселения Верхнеуральского муниципального района Челябинской области с иском (с учетом уточненных требований) о признании права собственности на квартиру, общей площадью
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, Форштадтской сельской администрацией 04 июня 1996 года выдан ордер № на вселение <ФИО>, работающей в АО «Дзержинское» поваром, в двухкомнатную квартиру, площадью 36,0
Мотивировочная часть
Таким образом, исследовав и оценив представленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на квартиру, общей площадью 45,7 кв.м., находящуюся
Новоазовский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит суд: 1) установить факт принятия ею наследства по закону после смерти , <дата> года рождения, умершего – <дата>; 3) признать за ней право собственности в порядке
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер отец истца – , <дата> года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти №, который на день своей смерти проживал и был зарегистрирован совместно с истцом по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, судом установлены правовые основания для признания за истцом <ФИО> право собственности в порядке
