Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Советский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Н.А.М. обратился в суд с иском к департаменту имущественных отношений Администрации г. Омска, департаменту жилищной политики Администрации г. Омска о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, указав, что
Описательная часть
Ответчик департамент имущественных отношений администрации г. Омска в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания извещался судом своевременно и надлежащим образом, возражений по заявленным
Мотивировочная часть
Руководствуясь ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным, рассматривать дело в порядке заочного производства. На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу
Резолютивная часть
Признать за Н.А.М. (.... года рождения, паспорт №) право собственности на земельный участок, расположенный по адресу: адрес, бокс №, кадастровый №, в порядке наследования по закону после смерти Н.М.Э., .... года рождения, умершего
Кушвинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа (далее по тексту – КУМИ КМО), через представителя обратился в Кушвинский городской суд Свердловской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что спорное жилое помещение представляет собой <адрес>, общей площадью 45 кв.м., расположенную на 5 этаже многоэтажного <адрес>, кадастровый №. На основании
Мотивировочная часть
На основании изложенного, исходя из совокупности всех исследованных в судебном заседании доказательств, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования Комитета по управлению муниципальным имуществом Кушвинского муниципального округа к <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение, удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п.п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Измайловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машиноместо
Вводная часть
<ФИО> кызы обратился в суд с иском к ответчику ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо, взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма, ссылаясь на то, что 26 ноября 2024 года между сторонами
Описательная часть
Мотивировочная часть
При изложенных выше обстоятельствах, разрешая заявленные исковые требования с учетом оценки представленных в материалы дела доказательств по правилам ст. 67 ГПК РФ, поскольку истец приобрел машиноместо по договору купли
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> кызы к ООО «Студия» о признании права собственности на машиноместо – удовлетворить в полном объёме
Калининский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации городского округа город Уфа РБ, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» Калининского района г. Уфы о признании права собственности на гаражный бокс, мотивировав исковые требования
Описательная часть
На основании изложенного, истец, с учетом уточнений в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать за ним в порядке наследования право собственности на гаражный бокс № блока №
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации городского округа город Уфа Республики Башкортостан, Потребительскому гаражному кооперативу «Мотор» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Улетовский районный суд (Забайкальский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд, ссылаясь на следующее. Он является собственником жилого помещения, квартиры кадастровый №, общей площадью: 82,3 кв.м., расположенной на земельном участке с кадастровым номером № площадью 4300 кв.м., по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель <ФИО> исковые требования поддержали в полном объеме, суду дали пояснения, аналогичные содержанию искового заявления. Дополнил, что квартиру и земельный участок
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие неявившихся участников процесса. Выслушав мнение истца, его представителя, заслушав пояснения свидетелей, исследовав представленные истцом доказательства
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Улетовского муниципального округа Забайкальского края и <ФИО> (ранее <ФИО>) о признании права собственности на недвижимое имущество в силу приобретательной давности удовлетворить
Невьянский городской суд (Свердловская область) · О признании права на получение единовременной денежной выплаты
Вводная часть
Невьянский городской прокурор обратился в интересах <ФИО> в суд с иском к Территориальному отраслевому исполнительному органу государственной власти Свердловской области - Управлению социальной политики Министерства социальной
Описательная часть
Помощник Невьянского городского прокурора Терешкина С.В. исковые требования в судебном заседании поддержала и просила их удовлетворить
Мотивировочная часть
Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что заявленные требования, признанные стороной ответчика, подлежат удовлетворению в полном объеме. Учитывая, что ответчик вправе признать иск
Металлургический районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска(далее КУИиЗО г. Челябинска) в котором просила признать за ней право собственности на гаражный
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> на основании договора купли-продажи от 27 апреля 1998 года приобрела у <ФИО> гаражный бокс площадью 18 кв.м, по адресу: ... (л.д.14). Судом установлено, что
Мотивировочная часть
Оценив указанные доказательства в их совокупности и взаимосвязи, суд приходит к выводу о том, что спорный объект недвижимости возведен до 1995 года
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, <ФИО> о признании права собственности - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГСК «Эталон-Сити-3», ООО «Дайкар», просит признать за ним право собственности на нежилое помещение: машино-место №112, общей площадью 13,3 кв.м, кадастровый номер ..., расположенное по адресу: адрес
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 29.08.2018 между истцом и ООО «Дайкар» был заключен договор №791с-ЭС-ВГК купли-продажи имущественного пая ГСК «Эталон-Сити-3» согласно которому <ФИО> подлежало передаче нежилое
Мотивировочная часть
Таким образом, принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что исковые требования <ФИО> о признании права собственности на объект недвижимого имущества – машино-место № 112 подлежат
Резолютивная часть
Признать право собственности <ФИО> на нежилое помещение – машино-место № 112 площадью 13,3 кв.м, расположенное по адресу: адрес, кадастровый номер
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился в суд с указанным иском к ответчикам с требованиями с учетом уточнений о признании права собственности на здание, назначение: нежилое, наименование: магазин непродовольственных товаров (пункт выдачи товара) – 1 этап
Описательная часть
Судом установлено, что истец являлся собственником земельного участка с кадастровым номером , категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования земельного участка: для размещения объектов торговли
Мотивировочная часть
Суд полагает, что при разрешении данного гражданского спора судом были созданы все необходимые условия сторонам для представления в соответствии с указанными процессуальными нормами гражданского права, доказательств по делу
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и Мэрии г. Новосибирска о признании права собственности - удовлетворить
Аскизский районный суд (Республика Хакасия) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Кызласского сельсовета Аскизского района Республики Хакасия, Администрации Аскизского района Республики Хакасия о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Описательная часть
Судом установлено, что постановлением <адрес> Республики Хакасия от <дата> № «О предоставлении земель товариществу с ограниченной ответственностью «» из земель бывшего совхоза «» в коллективно-долевую собственность
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что <ФИО> при жизни являлась собственником земельной доли, общей площадью га, в праве общей долевой собственности на земельный участок, категория земель: земли сельскохозяйственного
Родинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру, в котором указал, что 10.07.2002 между ЗОА «Дзержинское» и <ФИО> был
Описательная часть
На основании изложенного истец просит суд признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на <адрес>, расположенную в жилом <адрес> общей площадью 59,4 кв.м. по адресу: <адрес>. Истец
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание показания истца о том, что выдача ордера на квартиру и вселение в нее было возможно только после полной оплаты ее стоимости. Указанные показания соотносятся с п. 4.4. договора подряда
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Родинского сельсовета Родинского района Алтайского края о признании права собственности на квартиру удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением к ответчик о признании права собственности. Требования мотивированы тем, что с 1995 г. и по 2003 г. его мать <ФИО> 3, являлась владелицей 1/2 жилого <адрес>, расположенного
Описательная часть
Просит суд признать за собой право собственности на 2/6 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>. В судебном заседании истец и его представителя на заявленных требованиях настаивали. В
Мотивировочная часть
Решением Федерального районного суда общей юрисдикции <адрес> от /дата/ также установлено следующее: «решением Октябрьского районного суда <адрес> от /дата/ <адрес> признан совместной собственностью <ФИО> 2
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> 1 (СНИЛС № право собственности на 2/6 доли в недвижимом имуществе: жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый № в порядке приобретательной давности
Бузулукский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование заявленных исковых требований указал, что ** ** **** умер ее отец Ж. Согласно
Описательная часть
Мотивировочная часть
Разъяснив ответчику последствия признания иска, принимая во внимание то, что признание иска представителем ответчика не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и законные интересы других лиц, суд считает
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования,- удовлетворить
Нижнекамский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на квартиру, исключении квартиры из наследственной массы
Вводная часть
<ФИО> обратился в Нижнекамский городской суд с иском, к <ФИО> действующей в интересах несовершеннолетнего сына <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на квартиру расположенную по адресу: ... исключению данной
Описательная часть
На основании изложенного истец просит признать за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу: ... исключению данной квартиры из наследственной массы после смерти <ФИО>. Из материалов дела
Мотивировочная часть
Учитывая, установленные обстоятельства, суд полагает возможным удовлетворить требование истца о признании за ним право собственности на квартиру расположенную по адресу:
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру площадью 60,6 кв.м., расположенную по адресу: адрес, кадастровый номер 77:07:0007001:4138 условный
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель адвокат <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали, просили удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Как усматривается из материалов
Мотивировочная часть
Как разъяснено в п. 40 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 года № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на квартиру - отказать
Гайнский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону. В обоснование своих требований указала, что в октябре 2016 года умер ее муж
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> просила исковые требования удовлетворить. Ответчики <ФИО> и <ФИО> в судебном заседании с исковыми требованиями истца согласились, просили признать право собственности
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание фактическое принятие <ФИО> наследства, ее исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону, удовлетворить
Копейский городской суд (Челябинская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные вещи
Вводная часть
Муниципальное образование "Копейский городской округ" (далее по тексту - МО "Копейский городской округ") в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно сведениям ЕГРН, предоставленным филиалом ППК "РОСКАДАСТР" по Челябинской области, постановлены на государственный кадастровый учет и зарегистрированы, как бесхозяйные
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования муниципального образования
Резолютивная часть
Заявление муниципального образования "Копейский городской округ" в лице управления по имуществу и земельным отношениям администрации Копейского городского округа Челябинской области о признании права муниципальной собственности
Тюменский районный суд (Тюменская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи
Вводная часть
Администрация Переваловского сельского поселения Тюменского муниципального района <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйные недвижимые вещи – водопровод, кадастровый №
Описательная часть
Судом установлено, что 20.11.2024 Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тюменской области внесены записи о принятии на учет в качестве бесхозяйных объектов недвижимого имущества
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, с учетом вышеуказанных норм гражданского законодательства, принимая во внимание, что собственники недвижимого имущества отсутствуют, объекты недвижимости более трех месяцев назад были приняты на учет
Майминский районный суд (Республика Алтай) · О признании права собственности
Вводная часть
БОВ обратилась в суд с иском к нотариусу нотариального округа «<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>», с учетом уточненных требований, о признании за ней, БДН, БАН по 1/3 доли в праве собственности на жилой дом площадью 89,1 кв.м в <ФИО> <АДРЕС
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <ФИО> и БОВ состояли в браке с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит возможным определить доли <ФИО>, БОВ, их несовершеннолетних детей БДН, БАН в праве собственности на жилой дом в размере по ? за каждым, и с учетом того, что доля <ФИО> входит
Суд района имени Лазо (Хабаровский край) · О признании права собственности в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском, указав, что в 1955 году прадед истца <ФИО> построил жилой дом (кадастровый №), общей площадью 31,4 кв. м, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, и. Хор <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что по сведениям КГБУ «Хабкрайкадастр» на объект недвижимости, расположенный по адресу: Хабаровский край, район имени Лазо, <адрес>, право собственности зарегистрировано за <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, неявка ответчика и третьего лица, не препятствует рассмотрению дела по существу. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что обращение
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> городского поселения муниципального района имени Лазо Хабаровского края о признании права собственности в порядке приобретательной давности – отказать
Брянский районный суд (Брянская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с указанным иском, ссылаясь на следующие обстоятельства. <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, состоящее из земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Ссылаясь на невозможность реализации своих наследственных прав в ином, внесудебном порядке, истец <ФИО> просит суд признать за ней право собственности в порядке наследования на земельный участок, расположенный по адресу:
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд не находит правовых оснований для отказа в удовлетворении иска
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Брянского района о признании права собственности в порядке наследования – удовлетворить
Туймазинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, о признании права собственности на садовый участок, предназначенный для ведения садоводства в порядке приватизации
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за <ФИО> право собственности на земельный участок <адрес> Из материалов дела следует, что смежными пользователями (собственниками) спорного садового участка
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в совокупности представленные доказательства, суд считает исковые требования истца обоснованными. Вместе с тем при обращении <ФИО> заявлениями о предоставлении земельного участка
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый участок удовлетворить
Кировский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с указанным исковым заявлением, в котором просят признать за <ФИО>, <ФИО> право общей долевой собственности (по 1/2 доле за каждым) на жилой дом, состоящий из основного строения (Литер А), имеющего общую
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла <ФИО>, являющаяся наследодателем, что подтверждается сведениями специализированного отдела ЗАГС по <адрес>. Указанные обстоятельства послужило
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что право собственности умершей <ФИО> возникло при ее жизни, в связи с чем указанное недвижимое имущество входит в наследственную массу после смерти <ФИО> Принимая
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Город Саратов» о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Минусинский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Минусинский городской суд с иском к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж <адрес> края. Требования мотивировала тем, что <дата> по договору купли- продажи купила спорный
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала, указала, что 12.07.2000 купила у О.А. по договору купли-продажи спорный гараж с тех пор им пользуется, несет расходы по его содержанию, документы
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о возможности рассмотрения настоящего дела в отсутствие не явившихся лиц участвующих в деле, в порядке заочного производства. Исследовав материалы гражданского дела, оценив доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации города Минусинска о признании права собственности на гараж – удовлетворить
