Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Вытегорский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области о признании права собственности в силу приобретательной давности на недвижимое имущество – здание сарая, общей площадью кв.м
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования подержала по основаниям, указанным в иске. Пояснила, что при приобретении <ФИО> земельного участка в его границах уже находились дом и постройки
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, , к администрации Вытегорского муниципального района Вологодской области, ИНН , ОГРН , о признании в порядке приобретательной давности права собственности на недвижимое имущество – здание
Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
В суд обратилась <ФИО> с вышеназванным иском, мотивируя требования тем, что <дата> ей поселковым советом народных депутатов п. Усть-Баргузин выдан ордер на вселение в квартиру по адресу: <адрес>. В 1992 году по договору
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> просила иск удовлетворить, по основаниям в нем изложенным. Судом установлено, что истекли 18 лет для признания права собственности за истцом на объект недвижимости в силу
Мотивировочная часть
При разрешении требований <ФИО> суд учитывает, что ее давностное владение спорным жилым помещением - квартирой является добросовестным, открытым и непрерывным, доказательств обратного суду не представлено. Владение истцом
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО ГП «пос
Красноярский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Красноярский районный суд с иском к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании право
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> на основании решения Светлопольской с/администрации № от <дата> для строения жилого дома был предоставлен земельный участок площадью 1000 кв.м. по адресу: М.<адрес>, что
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, оценивая в совокупности представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к комитету по управлению муниципальной собственностью администрации м.р. Красноярский Самарской области, администрации с.<адрес> м.<адрес> о признании права собственности на земельный участок
Октябрьский районный суд г. Пензы (Пензенская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением о признании за ней права собственности в силу приобретательной давности на земельный участок с кадастровым номером №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на основании постановления Главы администрации г. Пензы от 4 марта 1993 г. № и спискам членов садоводческого товарищества всем членам садоводческого товарищества «Восход» (Каланча) выданы
Мотивировочная часть
Судом установлено, что земельный участок № площадью 490 кв.м. в <адрес>» для ведения садоводства был выделен <ФИО>, право собственности которой на данный земельный участок и расположенный на нем садовый домик
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО>, СНТ «Восход» о признании права собственности в силу приобретательной давности удовлетворить
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района Воронежской о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, указав в обоснование
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании, исковые требования поддержала, и дала пояснения согласно описательной части решения суда. В судебном заседании было установлено, что
Мотивировочная часть
Учитывая такие обстоятельства, суд считает возможным удовлетворить исковые требования <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гришевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с исковым заявлением о признании за ними право пользования квартирой, расположенной по адресу: <адрес> на условиях социального найма и о возложении на ответчика обязанности по заключению договора
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения с <дата> по настоящее время зарегистрирована в квартире, расположенной по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд считает возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц. Поскольку истцы были вселены в жилое помещение не самовольно, каких-либо злоупотреблений
Татарский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
В основание своих исковых требований истец <ФИО> указала о том, что она зарегистрирована и проживает в <адрес>. С <дата> истец принята в члены Колхоза «Заря» и до настоящего времени работает дояркой (оператором машинного
Описательная часть
Истец просит признать за ней право собственности на квартиру, расположенную в кадастровом квартале 54:23:011202 по адресу <адрес>, имеет общую площадь 43,5 кв.м. В судебном заседании истец <ФИО> исковые
Мотивировочная часть
Таким образом, поскольку истец как наниматель имеет право на получение в собственность жилого помещения при наличии соответствующего стажа работы или стажа осуществления своей деятельности на территории Лопатинского сельсовета
Исилькульский городской суд (Омская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке <ФИО>, после смерти которого открылось наследство в виде гаража, расположенного по адресу: <адрес>, строение №, гараж №
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО> в отношении гаража, расположенного по адресу: <адрес>, Исилькульский муниципальный район, Исилькульского
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив совокупность представленных доказательств с позиции относимости, достоверности и достаточности, суд приходит к следующему выводу
Пролетарский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
17 ноября 2025 г. <ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, исковые требования обоснованы следующим
Описательная часть
Как видно из материалов дела жилой дом по адресу <адрес>, <адрес> изначально к объектам индивидуального жилищного строительства не относился, указанный жилой дом никогда не являлся одноквартирным, а был предоставлен
Мотивировочная часть
Учитывая, что в ходе рассмотрения дела истцом в обоснование своей правовой позиции представлены относимые и допустимые доказательства того, что работы по перепланировке в жилом помещении в <адрес> выполнены еще при жизни <ФИО>
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> он приобрел у <ФИО> гаражный бокс №, площадью кв.м, расположенный
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные истцом требования поддержал в полном объеме, просил суд их удовлетворить. В судебном заседании установлено, что автокооператив «Щит»
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата> Федеральной службой государственной регистрации, кадастра и картографии было вынесено Уведомление о приостановлении государственного кадастрового учета и государственной регистрации прав за №№
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на гаражный бокс, удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> является собственником ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру № <адрес> и 1/3 доли в праве собственности на места общего пользования квартирой по адресу: <адрес>. Его брату <ФИО>. принадлежала
Описательная часть
Просит признать за ним право собственности на 1/2 долю жилого помещения с кадастровым номером № и 1/3 долю мест общего пользования по адресу: <адрес> в порядке наследования по закону после смерти брата <ФИО>. Как
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме, поскольку в материалы дела представлены доказательства, подтверждающие
Шацкий районный суд (Рязанская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец – <ФИО>, действующий от себя лично и от имени опекаемых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратился в суд с иском к администрации МО – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> умерла наследодатель <ФИО> При жизни наследодателю на праве собственности принадлежало имущество, состоящее из 1/6 доли земельного участка площадью 2400 кв.м
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, доказательства представленные лицами, участвующими в деле в порядке ст. 56 ГПК РФ, а также письменное заявления от ответчиков, суд приходит к выводу, что заявленные исковые требования, подлежат
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующего от себя лично и от имени опекаемых <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации МО – Казачинское сельское поселение Шацкого муниципального района <адрес> о признании права
Лысьвенский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Лысьвенского муниципального округа о признании права собственности на автомобиль 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего
Описательная часть
В иске истец указал, что он является сыном <ФИО>, который при жизни являлся собственником транспортного средства - автомобиля , 2011 года выпуска, регистрационный знак №, VIN №. <дата> <ФИО> умер. После его смерти
Мотивировочная часть
Выслушав истца, представителя ответчика, допросив свидетелей, исследовав материалы дела, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль , 2011 года выпуска, регистрационный знак № VIN № в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершего <дата>
Краснотурьинский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Краснотурьинский городской суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о признании права собственности на наследственное имущество, в обоснование указав, что
Описательная часть
Иного наследственного имущества после смерти <ФИО>2 судом не установлено (л.д. 30,58). Как установлено судом, в спорной квартире, расположенной по адресу: <адрес обезличен>26, с <дата обезличена>..;
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Оценив представленные доказательства в их взаимосвязи и совокупности, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, являющаяся наследником
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к окотеевой Е.Ф., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>1, о признании права собственности на наследственное имущество удовлетворить
Московский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к Гаражному кооперативу *, Администрации *** о признании права собственности на гараж, указывая, что он является членом гаражного кооператива *, что подтверждается Справкой о полной выплате пая от ЧЧ*ММ*ГГ*
Описательная часть
Истец просит признать за <ФИО> право собственности на гараж *, общей площадью 60,3 кв.м., этажностью: *, расположенный в линии * гаражного кооператива *, по адресу: г.Н.Новгород, ***. Судом установлено, что
Приморский районный суд г. Мариуполя (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону, третьи лица не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора: нотариус <ФИО>
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является сыном <ФИО>, что подтверждается свидетельством о рождении серии № от <дата>. Судом установлено, что в установленный законом срок, а именно <дата>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным продолжить слушание дела в отсутствии неявившихся лиц. Земельный участок, площадью га
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на бесхозяйное имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – сооружения коммунального хозяйства, сеть водоснабжения
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что вышеуказанный объект недвижимости не имеет собственника, приведенное сооружение коммунального хозяйства принято на учет в качестве бесхозяйного в установленном порядке, суд
Резолютивная часть
Заявление Комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
КУМИ Арамильского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ввиду отсутствия
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Арамильским городским округом на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть водоотведения, расположенный по адресу: <ФИО>, <адрес>, городской округ
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования КУМИ Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Щекинский районный суд (Тульская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО Щекинский район Тульской области обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение водозаборное, артезианская скважина, глубиной 83 метра
Описательная часть
Учитывая, что спорное недвижимое имущество является бесхозяйным, так как не имеет собственника, заявитель просит признать право муниципальной собственности на указанный объект. Из материалов дела также не следует
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, учитывая, что спорное недвижимое имущество находится в пределах территории МО Щекинский район Тульской области, суд приходит к выводу о том, что оно является бесхозяйным, в связи с чем, имеются все
Резолютивная часть
Признать за муниципальным образованием Щекинский район Тульской области право собственности на бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение водозаборное, артезианская скважина, глубиной 83 метра, кадастровый №, 1975 года завершения
Буинский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения <ФИО> Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования. В
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что умер <ФИО>; наследником по закону к имуществу умершего <ФИО> является сын - <ФИО>; наследственным имуществом после смерти <ФИО> являются
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах суд находит иск подлежащим удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к исполнительному комитету Нижненаратбашского сельского поселения <ФИО> Республики Татарстан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, удовлетворить
Лесосибирский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, мотивируя свои требования тем, что в 2001 году она приобрела у <ФИО> недостроенный гараж № в ГТ «Сибирь», секция
Описательная часть
На основании изложенного, учитывая, что в судебном заседании достоверно установлено, что земельный участок, на котором расположен спорный объект, передан кооперативу для строительства индивидуальных гаражей, не зарезервирован
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц в судебное заседание. Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации <адрес> края о признании права собственности на гараж удовлетворить
Михайловский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, ссылаясь на то, что <дата> умер <ФИО>, которому принадлежало жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Наследство после его смерти не открывалось. Истцу администрацией
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, объектом муниципальной собственности не является, в реестре муниципального имущества не значится. Таким
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации Михайловского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности – удовлетворить
Ленинский районный суд г.Тюмени (Тюменская область) · О признании права собственности в порядке наследования на недвижимое имущество
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, обратились в суд с исковым заявлением к Управе ЛАО г. Тюмени, ДИО Тюменской области о признании не приобретшим право пользования жилым помещением, мотивируя свои требования тем, что <дата> умер их отец
Описательная часть
Как следует из материалов дела, материалов наследственного дела № 39137602-27/2025, истец <ФИО> и <ФИО> являются дочерьми <ФИО>, что подтверждается копиями свидетельств о рождении V-ФР № от <дата> и III
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Истцы являются наследниками после смерти <ФИО>, поэтому суд считает, что исковые требования
Михайловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на объект капитального строительства
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального округа Адрес волгоградской области о признании права собственности на объект капитального строительства - Здание магазина, 2024 года постройки, площадью 1 470,2 кв.м
Описательная часть
Просит признать за <ФИО> право собственности на объект капитального строительства «Здание Магазина», общей площадью 1 470,2 кв.м., расположенного на земельном участке площадью 1 014 кв.м., по адресу: Адрес, с кадастровым
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, изучив материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. У суда не имеется оснований сомневаться в достоверности указанного доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального округа Адрес о признании права собственности на объект капитального строительства, - удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. В обоснование иска истец указал, что спорными объектами недвижимости являются: квартира, расположенная по адресу: адрес; квартира
Описательная часть
Истец просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес, квартиру, расположенную по адресу: адрес; квартиру, расположенную по адресу: адрес. Судом установлено, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца, ответчика. Учитывая
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить частично
