Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ишимский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Ишимский районный суд Тюменской области с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности прекращенным. Заявленные требования мотивированы тем, что 21 апреля 2021 года между
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, адвокат <ФИО>, действующая на основании ордера №48 от 10.11.2025 (л.д. 38) в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований, по основаниям, изложенным в иске. Как было указано
Мотивировочная часть
03 марта 2025 года <ФИО> были поданы документы в МФЦ на регистрацию перехода права собственности земельного участка. При регистрационных действиях специалистами было выявлено, что на отчуждаемом истцом земельном участке
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к <ФИО> () о признании права собственности прекращенным, удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, указывая, что с 2001 года владеет и пользуется гаражом, расположенным по адресу: . Права
Описательная часть
Судом установлено, что согласно заключения кадастрового инженера <ФИО> следует, что гараж имеет площадь 21,2 кв.м, год завершения строительства 1991 года, имеет следующие координаты: Таким образом, судом
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Департамент городского имущества адрес обратилось в суд с иском к <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на квартиру, расположенную по адресу: адрес в порядке наследования по закону на выморочное имущество
Описательная часть
Судом установлено, что спорным жилым помещением является квартира, расположенная по адресу: адрес. С учетом установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств, оснований для удовлетворения исковых требований у суда
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ. Исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства с учетом требований ст. 67 ГПК РФ
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования – отказать
Сысертский районный суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
КУМИ Арамильского городского округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование заявленных требований указал, что ввиду отсутствия
Описательная часть
Заявитель просит признать право муниципальной собственности за Арамильским городским округом на бесхозяйный объект недвижимого имущества - сеть водоотведения, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает требования КУМИ Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Арамильского городского округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском, в котором просили с учетом уточнений от дата (л.д.185), признать за <ФИО> ? долю, за <ФИО> ? долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов <ФИО> и <ФИО> – <ФИО>, действующая на основании доверенности (л.д.15), поддержала исковые требования по изложенным в исковом заявлении и уточненном исковом заявлении
Мотивировочная часть
Кроме того, суд полагает установленным, что <ФИО> и <ФИО> приняли наследство, открывшееся после смерти 19 марта 2015 года <ФИО> и 19 октября 2018 года <ФИО>, поскольку они в течение шести месяцев со дня
Чаплыгинский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Зенкинский сельсовет Чаплыгинского муниципального района Липецкой области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, указывая
Описательная часть
Как установлено судом, <дата> умерла <ФИО>, что подтверждается свидетельством о смерти от 22.01.2004 (л.д. 8)
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя истца, изучив письменные доказательства, суд считает заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая, что ответчики <ФИО>..;
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на земельную долю площадью 7,98га земельного участка из земель сельскохозяйственного назначения, бывшего АОЗТ «Зенкинское» Чаплыгинского района Липецкой области
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации г. Норильска о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: Российская Федерация, <адрес> №. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического плана здания, составленному по состоянию на <дата>, местоположение бокса: Российская Федерация
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, предоставленного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Муниципальному учреждению «Управлению имущества Администрации города Норильска» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Каменский районный суд (Ростовская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации г.Каменск-Шахтинский о признании права собственности на гараж, указав в обоснование своих требований, что в кооперативе по строительству и эксплуатации коллективных гаражей-стоянок
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах имеются основания для удовлетворения иска
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к Администрации <адрес> РО, третьему лицу АГК «Дорожник» о признании права собственности на гараж, удовлетворить
Пермский районный суд (Пермский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество – сеть водопровода, протяжённость 833 метров
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив предоставленные в материалы дела доказательства, суд приходит к выводу, что объект недвижимого имущества - назначение: сооружения коммунального хозяйства, наименование: сеть водопровода, протяжённость 833 м
Резолютивная часть
Заявление комитета имущественных отношений администрации Пермского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости - удовлетворить
Тындинский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, указав, что в 2016 году приобрел гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе управления механизации АО «ЦентроБАМстрой», по <адрес>, ГСК «Ротор», на основании
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что земельный участок под гаражом предоставлялся <ФИО> для строительства гаража уполномоченным органом, то есть гараж не является самовольным строением. Нарушений со стороны <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При этом давностное владение недвижимым имуществом, по смыслу приведенных выше положений абзаца второго
Резолютивная часть
Исковые требования Гирич - удовлетворить в полном объеме
Североуральский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Требования мотивированы тем, что собственником жилого помещения – квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является <ФИО>
Описательная часть
Просит признать квартиру выморочным имуществом и признать на неё право муниципальной собственности
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, выморочное имущество в виде спорной квартиры должно перейти в собственность Североуральского муниципального округа
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации Североуральского муниципального округа к Территориальному управлению Росимущества в Свердловской области , Министерству по управлению государственным имуществом Свердловской области о признании права
Карагайский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края и просит признать право
Описательная часть
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании за ней права собственности на квартиру с кадастровым номером №, расположенную по адресу: Российская Федерация, <адрес> в порядке приватизации, указав, что Истец
Описательная часть
В судебное заседание истец <ФИО> не явилась, извещена, обеспечила явку своего представителя <ФИО>, которые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении. Как установлено судом
Мотивировочная часть
При указанных выше обстоятельствах в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что применительно к положениям Жилищного кодекса РФ, жилое помещение – квартира по адресу: <адрес> была предоставлена <ФИО> и членам
Ворошиловский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> является нанимателем жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Принимая во внимание отсутствие возражений истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства, суд считает возможным рассмотреть данное дело в отсутствие ответчика в соответствии со ст. 233 ГПК РФ в порядке заочного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству обороны РФ, ФГКУ «Специальное территориальное управление имущественных отношений» МО РФ о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации – удовлетворить
Куйбышевский районный суд г. Омска (Омская область) · О признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации <адрес> о признании права собственности на земельные участки в силу приобретательной давности, указав, что с <дата> он пользуется садовыми земельными участками № с кадастровым
Описательная часть
На основании вышеизложенного, ссылаясь на ст. 234 ГК РФ, <ФИО> просит признать за ним право собственности на земельный участок № площадью 493 кв.м., с кадастровым номером № и земельный участок № с кадастровым номером №
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что спорные земельные участки находятся во владении <ФИО> с <дата> года, земельные участки используются истцом по прямому назначению, факт добросовестного, открытого
Армавирский городской суд (Краснодарский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Начальник управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края обратился в суд с заявлением, в котором просит признать право муниципальной собственности муниципального
Описательная часть
Судом установлено, что водопроводные сети с кадастровым номером , протяженностью 194 м, расположенные по адресу: , г.о. , не имеют собственника, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости
Мотивировочная часть
Судом, бесспорно установлено, что водопроводные сети, протяженностью 194 м., с кадастровым номером , расположенные по адресу: , г.о. , не имеют собственника, с момента постановки спорного объекта на учет как бесхозяйного объекта недвижимого
Резолютивная часть
Заявление управления имущественных отношений администрации муниципального образования городской округ город Армавир Краснодарского края о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - удовлетворить
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в обоснование требований указал, что с 1995 года он является владельцем гаражного бокса в ГСК «Самострой» работников птицефабрики «Амурской», в ***, площадью 24,7 кв.м
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ним право собственности на гараж в ***, площадью 24,7 кв. м., с характеристиками согласно технического плана от 26.03.2025 года, выполненного кадастровым инженером АМ, расположенный
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, заслушав пояснения представителя истца, допросив свидетелей, суд приходит к следующим выводам. Самоуправных действий истца по занятию земельного участка для строительства суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, *** года рождения, право собственности в силу приобретательной давности на гараж, площадью 24,7 кв.м., расположенный в *** ***, с характеристиками, указанными в техническом плане здания от ***, подготовленном
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону, третье лицо – Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Свои требования истец мотивирует тем, что на основании Свидетельства о праве собственности
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> умер <ФИО> /л. д. 19/
Мотивировочная часть
<ФИО> к нотариусу с соответствующим заявлением не обратился, тем самым, в рамках рассматриваемого спора, у суда не имеется оснований полагать, что <ФИО> принял наследство открывшееся после смерти <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону – удовлетворить
Уфимский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан о признании права собственности на земельный участок, указав в обоснование, что ему на праве собственности принадлежит квартира
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, истцу на праве собственности принадлежит квартира с кадастровым номером № общей площадью кв.м. и земельный участок с кадастровым номером № площадью кв.м. по адресу:
Мотивировочная часть
В связи с вышеизложенным суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца о принадлежности <ФИО> земельного участка с кадастровым номером 02647:150402:47, в связи с чем указанный земельный участок подлежит включению
Россошанский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Описательная часть
В связи с указанными обстоятельствами истец <ФИО> обратился с вышеуказанным иском в суд и просит признать за ним право собственности на жилой дом общей площадью 68,4 кв.м., площадь здания, определенная согласно
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сергеевского сельского поселения Подгоренского муниципального района <адрес> о признании права собственности на жилой дом и земельный участок в порядке приобретательной давности
Белокалитвинский городской суд (Ростовская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, заинтересованное лицо – Управление Росреестра по Ростовской области
Вводная часть
Администрация Тацинского района Ростовской области обратилась в суд с настоящим заявлением, ссылаясь на то, что на территории муниципального образования «Тацинский район» имеется бесхозяйное недвижимое имущество: сооружение дорожного
Описательная часть
Мотивировочная часть
Таким образом, установив вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований Администрации Тацинского района
Резолютивная часть
Заявление Администрации Тацинского района Ростовской области – удовлетворить
Преображенский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику адрес о признании право собственности на помещения (гаражные боксы), расположенные в адрес по адресу: адрес, помещение № XI, гараж-бокс № 122, общей площадью 16,8 кв.м. и помещение №
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с настоящим заявлением. В ходе рассмотрения дела судом установлено и следует из материалов дела, что на основании Решения Исполкома Куйбышевского
Мотивировочная часть
Как указано выше, истец является членом адрес, паевой взнос за предоставленные кооперативом гаражи выплачены в полном размере, доказательств обратного суду не представлено, а потому в силу вышеприведенных норм материального права
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г. Липецка области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования. В обоснование заявленного требования истец указала, <ФИО>. на основании
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленные требования, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении. Судом установлено, что <ФИО>., при жизни являлись собственниками земельного участка
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследником, принявшим
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации г. Липецка, Министерству имущественных и земельных отношений Липецкой области о признании права собственности на долю земельного участка в порядке наследования удовлетворить
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ОАО «Промтехэнергомаш», ООО «Мастер Риэлти» о признании права собственности на жилое помещение, просила признать право собственности на квартиру с кадастровым номером 77:07:0002004:3163, расположенную
Описательная часть
Как следует из искового заявления и материалов дела, истец 30.03.2004 года заключила договор инвестирования № МР/БФ/233 с ответчиками на строительство жилого дома по адресу: Москва, адрес правом получения в качестве результата
Мотивировочная часть
Учитывая изложенное, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности на жилое помещение № 103, расположенное по адресу: адрес подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ОАО «Промтехэнергомаш», ООО «Мастер Риэлти» о признании права собственности на жилое помещение – удовлетворить
Сосновоборский районный суд (Пензенская область) · О признании права собственности на реконструированную квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение. В обоснование своих требований ссылается на то, что ему на праве
Описательная часть
Судом установлено, что квартира № дома № по <адрес>, общей площадью 31,0 кв.м., принадлежит на праве собственности истцу <ФИО>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права серии №, выданным
Мотивировочная часть
Учитывая положения Закона Российской Федерации «О праве граждан на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», согласно которым адрес места регистрации гражданина является условием
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Сосновоборского района Пензенской области о признании права собственности на реконструированное жилое помещение, удовлетворить
