Дело №2-636/2025
№
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
24 ноября 2025года с. Карагай
Карагайский районный суд Пермского края в составе председательствующего судьи Корепановой С.А., при секретаре судебного заседания Новиковой Ю.В.,
рассмотрев гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4, ФИО5, ФИО6, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края о признании права собственности в порядке наследования,
установил:
истец обратилась в Карагайский районный суд Пермского края с иском к ФИО3, ФИО5, ФИО6, Управлению земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края и просит признать право собственности на объекты недвижимости: жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты>.м., расположенную по адресу <адрес> участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью 939 кв.м., разрешенное использование : для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ, в порядке наследования.
Мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, муж истца, отец ответчиков. На дату смерти ФИО8 принадлежало следующее имущество:
-1/5 доли в праве собственности на жилое помещение (квартиру), общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенная по адресу <адрес>, на основании договора на передачу и продажу квартир (домов) в собственность граждан от 26.061992 №, регистрационное удостоверение на квартиру от ДД.ММ.ГГГГ за №. Государственная регистрация права собственности на квартиру не проводилась. Объект недвижимости на кадастровый учет не поставлен.
- земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, общей площадью <данные изъяты> кв. м., разрешенное использование – для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес> (свидетельство о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Администрацией Менделеевского сельского совета <адрес>).
Собственники 3/5 долей в праве общей долевой собственности на квартиру ФИО4, ФИО5, ФИО6 выразили свое желание подарить принадлежащие им доли матери, ФИО3 (Договор дарения от ДД.ММ.ГГГГ).
Наследниками после смерти ФИО1 являются жена ФИО3, дочери: ФИО4, ФИО5, ФИО6. Дочери отказались от принятия наследства в пользу матери ФИО3 Истец ФИО3 фактически вступила в наследство после смерти мужа, продолжает пользоваться жилым помещением, производит необходимые расходы, направленные на содержание наследственного имущества, приняла необходимые меры по его сохранности.
Истец и ее представитель ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, в своем заявлении на удовлетворении исковых требованиях настаивали, просили признать за ФИО3 право собственности в порядке наследования.
Ответчики ФИО4, ФИО5, ФИО6 в судебное заседание не явились, направили в суд ходатайства о рассмотрении в отсутствии, исковые требования ФИО3 признали в полном объеме.
Представитель ответчика Управления земельных и имущественных отношений Карагайского муниципального округа Пермского края по доверенности ФИО9 в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме. Последствия признания иска понятны.
Третье лицо Управление Росреестра по Пермскому краю в судебное заседание не явились.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Статьей 12 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрен такой способ защиты гражданских прав, как признание права. Данное положение применяется в том случае, когда право у истца имеется и возникло по основаниям, предусмотренным действующим законодательством.
В соответствии с абзацем 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Определяя состав наследственного имущества, статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что в него входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. Так, в наследство могут входить лишь те права и обязанности, носителем которых при жизни был сам наследодатель. У правопреемников возникает право собственности на наследственное имущество постольку, поскольку наследодатель имел право собственности на это имущество.
В судебном заседании установлено, что согласно договору № Карагайское производственно-техническое объединение ДД.ММ.ГГГГ передало ФИО1 и членам его семьи в собственность квартиру, расположенную по адресу <адрес> (л.д.14).
Из регистрационного удостоверения № выданного ФИО1, ФИО3, ФИО10, ФИО11, ФИО4, следует, то, что они являются собственниками части двухквартирного жилого дома<данные изъяты>
Согласно техническому плану на квартиру, расположенную по адресу <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ следует, что общая площадь квартиры 51,5 кв. м., сведения о правообладателях отсутствуют (л.д.16-21).
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., умер ДД.ММ.ГГГГ ( свидетельство о смерти л.д. 13)
Таким образом, установлено, что на момент смерти ФИО1 являлся собственником 1/5 доли спорной квартиры, земельного участка согласно свидетельству о праве собственности на землю № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 52).
Согласно свидетельству о заключении брака следует, что ФИО1 и ФИО12 заключили брак ДД.ММ.ГГГГ, жене присвоена фамилия ФИО13 ( л.д. 24).
Согласно договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ФИО14 (ФИО11, ФИО6 подарили 3/5 доли в праве общей долевой собственности ФИО3 (л.д. 22-23), но в установленном засконом порядке его не зарегистрировали. Своё волеизъявление они подтвердили заявлениями в суд о признании исковых требований.
Истцом ДД.ММ.ГГГГ проведено межевание земельного участка. Согласно межевому плану, подготовленному кадастровым инженером ФИО2, площадь земельного участка, с кадастровым номером 59:21:0920002:43, составляет 939 кв.м., разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес> со следующими координатами:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Суд, исследовав представленные доказательства в их совокупности, в соответствии со статьями 39, 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, принимает признание ответчиками иска, признание заявленных требований не противоречит закону, не нарушает охраняемые законом права и интересы сторон, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме. Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации.
В силу ст. 14 Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» вступившие в законную силу судебные акты являются основанием для государственной регистрации возникновения прав на недвижимое имущество.
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на:
- жилое помещение (квартиру), общей площадью 51,5 кв.м., расположенную по адресу <адрес>, Карагайский муниципальный округ, <адрес>,
-земельный участок с кадастровым № общей площадью 939 кв. м., разрешенное использование –для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу <адрес>, в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ по следующим координатам поворотных точек:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Решение суда является основанием для регистрации уполномоченным органом права собственности лица на недвижимое имущество.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пермский краевой суд через Карагайский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ
Председательствующий С.А. Корепанова