Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<дата> умер <ФИО> – отец истца <ФИО>
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически принял наследство после смерти отца, <ФИО> обратился в суд с настоящим исковым заявлением, в котором с учетом увеличения исковых требований просит признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, допросив свидетелей, суд считает иск <ФИО> обоснованным и подлежащим удовлетворению. Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что в соответствии со ст.1152 ГК РФ <ФИО>..;
Резолютивная часть
<ФИО> Мадрейимовича к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество
Вводная часть
Администрация Октябрьского района в г. Красноярске обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество – пешеходная лестница с пандусом, расположенная в районе многоквартирного дома
Описательная часть
Как установлено судом, и подтверждается материалами дела, орган местного самоуправления осуществил постановку на учет в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Красноярскому краю
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что правомочия собственника в течение длительного времени не осуществляются, собственник имущества
Резолютивная часть
Заявление Администрации Октябрьского района г. Красноярска о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное движимое имущество -удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии г. Новосибирска, в котором, уточнив требования, просил
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал, дал объяснения, аналогичные доводам искового заявления. Из материалов дела усматривается, что <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчик не принял должной заботы об участии в рассмотрении дела, о причинах неявки суду не сообщил. Выслушав объяснения представителя истца, показания свидетелей
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к мэрии г. Новосибирска о признании права собственности удовлетворить
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к администрации Аннинского городского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на гаражный бокс в порядке наследования, указывая, что <дата> умер
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти отца к нотариусу для оформления наследства после его смерти обратились истец <ФИО> и брат истца (и сын наследодателя) - Р.Д.Н., что подтверждается материалами наследственного дела
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что гаражный бокс № подлежит включению в состав наследства после смерти Р.Н.И., в том числе, и доля в праве на гараж в порядке наследования после смерти брата Р.Д.Н., принявшего
Гороховецкий районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на здание гаража
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на здание, назначение здания – гараж, с кадастровым номером площадью 97,9 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>. В обоснование
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель <ФИО>, будучи надлежащим образом извещенными о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебном заседании не явились, представитель истца <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Учитывая то, что истцом суду предоставлены доказательства об отсутствии нарушений строительных, градостроительных правил
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Гороховецкого района о признании права собственности на здание гаража – удовлетворить
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Некрасовского сельского поселения Ярославского муниципального района Ярославской области, УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании права
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования по изложенным в иске доводам. Из материалов дела следует, что 18 сентября 2013 года между Комитетом по управлению
Мотивировочная часть
Проверив и исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <дата> года рождения к Администрации Некрасовского с\п Ярославского муниципального района Ярославской области , УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о признании
Можгинский районный суд (Удмуртская Республика) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Муниципального образования городской округ Республики обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1477
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается представленной в дело выпиской из Единого государственного реестра недвижимости, что объект недвижимого имущества - сооружение, с кадастровым номером 18:29:000000:1477, протяженностью 38 м
Мотивировочная часть
Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. Таким образом, суд считает установленным, что объект недвижимого имущества, указанный заявителем, не имеет собственника и не находится
Резолютивная часть
Заявление Администрации Муниципального образования городской округ Республики - удовлетворить
Змеиногорский городской суд (Алтайский край) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Заявитель Управление экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа <адрес> в интересах муниципального образования муниципальный округ <адрес> обратилось в суд с заявлением о признании права
Описательная часть
Ссылаясь на п. п. 1, 3 ст. 225, п. 3 ст. 218 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 291, 293 Гражданского процессуального кодекса РФ, просит признать за муниципальным образованием муниципальный округ <адрес> право муниципальной
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление Управления экономики и имущественных отношений администрации муниципального округа Змеиногорский район Алтайского края, ОГРН , ИНН , в интересах муниципального образования муниципальный округ Змеиногорский район Алтайского края
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к мэрии <адрес>, просил признать за ним право собственности на парковочное место №, площадью 16,69 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>. В обоснование требований истец указал
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала и дала соответствующие пояснения. Как следует из материалов дела, <ФИО> является наследником <ФИО> по закону, иные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, согласно части 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии
Петрозаводский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы обратились в суд с названным исковым заявлением к администрации Петрозаводского городского округа, мотивируя свои требования тем, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются родными детьми и наследниками первой очереди после
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения, уроженец , умер <дата> в <адрес> (свидетельство о смерти серии № от <дата>, запись акта о смерти № от <дата>, отдел ЗАГС <адрес> ЗАГС
Мотивировочная часть
С учетом вышеназванных норм закона в совокупности с установленными судом обстоятельствами, суд приходит к выводу об обоснованности требований истцов о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> ча, <ФИО>, <ФИО>, предъявленные к администрации Петрозаводского городского округа, удовлетворить
Карасукский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Карасукского муниципального округа Новосибирской области о признании права собственности на гараж, в обоснование требований указав, что в середине апреля месяца 2007 года он приобрел у 8
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал
Нижневартовский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с указанным иском, мотивируя его тем, что с <дата> являются владельцами гаражных боксов расположенных по адресу<адрес> <ФИО> владеет гаражным боксом №
Описательная часть
Представитель истцов <ФИО>, действующая на основании доверенностей, в судебном заседании на исковых требованиях настаивала в полном объеме. Представитель ответчика ООО «Гаражник», <ФИО>, в судебном
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ООО «Гаражник» по своей организационно-правовой форме не относится к гаражным (гаражно-строительным) кооперативам; истцами не представлены доказательства выплаты каких-либо паевых взносов за переданные им
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> А.ича, <ФИО> В.ча к обществу с ограниченной ответственностью «Гаражник» о признании права собственности на недвижимое имущество – оставить без удовлетворения в полном объеме
Кировский районный суд г. Самары (Самарская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с учетом уточнений в порядке ст.39 ГПК РФ к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж. Требования мотивированы тем, что он владеет и пользуется гаражом № <адрес>..;
Описательная часть
Судом установлено, что Решением исполнительного комитета Куйбышевского городского совета народных депутатов от <дата> № «Об отводе земельного участка и разрешения строительства гаражно-строительному кооперативу №
Мотивировочная часть
Поскольку истец является членом ПК ГСК №, паевой взнос за гараж выплачен полностью, указанный гараж не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, не создает угрозу жизни и здоровью граждан, соответствует строительным
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.о.Самара о признании права собственности на гараж удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Автозаводский районный суд <адрес> с иском к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на гаражный бокс № (- 1 этаж), площадью 22,7 кв.м, кладовку № (-2 этаж), площадью 3,5 кв.м., расположенные
Описательная часть
Как установлено судом, апелляционным определением Судебной коллегии по гражданским делам <адрес> от <дата> по делу № по иску ГСК № «141 «Авто-Вита», ПЭК «Успех» установлено, что <дата> инспекцией
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд считает, что лица, участвующие в деле надлежащим образом извещены о времени и месте судебного заседания. Судом установлено, что истцом полностью выплачен паевой взнос за гаражный бокс
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ГСК № «Авто-Вита» о признании права собственности на недвижимое имущество - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику с данными исковыми требованиями, в обоснование исковых требований суду пояснив, что <дата> подал заявление о выделении земельного участка размером 7?12 м. для строительства
Описательная часть
Истец <ФИО> И.В. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела
Мотивировочная часть
Применительно к вышеприведенным нормам материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о признании права собственности, поскольку спорное строение начало возводиться после согласования земельного
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Бурейского муниципального округа <адрес> – удовлетворить
Ленинский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации г.Тулы о признании права собственности на гараж № общей площадью 23,7 кв.м. и земельный участок, площадью 30 кв.м, расположенные по адресу: <адрес> и об установлении границ участка
Описательная часть
В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ, обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд приходит к выводу о наличии оснований для признания за истцом права собственности на спорный гараж в силу ст. 218 ГК РФ. При этом каких-либо документов, подтверждающих определение категории земель
Синарский районный суд г. Каменск-Уральского (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Предметом спора является жилое помещение- квартира по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, дополнительно суду пояснила, что квартира ранее принадлежала бабушке истца, в (дата)
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что ответчик извещен о времени и месте рассмотрения дела, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке лиц. Вместе с тем, право собственности Д.Н.Н. на принадлежащую ей на праве
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к органу местного самоуправления «Комитет по управлению имуществом Каменск-Уральского городского округа» о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Ростовский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в порядке наследования на долю квартиры
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации сельского поселения Ишня Ростовского района Ярославской области о признании права собственности в порядке наследования после смерти родителей на 2/3 доли <адрес> квартала «В»
Описательная часть
В судебном заседании заявленные требования поддержала, пояснив, что в 1992 году ей в связи с трудовыми отношениями совхозом «Киргизстан» была предоставлена на условиях социального найма <адрес> квартала «В» <адрес>..;
Мотивировочная часть
При этом в договоре отчество Гуськова вместо Алексеевич было указано – Семенович, хотя в графе владельцев жилого помещения было записано – <ФИО> Оценивая представленные доказательства, исходя из того, что квартира истице на условиях
Резолютивная часть
Удовлетворить заявленные требования: Признать за <ФИО> право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, и <ФИО>, умершего <дата>, на 2/3 доли <адрес> квартала «В»
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истица <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к администрации Липецкого муниципального округа Липецкой области о признании права собственности на жилое помещение, мотивируя тем, что ей на праве
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов гражданского дела, что истице <ФИО> на праве собственности принадлежит жилое помещение - квартира, общей площадью 62,8 кв.м., с кадастровым номером: №, расположенная по адресу:
Мотивировочная часть
Также суд принимает во внимание, что собственники <адрес>по адресу: <адрес>, дали согласие на реконструкцию, о чем представлен протокол от <дата>. Разрешая вопрос о наличии либо отсутствии нарушений охраняемых
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение - квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в переустроенном и перепланированном состоянии, согласно техническому паспорту по состоянию на 11.12.2024
Красноармейский районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности
Вводная часть
<ФИО>. в лице представителя по доверенности ШАА., обратилась в Красноармейский районный суд Краснодарского края с иском к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права
Описательная часть
Согласно уточненных исковых требований просит суд признать за <ФИО> право собственности на объект: , площадью № кв.м, назначение здания: , наименование объекта: , этажность: №, материал стен: , расположенное на земельном
Мотивировочная часть
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, установленные в ходе судебного разбирательства, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, учитывая вышеприведенные положения
Резолютивная часть
Уточненное исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования Красноармейский район Краснодарского края о признании права собственности - удовлетворить
Черняховский городской суд (Калининградская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Черняховский муниципальный округ Калининградской области», в котором просит установить факт принятия им наследственного имущества оставшегося после смерти его
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержали по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено, что на основании свидетельства
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения сторон, свидетелей, исследовав материалы дела и дав им оценку в соответствии со статьей 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему выводу
Ставропольский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Ставропольский районный суд Самарский области с исковым заявлением к <ФИО> в котором просит
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю серия <адрес> № от <дата> принадлежит земельный участок по адресу: <адрес>, что
Мотивировочная часть
Руководствуясь вышеназванными нормами права, суд приходит к выводу, что <ФИО> принадлежала ? доля в праве общей долевой собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>
Аткарский городской суд (Саратовская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование указав, что <дата> она обратилась к нотариусу за свидетельством о праве на наследство по закону на имущество умершей <дата> матери
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таком положении, учитывая совокупность установленных в процессе разбирательства гражданского дела обстоятельств, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежат удовлетворению
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Великого Новгорода (далее – Администрация) об обязании передать жилое помещение в собственность в порядке приватизации, указав, что истец длительное время проживает в комнате
Описательная часть
Уточнив исковые требования, <ФИО> просит признать за ней в порядке приватизации право собственности на комнату площадью 17,7 кв.м., расположенную по адресу: <адрес> В судебном заседании представитель
Мотивировочная часть
С учетом обстоятельств дела, суд приходит к выводу о том, что спорное жилое помещение утратило статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на садовый участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Вятскополянский районный суд Кировской области к СНТ «Восход», МКУ Администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области о признании права собственности на садовый участок
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за ней право собственности на садовый участок №, расположенный в СНТ «Восход», выделенный ее матери <ФИО> в порядке наследования. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что <ФИО> фактически приняла наследство в виде земельного участка принадлежащего <ФИО> Таким образом, учитывая, что истец <ФИО> является наследником
