Дело №

УИД: 21RS0№-27

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Батыревский районный суд Чувашской Республики в составе председательствующего судьи Шайдуллиной А.Х., при секретаре ФИО4, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2 о признании права отсутствующим,

установил:

ФИО1 в лице своего представителя – ФИО9, действующего на основании доверенности, наделенного соответствующими полномочиями, обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании права ФИО2 отсутствующим в отношении первоначального взноса по договору № участия в долевом строительстве квартиры находящейся по адресу: <адрес>

Исковое заявление мотивировано тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком в отделе ЗАГС администрации <адрес> Республики был зарегистрирован брак. ДД.ММ.ГГГГ заключен договор № участия в долевом строительстве квартиры, находящейся по адресу: <адрес> Оплата первоначального взноса в сумме 630000 руб. производилась за счет собственных средств участника долевого строительства истцом ФИО1 из ее личных денежных средств, что подтверждается сведениями о доходах истца за период, предшествующий внесению указанных денежных средств, заработанных и накопленных истцом в процессе трудовой деятельности о заключения брака с ответчиком. Поскольку в связи с расторжением брака, ответчик изъявил желание претендовать на указанные денежные средства, а именно на имущество, приобретенное за счет личных денежных средств, заработанных и накопленных истцом до заключения брака, истец обратился в суд вышеуказанным иском.

Истец ФИО1, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, правом на ведение дела в суде воспользовалась через представителя.

Представитель истца ФИО3 Е.С. в судебном заседании исковое заявление поддержал, просил его удовлетворить, пояснив, что согласно сведениям по расчетным счетам ответчика, истребованных по запросу суда, в спорный период ФИО2 не имел собственных средств, необходимых для внесения в паевой взнос.

Ответчик ФИО2, будучи извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явился, причины неявки до суда не доведены.

Представитель ответчика – адвокат ФИО10 в судебном заседании в удовлетворении исковых требований просила отказать, пояснив, что первоначальный взнос в сумме 630000 рублей внесенный сторонами для приобретения квартиры является совместно нажитым имуществом супругов.

Свидетели ФИО6, суду пояснила, что денежные средства на первоначальный внос для приобретения квартиры внесены супругами из собственных сбережений, в основном из денег, подаренных им на свадьбу.

Свидетель ФИО7, суду пояснил, в связи с тем, что у брата ФИО2 и ФИО1 не хватало денег, на первоначальный взнос для приобретения квартиры он им одолжил 100 тысяч рублей. Также по просьбе своего брата ФИО2 он совместно с ФИО1 ходил для внесения первоначального взноса для приобретения квартиры.

Управление Федеральной налоговой службы по Чувашской Республике, Управление Росреестра по Чувашской Республике, извещенные надлежащим образом, о дате, времени и месте рассмотрения дела, не явились, представителя не направили, причины неявки до суда не доведены.

В порядке ст. 167 ГПК РФ судом разрешен вопрос о рассмотрении дела в отсутствие неявившихся в судебное заседание лиц, участвующих в деле. При этом учтено, что участники судебного разбирательства надлежащим образом извещены о времени и месте рассмотрения дела, согласно требованиям главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и статьи 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации, в том числе путем размещения информации на официальном сайте суда.

Рассмотрев требования истца, выслушав объяснения представителей сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

ДД.ММ.ГГГГ между истцом ФИО1 и ответчиком ФИО2 заключен брак.

Брачные договор, соглашение о разделе совместно нажитого имущества между сторонами не заключался.

ДД.ММ.ГГГГ между АО «Инвестиционно-строительная компания «Честр-Групп» и ФИО1 был заключен договор № участия в долевом строительстве. Объектом долевого строительства являлась спорная квартира, находящаяся по адресу: <адрес>, стоимостью 3140900 руб.

В соответствии с п. 3.5 оплата цены договора производилась за счет собственных денежных средств участника долевого строительства в размере 630000 руб. и кредитных средств в размере 2510900 руб., предоставленных Банком ВТБ (ПАО), согласно кредитному договору № ДД.ММ.ГГГГ, заключенному с ФИО1

Согласно приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО1 по условиям вышеуказанного договора были внесены денежные средства в размере 630000 руб.

ДД.ММ.ГГГГ брак прекращен на основании совместного заявления супругов, не имеющих общих детей, не достигших совершеннолетия, от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии со статьей 34 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В соответствии с разъяснениями, приведенными в пункте 15 Постановления Пленума

Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака», общей совместной собственностью супругов подлежащая разделу, является любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество, которое в силу статей 128, 129 пунктов 1 и 2 статьи 213 Гражданского кодекса Российской Федерации может быть объектом права собственности

В соответствии с пунктом 1 статьи 36 Семейного кодекса Российской Федерации имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Статьей 34 СК РФ установлена презумпция возникновения режима совместной собственности супругов на приобретенное в период брака имущество, обязанность доказать обратное и подтвердить факт приобретения имущества в период брака за счет личных денежных средств возложена на супруга, претендующего на признание имущества его личной собственностью.

Истец ФИО1, в обоснование довода о том, что первоначальный взнос в размере 630000 руб. по договору № участия в долевом строительстве квартиры, находящейся по адресу: <адрес>, представила суду выписку из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, согласно которой ФИО1 была трудоустроена, имела постоянный доход и, соответственно накопления.

По ходатайству представителя истца, судом были истребованы сведения об открытых и закрытых банковских счетах ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно, сведения о полученных доходах ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Представленные суду выписки по банковским счетам ответчика свидетельствуют об отсутствии зачислений и (или) списаний денежных средств в сумме, близкой к спорной.

Вместе с тем, на момент приобретения спорной квартиры истец и ответчик состояли в зарегистрированном браке, вели общее хозяйство. Таким образом, денежные средства, полученные истцом в ходе трудовой деятельности, в период брака имеются статус «совместно нажитого имущества».

Из приведенных выше положений следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные или общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам, не является общим имуществом супругов.

В связи с тем, что в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, истцом сведений о вложении личных денежных средств в сумму первоначального взноса по договору долевого строительства не представлено, суд приходит к выводу о том, что денежная сумма первоначального взноса в размере 630 000 рублей не являлась личными средствами истца, в силу чего исковое заявление удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении искового заявления ФИО1 к ФИО2 о признании право ФИО2, <данные изъяты>, отсутствующим в отношении первоначального взноса в сумме 630 000 руб. по договору № от ДД.ММ.ГГГГ участия в долевом строительстве квартиры, находящейся по адресу: <адрес> отказать.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Чувашской Республики в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения путем подачи жалобы через Батыревский районный суд Чувашской Республики.

Судья: А.Х. Шайдуллина

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.