Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Даниловский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования
Описательная часть
Просит признать за ней в порядке наследования по закону право собственности на жилой дом общей площадью 48,2 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. В судебном заседании представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования <ФИО> к <ФИО>..;
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Краснокамский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на недвижимое имущество – жилое здание
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что недвижимое имущество – жилая квартира
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, изучив доводы заявления, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. На основании вышеизложенного суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения
Резолютивная часть
Заявление администрации сельского поселения Краснохолмский сельсовет муниципального района Калтасинский район Республики Башкортостан о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании свидетельства на право собственности на землю от <дата> серия: № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Муромский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации округа Муром и просит признать за ним право собственности на гараж, общей площадью 24,2 кв.м., расположенный по адресу: ...., на земельном участке с кадастровым номером (номер). В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал и просил признать за истцом право собственности на гараж. В судебном заседании установлено, что постановлением главы
Мотивировочная часть
Исходя из установленных обстоятельств дела и норм материального права, разъяснений Пленума Верховного суда РФ, предусматривающих условия приобретения права собственности на самовольно возведенные строения, наличия
Фрунзенский районный суд г. Иваново (Ивановская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец Край С.В. обратился в суд с вышеназванным иском к Администрации города Иванова, в котором просит признать за ним право собственности на нежилое здание (железобетонный гараж) площадью 22,2 кв.м по адресу: <адрес>, ГСК №. Исковые
Описательная часть
С учетом изложенного истец обратился в суд и просит признать за ним право собственности на спорный гараж. В судебном заседании истец Край С.В. исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в иске, просил
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований не доверять выводам, содержащимся в представленных заключениях судебной экспертизы, поскольку они отвечают условиям относимости, допустимости и достоверности, выполнены квалифицированными экспертом
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к Администрации города Иваново о признании права собственности на гараж удовлетворить
Пыть-Яхский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Прокурор г. Пыть-Яха обратился в суд с вышеуказанным иском, обосновывая свои требования тем, что по обращению пенсионерки <ФИО> проведена проверка соблюдения жилищных прав ее семьи при приватизации жилого помещения. Установлено, что
Описательная часть
Таким образом, прокурор просит суд признать за <ФИО> право собственности на 2/9 доли, за <ФИО> – на 2/9 доли и за <ФИО> – на 2/9 доли в указанной квартире, В судебном заседании ст. помощник
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований, поскольку документально подтверждённые обстоятельства дела позволяют установить наличие юридически значимой ошибки, допущенной
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Пыть-Яха в интересах <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к администрации города Пыть-Яха о признании права собственности в доле на жилое помещение – удовлетворить
Советский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа город Стаханов Луганской Народной Республики с исковыми требованиями о признании права собственности на ? долю в праве общей долевой собственности на квартиру
Описательная часть
Ранее в предварительном судебном заседании в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, была привлечена <ФИО>, являющаяся родной сестрой истца <ФИО>. Нотариус
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании изложенного, суд приходит к выводу о доказанности факта
Резолютивная часть
Установить факт принятия <ФИО>, <дата> года рождения , наследства, открывшегося после смерти <ФИО>, умершей <дата>, в виде ? доли в праве общей долевой собственности на квартиру, общей площадью 60,3 кв.м
Чернушинский районный суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Управлению имущественных отношений администрации Чернушинского муниципального округа, о признании права собственности на объект недвижимости на <адрес>, общей площадью , в т.ч. жилая площадь
Описательная часть
Истец просит признать право собственности в силу приобретательной давности на <адрес>, общей площадью ., в т. ч. жилой ., расположенную в <адрес> с кадастровым . Представитель ответчика Управления имущественных
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> действуя в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, согласно договору дарения земельного участка от <дата>, <ФИО> подарил, а <ФИО> принял в дар земельный участок, площадью 0,06 га, расположенный
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой
Красногвардейский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на жилой дом и земельные участки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании права собственности на жилой дом и земельные участки в силу приобретательной давности. Сослалась на то, что жителю села <адрес> - <ФИО> принадлежали жилой дом
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> поддержала исковые требования и дала объяснения, соответствующие содержанию иска. Пояснила, что в доме проживала вместе с родителями: М.Ф. и Ф.Т., но они умерли. С 2002 года <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав обстоятельства дела по представленным доказательствам, суд полагает иск удовлетворить по следующим основаниям
Котельничский районный суд (Кировская область) · О признании права муниципальной собственности на жилое помещение
Вводная часть
Администрация Светловского сельского поселения <адрес> обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на жилое помещение – <адрес> в <адрес>. В обоснование исковых требований указывает, что
Описательная часть
Из материалов дела следует, что собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> является <ФИО>, <дд.мм.гггг> года рождения, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявление администрации Светловского сельского поселения <адрес> удовлетворить
Горно-Алтайский городской суд (Республика Алтай) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
ПНВ обратилась в суд с иском к Администрации МО «<адрес>», МУ «Управление имущества, градостроительства и земельных отношений <адрес>» о признании права собственности на <адрес> дома блокированной застройки, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании истец ПНВ и ее представитель ТТК исковые требования поддержали, просили их удовлетворить. Как усматривается из материалов дела, ПНВ является собственником квартиры и земельного участка
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участников процесса, исследовав материалы дела, оценив доказательства в совокупности, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку, судом установлено, что
Центральный районный суд г. Калининграда (Калининградская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> состояла в зарегистрированном браке с Я.А.Р.. с < Дата > по день его смерти – < Дата >
Описательная часть
Поскольку после смерти супруга истец не утратила интерес к гаражу, иным способом лишена возможности признать за собой право собственности на него, обратилась в суд с иском в котором, с учетом уточнений просит признать за собой
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Поскольку иных доказательств, определяющих иного владельца объекта, суду не представлено и в ходе рассмотрения дела не добыто, суд приходит к выводу
Духовщинский районный суд (Смоленская область) · О признании права муниципальной собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Администрация МО «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области обратилась в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской Брянской и Смоленской областях о признании права муниципальной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что в собственности <ФИО> на основании решения Мольковского сельского Совета от <дата> № находился земельный участок с кадастровым номером №, местоположение которого установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области к Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской
Резолютивная часть
Исковые требования Администрации муниципального образования «Кардымовский муниципальный округ» Смоленской области удовлетворить
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества жилой дом, площадью 58,8 кв.м., с инвентарным номером 787, с кадастровым номером 53:05:0020108:75, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Сакмарский районный суд (Оренбургская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации МО Васильевский сельсовет <адрес> о признании права собственности в силу приобретательной давности, указав, что она с <дата> по настоящее время она добросовестно, открыто
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала заявленные исковые требования в полном объеме, просила иск удовлетворить. Из материалов дела следует и установлено в судебном заседании, что земельный участок
Мотивировочная часть
Учитывая установленный судом факт добросовестного, открытого и непрерывного владения как своим собственным недвижимым имуществом в течение более восемнадцати лет истцом <ФИО>, жилым домом и земельным участком, расположенными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Васильевский сельсовет <адрес>, администрации муниципального образования <адрес>, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Управлению имущества Администрации <адрес> о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, ссылаясь на те обстоятельства, что на основании решения Исполнительного
Описательная часть
Как установлено судом, предметом спора является гараж-бокс №, местоположение которого установлено на основании технического плана нежилого здания «Гараж-бокс», составленному по состоянию на <дата>, местоположение гаража:
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу о возможности удовлетворения заявленных требований, поскольку признание права собственности на указанный гараж не повлечет изменения назначения земельного участка, предоставленного
Валдайский районный суд (Новгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Демянского муниципального округа Новгородской области (далее – Администрация) обратилась в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что на территории Демянского муниципального округа находится объект недвижимого имущества - жилой дом, площадью 67,8 кв.м., с инвентарным номером 903, с кадастровым номером 53:05:0020107:80, по адресу:
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд полагает, что заявленные требования Администрации подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, суд установил, что
Резолютивная часть
Заявление Администрации Демянского муниципального округа Новгородской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество и по встречному иску <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес о включении имущества в состав наследства
Вводная часть
Истец, Департамент городского имущества адрес (далее – ДГИ), обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество. Требования мотивированы тем, что после смерти <ФИО>
Описательная часть
Ответчик по первоначальному иску, <ФИО>, обратился в суд со встречным исковым заявлением, указав, что он является единственным наследником по закону после смерти <ФИО>, что подтверждается материалами наследственного
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что имущество, поименованное в решении Подольского городского суда от 09.11.2004, принадлежало наследодателю на законных основаниях, а потому подлежит включению в состав наследственной
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – отказать
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании отсутствующим права собственности <ФИО> на нежилое здание с КН №№, площадью .м., расположенное по адресу: <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании исковые требования поддержал, также пояснил, что сам <ФИО> и его представитель отмечали, что право собственности было зарегистрировано еще в Украине, однако, выписки о правах
Мотивировочная часть
На основании изложенного, учитывая, что доказательств возникновения у ответчика права собственности на целое здание площадью .м. суду не представлено, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению
Кошкинский районный суд (Самарская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным исковым заявлением к ответчику администрации муниципального района <адрес>, в обоснование заявленных требований указали, что <дата> умерла их бабушка <ФИО>
Описательная часть
Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, они приняли наследство, живут в родительском доме, пользуются всеми вещами и мебелью, обрабатывают земельный участок, сделали капитальный ремонт в жилом помещении, загородили земельный участок. Поскольку прав
Вятскополянский районный суд (Кировская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действующая в интересах <ФИО> по доверенности от 21.05.2025г. (л.д.53-54) обратилась в суд с иском к МКУ администрация муниципального образования городской округ город Вятские Поляны Кировской области, <ФИО>
Описательная часть
При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика <ФИО> надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного заседания, при этом исходит из необходимости соблюдения баланса интересов сторон, дальнейшее отложение слушания дела
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, направив судебное извещение по известному адресу жительства ответчика, принял все возможные меры по надлежащему его извещению. При указанных обстоятельствах суд признаёт ответчика
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на ? долю домовладения удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Рязани (Рязанская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО> <дата> года рождения, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что многоквартирный жилой дом по адресу: <адрес> <дата> находился в собственности Рязанской Психоневрологической больницы, что подтверждается техническим паспортом на жилой дом
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в судебном заседании бесспорно установлено, что истцы вселились в спорное жилое помещение на законных основаниях и приобрели право пользования им. Таким образом, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>
Кировский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к мэрии <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке наследования. В обоснование иска истец указывает, что истец является дочерью <ФИО>, умершей <дата>..;
Описательная часть
Судом установлено, что умершая приходилась истцу матерью, что подтверждается свидетельством о рождении/заключении брака (по вступлению в брак истцом произведена смена фамилии)
Мотивировочная часть
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что следует признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на квартиру площадью № кв.м., расположенную по адресу: <адрес>
Артемовский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Артемовского муниципального округа о признании права собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке наследования. В
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующий на основании доверенности (л.д. 12), в судебном заседании исковые требования поддержал по изложенным в иске доводам. Судом установлено, следует из письменных материалов
Мотивировочная часть
Суд, ознакомившись с доводами искового заявления, заслушав пояснения представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. На основании
