Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Искитимский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к администрации <Адрес> о признании права собственности на гараж Номер, расположенный по адресу: <Адрес> инвентарный Номер, в силу приобретательной давности
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является членом ГСП «Север», ему принадлежит на праве собственности принадлежит гараж, расположенный по адресу: <Адрес>», гараж Номер, паевой взнос выплачен полностью в Дата году, что
Мотивировочная часть
Исходя из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, суд приходит к выводу о возможности признания за истцом права собственности на объект недвижимости
Нагатинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на жилое помещение
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать жилое помещение, расположенное по адресу: адрес выморочным имуществом, переходящим в порядке наследования по закону в собственность
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждается материалами дела, спорным имуществом является квартира, расположенная по адресу: адрес, при жизни принадлежащая <ФИО>
Мотивировочная часть
К имуществу умершего <ФИО> нотариусом адрес <ФИО> было открыто на основании заявления наследника - двоюродного племянника <ФИО> наследственное дело №147/2016. Вместе с тем, ответчиком не было подтверждено
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Каширский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Кашира Московской области о признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 21,1 кв.м
Описательная часть
Как следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Каширского городского совета народных депутатов Московской области от 20.08.1985г. №312/1 ГСК «Урал» был отведен земельный участок площадью 0,6 га
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии сторон. На основании установленных в ходе судебного разбирательства обстоятельств дела суд считает возможным признать за истцом право
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О признании права собственности на земельный участок и садовый домик
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя по доверенности <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на земельный участок и садовый домик. В обоснование иска указала, что 10.12.2023
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за собой право собственности на земельный участок с кадастровым номером № и садовый домик с кадастровым номером №, расположенные по адресу: .... Решение суда по настоящему иску считать
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 608 кв.м, категории земель: земли сельскохозяйственного назначения, вид разрешенного использования: для ведения гражданами садоводства
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Доле Т.А., о признании права собственности на имущество в порядке наследования, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, против заочного производства не возражала. Судом установлено, что <дата> умерла <ФИО>, <дата> рождения, что
Мотивировочная часть
Выслушав объяснение истца, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам
Октябрьский районный суд г. Барнаула (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Ш. обратилась в суд с иском к КЖКХ г. Барнаула о признании права собственности в порядке наследования, в котором просила признать за собой право собственности на 3/7 доли в жилом доме, расположенном по адресу: <адрес>, кадастровый №
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, Ш. является супругой Ш., что подтверждается свидетельством о заключении брака № от <дата>
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, изучив собранные по делу доказательства, дав им оценку в совокупности по своему внутреннему убеждению, как того требует статья 67 Гражданского процессуального кодекса Российской
Вольский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с заявлением о признании права собственности в порядке наследования, мотивируя заявленные требования тем, что <дата> умер его отец М.А.В.. После его смерти открылось наследственное имущество в виде автомобиля ГАЗ
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования признала в полном объеме, о чем представлено письменное заявление, подтвердила обстоятельства, указанные в иске и представителем истца, дополнив, что на имущество
Мотивировочная часть
Анализируя представленные сторонами доказательства, исходя из вышеуказанных норм материального права, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу о том, что <ФИО> в установленный законом шестимесячный
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата>, уроженцем <адрес>, паспорт № выдан <адрес> <дата>, код подразделения №, СНИЛС №, в порядке наследования после смерти отца М.А.В., <дата> года рождения, умершего <дата>
Краснооктябрьский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании права пользования жилым помещением
Вводная часть
<ФИО> первоначально обратился в суд с иском к МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением. В обоснование исковых требований указал, что квартира, расположенная
Описательная часть
С учетом изложенного просит признать за истцом <ФИО> право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Волгоград, <адрес>, на условиях договора социального найма, указав в качестве членов его семьи
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что фактически между сторонами был заключен договор найма жилого помещения. При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм права и фактических
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к администрации Волгограда, МКУ «Служба по обеспечению реализации жилищной политики» о признании права пользования жилым помещением - удовлетворить
Красногвардейский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности в силу приобретательной давности, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, на стороне истца –
Вводная часть
<ФИО> в лице представителя <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Восходненского сельского поселения <адрес> Республики Крым о признании права собственности на жилой дом площадью 55,4 кв.м, расположенный по адресу:
Описательная часть
Судом установлено, что спорный жилой дом приобретен <ФИО> без заключения письменного договора купли-продажи у бывшего собственника <ФИО>, что не отрицали привлеченные судом к участию в деле ответчики <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению, исходя из следующего. При таком положении вещей, суд полагает, что требования истца о признании за ней права собственности
Даниловский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области о признании права собственности на долю дома в силу приобретательной давности
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования с учетом уточнений поддержала, дополнительно пояснила, что проживает в данном жилом доме более 20 лет. Наследником <ФИО> был <ФИО>, но он умер
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования не обоснованны и не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом исследованных по делу доказательств, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации Даниловского сельского поселения Даниловского муниципального района Ярославской области (№) о признании права собственности в силу приобретательной давности отказать
Волчихинский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности на квартиру и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Волчихинский районный суд Алтайского края с исковым заявлением к ответчику об установлении права собственности в порядке наследования на квартиру и земельный участок. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Истец просит суд признать за нею право собственности в порядке наследования за умершим <дата> <ФИО> на квартиру, общей площадью 75,4 кв.м., с кадастровым номером 22:08:011202:427 и земельный участок общей площадью
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как видно из материалов дела, спорное жилое помещение является не ? дома, а квартирой. Её площадь в размере 75,4 кв.м. подтверждается: примерным договором на передачу квартир (домов) в собственность
Володарский районный суд (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета
Описательная часть
Просит признать за <ФИО>, <дата> года рождения, право собственности на жилой дом, общей площадью 103,5 кв.м., жилой площадью 50,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после смерти
Мотивировочная часть
Принимая во внимание указанные нормы материального и процессуального права, а также установленные в ходе рассмотрения дела обстоятельства, учитывая признание иска ответчиками, суд приходит к выводу о том, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Володарского муниципального округа Донецкой Народной Республики, <ФИО>, <ФИО>, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора: Управление
Солецкий районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования. В обоснование заявленных требований указала, что 07
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца - адвокат Никифоров М.А. заявленные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске, дополнительно пояснив, что на момент смерти К.М.С. истец <ФИО>..;
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд полагает, что земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, является собственностью К.М.С. а потому подлежит включению в состав наследственной массы после его смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, СНИЛС №, к Администрации Батецкого муниципального округа Новгородской области, ОГРН , о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за ней право собственности на 6/12
Описательная часть
Указанные обстоятельства свидетельствуют о том, что суд со своей стороны исполнил требования процессуального закона об извещении ответчика о времени и месте судебного заседания, в то же время из поведения ответчиков
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд полагает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на долю в праве общей долевой собственности
Тяжинский районный суд (Кемеровская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Комитет по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа обратился в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества. В обоснование заявленных требований
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела: Положения о Комитете по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа (далее также Положение), утвержденного решением Совета народных депутатов Тяжинского
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению по изложенным ниже основаниям. Учитывая вышеизложенное и то, что <адрес> 2 имеет признаки недвижимого имущества, при этом числится
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению муниципальным имуществом Тяжинского муниципального округа о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимого имущества удовлетворить
Стругокрасненский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру и денежные вклады в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Струго-Красненского муниципального округа, в котором указал, что 15 декабря 2024 года умер П.Б.Г., проживавший по адресу: <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании истец поддержал исковые требования, пояснил, что он осуществлял помощь П.Б.Г. при его жизни, так как у него не было близких родственников. На момент смерти он отсутствовал в поселке. П.Б.Г. был найден
Мотивировочная часть
Установив наличие наследственного имущества П. БГ. в виде квартиры и денежных вкладов, наличие у истца законных оснований для получения наследства, факт принятия им наследства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Струго-Красненского муниципального округа удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к исполнительному комитету Альметьевского муниципального района РТ о признании права собственности на гараж, указывая, что с 2000 года владеет и пользуется гаражом площадью 31,5 кв.м., расположенным
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО> иск поддержал. Судом установлено, что согласно заключению кадастрового инженера <ФИО> следует, что гараж имеет площадь 31,5 кв.м, расположен на кадастровом квартале
Вышневолоцкий городской суд (Тверская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратился в суд с исковым заявлением к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области (ранее – администрации Вышневолоцкого городского округа) о признании
Описательная часть
Ранее в судебном заседании <ФИО> заявленные исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении и просил их удовлетворить. В судебном заседании представитель истца
Мотивировочная часть
Анализируя исследованные в судебном заседании документы, суд приходит к выводу, что <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, при жизни принадлежал земельный участок, общей площадью 2 800
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Вышневолоцкого муниципального округа Тверской области, ИНН , ОГРН , и Государственному казенному учреждении Тверской области «Центр управления земельными ресурсами Тверской области», ИНН , ОГРН
Руднянский районный суд (Смоленская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Б обратилась в суд с иском к Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области, Голынковскому территориальному комитету Администрации МО «Руднянский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности
Описательная часть
Истец Б просит суд признать за собой право собственности на квартиру площадью 38,4 кв.м., расположенную по адресу: порядке приватизации; сохранить квартиру, расположенную по адресу: в перестроенном и перепланированном
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для сохранения квартиры в перепланированном, переустроенном состоянии
Задонский районный суд (Липецкая область) · О признании права собственности на автомобиль в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Задонского муниципального района Липецкой области о признании права собственности на автомобиль FORD KUGA (ФОРД КУГА), тип: легковой-универсал, 2010 года выпуска, номерной знак : №, WIN
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> по ордеру – адвокат Котуков С.В. в судебном заседании заявленные истцом исковые требования поддержал в полном объеме, и просил суд их удовлетворить. Судом установлено, что истец
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца <ФИО> – Котукова С.В., исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению. Вместе с тем отсутствие государственной
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> право собственности на автомобиль FORD KUGA (ФОРД КУГА), тип: легковой-универсал, 2010 года выпуска, номерной знак №, WIN (номер шасси, кузова, рамы): №, цвет: синий, объем двигателя: 2521 куб. см., в порядке
Сухоложский городской суд (Свердловская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец Руппель <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата>, на 1/3 доли в праве общей долевой собственности
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истец Руппель <ФИО>. и ответчики <ФИО> <ФИО> и <ФИО> <ФИО> являются дочерями <ФИО>, что подтверждается свидетельствами о рождении, свидетельствами
Мотивировочная часть
Суд считает, что следует принять признания иска ответчиками, поскольку оно совершено добровольно, не противоречат статьям 218, 1112,0 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, ст. 39, 173 Гражданского процессуального
Резолютивная часть
Принять от ответчиков <ФИО> <ФИО>, <ФИО> <ФИО> признание исковых требований
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском, по доводам и основаниям которого просит признать право собственности на помещение с кадастровым номером 25:28:010008:2967, местоположение: <адрес>, д. Зв, Российская Федерация, <адрес>
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании поддержала исковые требования в полном объеме. Судом установлено, что истец с <дата> по <дата> состояла в браке с <ФИО>, который умер <дата>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы гражданского дела, оценив все исследованные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание установленные обстоятельства по делу, суд приходит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к ООО «Орлиное гнездо-2», Теруправление Росимущества по <адрес>, третье лицо: нотариус ВНО <ФИО>, о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Альметьевский городской суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, муниципальному образованию «Русско-Акташское сельское поселение» <ФИО> муниципального района о признании права
Описательная часть
На основании изложенного просит признать за истцом право собственности на земельный участок с кадастровым номером 16:07:310104:41, расположенный по адресу: <адрес>, <ФИО> <адрес>, в порядке наследования после
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, поскольку истец фактически принял наследство, с учетом того, что ответчики своих правопритязаний на указанное наследственное имущество не заявил, суд считает требования <ФИО> обоснованными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к исполнительному комитету <ФИО> муниципального района Республики Татарстан, муниципальному образованию «Русско-Акташское сельское поселение» <ФИО> муниципального района, о признании права
