Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Троицкий районный суд (город Москва) · О признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд к ДГИ адрес с требованиями, в которых просят определить границы земельного участка с кадастровым номером 77:18:0190904:1618 площадью 1042 кв.м., признать за истцами
Описательная часть
Указанные обстоятельства послужили основанием для обращения в суд с данным иском. В судебном заседании установлено, что решением Наро-Фоминского городского суда адрес от 30 мая 2012 года по делу № 2-1443/12
Мотивировочная часть
Руководствуясь положениями ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке. При исследовании заключения, суд считает необходимым указать на следующее обстоятельство. Вместе
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к ДГИ адрес о признании права собственности на земельный участок, установлении границ земельного участка – отказать
Вейделевский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
Решением общего собрания колхоза имени Ленина Вейделевского района от 27 февраля 1992 года <ФИО> был наделен земельной долей, при этом свидетельства о праве собственности на указанную земельную долю не выдавалось
Описательная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором, просит признать за ним право собственности на указанную долю земельного участка, ссылаясь на невозможность реализации прав во внесудебном порядке по причине, пропуска
Мотивировочная часть
Проанализировав представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что истец решением общего собрания колхоза имени Ленина был наделен спорной земельной долей, учитывая, что в настоящее время указанная
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Клименковского сельского поселения муниципального района «Вейделевский район» Белгородской области о признании права собственности на долю земельного участка удовлетворить
Калужский районный суд (Калужская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
23 октября 2024 года истец, обратившись в суд с вышеназванным иском, уточнив требования, просил обязать ОАО «РЖД» в течение 10 рабочих дней после вступления в законную силу решения суда, предоставить в Отделение фонда пенсионного
Описательная часть
Судом установлено, что 1 апреля 2024 года истец <ФИО>, <дата> года рождения, обратился в ОСФР по <адрес> с заявлением о назначении страховой пенсии досрочно на основании п. 5 ч. 1 ст. 30 Закона. Судом
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению требования истца о возложении обязанности на ОСФР по Калужской области включить в стаж, дающий право на досрочное назначение страховой пенсии
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области (далее – администрация МО «Судогодский район»), в котором просит признать за ней право
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержала в полном объеме по доводам, изложенным в иске. Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, ... года рождения, умер
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как указывает истец, она продолжает пользоваться принадлежащим отцу земельным участком, расположенным по адресу: ..., ..., ..., принимает меры к его сохранению и содержанию в надлежащем состоянии, несет затраты
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Зарайский городской суд (Московская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Вводная часть
Комитет по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск обратился в Зарайский городской суд Московской области с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что на территории муниципального округа по адресу: , расположено гидротехническое сооружение - плотина пруда на <обезличено>, с кадастровым номером , что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает, что требования Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск Московской области о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое
Резолютивная часть
Заявление Комитета по управлению имуществом администрации муниципального округа Зарайск о признании права муниципальной собственности на бесхозяйный объект недвижимости, удовлетворить
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратилась в суд с иском к ТУ Росимущества по <адрес>, Управлению Росреестра по <адрес> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности
Описательная часть
Истец просит признать право собственности на объект недвижимости -земельный участок №, расположенный по адресу: <адрес> в силу приобретательской давности. В судебном заседании установлено, что спорный
Мотивировочная часть
Однако, истец не может в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим земельным участком, произвести государственную регистрацию права на земельный участок, при этом земельный участок выбыл из государственной собственности
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на земельный участок в силу приобретательской давности - удовлетворить
Шебекинский районный суд (Белгородская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация Шебекинского муниципального округа Белгородской области обратилась в суд с заявлением о признании за Шебекинским муниципальным округом права собственности на недвижимое имущество: сооружение водозаборной скважины КН: №
Описательная часть
В судебном заседании представитель заявителя заявленные требования поддержала, просила удовлетворить. Выслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Заявленные требования администрации Шебекинского муниципального округа Белгородской области - удовлетворить
Сергиево-Посадский городской суд (Московская область) · О признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> действующая в интересах несовершеннолетнего <ФИО> обратились в суд с уточненным иском к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что лицевой счет по адресу: <адрес> открыт на имя <ФИО>
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, истцы приобрели право пользования спорным жилым помещением на условиях социального найма, проживают в нем и несут бремя содержания жилого помещения, в том числе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> к Администрации Сергиево-Посадского городского округа Московской области о признании права
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти 05 декабря 2024 года супруга истца <ФИО>. открылось
Исследовав доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Учитывая изложенное, анализируя представленные суду документы в их совокупности, и созвучие
Резолютивная часть
Исковые требования Барсовой к <ФИО> , Барсовой о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Актанышский районный суд (Республика Татарстан) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, в обоснование этих требований указано следующее
Описательная часть
Истец просит признать за собой в порядке наследования право собственности на 2/3 доли земельного участка, расположенного по вышеуказанному адресу. Истец в судебном заседании не участвовал, ходатайствует
Мотивировочная часть
Право собственности на земельный участок у наследодателя возникло до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации. Истец является наследником принявшим наследство после смерти матери и ему выдано свидетельство о праве
Резолютивная часть
Иск <ФИО> Раската Фамулловича к <ФИО>, <ФИО> Исполнительному комитету Актанышского муниципального района Республики Татарстан о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования удовлетворить
Третьяковский районный суд (Алтайский край) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности, указав, что ее отец <ФИО> являлся
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что родителями истца <ФИО> (до брака <ФИО>) С.Н. являются <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства в их совокупности в соответствии ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО> наследство, в том числе в виде жилого дома и земельного участка, приняла его супруга
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Плосковского сельсовета Третьяковского района Алтайского края, Администрации Третьяковского района Алтайского края о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
Первоначально <ФИО> обратился в Судогодский районный суд Владимирской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области, в котором просил суд признать за ним право
Описательная часть
Представитель истца – адвокат Баранов А.Г. в судебном заседании поддержал исковые требования в полном объеме и просил их удовлетворить. Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, ... года рождения
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из материалов дела, при жизни <ФИО>, согласно представленному завещанию от ..., удостоверенного государственным нотариусом Судогодской нотариальной конторы <ФИО> по реестру
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение –квартиру по адресу: <адрес> порядке приватизации. В обоснование заявленных
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, истец зарегистрирован проживает с матерью <ФИО> в квартире, расположенной по адресу: <адрес> на условиях договора социального найма
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации городского округа Ступино Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО>, в котором просил признать за ним универсальным правопреемником – наследником
Описательная часть
Также истец просит признать за ним право собственности на № долей на вышеуказанный земельный участок, принадлежащий <ФИО>, по праву приобретательной давности, признать за истцом право собственности на № долей
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав участвующих в деле лиц, суд приходит к следующему выводу. Проанализировав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что истец принял наследство
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Дмитровского муниципального округа Московской области, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Уссурийский районный суд (Приморский край) · О признании права собственности на гаражный бокс, с участием третьих лиц: администрации Уссурийского городского округа Приморского края, Управления Федеральной службы
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику о признании права собственности на гаражный бокс, указав в обоснование требований, что она является членом ГСК «Локомотив-5», расположенного по адресу: г.Уссурийск, XXXX и владеет гаражным
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что решением Исполнительного комитета Уссурийского городского совета народных депутатов №274 от 15.05.1980 «О предоставлении земельных участков ведомствам
Мотивировочная часть
Суд, изучив материалы дела, полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом установленных обстоятельств дела, указанных норм права, разъяснений, изложенных в постановлении Пленума
Резолютивная часть
Исковые требований <ФИО> к ГСК «Локомотив-5» о признании права собственности на гаражный бокс – удовлетворить
Сакский районный суд (Республика Крым) · О признании права отсутствующим
Вводная часть
В апреле 2024 <ФИО> обратился в Сакский районный суд Республики Крым к <ФИО> с исковым заявлением о признании права отсутствующим, согласно которого просил суд
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно договора купли-продажи земельного участка, удостоверенного <дата> частным нотариусом <адрес> нотариального округа АР Крым, <ФИО>, от имени
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным, в порядке ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, рассмотреть дело при данной явке. Суд приходит к выводу, что один и том же земельный участок был дважды поставлен
Центрально-Городской районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации городского округа Макеевки, третье лицо: Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике о признании права
Описательная часть
Из материалов наследственного дела, открытого нотариусом Макеевского городского нотариального округа к имуществу умершего 18.01.2024 <ФИО> усматривается, что <ФИО> обратилась с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Судом установлено, что квартира, расположенная по адресу: <адрес>, на праве собственности на основании договора купли-продажи квартиры от 02.04.1992 года принадлежит <ФИО>, что подтверждено письменными
Калининский районный суд (Тверская область) · О признании права собственности на наследственное имущество
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Описательная часть
Наследником первой очереди, принявшим наследство в установленный законом срок, является <ФИО> Ей выданы свидетельство о праве на наследство на имущество, не являющее предметом спора. Иных наследников, принявших наследство после смерти
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах неявка названных лиц не препятствует рассмотрению заявленных требований по существу. Суд определяет объект наследования исходя из содержания правоустанавливающих документов и иных
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> () к Муниципальному образованию Тверской области Калининский муниципальный округ в лице Администрации Калининского муниципального округа Тверской области о признании права собственности на наследственное
Сибайский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации ГО г. Сибай РБ о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования, мотивируя тем, что ее мама, <ФИО>, <дата> года рождения, умерла
Описательная часть
Как следует из материалов дела, установлено судом, истец <ФИО> является дочерью <ФИО>, <дата> года рождения, уроженки д, умершей <дата> в <адрес> Республики Башкортостан. Как установлено
Мотивировочная часть
При таких данных, оценив представленные доказательства по правилам статьи 67 ГПК РФ, принимая во внимание, что <ФИО> является наследником по закону, принявшим наследство после смерти матери, учитывая, что иные наследники отсутствуют
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования - удовлетворить
Правобережный районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права собственности на имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования.В обоснование заявленного требования истец указала, что собственниками жилого дома, расположенного
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о дате и времени судебного заседания извещена своевременно, надлежащим образом, ее интересы в судебном заседании представлялапо доверенности <ФИО>, которая поддержала
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Учитывая вышеприведенные обстоятельства, суд приходит к выводу, что после смерти <ФИО>..;
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить
Шатурский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась с иском в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования по закону. Требования мотивированы тем, что 03.06.2018 умер отец истца <ФИО> –
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что признание иска не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, полагает возможным принять признание иска ответчиками и в соответствии со ст. 173
Рубцовский городской суд (Алтайский край) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Х.. обратился в суд с иском к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс ****,33 (ПН 32), площадью 124,5 кв. м., расположенный по адресу: хххххх у хххххх А. В обоснование
Описательная часть
Истец Х.. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по доводам, изложенным в исковом заявлении. Судом установлено и следует из материалов дела, что согласно справок БТИ **** и ****
Мотивировочная часть
Анализируя установленные обстоятельства, суд приходит к выводу, что основания для удовлетворения исковых требований и признания за истцом права собственности на спорный гаражный бокс отсутствуют
Резолютивная часть
Исковые требования Х.. к администрации города Рубцовска Алтайского края о признании права собственности на гаражный бокс оставить без удовлетворения в полном объеме
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ДГИ адрес, Управлению Росреестра по адрес, ГСК-13 о признании права собственности на гаражный бокс № 36, общей площадью 18 кв. м, расположенный по адресу: адрес/н. Требования мотивированы
Описательная часть
Судом установлено, что распоряжением Исполнительного комитета Московского городского Совета депутатов трудящихся от 12 октября 1967 г. N 2724 Кооперативу по строительству и эксплуатации коллективного гаража-стоянки N 13
Мотивировочная часть
Учитывая, что ни истец, ни ответчик не сообщили суду об уважительных причинах неявки и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствии истца, представителя ответчика. Оценив
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Департаменту городского имущества адрес, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по адрес, потребительскому обществу Гаражно-строительный кооператив № 13 о признании
Богородицкий районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчику по вышеизложенным основаниям, указывая, что <дата> <ФИО>, мать истца, приобрела по договору купли-продажи земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, общей
Описательная часть
Судом установлено, что наследодатель <ФИО> <дата> года рождения, умерла <дата>, что подтверждается свидетельством о смерти XI-МЮ №, выданным <дата>. После ее смерти с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что <дата> по договору купли-продажи <ФИО> кроме жилого дома, на которое наследником получено свидетельство о праве на наследство по закону, также был приобретен
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования Богородицкий район Тульской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования, удовлетворить
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
ДГИ адрес обратился в суд с иском к наследственному имуществу <ФИО>, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, как на выморочное имущество. В обоснование
Описательная часть
Судом установлено, что 17 января 2014 года умерла <ФИО>, что подтверждается записью акта о смерти №213 от 18 января 2014 года
Мотивировочная часть
Поскольку после смерти <ФИО> наследство в срок и в порядке, установленные законом, никто из наследников не принял, суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания выморочным имущества жилого помещения
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к наследственному имуществу <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество удовлетворить
