Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на часть жилого дома
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности на часть жилого дома, указывая, что истцы являются собственниками 7/47 долей в праве общей долевой собственности на жилой
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные исковые требования полностью поддержала, по изложенным в исковом заявлении основаниям. Как следует из материалов дела, истцы являются собственниками 7/47 долей
Мотивировочная часть
Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Заводский районный суд г. Кемерово (Кемеровская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к Администрация г. Кемерово о признании права собственности на жилое помещение в порядке приобретательной давности. Требования мотивированы тем, что с <дата> <ФИО> состояла
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за истцом право собственности на жилое помещение- квартиру, расположенную по адресу: адрес, общей площадью кв.м. в порядке приобретательной давности. Как установлено
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные истцом требования о признании за ней права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности, суд, исследовав представленные истцом и дав им оценку по правилам ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации г.Кемерово о признании права собственности на жилое помещение удовлетворить
Головинский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на машино-место
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Департаменту городского имущества адрес об установлении факта принятия <ФИО> наследства, открывшегося 18.08.2010 после смерти <ФИО>, состоящего из машино-места № 378, кадастровый номер
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 18.08.2010 умерла <ФИО>, являвшаяся членом гаражного кооператива ГК-5-1 «Волга» и пользовавшаяся машино-местом № 378 площадью 8,4 кв.м, расположенным по адресу: адрес. Паевой взнос за указанное
Мотивировочная часть
При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, открывшееся после смерти матери. Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности и во взаимосвязи с нормами
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> Борисовича к Департаменту городского имущества адрес о признании права собственности на машино-место – удовлетворить
Ахтубинский районный суд (Астраханская область) · О признании права собственности в порядке наследования, третье лицо К.Н.Т
Вводная часть
К.Е.Т. обратился с иском в суд к администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области» о признании права собственности в порядке наследования на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес> В
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Н.Н.В., действующая по ордеру № от <дата> просила удовлетворить заявленные требования, в том числе и с учетом их увеличения, о признании права собственности на денежные средства
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что в соответствии с пунктом 2 статьи 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы таковое ни заключалось и где бы оно ни находилось, суд
Резолютивная часть
Исковые требования К.Е.Т. к администрации МО «Ахтубинский муниципальный район Астраханской области», администрации муниципального образования «Поселок Нижний Баскунчак муниципального района Астраханской области» о признании права
Аннинский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации Мосоловского сельского поселения Аннинского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования, указывая, что
Описательная часть
В установленный законом срок после смерти наследодателю к нотариусу для оформления наследства обратились его дети: дочь - М.Е.И., сын - С.Н.И., дочь - С.Л.И. (истец), что подтверждается материалами наследственного дела №
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, истец полагает, что за ней подлежит в судебном порядке признание права общей долевой собственности на 12/2433 земельные доли в порядке наследования по закону после смерти брата. Исследовав
Старооскольский районный суд (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать за нею право собственности на ? долю земельного участка, площадью 2926 кв.м., с кадастровым номером № расположенного по адресу: <адрес>, ?
Описательная часть
Ответчики также надлежащим образом извещены о судебном заседании, просили о рассмотрении дела в их отсутствие. В предыдущем судебном заседании обратились к суду с заявлениями о признании исковых требований <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В суде установлено, что наследниками первой очереди по закону после смерти <ФИО>, умершего <дата>, являются его дети – ответчики по делу <ФИО>, <ФИО>, что подтверждается сведениями Управления ЗАГС. Истица <ФИО>
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Ленинский районный суд (город Севастополь) · О признании права собственности на гараж, устранении реестровой ошибки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный по адресу: г. Севастополь исправить реестровую ошибку, допущенную в сведениях о земельном участке по ул. г
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что на основании разрешения построен гараж во дворе по <обезличено> Судом установлено, что спорный гараж построен правопредшественником истца в 1967 году
Мотивировочная часть
Суд не усматривает оснований ставить под сомнение достоверность заключения эксперта, поскольку экспертиза проведена в соответствии с требованиями Федерального закона № 73-ФЗ "О государственной судебно-экспертной
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилое помещение и земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Судогодский районный суд Владимирской области с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит суд признать за ней право собственности на жилой бревенчатый дом, находящийся по адресу: ... земельный участок
Описательная часть
Как следует из представленных материалов дела, <ФИО>, умерла ..., что подтверждается копией свидетельства о смерти серии I-ФО ..., выданного ... администрацией ... (л.д. 8). Указанные обстоятельства явились
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из справки, выданной Главой администрации МО Андреевское сельское поселение ... от ... следует, что в Реестр регистрации нотариальных действий Андреевского поселкового Совета народных депутатов ... за 1983 год
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умерла мать истца – <ФИО>, к имуществу которой нотариусом Динского нотариального округа Краснодарского края <ФИО> заведено наследственное
Описательная часть
Ссылаясь на изложенные обстоятельства, положения статей 1152, 1156 Гражданского кодекса Российской Федерации, истец просит суд признать за <ФИО> в порядке наследования право собственности на ? долю жилого дома по адресу:
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в силу присущего исковому виду судопроизводства начала диспозитивности, эффективность правосудия обусловливается в первую очередь поведением сторон как субъектов доказательственной деятельности; наделенные равными
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации, <ФИО> о признании права собственности на долю жилого дома в порядке наследования оставить без удовлетворения
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Рославльский городской суд Смоленской области с иском к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> родилась <дата> у <ФИО> и <ФИО>
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание отсутствие возражений ответчика и третьих лиц по заявленным истицей требованиям, а также отсутствие иных наследников и их
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» Смоленской области о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилой дом, удовлетворить
Холмский городской суд (Сахалинская область) · О признании права собственности на имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в Холмский городской суд с настоящим исковым заявлением к администрации Холмского муниципального округа. В обоснование заявленных требований указано, что в 1997 году <ФИО> с разрешения гаражного кооператива №
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> настаивал на удовлетворении требований искового заявления по изложенным в нем основаниям. Как следует из материалов дела, 02.07.1971 решением № 180
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности. В обоснование иска указала, что владеет и пользуется земельным участком
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что более 15 лет истица владеет спорным земельным участком, как своим собственным, оплачивает членские взносы
Мотивировочная часть
Учитывая разъяснения, содержащиеся в п. 16 постановления N 10/22 от 29 апреля 2010 г., о том, что право собственности в силу приобретательной давности может быть приобретено и на имущество, принадлежащее на праве собственности другому лицу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приобретательной давности - удовлетворить
Стерлитамакский городской суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на садовый земельный участок
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа город Стерлитамак Республики Башкортостан о признании права собственности на садовый земельный
Описательная часть
<ФИО> просит признать за ним право собственности на садовый земельный участок № в <адрес>, с кадастровым номером № площадью 442 кв.м., с видом разрешенного использования «для садоводства». Истец <ФИО> в
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований <ФИО>
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Министерству земельных и имущественных отношений Республики Башкортостан, Администрации городского округа г. Стерлитамак Республики Башкортостан, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Ефремовский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования Ефремовский муниципальный округ Тульской области о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования по завещанию, мотивируя свои требования тем
Описательная часть
Просит суд признать за ним, <ФИО>, право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, общей площадью 47,9 кв.м., в том числе жилой площадью 24,8 кв.м, после смерти <ФИО>, умершего 12.06.1999г
Мотивировочная часть
Оценивая представленные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к выводу, что <ФИО> в установленный законом срок принял наследство после смерти <ФИО>, поскольку после смерти последнего, <ФИО>..;
Виноградовский районный суд (Архангельская область) · О признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились с указанным иском к ответчику о признании права общей долевой собственности (по 1/3 доле) в порядке наследования на жилой дом с инвентарным № по адресу: <адрес>. В
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> умер <ФИО>, <дата> года рождения (актовая запись о смерти № от <дата>). Из материалов наследственного дела следует, что с заявлением о принятии наследства
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> к администрации Шенкурского муниципального округа Архангельской области о признании права общей долевой собственности на жилой дом в порядке наследования – удовлетворить
Донской городской суд (Тульская область) · О признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском, с учетом уточнения к иску к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок порядке наследования по закону. В
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения приходится сыном <ФИО> (свидетельство о рождении I № , выдано <дата>). В судебном заседании также достоверно установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что к моменту смерти - на законных основаниях являлся собственником указанного гаража в силу ст. 218 ГК РФ. Оценивая представленные истцом доказательства в соответствии
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации муниципального образования г. Донской о признании права собственности на гараж и земельный участок в порядке наследования по закону удовлетворить
Колосовский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным исковым заявлением. В обоснование исковых требований, ссылаясь на ст. 35 Конституции РФ, ст. 217 ГК РФ, ст.ст. 2, 8 Закона РФ от 04.07.1991 г. № 1541-I «О приватизации жилищного фонда в Российской
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> поддержала исковые требования по указанным в иске основаниям и пояснила, что она проживает в жилом доме по адресу: <адрес> <дата> года. Жилой дом был предоставлен её бабушке
Мотивировочная часть
С учетом исследованных доказательств суд считает необходимым удовлетворить исковые требования о признании права собственности истца на спорное жилое помещение в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> , <дата> рождения, уроженки <адрес>, к администрации Колосовского сельского поселения Колосовского муниципального района <адрес>, № удовлетворить
Кировский районный суд (Приморский край) · О признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников, имеющих право на специальную социальную выплату, предусмотренную Постановлением
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, указав, что она на основании трудового договора от 25.08.2008 осуществляет трудовую деятельность в КГБУЗ «Кировская ЦРБ», в должности фельдшера, место осуществления трудовой функции МБОУ «СОШ
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования. Как
Мотивировочная часть
Вместе с тем, судом установлено, что истец <ФИО> специальную социальную выплату не получала, иного материалы дела не содержат. При указанных обстоятельствах, заявленные <ФИО> исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Кировская центральная районная больница» о признании права на специальную социальную выплату и включении в реестр медицинских работников
Центральный районный суд г. Тольятти (Самарская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с вышеуказанным исковым заявлением, которым просит
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> скончалась <ФИО>, <дата> года рождения, о чем <дата> составлена запись акта о смерти №, что подтверждается свидетельством о смерти от <дата> серия IV-ЕР № выданным
Мотивировочная часть
Анализируя изложенное, суд приходит к выводу, что <ФИО> фактически принял наследство, поскольку после смерти матери пользуется принадлежащим ей имуществом, несет бремя его содержания. В связи с тем, что истец является
Фокинский районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с указанным иском, мотивируя требования тем, что <дата> умер <ФИО>, после смерти которого открылось наследство, в том числе, в виде гаража №, площадью кв.м, площадью застройки кв.м, расположенного
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования, с учетом их уточнений, поддержал, просил удовлетворить. Судом установлено и подтверждается материалами дела, что решением Брянского
Мотивировочная часть
Вместе с тем, как следует из разъяснений, содержащихся в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 10, Пленума Верховного Арбитражного Суда Российской Федерации № 22 от 29 апреля 2010 «О некоторых вопросах
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Брянской городской администрации , Межрегиональному территориальному управлению Росимущества в Калужской, Брянской и Смоленской областях , Государственному казенному учреждению «Центральное территориальное
Краснофлотский районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Администрации **** о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, возложении обязанности заключить договор социального
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, их представитель по доверенности <ФИО> заявленные исковые требования с учетом их уточнения поддержали по изложенным выше основаниям. Просили исковые требования
Мотивировочная часть
В судебное заседание представитель ответчика – Администрации ****, не явился, о рассмотрении гражданского дела извещены надлежащим образом , поступили письменные возражения, из которых следует, что жилое помещение, расположенное по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к Администрации **** о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, признании нанимателем жилого помещения, удовлетворить
Нижнегорский районный суд (Республика Крым) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
В <дата> года <ФИО>, действуя по доверенности в интересах <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Жемчужинского сельского поселения <адрес> Республики Крым, в котором просит признать за <ФИО> право
Описательная часть
Из материалов наследственного дела №№, открытого к имуществу <ФИО>, умершей <дата> года, усматривается, что <дата> <ФИО> все свое имущество завещала <ФИО>, <дата> г.р
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, предметом наследования может являться имущество, обладающее признаком принадлежности наследодателю. При этом, включение имущественных прав в состав наследства обусловлено их возникновением при жизни
Краснокамский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик) о признании права собственности на квартиру по адресу: <адрес>, кадастровый № (статус архивный), общей площадью кв.м. Требования
Описательная часть
Истец не принимала участия в судебном заседании, извещена надлежащим образом. Представитель истца <ФИО> настаивала в судебном заседании на удовлетворении требований в полном объеме по основаниям, изложенным
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца. В судебном заседании нашел подтверждение тот факт, что при жизни <ФИО> совместно с супругой
Сормовский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к администрации города Нижнего Новгорода о признании права собственности на гараж № общей площадью 63 кв.м., расположенный в <адрес>, указав, что во внесудебном порядке не имеет возможности оформить свое
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец является членом ей принадлежит гараж №, паевой взнос выплаче полностью. Гараж построен в 1995 году
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленного иска исходя из следующего. Проанализировав обстоятельства дела, суд приходит к следующим выводам
Балашихинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, в котором просят признать право собственности <ФИО>, <ФИО> на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, в порядке приватизации, прекратить право
Описательная часть
Из материалов дела следует, что на основании жилищного договора от 30.10.2002, заключенного между Министерством обороны РФ в лице командира войсковой части № генерал-майора <ФИО> (далее – жилищный договор) и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Руководствуясь приведенными правовыми нормами, оценив представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что <ФИО> и <ФИО> имеют право на приобретение в собственность бесплатно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> и <ФИО> к Департаменту жилищного обеспечения и управления жилищным фондом Министерства обороны РФ, Министерству обороны РФ, ФГАУ «Росжилкомплекс» о признании права собственности на жилое помещение
