Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Судогодский районный суд (Владимирская область) · О признании в порядке наследования права собственности на земельный участок
Вводная часть
05.11.2025 <ФИО> обратился в суд с иском к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок с кадастровым номером
Описательная часть
Указанные обстоятельства явились основанием обращения <ФИО> за судебной защитой своих прав и законных интересов. Его представитель <ФИО> в судебном заседании поддержала заявленное требование
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации муниципального образования «Судогодский район» Владимирской области о признании в порядке наследования права собственности на земельный участок удовлетворить
Перевозский районный суд (Нижегородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, в котором просит признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти <ФИО>, умершей <дата> на 1\2 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с <дата>. В период брака они приобрели в собственность жилой дом в <адрес>, земельный участок с кадастровым номером № по адресу:
Бобровский районный суд (Воронежская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Бобровский районный суд с исковым заявлением к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности в порядке наследования на квартиру
Описательная часть
В обосновании исковых требований указано, что истец <ФИО> является наследником первой очереди по закону к имуществу своей матери - <ФИО>, умершей <дата> В собственности <ФИО> находилась 1/2 доля квартиры, площадью
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд приходит к выводу, что <ФИО>, фактически приняла наследство после смерти своей матери <ФИО>, умершей <дата>. Оценивая представленные доказательства, суд полагает, что исковые
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Слободского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области о признании права собственности на квартиру в порядке наследования, удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя через представителя по доверенности <ФИО>, обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельный участок с кадастровым номером №
Описательная часть
Иск мотивирован следующим, вышеуказанный земельный участок на основании выписки из похозяйственной книги принадлежал на праве собственности отцу истца <ФИО>, который умер <дата>. При жизни, наследодатель не оформил
Клинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам Администрации г.о.Клин Московской области о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, и просят суд признать за истцами право
Описательная часть
Мотивировочная часть
Выслушав явившихся лиц, проверив и изучив материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований, учитывая следующее
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>. <ФИО> к Администрации г.о. Клин Московской области - удовлетворить
Бежицкий районный суд г. Брянска (Брянская область) · О признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение пенсии, ссылаясь, что <дата> она обратилась в ОСФР по Брянской области
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> поддержал уточненные исковые требования, просил суд удовлетворить их в полном объеме. Представитель ответчика Отделения пенсионного и социального страхования
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу об отнесении учреждения Муниципальный приют для беспризорных детей и подростков г.Пестово, к учреждениями, предусмотренными Списком №463. Суд приходит к выводу, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Отделению пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии по старости, - удовлетворить
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании права собственности на выморочное имущество
Вводная часть
Истец ДГИ адрес обратился в суд с иском, в котором просит признать право собственности адрес на жилое помещение – здание, расположенное по адресу: адрес, вн.тер.г. адрес, квартал 11, дом 12, строение 1, в порядке наследования по закону как
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что <ФИО>, паспортные данные, умерла 03 июня 2014 года, о чем составлена запись акта о смерти № 715 от 05.06.2014 Солнцевским отделом ЗАГС Управления ЗАГС Москвы
Мотивировочная часть
Согласно ответу нотариуса адрес <ФИО> от 17.07.2025 № 239 и представленным по запросу суда материалам наследственного дела № 30344-122/2014, наследственное дело к имуществу <ФИО> открыто на основании заявления <ФИО> (сына
Резолютивная часть
Исковые требования Департамента городского имущества адрес к <ФИО> о признании права собственности на выморочное имущество – удовлетворить
Мытищинский городской суд (Московская область) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Гаражно-потребительскому кооперативу №А (далее – ГПК №А) о признании за ним права собственности на гаражный бокс №, расположенный по адресу: <адрес>, микрорайон 6, ГПК №А. Требования
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования, просила данные требования удовлетворить
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что данный земельный участок был отведен под строительство гаражей как объекта капитального строительства. Разрешая данный спор, суд принимает во внимание, что земельный
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Гаражно-потребительскому кооперативу №А, Администрации г.о. <адрес> о признании права собственности на гаражный бокс - удовлетворить
Лефортовский районный суд (Город Москва) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
Истец Региональная общественная организация по защите прав потребителей «ПРАВО» (далее – РОО «ПРАВО») обратилась в суд с иском к ответчику адрес железобетонных изделий – 5» (далее – адрес – 5»), в котором просит признать за <ФИО>
Описательная часть
Мотивировочная часть
Оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая, что истцом выполнены обязательства по оплате стоимости спорной квартиры, спорное жилое помещение фактически передано истцу по акту передачи квартиры, истец пользуется
Резолютивная часть
Исковые требования Региональной общественной организации по защите прав потребителей «ПРАВО» в интересах <ФИО> к адрес о признании права собственности удовлетворить
Петровский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к администрации Петровского муниципального округа Тамбовской области о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону. В обоснование исковых
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по ордеру Воробьев А.В. исковые требования своего доверителя поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, и пояснил, что наследодатель истца - <ФИО> с 1970
Мотивировочная часть
Из справки, выданной правлением СПК «Знаменский» <ФИО> <адрес> на имя <ФИО> следует, что она уволена с работы по собственному желанию в связи с уходом на пенсию с 11.04.1998г. на основании решения правления колхоза
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> к администрации <ФИО> муниципального округа <адрес> о признании права собственности на земельную долю в порядке наследования по закону - отказать
Буденновский межрайонный суд г. Донецка (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к администрации городского округа Донецк, о признании права собственности в порядке наследования по закону, мотивируя свои требования следующим
Описательная часть
Как установлено судом, и такое усматривается из материалов дела, <дата> родилась <ФИО>, родители – <ФИО> и <ФИО>, что подтверждается копией свидетельства о рождении. /л.д. 10/ Суд, действуя
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, оценив установленные обстоятельства и представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности действий истца, в связи с чем, усматривает законные основания
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к администрации городского округа Донецк, третьи лица - Управление федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Донецкой Народной Республике, о признании права собственности
Ленинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, указав, что является членом потребительского гаражного кооператива № 137, владеет и пользуется гаражом с погребом N, общей площадью 27,0 кв.м., полностью выплатил паевой взнос, задолженности по оплате
Описательная часть
Истец просит суд признать за ним право собственности на гараж с погребом N, общей площадью 27,0 кв.м., в составе строения расположенного по адресу: ..., для последующей регистрации права собственности в Управлении Федеральной
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что истец является членом ГПК № 137, выплатил паевой взнос за гараж с погребом N, со стороны ответчиков возражений относительно удовлетворения исковых требований не заявлено, суд приходит к выводу о том
Кинешемский городской суд (Ивановская область) · О признании права собственности прекращенным
Вводная часть
Муниципальное образование «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма обратилось в суд с иском к Комитету имущественных и земельных отношений администрации городского округа Кинешма, <ФИО> о признании
Описательная часть
Представитель истца Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в котором заявленные требования поддержал
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, в соответствии со статьей 167 ГПК РФ, суд находит возможным рассмотреть дело по существу при данной явке лиц. На основании выше исследованных обстоятельств, суд приходит к выводу о том
Резолютивная часть
Исковые требования Муниципального образования «Городской округ Кинешма» в лице администрации городского округа Кинешма (№, №) удовлетворить
Шелеховский городской суд (Иркутская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
В обоснование заявления указано, что органом, осуществляющим государственную регистрацию права на недвижимое имущество, было принято на учет следующее имущество – жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт*
Описательная часть
Заявитель просит суд признать за Администрацией Олхинского сельского поселения право муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество - жилой дом, расположенный по адресу: *адрес скрыт* В силу ч. 2 ст. 293 ГПК РФ
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что спорное недвижимое имущество не имеет собственника, с 05..06.2025 поставлено на учет как бесхозяйные объекте в установленном законом порядке, в связи с чем, суд находит заявленные требования
Резолютивная часть
Заявление Администрации Олхинского сельского поселения о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество, удовлетворить
Черепановский районный суд (Новосибирская область) · О признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности
Вводная часть
К.И.В. обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указал, что (дата) умерла его мать К.Л.А., после смерти которой остался одноэтажный жилой дом, расположенный по адресу: ________, общей площадью 40,5 кв.м. Жилой
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что истец К.И.В., (дата) года рождения, является сыном К.Л.А., (дата) года рождения (л.д.8)
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что истецпроживает в спорном доме с 2016 года, срок исковой давности составляет 15 лет, который не истек, следовательно, в удовлетворении требований следует отказать
Резолютивная часть
Исковые требования К.И.В. к администрации Маслянинского муниципального округа ________ о признании права собственности на жилой дом в силу приобретательной давности оставить без удовлетворения
Боровский районный суд (Калужская область) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской
Описательная часть
Судом установлено, что наследником имущества <ФИО> является его мать – <ФИО> Других наследников не установлено
Мотивировочная часть
Вместе с тем, суд приходит к выводу о том, что <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> <ФИО> С.А., <ФИО>, а также <ФИО> принадлежит по 1/8 доле в праве собственности
Никулинский районный суд (Город Москва) · О признании права на получение единовременного пособия
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к Войсковой части 11659 о признании права на получение единовременного пособия, мотивируя свои требования тем, что 30.05.2024 г. <ФИО>, старший разведчик-снайпер группы роты войсковой части
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать право <ФИО>, брата военнослужащего <ФИО>, погибшего 30.05.2024 г., на получение единовременного пособия в связи с его гибелью. Представитель истца по доверенности
Мотивировочная часть
Суд, анализируя в совокупности все собранные по делу доказательства приходит к выводу, что исковые требования не подлежат удовлетворению, поскольку истцом не представлено доказательств фактического исполнения им обязанностей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Войсковой части 11659 о признании права на получение единовременного пособия – оставить без удовлетворения
Светлоярский районный суд (Волгоградская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования. В обоснование иска указано, что после смерти
Описательная часть
Истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Судом установлено, что <ФИО>, <дата> года рождения
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, оценивая в совокупности доказательства по делу, суд приходит к выводу, что требования истца законны и обоснованы, действия по фактическому вступлению в права наследования совершены истцом в течение
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Светлоярского муниципального района Волгоградской области о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Бурейский районный суд (Амурская область) · О признании права собственности на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, Бурейский муниципальный округ, <адрес>, на земельном участке под ним с кадастровым номером
Вводная часть
11 декабря 2025 года истец обратился в Бурейский районный суд с настоящим исковым заявлением к ответчику. В обоснование искового заявления суду пояснил, что летом 2005 года он вступил в гаражно-строительный кооператив «Монолит»
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объёме. В обоснование исковых требований привёл доводы аналогичные изложенным в исковом заявлении. Просил суд признать за ним право собственности
Мотивировочная часть
Заслушав истца, предстоятеля истца, свидетелей, изучив материалы дела, оценив все доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Как разъяснено в п. 9 Постановления Пленума Верховного Суда РФ
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> (№) к Администрации Бурейского муниципального округа <адрес> удовлетворить
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании права собственности на жилой дом в порядке приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>,<ФИО> о признании права собственности на 1/3 долю жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, в порядке приобретательной давности. В обоснование заявленного иска
Описательная часть
Ознакомившись с исковым заявлением, заслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, допросив свидетелей, исследовав письменные материалы дела, оценив их в совокупности с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, суд приходит
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, что <ФИО> владел имуществом открыто и непрерывно с <дата>, данный факт ответчиками не опровергнут, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением, в котором просит признать за ней право пользования жилым помещением – квартирой, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 60 лет СССР, <адрес>
Описательная часть
Судом установлено, что 18.03.1991 года между ЖЭК №2 и <ФИО> (наниматель) был заключен договор найма жилого помещения в домах местных Советов депутатов трудящихся, согласно условий которого последней в пользование на срок
Мотивировочная часть
Исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Проанализировав представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, суд приходит
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к Администрации <адрес> Республики Крым о признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, – удовлетворить
Малоярославецкий районный суд (Калужская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам, с последующим уточнением исковых требований, о признании за ними права собственности в порядке наследования на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на земельный участок
Описательная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО>, будучи надлежаще извещенными о времени и месте судебного заседания в суд не явились, представитель <ФИО> по доверенности <ФИО> в судебном заседании уточненные исковые требования
Мотивировочная часть
Учитывая наличие в материалах доказательств, подтверждающих требования истцов, суд полагает исковые требования подлежащими удовлетворению
Резолютивная часть
Иск <ФИО> , <ФИО> к <ФИО> , <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования - удовлетворить
Боровичский районный суд (Новгородская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Боровичского муниципального района, обосновав свои требования тем, что <дата> года умер его отец, который при жизни владел на праве собственности садовым участком площадью 6,9 соток
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования с учетом уточнения, поддержал по основаниям, изложенным в заявлении, просил удовлетворить. Представитель ответчика Администрации Боровичского муниципального района
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения истца, представителей ответчика и третьего лица, проверив материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, при рассмотрении настоящего дела установлено, что отцу истца
Аркадакский районный суд (Саратовская область) · О признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным заявлением и просил признать за ним в порядке наследования по закону после смерти <ФИО>, <дата> года рождения, умершей <дата>, право собственности на 1 га на земельный участок
Описательная часть
Как следует из материалов дела, при жизни на основании свидетельства на права собственности на землю серия № №, выданного Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству <адрес> <дата>, <ФИО> принадлежала
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу. Так, суд принимает во внимание, что ст. 8 Федерального закона от <дата> № 52-ФЗ «О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской
Резолютивная часть
Исковое <ФИО> к администрации Рязанского муниципального образования Турковского муниципального района <адрес>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>
Сортавальский городской суд (Республика Карелия) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
Иск заявлен по тем основаниям, что <Дата обезличена> скончалась мама истца Л. При жизни ей на праве собственности принадлежала квартира по адресу: <Адрес обезличен>. К нотариусу с заявлением о принятии наследства наследники
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему выводу
