Эта категория объединяет судебные решения, касающиеся установления, подтверждения или опровержения наличия определенных прав. Здесь рассматриваются вопросы признания права собственности, прав пользования, а также вопросы, связанные с наследством, залогом, выплатами и возмещением ущерба. Суть в том, чтобы суд официально установил или отменил какое-либо право в конкретной ситуации.
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Лежневского муниципального района Ивановской области и просила суд признать ее принявшей наследство после <ФИО> №1, умершей <дата> и признать за ней право собственности
Описательная часть
Решением мирового судьи судебного участка № 2 Лежневского района Ивановской области от 10.07.2003 признано право собственности <ФИО> №1 на жилой дом, площадью 35,6 кв.м. расположенный по адресу: <адрес>. Судом
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие истца, представителя ответчика. Судом установлено, что <ФИО> является единственным наследником <ФИО> №1 как
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Лежневского муниципального района Ивановской области о признании факта принятии наследства, признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Кудымкарский городской суд (Пермский край) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Кудымкарского муниципального округа Пермского края о признании права собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. Исковые требования мотивированы тем, что
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на заявленных требованиях настаивала по изложенным основаниям, дополнительно пояснила, что в квартире проживает с <дата>, сначала проживала в ней с матерью и двумя детьми
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, показания свидетеля, изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу. При вынесении решения суд принимает во внимание, что в деле отсутствуют доказательства
Угличский районный суд (Ярославская область) · О признании права собственности на долю земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Угличский районный суд с настоящим исковым заявлением. Указывает, что <дата> умерла . После смерти с заявлениями о принятии наследства к нотариусу обратились истец и ее сестра <ФИО>, также являющаяся
Описательная часть
<ФИО> просит признать за собой в порядке приобретательной давности право собственности на <обезличено> долю в праве собственности на земельный участок с кадастровым номером общей площадью , категория земель - земли
Мотивировочная часть
Изучив исковое заявление, отзыв ответчика <ФИО>, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований
Омский районный суд (Омская область) · О признании права собственности на гараж
Вводная часть
<ФИО> обратился в Омский районный суд Омской области с исковым заявлением к Администрации Омского муниципального района Омской области о признании права собственности на гараж. Свои требования истец мотивировал тем, что в 1987 году
Описательная часть
Представитель истца <ФИО>, действующая на основании доверенности, <ФИО>, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить. Представитель третьего лица гаражного
Мотивировочная часть
В соответствии с требованиями статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд
Резолютивная часть
Признать за <ФИО>, <дата> г.р. , право собственности на гараж №, площадью 44.4 кв. м, в гаражном кооперативе «Энергетик» согласно координатам характерных точек контура объекта недвижимости, указанных в техническом плане
Киреевский районный суд (Тульская область) · О признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону, указывая в обоснование
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать за ней <ФИО> право собственности в порядке наследования по закону на земельный участок с КН 71:12:070506:464, площадью 1500 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов
Мотивировочная часть
Принимая во внимание, изложенное, суд приходит к выводу о наличии достаточных оснований для признания за <ФИО> права собственности в порядке наследования по закону на наследственное имущество, открывшееся после смерти
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, администрации муниципального образования Бородинское Киреевского района о признании права собственности на наследственное имущество в порядке наследования по закону - удовлетворить
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Управление муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское обратилось в суд с заявлением о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество –
Описательная часть
Из материалов дела следует, что согласно информации, предоставленной Территориальным управлением федерального агентства по управлению государственным имуществом Свердловской области от 22.07.2022 № 66-ВС-08/9337
Мотивировочная часть
Поскольку судом установлено, что указанный в заявлении уполномоченного лица объект недвижимости: сооружение канализации – трубопровод, расположенный по адресу: <адрес>, протяженность м., с кадастровым номером является
Резолютивная часть
Заявление Управления муниципальным имуществом, архитектурой и градостроительством администрации муниципального образования Алапаевское о признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество удовлетворить
Рославльский городской суд (Смоленская область) · О признании права собственности на гараж в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, в котором просит признать за ней право собственности в порядке наследования на гараж, расположенный по адресу: <адрес>, в районе <адрес>, <адрес> №, обосновав свои
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> <ФИО> к Администрации МО «Рославльский муниципальный округ» <адрес> о признании права собственности на гараж в порядке наследования удовлетворить
Мирнинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) · О признании права собственности на гаражный бокс
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что истец является членом гаражного кооператива «Осушитель» (далее – ГСК «Осушитель»), владеет и пользуется гаражным боксом №. ГСК «Осушитель»
Описательная часть
Из материалов дела следует, что предметом иска является гаражный бокс №, расположенный в ГСК «Осушитель» по адресу: <адрес>. Доказательств, свидетельствующих о том, что постройка нарушает права и законные интересы других
Мотивировочная часть
Разрешая спор, оценив в совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, имеющиеся в деле доказательства, руководствуясь нормами права, регулирующими спорные правоотношения, принимая во внимание
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к гаражному кооперативу «Осушитель» о признании права собственности на гаражный бокс удовлетворить
Тамбовский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на земельный участок в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Тамбовского МО Тамбовской области о признании права собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2010 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид
Описательная часть
Представитель <ФИО> на основании ордера <ФИО> в судебном заседании заявленные требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Признать за <ФИО> (<дата> г.р., паспорт №) право собственности в порядке наследования на земельный участок, площадью 2010 кв.м, КН №, категория земель – земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – для ведения
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО>, действуя в своих интересах и в интересах несовершеннолетней <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании за ней и дочерью по 1/8 доли за каждой в праве на квартиру с кадастровым номером 31:16:0125018:1188, расположенную
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы <ФИО> поддержал заявленные требования по изложенным в иске основаниям. Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, заслушав
Мотивировочная часть
Суд учитывает, что на момент открытия наследства истица вместе с дочерью зарегистрированы в спорной квартире. Согласно справке, представленной в материалы наследственного дела, наследодатель <ФИО> был постоянно
Резолютивная часть
Иск <ФИО>, <ФИО>, в интересах которой выступает законный представитель <ФИО>, к <ФИО> о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить
Хабезский районный суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании права на предоставление жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения взамен <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, в доме
Описательная часть
Ссылаясь на то, что фактически владеет и пользуется спорным жилым помещением с <дата> года, то есть задолго до признания дома аварийным, несет расходы по его содержанию, а формальная регистрация права собственности произведена позднее
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны и третьих лиц, заслушав заключение прокурора, исследовав письменные доказательства и письменные позиции лиц, участвующих в деле, имеющиеся в материалах дела, оценив в совокупности все собранные и исследованные в
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Хабезского муниципального района Карачаево-Черкесской Республики о признании права на предоставление жилого помещения – удовлетворить
Омутинский районный суд (Тюменская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> в лице своего представителя <ФИО>, обратился в Омутинский районный суд Тюменской области с иском к Администрации Омутинского муниципального района Тюменской области о признании права собственности на квартиру
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> - <ФИО> в судебном заседании исковые требования истца поддержала в полном объеме по основаниям, указанным в иске. Как следует из материалов дела, согласно данных технического
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования <ФИО> о признании права собственности в порядке приватизации обоснованны и подлежат удовлетворению, поскольку истец <ФИО> с 1987 года со своей семьей
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Омутинского муниципального района <адрес> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, удовлетворить
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация муниципального образования сельского поселения «сельсовет Аркитский» <адрес> Республики Дагестан в лице главы <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней права муниципальной собственности на бесхозяйное
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещен. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение «мечеть», 1999 года строительства, площадью 97,4 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000029:442, расположенного по адресу: <адрес>, за Администрацией
Серпуховский городской суд (Московская область) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с вышеуказанным иском и просят признать за ними право собственности по ? доле в праве собственности на квартиру, расположенную по <адрес> в порядке наследования после смерти О., умершей
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности <ФИО> в судебном заседании поддержал исковые требования по обстоятельствам, изложенным в иске, просил их удовлетворить. Пояснил, что истцы являются родственниками наследодателя. После
Мотивировочная часть
Выслушав представителя истцов, допросив свидетеля, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том
Серовский районный суд (Свердловская область) · О признании права собственности в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в обоснование исковых требований указала, что на основании договора от 26 декабря 1994 г. № 27 «О передаче квартиры в собственность граждан», <адрес> передана
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, <ФИО> приобрела данное жилое помещение у <ФИО> в 1995 году, при этом, договор купли-продажи утерян. С этого времени <ФИО> стала пользоваться квартирой как своей
Мотивировочная часть
Таким образом, суд считает установленным факт владения спорным жилым помещением истцом более 20 лет, данный факт никем не оспаривается, в том числе и ответчиками. Истец нес затраты на содержание и ремонт квартиры, производит
Горняцкий районный суд г. Макеевки (Донецкая Народная Республика) · О признании права собственности на имущество
Вводная часть
Представитель <ФИО>, действуя в интересах истца <ФИО>, обратилась в суд с иском о признании права собственности на гараж, мотивируя требования тем, <дата> <ФИО> купил у <ФИО> гараж площадью № кв.м
Описательная часть
Мотивировочная часть
Вместе с тем, при отсутствии государственной регистрации право собственности доказывается с помощью любых предусмотренных процессуальным законодательством доказательств, подтверждающих возникновение этого права у истца
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> о признании права собственности на имущество, - удовлетворить
Гдовский районный суд (Псковская область) · О признании права собственности на квартиру в порядке приватизации
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Гдовского муниципального округа, <ФИО> и просит суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> – <ФИО> исковые требования полностью поддержал, просил требования удовлетворить по изложенным в исковом заявлении основаниям. Указал, что <ФИО> более 15 лет
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к Администрации Гдовского муниципального округа, <ФИО> о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации - удовлетворить
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании права собственности в порядке наследования
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящими иском, уточнив заявленные исковые требования в порядке ст. 39 ГПК РФ в том числе и по кругу ответчиков, просит включить в наследственную массу после умершего <дата> <ФИО> 1/3 доли в праве
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> умер <ФИО> Из материалов дела усматривается, что <дата> между Жилищным Комитетом и <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> (в настоящее время – Коулиш) А.А
Мотивировочная часть
Установив, что наследодатели <ФИО>, <ФИО> являлись стороной договора передачи квартиры в собственность граждан, исполнили свои обязательства по договору в полном объеме, приняли объект, но не зарегистрировали в установленном
Октябрьский районный суд г. Липецка (Липецкая область) · О признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, по встречному исковому заявлению администрации г. Липецка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковыми требованиями к администрации г. Липецка, с учетом уточнения, о признании права пользования жилым помещением по адресу: <адрес>, площадью 13,7 кв.м., кадастровый номер №, признании права
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> и <ФИО> состояли в зарегистрированном браке с (дата) года по (дата)
Мотивировочная часть
Суд, выслушав представителей сторон, заключение старшего помощника прокурора Октябрьского района г. Липецка Коршуновой Н.А., полагавшей, что исковые требования <ФИО> подлежат удовлетворению, исследовав письменные
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к администрации г. Липецка о признании права пользования жилым помещением, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отказать
Салаватский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании права собственности на квартиру
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к АСП Ариевский сельсовет МР Дуванский район РБ о признании права собственности на квартиру по приобретательной давности. В обоснование своих требований истец указал, что его семье колхозом
Описательная часть
На основании изложенного, просит признать за истцом право собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес> силу приобретательной давности. Из материалов дела следует, что согласно выписки из ЕГРН
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. При наличии установленных судом обстоятельств, учитывая признание ответчиком иска, а также, что истец <ФИО> добросовестно, открыто и непрерывно
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации сельского поселения Ариевский сельсовет муниципального района Дуванский район Республики Башкортостан о признании права собственности на квартиру, удовлетворить
Моршанский районный суд (Тамбовская область) · О признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации
Вводная часть
В исковом заявлении <ФИО> указала, что <дата> ей Тамбовским областным государственным стационарным учреждением социального обслуживания «Моршанский психоневрологический интернат» по договору социального найма № было
Описательная часть
Как установлено в суде и следует из материалов дела согласно договору социального найма жилого помещения № от <дата>, заключенному между Тамбовским областным государственным стационарным учреждением социального
Мотивировочная часть
С учетом вышеизложенного, суд считает необходимым признать за <ФИО> право собственности на жилое помещение, общей площадью 61,2 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, в порядке приватизации
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТОГБСУ СОН «Дом социального обслуживания «Надежда», администрации Моршанского муниципального округа <адрес> о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворить
Кольский районный суд (Мурманская область) · О признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным исковым заявлением, в обоснование требований указав, что Постановлением администрации поселка Молочный Кольского района Мурманской области в поселке Молочный Кольского района Мурманской области
Описательная часть
Как следует из материалов дела, Постановлением администрации поселка Молочный Кольского района Мурманской области № от *** в поселке Молочный Кольского района Мурманской области был зарегистрирован автогаражный кооператив
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства в их совокупности по правилам статьи 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что спорный гараж возведен на законных основаниях, находится
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> *** к администрации Кольского муниципального округа Мурманской области *** о признании права собственности на гараж в силу приобретательной давности – удовлетворить
Пролетарский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ГУ ТО УСЗН Тульской области о признании права на получение дополнительных мер социальной поддержки. В обоснование исковых требований указал, что имеет удостоверение ветерана труда, выданное
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> ГУ ТО УСЗН Тульской области <ФИО> было выдано удостоверение ветерана труда серии №
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с мотивами отказа в предоставлении меры социальной поддержки в виде ежемесячной денежной выплаты, предусмотренной ст. 7 Закона Тульской области от 28.12.2004 № 493-3TO. Разрешая требования истца
Ермаковский районный суд (Красноярский край) · О признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, в котором просит признать
Описательная часть
Из материалов дела следует, что истец <ФИО> (до регистрации брака <ФИО>) В.П., а также <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> являются детьми <ФИО> /л.д. 14,17,46/. В судебном заседании
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. Принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, позицию ответчиков, суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к администрации Танзыбейского сельсовета Ермаковского района Красноярского края, администрации Ермаковского района Красноярского края, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании права собственности
Табасаранский районный суд (Республика Дагестан) · О признании права муниципальной собственности на бесхозяйное недвижимое имущество
Вводная часть
Администрация МО СП «сельсовет Гуминский» <адрес> в лице главы <ФИО> обратилась в суд с заявлением о признании за ней право муниципальной собственности на бесхозяйное имущество – нежилое помещение «мечеть» общей площадью 54,2
Описательная часть
Представитель заинтересованного лица Управление Росреестра по <адрес> в судебном заседании не участвовал, о месте и времени судебного заседания надлежащим образом, извещен. Представитель заинтересованного лица
Мотивировочная часть
Принимая во внимание обстоятельства дела, суд считает заявление подлежащим удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Признать право муниципальной собственности на недвижимое имущество: нежилое помещение «мечеть», 1933 года строительства, площадью 54,2 кв.м., с кадастровым номером 05:17:000035:228, расположенного по адресу: <адрес>, за Администрацией
