О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возместить ущерб, который она понесла, предъявляя требование к третьей стороне. По сути, это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать убытки с того лица, которое фактически стало виновником причинения вреда, даже если первоначальный иск был подан к другому лицу.
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Приус гос. № №, находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № К390МС125, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Миршоду Абдумумин Угли о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пер. Шоссейный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ниссан гос. №, находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав, что 21.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota», гос. № находившегося под управлением <ФИО>, в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Таким
Описательная часть
Ответчик о месте и времени слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил возражения на иск, согласно которого по взысканию денежных средств в размере 475 000 руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» обоснованы тем, что 03.06.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada GFL A10/VESTA г/н № под управлением Р А.А. и Volkswagen POLO г/н №, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada GFL A10/VESTA г/н № под управлением Р. и Volkswagen POLO г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ООО СК «Гелиос» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (водительское удостоверение №) и <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» 57880 рублей (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят рублей)
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corolla Axio»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре транспортного средства ответчика «Toyota Prius», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса. Данные требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, применение к заявленной сумме ст. 1083 ГК РФ оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме, удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Бейского района, действующий в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия обратился в суд с иском к ответчикуКончаковой О.А.о взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца зам.прокурора Бейского района <ФИО> на иске настаивала по основаниям в нем изложенным, указав, что именно в результате действий (бездействий) ответчика бюджет Бейского сельсовета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к достоверному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия к Кончаковой Ольге Анатольевне о взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. А671НА777, под управлением <ФИО> Ольгми Анатольевны и марка автомобиля Рио», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Уулу о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Х554ЕХ790, под управлением <ФИО> и «Хендай Гетз», г.р.з. Х273ММ799, под управлением <ФИО> (Ответчик). ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание, что ответчик являлся собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> СДО о взыскании ущерба, в порядке регресса,- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «КСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 308 554 рубля 31 копейка. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с <дата> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коммунальная служба Камчатки» в порядке регресса 308 554 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 214 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца. При этом суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме сумма Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь», осуществлял уборку территории, когда в 11:45 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендай», г.р.з. А888ТВ95
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение фонда с регрессным иском к ответственному за вред основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, а также представляет собой правовой
Дорогомиловский районный суд (Город Москва) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании денежных средств в порядке регресса в сумме сумма Исковые требования основаны на следующих обстоятельствах. 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь»
Описательная часть
Судом установлено, что 28.08.2019 г. <ФИО>, являясь уборщиком в адресадрес «Жилсервискерчь», осуществлял уборку территории, когда в 11:45 водитель <ФИО>, управляя автомобилем марки «Хендай», г.р.з. А888ТВ95
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах обращение фонда с регрессным иском к ответственному за вред основано на законе и соответствует цели его деятельности - пополнению источника страховых выплат, а также представляет собой правовой
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в порядке регресса, указывая, что 03.06.2021 года произошло ДТП с участием ТС КIA RIO X-LINE, гос. номер №, Renault Sandero гос.номер №
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что согласно постановлению № от 03.06.2021 года по делу об административном правонарушении установлено, что в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего
Мотивировочная часть
Таким образом, к СПАО «Ингосстрах» перешло право требования потерпевшего физического лица к виновнику дорожно-транспортного происшествия и, учитывая тот факт, что фактическая стоимость устранения повреждений, причиненных застрахованному
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Игосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Фрунзенский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец, САО «РЕСО-Гарантия», обратился с иском к <ФИО>, в котором просит взыскать с ответчика сумму ущерба, в порядке регресса 241359,32 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 5614 руб. В обоснование
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 22.07.2021г. в 09-45 час <ФИО>, управляя автомобилем «» г/н №, по адресу: Санкт-Петербург, , выбрал такую дистанцию до впереди движущегося автомобиля г/н № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц. При таких обстоятельствах, учитывая изложенное, суд полагает возможным удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО-Гарантия» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса - удовлетворить
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «МАКС» обратился в Петродворцовый районный суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса указав, что 23.07.2019 года произошло ДТП, в результате столкновения двух ТС VOLKSWAGEN POLO, гос. номер № под управлением
Описательная часть
Суд, содействуя сторонам в реализации этих прав, осуществляет в свою очередь лишь контроль за законностью совершаемых ими распорядительных действий, основывая решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном
Мотивировочная часть
По смыслу приведенных положений закона и актов их толкования, требование о направлении каждым из участников происшествия заполненного бланка извещения о страховом случае при оформлении документов без участия сотрудников полиции
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований АО «Московская акционерная страховая компания» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса – отказать
Алексинский городской суд (Тульская область) · О взыскании в солидарном порядке причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Федеральная служба судебных приставов России обратилась в суд с иском к <ФИО> и <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, указав в обоснование заявленных требований на то, что решением Алексинского межрайонного
Описательная часть
Представитель истца Федеральной службы судебных приставов России, одновременно являющаяся представителем третьего лица УФССП России по Тульской области, действующая на основании доверенности <ФИО>, в судебное заседание не явилась
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать незаконным бездействие судебного пристава-исполнителя ОСП Алексинского и Заокского районов <ФИО>., в не принятии мер, предусмотренных Федеральным законом «Об исполнительном производстве» для правильного и своевременного
Великоустюгский районный суд (Вологодская область) · О взыскании в регрессном порядке причиненного вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда. Требования мотивированы тем, что
Описательная часть
Мотивировочная часть
Приговором Великоустюгского районного суда от 30 августа 2022 года <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.«з» ч.2 ст.111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы условно
Резолютивная часть
Взыскать с Белова Марка Вадимовича в пользу Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области в регрессном порядке причиненный вред в размере 134 427 (сто тридцать четыре тысячи четыреста
Череповецкий районный суд (Вологодская область) · О взыскании в регрессном порядке причиненного вреда
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (далее - ОСФР по Вологодской области) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда в сумме 68666
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, <дата> года около 09 часов 30 минут в городе водитель <ФИО>, управляя автомобилем , не предоставил преимущество автомобилю (скорая медицинская помощь)
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного суд приходит к выводу об обоснованности заявленных ОСФР по Вологодской области исковых требований, поскольку выплата пособия Т.О.АБ. находится в прямой причинной связи с получением ею травм
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Вологодской области (идентификатор – ИНН ) к <ФИО> (идентификатор – ИНН ) о взыскании в регрессном порядке причиненного вреда
Невский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О взыскании в регрессном порядке причиненного вреда
Вводная часть
Истец обратился в Невский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просил о взыскании ущерба в размере 1 377 181,06 руб. В обоснование исковых требований указано, что 20 мая 2019 года водитель
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <ФИО> в период с 17 часов 44 минут по 17 часов 49 минут 20.05.2019, являясь лицом, управляющим транспортным средством, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах ответственность за вред, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия, не может быть возложена на <ФИО>, как на собственника транспортного средства. Учитывая, что на момент ДТП
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ГУ-Вологодского регионального отделения ФСС РФ – отказать
Калининский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О возмещении ущерба в процессе регресса
Вводная часть
Истец АО «АльфаСтрахование» обратился с иском к <ФИО>, в соответствии с которым просил взыскать с ответчика сумму ущерба в порядке регресса в размере 130 500 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 915 руб. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании и подтверждено материалами дела, 16.01.2024 между АО «АльфаСтрахование» и <ФИО> заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам: Оценив в совокупности все собранные по делу
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» - удовлетворить
Кировский районный суд г. Махачкалы (Республика Дагестан) · О возмещении ущерба в процессе регресса
Вводная часть
Истец обратился в Кировский районный суд <адрес> с иском к <ФИО> о возмещении ущерба в процессе регресса. В обоснование своих требований истец указывает, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие
Описательная часть
Из материалов гражданского дела следует, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Kia К5, за гос. № , находившегося под управлением ответчика, и автомобиля BMW 730 за гос
Мотивировочная часть
Разрешая спор настоящий, проведя анализ собранных по делу доказательств, оцененных в соответствии с правилами ст. 67 ГПК РФ, учитывая, что ответчик не представил доказательства опровергающих доводы страховой компании, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Публичного акционерного общества Страховая компания «Росгосстрах» к <ФИО> удовлетворить
