О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Эта категория охватывает судебные споры, где одна сторона требует возместить ущерб, который она понесла, предъявляя требование к третьей стороне. По сути, это механизм, позволяющий пострадавшей стороне взыскать убытки с того лица, которое фактически стало виновником причинения вреда, даже если первоначальный иск был подан к другому лицу.
Березовский районный суд (Красноярский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ООО СК «Гелиос» обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, ссылаясь на то, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Toyota Mark II, г/н №
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в 20 час. 10 мин. на <адрес> произошло ДТП с участием автомобиля Тойота Марк 2, гос. номер №, под управлением <ФИО>, принадлежащего на праве собственности <ФИО>..;
Мотивировочная часть
При разрешении спора, суд приходит к выводу о взыскании с ответчиков в пользу истца расходов по оплате государственной пошлины в размере 4015 рублей в равных долях
Фрунзенский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований указав, что <дата> произошло ДТП с участием транспортного средства Nissan Bluebird г/н <номер>, принадлежащего <ФИО>3 на праве собственности
Описательная часть
Ответчик в судебном заседании признала исковые требования, суду пояснила, что с обязанностью возмещения ущерба согласна в полном объеме. Ранее обращалась в СПАО «Ингосстрах» с целью урегулировать вопрос в досудебном порядке
Мотивировочная часть
На основании изложенного и руководствуясь названными нормами закона, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании с ответчика в пользу истца суммы ущерба в порядке регресса в размере 151 370, 20 рублей
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО>5 Яне <ФИО>1 о взыскании ущерба в порядке регресса удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с названным выше иском, указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортному средству Mercedes-Benz, причинены механические повреждения. Данное ДПТ
Описательная часть
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, основания для удовлетворения заявленных требований отсутствуют
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований СПАО «Ингосстрах» к к <ФИО> <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса - отказать
Благовещенский городской суд (Амурская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
УФССП России по Амурской области обратилось в суд с иском, в котором просят взыскать с НВ в счет возмещения причиненного ущерба в порядке регресса 354699 руб. 50 коп. В обоснование иска указав, что решением Благовещенского
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца на требованиях настаивала, пояснив об обстоятельствах, изложенных в иске. Дополнительно пояснила, что вина ответчика установлена заключением по результатам проверки для установления
Мотивировочная часть
По смыслу ст. 167 ГПК РФ причина неявки лица, участвующего в деле, должна быть уважительной, вместе с тем, о причинах неявки в судебное заседание ответчик не сообщила, заявлений об отложении рассмотрения дела не поступало
Резолютивная часть
Управлению Федеральной службы судебных приставов по Амурской области в удовлетворении исковых требований к НВ о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса в размере 354699 рублей 50 копеек отказать
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 61 100 рублей, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault, гос. номер №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Toyota Vitz, государственный
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине <ФИО> ПАО СК
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Тойота Приус гос. № №, находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Corolla, гос. № К390МС125, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> Миршоду Абдумумин Угли о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие по адресу: <адрес>, пер. Шоссейный, <адрес>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования САО «ВСК» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском в суд к ответчику, в обоснование требований указав, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Ниссан гос. №, находившегося под управлением Ответчика
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца не присутствовал. О дате слушания извещен судом должным образом заблаговременно по адресу, указанному в иске; никаких ходатайств в суд не поступало. В материалах дела истец
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах, исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Ленинский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
САО «РЕСО-Гарантия» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Требование мотивировало тем, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства
Описательная часть
Из материалов дела следует, что <дата> в 00 час. 05 мин. в районе <адрес> по пр. 100 лет Владивостоку в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены механические
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении иска САО «РЕСО-Гарантия» и взыскании с <ФИО> сумму ущерба - 335 329,62
Резолютивная часть
Исковые требования САО «РЕСО- Гарантия» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса удовлетворить
Любинский районный суд (Омская область) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Просит взыскать с ответчика в порядке регресса денежные средства в размере 84 548 рублей 25 копеек, а также расходы по оплате
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля ВАЗ/Lada государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением ответчика и автомобиля Nissan
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу, что в судебном заседании нашли свое подтверждение факт дорожно-транспортного происшествия, произошедшего <дата> по вине. ПАО СК «Росгосстрах»
Резолютивная часть
Исковые требования публичного акционерного общества «Страховая Компания «Росгосстрах» удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О взыскании причиненного ущерба в порядке регресса
Вводная часть
АО «АльфаСтрахование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса. Исковые требования мотивированы тем, что 04 октября 2021 года по вине водителя <ФИО>, управлявшего
Описательная часть
В судебном заседании ответчик <ФИО> исковые требования не признал, суду пояснил, что не знал о том, что в полисе обязательного страхования автогражданской ответственности должны быть указаны сведения о прицепе, так как он
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах в силу п. «л» п.1 ст. 14 Федерального закона «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» у истца возникло право регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования АО «АльфаСтрахование» к <ФИО> о взыскании причиненного ущерба в порядке регресса, - удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с данным иском, указав, что 21.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля «Toyota», гос. № находившегося под управлением <ФИО>, в результате нарушения Правил дорожного движения ответчиком. Таким
Описательная часть
Ответчик о месте и времени слушания дела извещен. В заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствии. Представил возражения на иск, согласно которого по взысканию денежных средств в размере 475 000 руб. в счет возмещения
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о возникновении у истца права регрессного требования к ответчику
Резолютивная часть
Исковые требования ПАО СК «Росгосстрах» удовлетворить частично
Орловский районный суд (Ростовская область) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Исковые требования ООО СК «Гелиос» обоснованы тем, что 03.06.2022 г. по адресу: произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada GFL A10/VESTA г/н № под управлением Р А.А. и Volkswagen POLO г/н №, принадлежащего на праве
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что 03.06.2022 г. по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием а/м ВАЗ/Lada GFL A10/VESTA г/н № под управлением Р. и Volkswagen POLO г/н №, принадлежащего
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования ООО СК «Гелиос» подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Взыскать солидарно с <ФИО> (водительское удостоверение №) и <ФИО> в пользу ООО СК «Гелиос» 57880 рублей (пятьдесят семь тысяч восемьсот восемьдесят рублей)
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
29.12.20247 произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Sienta, государственный регистрационный знак и Toyota Corolla Fielder государственный регистрационный знак №, находившегося под управлением
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <дата> произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобиля Toyota Sienta, государственный регистрационный знак № собственником которого является <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Хасанский районный суд (Приморский край) · О взыскании причинённого ущерба в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с данными исковыми требованиями, указывая, что 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие в результате которого были причинены механические повреждения транспортному средству «Toyota Corolla Axio»
Описательная часть
В судебном заседании установлено, 09.09.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля «Toyota Prius», государственный регистрационный номер №, под управлением <ФИО> и автомобиля «Toyota Corolla
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в процессе урегулирования убытка возникла необходимость в осмотре транспортного средства ответчика «Toyota Prius», государственный
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» удовлетворить
Ленинский районный суд г. Костромы (Костромская область) · О взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса
Вводная часть
Управление Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме обратилось в суд с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании ущерба, причиненного в порядке регресса. Данные требования мотивированы тем, что <ФИО> проходил службу в органах
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, применение к заявленной сумме ст. 1083 ГК РФ оставила на усмотрение
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Управления Министерства внутренних дел РФ по г. Костроме, удовлетворить частично
Бейский районный суд (Республика Хакасия) · О взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Вводная часть
Прокурор Бейского района, действующий в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия обратился в суд с иском к ответчикуКончаковой О.А.о взыскании причинённого вреда в порядке регресса
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца зам.прокурора Бейского района <ФИО> на иске настаивала по основаниям в нем изложенным, указав, что именно в результате действий (бездействий) ответчика бюджет Бейского сельсовета
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц. При таких обстоятельствах, суд приходит к достоверному выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований прокурора Бейского района Республики Хакасия, действующего в интересах администрации Бейского сельсовета Бейского муниципального района Республики Хакасия к Кончаковой Ольге Анатольевне о взыскании
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 27 марта 2021 года в 14 час. 30 мин. произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. А671НА777, под управлением <ФИО> Ольгми Анатольевны и марка автомобиля Рио», г.р.з
Мотивировочная часть
Разрешая требование о взыскании процентов в порядке ст. 395 ГК РФ, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> Уулу о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, в порядке регресса (причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП)), мотивируя тем, что 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля
Описательная часть
В судебном заседании установлено: 29 июля 2022 произошло ДТП, с участием автомобилей марка автомобиля, г.р.з. Х554ЕХ790, под управлением <ФИО> и «Хендай Гетз», г.р.з. Х273ММ799, под управлением <ФИО> (Ответчик). ДТП
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «СК «Согласие» к <ФИО> о взыскании возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Абинский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
СПАО «Ингосстрах» обратилось в суд с иском о взыскании с <ФИО> суммы ущерба в размере 405 670 рублей и расходов по оплате госпошлины в размере 7 257 рублей, ссылаясь на то, что в ином порядке ответчик не желает возмещать причиненный
Описательная часть
Ответчик – <ФИО> и его представитель <ФИО> принимавшие участия в судебном заседании, после объявления по делу перерыва, для предоставления им возможности ознакомиться с материалами гражданского дела, покинули здание
Мотивировочная часть
Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению, по следующим основаниям. Указанное обстоятельство достоверно подтверждается решением судьи
Резолютивная часть
Исковые требования СПАО «Ингосстрах» к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса, удовлетворить
Сергиевский районный суд (Самарская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
АО «Абсолют Страхование» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба, в порядке регресса
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав письменные доказательства, суд считает, что исковое заявление подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах исковые требования АО «Абсолют Страхование» о взыскании
Резолютивная часть
Исковое заявление АО «Абсолют Страхование» к <ФИО> о возмещении ущерба, в порядке регресса – удовлетворить
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Страховое публичное акционерное общество «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах») обратилось в суд с иском к <ФИО>, указав, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены
Описательная часть
Судом установлено и подтверждено материалами дела, что 15.10.2024 года произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Renault Sandero, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу. С учетом приведенных выше положений законодательства, принимая во внимание, что ответчик являлся собственником транспортного
Резолютивная часть
Исковое заявление страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» к <ФИО> СДО о взыскании ущерба, в порядке регресса,- удовлетворить
Петропавловск-Камчатский городской суд (Камчатский край) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
ООО «КСК» (далее – Общество) обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании ущерба в порядке регресса в сумме 308 554 рубля 31 копейка. В обоснование иска указано, что <ФИО> в период с <дата> состоял в трудовых отношениях
Описательная часть
<ФИО> в судебном заседании участия не принимала, извещена надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства. Из материалов дела следует, что решением Петропавловск-Камчатского городского суда
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения участников процесса, исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему выводу
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО> в пользу ООО «Коммунальная служба Камчатки» в порядке регресса 308 554 рубля 31 копейка, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 214 рублей
Люберецкий городской суд (Московская область) · О взыскании ущерба, в порядке регресса
Вводная часть
Истец СПАО "Ингосстрах" обратился в суд к <ФИО> с вышеуказанными требованиями, в рамках которых просил взыскать с ответчика сумму выплаченного страхового возмещения в размере № рублей, сумму уплаченной государственной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГ по адресу: <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств: № гос. рег. знак № под управлением <ФИО>, принадлежавшего на праве
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о наличии оснований для возложения на ответчика гражданско-правовой ответственности по возмещению ущерба в пользу истца. При этом суд учитывает, что к страховщику, выплатившему страховое
