Кировский районный суд г. Томска (Томская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Томской области обратилось в суд с иском к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного работником при исполнении трудовых обязанностей, в размере 311 600 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца требования поддержал по изложенным в иске основаниям, пояснил, что /________/ постоянно действующая комиссия приняла решение о списании автомобиля UAZ PATRIOT, 2015 года выпуска...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что исковые требования Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской и Томской областям о возмещении ущерба, причиненного работником...
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Новосибирской и Томской областям к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного...
Центральный районный суд г. Хабаровска (Хабаровский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> и просила взыскать с ответчика ущерб, причиненный в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 358 400 руб., убытки за проведение независимой экспертизы в размере 10 600 руб...
Описательная часть
В судебном заседании представитель <ФИО> – <ФИО> поддержал исковые требования с учетом уточнений по доводам, изложенным в иске, указав, что ответчик <ФИО> скрылся с происшествия, а в дальнейшем от возмещения...
Мотивировочная часть
Учитывая, что в силу закона ответственность за причиненный ущерб несет лицо, на законных основаниях владеющее транспортным средством, а из материалов дела следует, что таковым является ответчик <ФИО> титульный...
Чамзинский районный суд (Республика Мордовия) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов
Вводная часть
Акционерное общество «Страховое общество газовой промышленности» (далее по тексту - АО «СОГАЗ») обратилось в суд с вышеназванным иском к <ФИО>, указав в обоснование исковых требований, что 19 февраля 2022 г. на 8 км. а/д в сторону М9...
Описательная часть
Судом установлено, что 19 февраля 2022 г. на 8 км. а/д в сторону М9 Балтия, произошло ДТП с участием транспортного средства №, под управлением <ФИО> и транспортного средства №, под управлением <ФИО> Виновником ДТП...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах и на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту ГПК РФ) суд рассматривает дело в отсутствие неявившихся лиц, надлежаще извещенных о месте и времени...
Резолютивная часть
Исковые требования акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, судебных расходов удовлетворить частично
Ленинский районный суд г. Екатеринбурга (Свердловская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее- ответчик) о взыскании суммы ущерба в размере 254000 руб. 00 коп., расходов по плате за составление экспертного заключения в размере 10000 руб., расходов по оплате...
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании иск признал. Последствия признания иска ответчику разъяснены судом
Мотивировочная часть
В связи с этим, исследовав материалы дела, и с учетом признания иска ответчиком, суд полагает, что иск является обоснованным и подлежит удовлетворению
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить
Ленинский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд к <ФИО> с исковым заявлением, уточненным в ходе судебного разбирательства, о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, в размере 489100 рублей, расходы...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить по изложенным в иске основаниям. При этом, пояснила суду, что...
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, учитывая, что факт вины <ФИО> в причинении ущерба транспортному средству истца установлен...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Балезинский районный суд (Удмуртская Республика) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Балезинский районный суд УР с исковым заявлением к <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия. Требования истца мотивированы тем, что 03 апреля 2023 года в г...
Описательная часть
Мотивировочная часть
Исследовав представленные суду в соответствии со ст. 56, 57 ГПК РФ письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, суд считает, что <ФИО> является собственником...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить частично
Октябрьский районный суд г. Иркутска (Иркутская область) · О взыскании суммы ущерба в результате дорожно-транспортного происшествия
Вводная часть
ОГБУЗ «Иркутская станция скорой медицинской помощи» обратилось в суд с иском к ООО «Инфострой» о взыскании ущерба, причинного дорожно-транспортным происшествием, судебных расходов. Заявленные исковые требования истец мотивировал указание...
Описательная часть
Судом установлено, что Дата в 17.30 ч. у Адрес произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортных средств ........, г/н №, принадлежащего ООО «Инфострой», под управлением водителя <ФИО> и ........ г/н №...
Мотивировочная часть
На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что разницу между фактическим ущербом и страховым возмещением должно возместить ООО «Инфострой» как собственник транспортного средства ........ ........ г/н №, который...
Резолютивная часть
Исковые требования Областного государственного бюджетного учреждения здравоохранения «Иркутская станция скорой медицинской помощи» к ООО «Инфострой» удовлетворить
Майкопский городской суд (Республика Адыгея) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец ООО «РОСТОК» обратился в Майкопский городской суд Республики Адыгея с иском к ответчику <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование иска указано, что <дата>, около 02 час. 15...
Описательная часть
Представитель истца ООО «РОСТОК» по доверенности <ФИО>, в судебном заседании приобщил платежное поручение об оплате стоимости судебной экспертизы в размере 50000 рублей, которые просил взыскать с ответчика в пользу истца...
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, суд считает, что <ФИО>, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом. Вместе с тем, в силу вытекающих из Конституции Российской Федерации, в том числе ее статьи 55...
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «РОСТОК» к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить частично
Апшеронский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, в котором просит суд взыскать с ответчика в его пользу сумму материального ущерба, причиненного в результате ДТП, в размере 92 903...
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> в <адрес> произошло дорожное - транспортное происшествие с участием 2-х транспортных средств: DAEWOO MATIZ, государственный регистрационный знак №, под управлением <ФИО>..;.
Мотивировочная часть
Суд, изучив исковое заявление, обсудив изложенные в нем доводы, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат...
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Приволжский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия в размере 321760,47 руб., расходы на оценку в размере 12000 руб., госпошлину в размере 10544 руб., почтовые расходы...
Описательная часть
Судом установлено, что 29.04.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля истца фольксваген поло, г/н №, и автомобиля лада гранта, г/н №, под управлением ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд полагает, что сумма ущерба подлежит взысканию с ответчика в предъявленном к взысканию размере
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, 01.07.2023 в 12.49 час. в районе в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис г/н под управлением <ФИО> (полис ОСАГО ООО СК «Сбербанк Страхование»...
Описательная часть
Как следует из материалов дела, 01.07.2023 в 12.49 час. в районе в <обезличено> произошло ДТП с участием автомобилей Хендай Солярис г/н под управлением <ФИО> и автомобиля Renault Logan г/н под управлением...
Мотивировочная часть
При определении размера надлежащего страхового возмещения суд полагает необходимым руководствоваться калькуляцией страховщика подготовленной ООО «НИЦ «СИСТЕМА» от 01.08.2024, предоставленным стороной ответчика, на которое...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к ООО СК «Сбербанк Страхование» о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить частично
Центральный районный суд г. Оренбурга (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеназванным иском, указав, что 16.02.2024 произошло ДТП с участием автомобиля Митсубисси, государственный регистрационный знак № под управлением истца, автомобиля Киа Спортейдж, государственный...
Описательная часть
Судом установлено, что 16.02.2024 произошло дорожно-транспортное происшествие с участием принадлежащего истцу автомобиля Митсубисси, государственный регистрационный знак № под управлением <ФИО>, автомобиля Киа Спортейдж...
Мотивировочная часть
Оценив представленные сторонами доказательства в соответствии со статьями 12, 56 и 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к выводу, что страховой компанией обязательства по восстановительному...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к СПАО «Ингосстрах», о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, удовлетворить частично
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском указанным выше, мотивируя требования причинением материального ущерба его транспортному средству автомобилю , <дата> года выпуска, гос.номер <дата> имевшего место 28 июня 2024 г...
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика АО «Город» по доверенности <ФИО> иск не признала, полагает, что в силу обязательств, они являются ненадлежащим ответчиком, поскольку адрес, где был поврежден автомобиль истца...
Мотивировочная часть
У суда не имеется оснований подвергать сомнению указанную оценку, так как выводы содержат подробное описание произведенных исследований. По смыслу приведенных положений закона, неосторожность потерпевшего должна...
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Администрации МО <адрес>, МКУ «Управление по развитию и реконструкции автомобильных дорог» МО <адрес> и ООО «Специализированный застройщик «Аврора 4» с требованием о взыскании в его пользу...
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по доверенности <ФИО> поддержали уточненные исковые требования по доводам, изложенным в них. Представитель ответчика Администрации МО <адрес> в судебное...
Мотивировочная часть
Таким образом, по смыслу приведенных выше положений закона и разъяснений Пленума Верховного Суда РФ для наступления деликтной ответственности необходимо установить наличие состава правонарушения. При этом на потерпевшем лежит...
Резолютивная часть
Уточненные исковые требования <ФИО> удовлетворить частично
Няганский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Описательная часть
Истец и представитель истца в судебном заседании уточнили требования, просят взыскать сумму в размере 77900руб.39коп., в возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, судебные расходы по оплате услуг эксперта в сумме...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным удовлетворить данные требования в размере 15 000руб
Илекский районный суд (Оренбургская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с вышеуказанным иском к <ФИО>, мотивируя свои уточненные в ходе судебного разбирательства требования, тем, что <дата> в 8 ч 20 м в районе <адрес> имело место ДТП с участием принадлежащего истцу...
Описательная часть
Считает, что данное ДТП произошло по вине <ФИО>, который в нарушении требований пр.п.8.1, 11.3 ПДД РФ, перед началом маневра не убедился в его безопасности и что своим маневром не создаст помех обгоняющему транспортному средству. Вина...
Мотивировочная часть
В соответствии со ст. 165 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц. На вопрос суда: располагал ли водитель автомобиля ВИС...
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить частично
Советский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
В обоснование искового заявления указывает, что <дата> в г. Владивосток произошло ДТП с участием принадлежащего истцу автомобиля Хонда Везел, г\н <номер>, и транспортным средством Тойота Аква, г/н <номер>, под управлением...
Описательная часть
В судебном заседании истец представил заявление об уточнении исковые требования просил о взыскании суммы долга и всех издержек только с ответчика <ФИО>3 Судом установлено и следует из материалов дела, что...
Мотивировочная часть
Суд, в силу положений статей 113-117, 167 ГПК РФ при указанных обстоятельствах, полагает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся лиц, надлежащим образом извещенных о времени, дате и месте судебного...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>1 к <ФИО>3 <ФИО>13 о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП - удовлетворить
Химкинский городской суд (Московская область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику АО «Мострансавто», <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП, мотивируя свои требования тем, что <дата> по адресу: <адрес> произошло ДТП с участием...
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание явился, исковые требования поддержал. Представитель ответчика АО «Мострансавто» в судебном заседании согласился с суммой, определенной судебной экспертизой. Представитель...
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что нарушение водителем <ФИО>, управлявшим транспортным средством марки ПДД РФ, находится в прямой причинной связи с дорожно-транспортным происшествием и наступившими...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, - удовлетворить частично
Крымский районный суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Свои требования мотивирует тем, что 20.08.2022 произошло ДТП – столкновение автомобилей «ВАЗ 21140», г/н №...
Описательная часть
В судебном заседании истец не участвовал, просил дело рассмотреть в его отсутствие, иск поддержал. Ответчик <ФИО> в судебном заседании не участвовал, надлежаще извещен по месту жительства. При таких...
Мотивировочная часть
Изучив письменные материалы дела, суд считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Вместе с тем, стоимость восстановительного ремонта автомобиля марки «Фольксваген Поло», г/н №...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Славянский городской суд (Краснодарский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Н.М.А. обратилась в Славянский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. В обоснование исковых требований Н.М.А. указала, что 18.09.2021 года около 00 часов...
Описательная часть
В судебном заседании представитель истицы на основании доверенности <ФИО> просил уточненные исковые требования удовлетворить в полном объеме. Представитель ответчика <ФИО> – <ФИО> и <ФИО>, представляющий...
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять уточнение иска, поскольку это предусмотрено ст. 39 ГПК РФ, предусмотрено полномочиями представленной доверенности, и не нарушает права и законные интересы третьих лиц. Как указано в ст. 56 ГПК РФ...
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП. Исковые требования мотивированы тем, что датаг. произошло ДТП с участием 2-х автомашин: ----- под его управлением, принадлежащей ему...
Описательная часть
Как следует из материалов дела и установлено судом, дата в дата мин. <ФИО>, управляя автомашиной -----, на перекрестке не равнозначных дорог, в нарушение п. 13.9 ПДД, двигаясь со второстепенной дороги не уступил дорогу...
Мотивировочная часть
Вместе с тем в случаях, предусмотренных Законом об ОСАГО, законодатель не исключает возможность получения страхового возмещения в денежном выражении
Первомайский районный суд г. Владивостока (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
<дата>. в районе <адрес> в <адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого были причинены повреждения автомашине «Тойота Приус», государственный регистрационный знак №, под управлением...
Описательная часть
В судебном заседании от <дата> по заявлению представителя истца была замена ненадлежащего ответчика <ФИО> на надлежащего <ФИО>. В судебном заседании от <дата> по заявлению представителя...
Мотивировочная часть
При этом суд приходит к выводу, что, уклонившись от явки в судебное заседание, ответчик самостоятельно лишил себя возможности реализации принадлежащих ему процессуальных прав, в том числе права представлять доказательства...
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП – удовлетворить
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что <дата>г. в 11 часов 55 минут по адресу: <адрес>...
Описательная часть
Представитель ответчика <ФИО> по устному ходатайству <ФИО> в судебном заседании сумму ущерба, объем повреждений не оспаривает, дополнительно пояснил, что <ФИО> пользуется автомобилем Ниссан Альмера...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием произошедшем <дата>, что так же подтверждается административным материалом...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, <дата> г.р.. паспорт серия № в пользу <ФИО>, <дата> г.р., паспорт серия № в возмещение материального ущерба 422 650 руб., а так же расходы по оплате государственной пошлины 7 426,50 руб., а всего...
Партизанский районный суд (Приморский край) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просила взыскать с ответчиков солидарно в счет возмещения ущерба рублей, а также судебные издержки: расходы по оплате государственной пошлины - рублей, стоимость услуг эксперта –...
Описательная часть
В судебное заседание истец не явилась, ее представитель <ФИО> в судебном заседании поддержал требования, просил удовлетворить иск в полном объеме. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании...
Мотивировочная часть
Применение аналогии законодательства об ОСАГО при отсутствии страховки у ответчиков, не выполнивших требование закона о страховании гражданской ответственности при использовании транспортного средства, не возможно, поскольку при определении...
Липецкий районный суд (Липецкая область) · О взыскании суммы ущерба, причиненного в результате ДТП
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в Липецкий районный суд Липецкой области с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, сославшись на то, что 06.01.2023 года на 39 км а/д Липецк-Чаплыгин...
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении, дополнительно пояснил, что автомобиль истца «Ford Fusion»...
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу о том, что допущенное водителем <ФИО> нарушение находится в причинной связи с дорожно-транспортным происшествием от <дата>, что так же подтверждается административным материалом по факту ДТП...
Резолютивная часть
Взыскать с <ФИО>, № в пользу <ФИО>, № в возмещение материального ущерба 255 380 руб., расходы по оплате работ по оценке ущерба в сумме 15 000 руб., так же расходы по оплате государственной пошлине 5 903,80 руб., а всего 276...
