Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к администрации ГО Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка. В обоснование иска указали, что являются
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истцы являются собственникам земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью кв.м., категория земель - земли населенных пунктов, вид разрешенного использования – индивидуальное
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд, руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть спор при данной явке. При таких обстоятельствах, суд
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка, - удовлетворить
Рассказовский районный суд (Тамбовская область) · О признании недействительным договора дарения недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора дарения недвижимого имущества от дд.мм.гггг, заключенного между <ФИО> и <ФИО>, зарегистрированный в государственном порядке, признании
Описательная часть
Мотивировочная часть
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и интересы других лиц
Адлерский районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным решения
Вводная часть
<ФИО> обратился в Адлерский районный суд г. Сочи с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительным решения
Описательная часть
В обосновании своих требований суду указал, что <ФИО> Сапер Айковна являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 307 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов - индивидуальное жилищное
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковое заявление <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения, подлежит удовлетворению по следующим основаниям: При таком положении и учитывая тот факт, что ответчик
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным решения – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2015 № от 20 июня 2016 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 20 июня 2016 г. впервые установлена вторая
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Мотовилихинский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительным в части решения общего собрания собственников многоквартирного дома
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец, <ФИО>) обратился в суд с иском к <ФИО> (далее – ответчик, <ФИО>) о признании недействительным в части решения собрания собственников многоквартирного дома, указав на то, что является
Описательная часть
Истец <ФИО> просит признать недействительными решения по вопросам 4,5,6,9,10,11,12,13,14 внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> города Перми, оформленного протоколом №
Мотивировочная часть
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд считает, что ь исковые требования удовлетворению не подлежат. Таким образом, суд не находит оснований для признания решения собрания недействительным по мотиву
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований о признании решения общего очно-заочного собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> г.Перми оформленного протоколом № от <дата> по вопросам № недействительным –
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26 марта 2021г. <ФИО> признана виновной в совершении преступления, предусмотренного
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 26 марта 2021г
Мотивировочная часть
В связи с изложенным суд считает, что ответчик <ФИО> надлежащим образом извещена о месте и времени судебного заседания. Выслушав помощника прокурора г.Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Центральный районный суд г. Сочи (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истец обратился с исковым заявлением (уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ), в котором просит суд: расторгнуть договор купли-продажи транспортного средства транспортного средства заключенный <дата>г. между <ФИО>, действующим
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> по доверенности <ФИО> поддержала заявленные требования и настаивала на их удовлетворении. В судебном заседании представитель <ФИО> по доверенности
Мотивировочная часть
Обсуждая вопрос о возможности рассмотрения данного дела в отсутствие не явившегося ответчика, суд принимает во внимание следующее. Выслушав пояснения лиц, участвующих в рассмотрении дела, изучив материалы гражданского дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи транспортного средства, взыскании денежных средств – удовлетворить в части
Кисловодский городской суд (Ставропольский край) · О признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в Кисловодский городской суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным
Описательная часть
Согласно ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением (решением) по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат
Мотивировочная часть
Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд считает необходимым удовлетворить требования истца в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство по закону недействительным – удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Прокурор г. Гуково обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2021 г. <ФИО> признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3
Описательная часть
В судебном заседании помощник прокурора г. Гуково Брегвадзе Н.С. поддержал заявленные требования. В судебном заседании установлено, что приговором Гуковского городского суда Ростовской области от 31 мая 2021 г
Мотивировочная часть
Выслушав помощника прокурора г.Гуково, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора города Гуково удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2014 № от 7 октября 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 7 октября 2015 г. впервые установлена вторая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом изложенного суд
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 23 октября 2014
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 23 октября 2014 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, представив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 16 октября 2014 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд считает необходимым удовлетворить требования истца
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Тукаевский районный суд (Республика Татарстан) · О признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском в вышеприведенной формулировке, в обоснование требований указав, что решением суда от <дата> удовлетворен ее иск к ООО «БИ-БИ ХАУС» об обращении взыскания на имущество должника – земельный участок
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> РОСП ГУФССП по <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Вендер» о признании недействительными торгов, договора купли-продажи земельного участка – удовлетворить частично
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском к ответчикам. Просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001953
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГБПОУ «Нижегородский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в УПФР в г.Гуково с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии с Федеральным законом «О социальной
Описательная часть
На основании изложенного, просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об установлении инвалидности № от <дата> и выписку из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом серии №
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку суду не представлено сведений о наличии каких-либо заболеваний, являющихся основанием для установления инвалидности, медицинская
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования РФ по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными справки и выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ОФП и СС РФ по РО обратились в суд с иском, указав, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации»
Описательная часть
Так, судом установлено, что <дата> <ФИО> обратилась в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ в соответствии Федеральным законом «О социальной защите инвалидов в Российской Федерации» от 24.11.1995 №
Мотивировочная часть
Оснований для назначения судебной медико-социальной экспертизы суд не усматривает, поскольку медицинская документация отсутствует. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК Российской
Резолютивная часть
Исковые требования Отделение Фонда пенсионного и социального страхования РФ по РО к <ФИО>, ФКУ "ГБ МСЭ по РО Министерства труда и социальной защиты РФ о признании недействительными справки об установлении № от <дата>
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к <ФИО> ссылаясь на то, что 01.12.2016 <ФИО> обратилась в территориальный УПФР <адрес> с заявлением о назначении ежемесячной денежной выплаты в соответствии Федеральным законом «О социальной
Описательная часть
Судом установлено, что согласно выписке из акта освидетельствования серии МСЭ-2015 № от 9.11.2016, выданной бюро № филиала ФКУ «ГБ МСЭ по <адрес>» <ФИО> установлена вторая группа инвалидности, по причине "общее
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд находит ответчика <ФИО> извещенной о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования ГУ – Отделение Фонда пенсионного м социального страхования РФ по <адрес> - удовлетворить
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения, возложении обязанности
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района города Нижнего Новгорода обратился в суд в интересах Российской Федерации с указанным иском к ответчикам. Просит суд признать недействительным свидетельство о профессии рабочего, должности служащего № 001981
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Автозаводского района г. Н. Новгорода <ФИО> в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГБПОУ «Нижегородский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района города Нижнего Новгорода, действующего в интересах Российской Федерации к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным свидетельства по программе
Костомукшский городской суд (Республика Карелия) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Вводная часть
<ФИО> обратился к <ФИО>. <ФИО> с исковыми требованиями по тем основаниям, что 18.07.2018 между супругами <ФИО> (продавец) и <ФИО> (покупатель) был заключен договор купли-продажи квартиры. 25.07.2018 произошла
Описательная часть
Определением в протокольной форме от 09.11.2023 приняты к производству суда уточненные требования, согласно которым <ФИО> просит признать недействительным (ничтожным) договор купли-продажи от 18.07.2018, заключенный между
Мотивировочная часть
Суд полагает возможным принять признание иска ответчиками, поскольку оно заявлено ими добровольно, оно не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку, выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке серии МСЭ-2015 № от 9 декабря 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области», <ФИО> с 9 декабря 2015 г. впервые установлена вторая
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям. При таком положении суд
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Белореченский районный суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истец просит суд признать недействительной сделку по заключению договора аренды земельного участка с кадастровым номером № от (дата) №, заключенного между администрацией МО Белореченский район и <ФИО> Применить последствия
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании просила исковые требования удовлетворить в полном объеме, пояснив доводы, изложенные в иске. Ответчик <ФИО> в судебном заседании просила
Мотивировочная часть
Выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд считает правильным в удовлетворении исковых требований отказать по следующим основаниям. Вместе с тем, ст.17 указанного Федерального закона
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований администрации муниципального образования Белореченский район к <ФИО> о признании недействительным договора аренды земельного участка, применении последствий недействительности ничтожной сделки –
Дмитровский городской суд (Московская область) · О признании брачного договора недействительным
Вводная часть
Описательная часть
Допрошенная в судебном заседании в качестве свидетеля <ФИО> пояснила, что является матерью истца. Сначала свидетель и супруги <ФИО> жили вместе в двухкомнатной квартире на <адрес>; затем <ФИО> решили
Мотивировочная часть
Проанализировав условия брачного договора и обстоятельства его заключения, суд приходит к выводу, что условия договора не ставят истца в крайне неблагоприятное положение, поскольку раздельный режим собственности супругов
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании брачного договора недействительным - отказать
Ленинский районный суд (Республика Крым) · О признании недействительным договора дарения и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, в котором просила: - признать недействительным договор дарения жилого дома, площадью 48,6 кв.м., с кадастровым номером – №, и земельного участка, площадью 1300 кв.м., с кадастровым номером
Описательная часть
Представитель истца в судебном заседании просил иск удовлетворить по изложенным в нем основаниям
Ленинский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительной справки об установлении инвалидности, выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Ростова-на-Дону указывает в иске о том, что основанием для обращения в суд явились сведения, полученные в результате проверки, проведенной на предмет обоснованности выдачи филиалом № бюро ФКУ ГЮ МСЭ
Описательная часть
Ссылаясь на положения ст. 45 ГПК РФ, ст. 28 ФЗ от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку об инвалидности МСЭ <дата> № от <дата> и выписку
Мотивировочная часть
Таким образом, суд, учитывает положения Федерального закона от 24 ноября 1995 г. N 181-ФЗ "О социальной защите инвалидов в Российской Федерации", Постановления Правительства Российской Федерации от 20 февраля 2006 г. N 95 "О
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Ленинского района г. Ростова-на-Дону удовлетворить
Тахтамукайский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
Описательная часть
В судебном заседании установлено и из материалов дела следует, что истец <ФИО> является собственником <адрес> многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, <адрес>, что подтверждается выпиской
Мотивировочная часть
Вместе с тем, сам по себе тот факт, что истец как собственник помещения в многоквартирном доме, не принимал участие в голосовании, не может служить основанием для признания решения общего собрания собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ООО «Управляющая компания «Престиж» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании компенсации морального вреда и штрафа
