Эта категория посвящена судебным спорам, где оспаривается законная сила различных юридических актов. Здесь рассматриваются случаи, когда стороны или третьи лица требуют признать недействительными договоры, соглашения, а также официальные документы, решения, постановления или завещания. Суть спора — установление того, что данный акт не должен иметь юридической силы.
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода первоначально обратился в суд в интересах Российской Федерации с иском к ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе
Описательная часть
Однако обучение <ФИО> данной специальности фактически не осуществлялось, проверка знаний, аттестация не проводилась, что подтверждается ее показаниями. Приговором Автозаводского районного г.Н.Новгорода от 08.06.2023 года
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода в интересах Российской Федерации к ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным свидетельства по программе профессионального обучения
Ступинский городской суд (Московская область) · О признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме
Вводная часть
Администрация городского округа Ступино Московской области обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании ничтожными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном жилом доме № по <адрес>
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, в период с <дата> по <дата> проведено очно-заочное голосование собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>
Мотивировочная часть
Вместе с тем, пп. 5 п. 2 ст. 44 ЖК РФ предусмотрено, что к компетенции общего собрания могут относится и другие вопросы, отнесенные настоящим кодексом к компетенции общего собрания собственников. Таким образом, перечень
Резолютивная часть
Исковое заявление администрации городского округа Ступино Московской области к <ФИО> <ФИО> удовлетворить
Новгородский районный суд (Новгородская область) · О признании недействительной кабальной сделки и о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к МУП «Новгородский водоканал» о признании сделки, выразившейся в заключении соглашения о рассрочке оплаты задолженности от 12 мая 2023 года между истцом и ответчиком, недействительной и применении
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по изложенным в иске мотивам. Из материалов дела судом установлено, что <ФИО> является собственником доли в праве на жилое помещение
Мотивировочная часть
Поскольку перечисленные в п. 1 ст. 179 ГК РФ сделки являются оспоримыми, лицо, заявляющее требование о признании сделки недействительной по основаниям, указанным в данной норме, во взаимосвязи со ст. 56 ГПК РФ обязано доказать наличие
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к муниципальному унитарному предприятию Великого Новгорода «Новгородский водоканал» о признании недействительной кабальной сделки и о понуждении ресурсоснабжающей организации к заключению договора, оставить
Саратовский районный суд (Саратовская область) · О признании недействительными результаты межевания, снятии земельного участка с кадастрового учета и прекращении права собственности на земельный участок
Вводная часть
Прокурор Воскресенского района Саратовской области обратился в суд вышеуказанным, в котором просил признать недействительными результаты межевания земельного участка с кадастровым номером №, прекратить право собственности и исключить
Описательная часть
Помощник прокурора Воскресенского района Уткин В.А. в судебном заседании поддержал уточненные исковые требования, дав пояснения аналогичные содержащимся в иске. В судебном заседании установлено, что по договору
Мотивировочная часть
Анализируя вышеуказанные нормы права, а также исследованные доказательства в порядке ст.67 ГПК РФ, суд приходит к выводу о полном удовлетворении исковых требований прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Воскресенского района Саратовской области в интересах неопределенного круга лиц к <ФИО> о признании недействительными результаты межевания земельного участка, снятии земельного участка с кадастрового учета
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представил справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 25 февраля 2015 г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> подержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора законны и обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>
Октябрьский районный суд г. Краснодара (Краснодарский край) · О признании недействительными публичных торгов по продаже заложенного имущества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, ООО «Нексум» и к ИП <ФИО>, судебному приставу-исполнителю <адрес> отдела судебных приставов ГУФССП России по <адрес>
Описательная часть
Таким образом, истец просит суд признать недействительными электронные торги, проведенные <дата> в форме открытого аукциона на электронной площадке АО «<ФИО> аукционный дом» Lot-online.ru по продаже арестованного
Мотивировочная часть
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, исходя из положений п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, согласно которой каждый имеет право на судебное разбирательство в разумные сроки; п. 12 постановления Пленума Верховного Суда
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к МТУ Росимущества в <адрес> и <адрес>, обществу с ограниченной ответственностью «Нексум» и к индивидуальному предпринимателю <ФИО>, судебному приставу-исполнителю
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> подержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора законны и обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>
Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) · О признании недействительным документа об образовании, совершении действий
Вводная часть
Прокурор Автозаводского района г. Н.Новгорода, действующий в интересах Российской Федерации обратился в суд с иском ответчику ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж», <ФИО> о признании недействительным документа об образовании
Описательная часть
Представитель истца – помощник прокурора Автозаводского района г.Н.Новгорода Космачева Е.А. в судебном заседании поддержала исковые требования, просила их удовлетворить. Представитель ответчика ГБПОУ «Нижегородский
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования Прокурора Автозаводского района г. Нижнего Новгорода к <ФИО>, ГБПОУ «Нижегородский индустриальный колледж» о признании недействительным документа об образовании, совершении действий – удовлетворить
Шахтинский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности, выписки из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом
Вводная часть
В обоснование иска Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области ссылается на следующее: 04.05.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган ПФР с заявлением о назначении ЕДВ
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными с момента выдачи справку серии МСЭ-2015 № от 06.04.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015
Мотивировочная часть
Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст. ст. 59, 60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного
Резолютивная часть
Признать недействительными с момента выдачи Бюро №30 – филиала ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области» справку серия МСЭ-2015 № от 06.04.2016 и выписку из акта медицинского освидетельствования серия МСЭ-2015 № от 06.04.2016 об установлении
Читинский районный суд (Забайкальский край) · О признании недействительным завещания
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с указанным иском, ссылаясь на следующее
Описательная часть
<ФИО> умерла 25.10.2022. <ФИО> является наследником первой очереди. 28.03.2023 <ФИО> направила в адрес нотариуса заявление о принятии наследства.Ввиду того, что родители <ФИО> <ФИО> не зарегистрировали свои
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного следует, что завещание было удостоверено неуполномоченным лицом и в соответствии со ст.124 ГК РФ несоблюдение установленных ГК РФ правил об удостоверении завещания влечет за собой их недействительность
Кировский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными дополнительных соглашений
Вводная часть
Истец Общество с ограниченной ответственностью микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» (далее ООО МКК «Уральская кредитная компания») обратился в суд с иском (в уточненном виде) к <ФИО> о взыскании задолженности
Описательная часть
В обоснование встречных требований указано, что дополнительные соглашения от 18 марта 2018 года на сумму ....... руб., от 12 сентября 2018 года на сумму ....... руб. являются безденежными, в указанных дополнительных соглашениях имеется
Мотивировочная часть
Суд полагает, что требования <ФИО> о признании недействительными дополнительных соглашений от 18 марта 2018 года и 12 сентября 2018 года удовлетворению не подлежат, поскольку В связи с чем суд полагает, что
Резолютивная часть
Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью Микрокредитная компания «Уральская кредитная компания» к <ФИО> о взыскании задолженности по договору займа, процентов, пени, обращении взыскания на заложенное имущество
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
ОСФР по Ростовской области обратилось в суд с заявленными требованиями к <ФИО>, ФКУ «ГБ МЭС по Ростовской области», мотивируя их тем, что ДД.ММ.ГГ <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения впервые установлена вследствие общего заболевания
Описательная часть
Истец просит признать недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности в отношении <ФИО> Судом установлено, что с ДД.ММ.ГГ <ФИО>, ДД.ММ.ГГ года рождения
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ОСФР по Ростовской области к <ФИО> , ФКУ «ГБ МЭС по Ростовской области» о признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности – отказать
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> в УПФР г. Гуково представлены справка, выписка из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2013 № от 18 августа 2014г
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, представив справку и выписку из акта освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении пенсии по инвалидности и ежемесячной денежной выплаты, представив
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2015 № 14 ноября 2016 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. В силу пункта 1 статьи 1068 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился с указанным иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности; при этом представил справку, выписку
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта освидетельствования серии
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования обоснованно
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Верхнепышминский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, исправлении реестровой ошибки, установлении местоположения границ земельного участка
Описательная часть
Были признаны недействительными результаты кадастровых работ в отношении земельных участков, расположенных на территории Дачного некоммерческого партнерства «Новобалтым» была устранена допущенная реестровая ошибка в установлении границ
Мотивировочная часть
В настоящем деле суд учитывает обстоятельства, ранее установленные при рассмотрении гражданского дела № (в данном деле истец <ФИО> участвовала в качестве ответчика) и отмечает, что свойством преюдициальности обладают
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, Администрации городского округа Верхняя Пышма о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении местоположения границ земельного участка удовлетворить
Левобережный районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным свидетельства о прохождении обучения
Вводная часть
Истец, действующий в защиту интересов РФ, обратился в Семилукский районный суд, Воронежской области с исковым заявлением, в котором указывает, что прокуратурой Семилукского района на основании рапорта помощника прокурора района проведена
Описательная часть
На основании изложенного просит суд признать недействительным свидетельство о прохождении К.Ю.. обучения № по программе «профессиональная подготовка» по профессии «Водитель мототранспортных средств (код профессии 11451)»
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковое заявление прокурора <адрес> к АО «Землянскремтехника», К.Ю. о признании недействительным свидетельства о прохождении обучения удовлетворить
Майкопский районный суд (Республика Адыгея) · О признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка
Вводная часть
<адрес> обратился в суд в интересах Российской Федерации к Администрации муниципального образования «<адрес>» и <ФИО> о признании недействительным пункта 7.2 договора аренды земельного участка. В обоснование
Описательная часть
В судебном заседании прокурор <ФИО> подержал исковые требования и просил их удовлетворить
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, требования прокурора законны и обоснованы
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора <адрес>
Абаканский городской суд (Республика Хакасия) · О признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным от <дата>, мотивируя свои требования тем, что истец является собственником квартиры
Описательная часть
В судебном заседании <дата> протокольно привлечено к участию в дело в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора на стороне истца – Министерство строительства и жилищно
Мотивировочная часть
Однако, довод истца об отсутствии кворума, суд считает обоснованным по следующим основаниям. Вместе с тем, проверив список, принимавших участие в собрании граждан, сопоставив собственников указанных в них
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений недействительным удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2011 № от 5 июня 2012г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской области»
Мотивировочная часть
С учетом изложенного суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в порядке заочного производства. Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 10 июня 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК РФ представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам. При таком положении суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ГК Российской Федерации
Резолютивная часть
Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области в удовлетворении исковых требований к <ФИО>, ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратилась в УПФР в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты, пенсии по инвалидности, представив справку и выписку из акта
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2012 № от 3 октября 2012г., выданным Бюро №30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО>, изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Ленинский районный суд г. Саранска (Республика Мордовия) · О признании диплома о среднем профессиональном образовании недействительным, возложении обязанности исключить записи в учетных документах о выдаче диплома
Вводная часть
Прокурор Ленинского района г. Саранска, действуя в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, обратился в суд с иском к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия
Описательная часть
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 3 статьи 35 Федерального закона от 17 января 1992 г. № 2202-1 «О прокуратуре Российской Федерации», статьи 45 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, прокурор просит
Мотивировочная часть
Заслушав прокурора, исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Иск прокурора Ленинского района г. Саранска, действующего в интересах Российской Федерации и неопределённого круга лиц, к Государственному бюджетному профессиональному образовательному учреждению Республики Мордовия «Саранский техникум
Гуковский городской суд (Ростовская область) · О признании недействительными справки, выписки из акта освидетельствования об установлении инвалидности
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском, ссылаясь в обоснование требований на то, что <ФИО> обратился в Управление Пенсионного Фонда РФ в г. Гуково с заявлениями о назначении ежемесячной денежной выплаты и страховой пенсии по инвалидности
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что согласно справке, выписке из акта освидетельствования гражданина, признанного инвалидом, серии МСЭ-2014 № от 14 мая 2015 г., выданным Бюро № 30 - филиалом ФКУ «ГБ МСЭ по Ростовской
Мотивировочная часть
Изучив и оценив в порядке статьи 67 ГПК Российской Федерации представленные по делу доказательства, суд приходит к следующим выводам
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
