Чеховский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора дарения земельного участка с домом, расположенный по адресу: <адрес> заключенный <дата>. между <ФИО> и <ФИО> – недействительным, о признании
Описательная часть
Судом установлено, что <дата> между <ФИО> и <ФИО> <ФИО> был заключён договор дарения земельного участка с домом расположенный по адресу: <адрес>, г.о. Чехов, <адрес> Б
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из следующего
Оренбургский районный суд (Оренбургская область) · О признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> заявленные требования поддержал, просил удовлетворить. Ответчики <ФИО>, <ФИО> в судебном заседании возражали против заявленных требований указав
Мотивировочная часть
Разрешая заявленные требования суд не находит оснований для их удовлетворения исходя из следующего. Давая оценку собранным доказательствам по делу в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, учитывая установленные в судебном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными – оставить без удовлетворения
Динской районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными. В обоснование заявленных требований указала, что она являлась дочерью <ФИО>, умершего <дата>
Описательная часть
Истец <ФИО> и её представитель <ФИО> в судебном заседании уточненные требования поддержали по доводам изложенным в иске, и просили суд их удовлетворить в полном объеме. Ответчики <ФИО> и <ФИО>, их
Мотивировочная часть
Изучив доводы искового заявления, выслушав объяснения участников процесса, исследовав и оценив в соответствии со ст. 67 ГПК РФ представленные доказательства в их совокупности, возражения, суд считает, исковые требования
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании договоров дарения недействительными удовлетворить
Советский районный суд г. Астрахани (Астраханская область) · О признании договоров дарения недействительными, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к Ответчикам о признании договоров дарения недействительными, указав, что решением Ленинского районного суда г. Астрахани от 10.02.2021 года по гражданскому делу № 2-216/2021 (2-3969/2020) <ФИО> признан
Описательная часть
Опекун Истца в судебном заседании участия не принимал, представил заявление о рассмотрении дела без ее участия, исковые требования с учетом уточнении поддерживает, просит их удовлетворить, не возражает против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
Оценив представленные по делу доказательства, в том числе, заключение судебной экспертизы, медицинские документы, суд на основании ст.177 Гражданского Кодекса РФ приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>2 в интересах <ФИО>7 к <ФИО>4, <ФИО>3 о признании договоров дарения недействительными удовлетворить
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> обратился в Пушкинский городской суд <адрес> с иском к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, в котором просил суд признать недействительным договор дарения квартиры
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> и его представитель по ордеру <ФИО> свои исковые требования поддержали в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просили суд их удовлетворить. Против применения
Мотивировочная часть
Таким образом, в ходе рассмотрения дела судом установлено то, что в данном случае срок исковой давности начинает течь с момента, когда наследник узнал или должен был узнать о том, что его право нарушено. Вместе
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующему в своих интересах и интересах несовершеннолетнего <ФИО>, <ФИО>, действующей в интересах несовершеннолетнего <ФИО> о признании договоров дарения недействительными
Кировский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров дарения недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее – истец) обратилась в суд с вышеуказанным иском к <ФИО> (далее - ответчик). В обоснование иска указав, что в отношении ответчика в пользу истца имеются судебные решения о взыскании неосновательного обогащения
Описательная часть
На основании изложенного, истец просит суд признать недействительными договоры дарения от 18.10.2021 и от 24.12.2021 заключенные между <ФИО> и <ФИО>. Как следует из материалов дела, Переход права
Мотивировочная часть
Вместе с тем имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого
Вязниковский городской суд (Владимирская область) · О признании распоряжения об отмене завещания и завещания недействительными, признании права собственности и по исковому заявлению <ФИО> к <ФИО> о взыскании
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО>, в котором с учетом уточнений поставил вопросы
Описательная часть
Мотивировочная часть
Согласно абз. второго п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, по признании наследника принявшим наследство суд определяет доли всех наследников в наследственном имуществе и при необходимости определяет меры
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, при участии лиц согласно протоколу
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Союз УК Геленджик» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений (протокол общего собрания) от 28.02.2021 № 1, признания совета дома в составе членов:
Описательная часть
В судебном заседании истец и ее представитель исковые требования поддержали и просили их удовлетворить в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном заседании исковые требования не признал, также заявил
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, выслушав лиц, участвующих в рассмотрении дела, суд полагает, что исковые требования <ФИО> не подлежат удовлетворению по следующим основаниям. В материалах дела представлены решения собственников
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, Обществу с ограниченной ответственностью «Союз УК Геленджик» о признании недействительными решений внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома
Ленинский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с настоящим иском к ответчикам ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» указав с учетом уточнений, что 08.09.2022г. мировым судьей судебного участка №68 Бежицкого судебного района г.Брянска по делу
Описательная часть
Истец, ссылаясь на положения ст.ст.166, 167, 168 Гражданского кодекса Российской Федерации, указывает, что договор № (id №) от 26.05.2021г. заключенный с ООО МФК «Экофинанс» является недействительным, поскольку она данный договор
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд также учитывает, что обязательным условием сделки как волевого правомерного юридического действия субъекта гражданских правоотношений является направленность воли лица при совершении сделки на достижение
Резолютивная часть
Уточненный иск <ФИО> к ООО «СФО Титан» и ООО МФК «Экофинанс» о признании недействительным (ничтожным) кредитного договора, компенсации морального вреда и возложении обязанности по исключению сведений в кредитной истории, удовлетворить
Александровский городской суд (Владимирская область) · О признании ничтожным договора управления многоквартирным домом в части
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Содружество» (далее – ООО «УК Содружество») о признании ничтожным пункта 3.2.6.1 договора управления многоквартирным жилым домом
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении. Не оспаривая факт своего участия и голосования на общем собрании собственников помещений многоквартирного
Мотивировочная часть
Таким образом, учитывая дату подписания договора управления многоквартирным домом и начало срока его исполнения – 1 июня 2019 года, принимая во внимание, что с исковым заявлением в суд <ФИО>, участвовавший в голосовании на общем
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> оставить без удовлетворения
Октябрьский районный суд г. Улан-Удэ (Республика Бурятия) · О признании кредитного договора недействительным, незаключенным
Вводная часть
Обращаясь в суд, ПАО "Совкомбанк" просит взыскать с <ФИО> в пользу истца задолженность по кредитному договору № (№) от <дата> в размере 235073,53 руб., расходы по оплате госпошлины в сумме 5550,74 руб
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании, с исковыми требованиями не согласилась, указав, что кредитный договор №) от <дата> на сумму кредита 166 746,00 рублей не заключала. Заявила встречное исковое заявление
Мотивировочная часть
Исследовав материалы гражданского дела и представленные доказательства, суд считает, что исковые требования ПАО "Совкомбанк" подлежат удовлетворению по следующим основаниям. С учетом того, что ПАО КБ «Восточный»
Волжский районный суд г. Саратова (Саратовская область) · О признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части в силу ничтожности, признании недействительной регистрации юридического лица
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам в обоснование своих требований ссылается на то, что как следует из протокола № от 23.03.2023 г. с 28 февраля 2023 да по 15 марта 2023 года было проведено внеочередное собрание собственников
Описательная часть
На основании вышеизложенного просит суд признать решение общего собрания собственников помещений в здании, расположенном по адресу <адрес>, проводившегося с 28.02.2023 по 15.03.2023, оформленное протоколом № от 23 марта
Мотивировочная часть
Заслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Изучив сведения, предоставленные по запросам суда из единого государственного реестра недвижимого имущества относительно
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых <ФИО> к ТСН «Волжский дом быта», Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Саратовской области, <ФИО> о признании решения общего собрания собственников помещений недействительным в части
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что является собственником земельного участка общей площадью 60 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: под строительство гаража, с кадастровым №
Описательная часть
Судом установлено, что правовые последствия признать иска, предусмотренные ст. 173 ч. 3 ГПК РФ, а также положения ч. 4 ст. 198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом
Мотивировочная часть
Суд считает правомерных принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные интересы заинтересованных лиц. Изучив материалы дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лица: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области, ППК «Роскадастр» по РО о признании недействительными
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
Истцы обратились в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 444 кв.м., из земель населенных пунктов, разрешенное использование: личное
Описательная часть
Судом установлено, что правовые последствия признания иска, предусмотренные ст.173 ч.3 ГПК РФ, а также положения ч.4 ст.198 ГПК РФ ответчикам известны и понятны, о чем они указали в направленном суду заявлении. Судом
Мотивировочная часть
В связи с чем, суд считает правомерным принять от ответчиков <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> признания исковых требований <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, поскольку это не нарушает права и законные
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости
Октябрьский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительными результатов межевания земельного участка и исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о границах земельного участка
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> в лице представителя <ФИО>, обратились в суд с указанным иском ссылаясь на то, что Истцы являются собственниками в праве общей долевой собственности земельного участка общей площадью 920 кв.м, из земель
Описательная часть
Мотивировочная часть
Принимая признание иска ответчиком, суд учитывает, что заявленные исковые требования подтверждаются всей совокупностью представленных истцом доказательств, не противоречат закону и не нарушают права и законны интересы третьих
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, третье лицо Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ростовской области о признании недействительными результатов межевания земельного
Мухоршибирский районный суд (Республика Бурятия) · О признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО "Сбербанк", просит признать недействительным условие кредитного договора № от <дата>, заключенного между сторонами, в части условия о возможности применения исполнительной надписи
Описательная часть
Как следует из материалов дела, <дата> истец заключила с ПАО Сбербанк кредитный договор № на индивидуально - согласованных условиях в соответствии с Общими условиями предоставления, обслуживания и погашения кредитов
Мотивировочная часть
Вместе с тем, в нарушение указанной нормы закона, <ФИО> не представлено каких-либо доказательств того, что кредитный договор № от <дата> содержит условия о взыскании задолженности по договору
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительным условия кредитного договора, компенсации морального вреда оставить без удовлетворения
Щербинский районный суд (город Москва) · О признании постановления, договоров недействительными, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам, в котором просит признать недействительным Постановление Aдминистрaции адрес в адрес от 29.04.2022 № 60 «Об исключении муниципального жилого помещения - однокомнатной квартиры, расположенной
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что Прокуратурой округов провeдeна проверка исполнения жилищного законодательства администрацией адрес в адрес (дaлee - администрация) при предоставлении жилых помещений, отнесенных к жилищному
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны, исследовав и оценив в совокупности письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах, исследовав и оценив представленные по делу доказательства в их
Резолютивная часть
Исковые требования и. адрес и адрес в интересах Российской Федерации в лице Министерства Финансов Российской Федерации, Пенсионного фонда Российской Федерации к Аппарату совета депутатов внутригородского муниципального образования –
Тулунский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договор купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности сделки, указывая в обоснование, что
Описательная часть
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 34, 35 СК РФ, ст. ст. 166, 167 ГК РФ, ст. 39 ГПК РФ, с учетом уточнений требований иска, просит суд признать недействительным договор купли-продажи ? доли в праве общей долевой
Мотивировочная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> - адвокат Суренков А.В., представивший суду удостоверение № 00794, выданному от 25.12.2002 Главным управлением МЮ РФ по Иркутской области и УОБАО, действующему от имени истца
Резолютивная часть
В удовлетворении ходатайства о применении по гражданскому делу № 2-62/2023 по иску <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи объектов недвижимости и применении последствий недействительности
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий признания недействительности сделки
Вводная часть
Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы №... по Волгоградской области (далее по тексту - Инспекция) обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного
Описательная часть
Представитель истца МИ ФНС России №... по Волгоградской области <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, просила удовлетворить по доводам, изложенным в иске, не возражала против рассмотрения дела
Мотивировочная часть
С учетом указанных разъяснений законодательства и установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что в результате совершения оспариваемой сделки причинен вред имущественным правам истца. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы России №... по Волгоградской области к <ФИО>, ООО «ВИП СТРОЙ» о признании недействительным договора купли продажи транспортного средства, применении последствий
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными завещания и договора дарения, включении в наследственную массу, признании права собственности
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с указанным иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, в обоснование заявленных требований указывал, что 14 июня 2021 года умерла <ФИО>. Наследниками к имуществу <ФИО> являются ее сыновья:
Описательная часть
Как установлено судом и подтверждается собранными по делу доказательствами в их совокупности, истец, <ФИО>, паспортные данные и ответчик <ФИО>, паспортные данные, являются сыновьями <ФИО>, что подтверждается
Мотивировочная часть
Суд, заслушав объяснения явившихся лиц, допросив свидетелей, изучив материалы наследственного дела, изучив материалы гражданского дела, приходит к выводу о том, что исковые требования не подлежат удовлетворению. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными завещания и договора дарения, включении в наследственную массу, признании права собственности, – отказать
Октябрьский районный суд г. Новороссийска (Краснодарский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, а также договора управления многоквартирным домом
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ООО «УК Южный-Горизонт», в котором просят суд
Описательная часть
В судебном заседании представитель истцов по доверенности <ФИО> исковые требования поддержала, просила удовлетворить их по основаниям, изложенным в иске, в полном объеме. Ответчик <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Выслушав явившиеся стороны по делу, исследовав и оценив представленные суду доказательства, суд считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. При таких обстоятельствах, суд находит исковые
Резолютивная часть
Признать недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>,196/ Хворостянского,15 от <дата>, оформленные Протоколом №
Советский районный суд г.Тулы (Тульская область) · О признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к своей дочери <ФИО> о признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, указав в обоснование заявленных требований на то, что ранее она являлась
Описательная часть
Просит суд признать ничтожными договоры дарения: Истец <ФИО>, ее представитель по доверенности, ордеру <ФИО> в судебном заседании доводы искового заявления с учетом его уточнения поддержали
Мотивировочная часть
Проверяя доводы истца о мнимости совершенных сделок, суд учитывает следующее. Оценивая показания всех свидетелей по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании ничтожными договоров дарения, применении последствий недействительности ничтожных сделок, удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Белгорода (Белгородская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО>, ссылаясь на нарушение своих прав потребителя финансовой услуги, обратился в суд с иском о признании недействительным пункта 20 кредитного договора от <дата> №, заключенного им с ПАО «Сбербанк России», о возможности
Описательная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям. Как установлено судом
Мотивировочная часть
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам и оценив их в совокупности, суд приходит к выводу об отклонении заявленных требований по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО Сбербанк о признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда отказать
Ангарский городской суд (Иркутская область) · О признании недействительными условий кредитного договора, компенсации морального вреда
Вводная часть
В суд с иском обратился <ФИО>, указав в обоснование заявленных требований, что ** между ним и ПАО «Совкомбанк» заключен кредитный договор № на сумму 400 000,00 рублей, с процентной ставкой 17,9 % годовых. При этом, условиями
Описательная часть
Ссылаясь на нормы действующего законодательства Российской Федерации истец просит признать недействительным пункт 4 Кредитного договора № от ** в части увеличения процентной ставки, взыскать с ответчика в свою пользу моральный
Мотивировочная часть
Исследовав представленные сторонами доказательства, суд приходит к следующим выводам. Разрешая заявленные исковые требования в порядке части 3 статьи 196 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными условий кредитного договора в части, компенсации морального вреда, отказать
Озерский городской суд (Московская область) · Об установлении юридического факта, признании недействительным свидетельства о праве на наследство, признании права собственности
Вводная часть
Истцы обратились в суд с иском к ответчикам и с учетом уточнения исковых требований просят установить юридический факт принятия наследства в виде банковских вкладов; признать недействительным свидетельство о праве на наследство ответчика
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании заявленные исковые требования поддержала в полном объеме. Пояснила, что после смерти бабушки обратилась к нотариусу <ФИО> с заявлением о вступлении в наследство по завещанию. О том
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что требования истцов о признании права собственности на денежные средства правомерны и подлежат удовлетворению, суд признает за истцами право собственности в порядке наследования по закону на денежные
Резолютивная часть
Установить юридический факт принятия <ФИО>, <ФИО> наследства в виде компенсации по хранящимся в подразделениях Среднерусского банка ПАО Сбербанк счетам и денежным вкладам после умершей <дата> <ФИО>
