Ломоносовский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону. В обоснование иска указал, что его отцу <ФИО>
Описательная часть
? доля от указанного имущества после смерти <ФИО> являлись наследственным имуществом. На момент смерти у <ФИО> имелись два наследника первой очереди: истец и супруга <ФИО> (ответчик). Ответчику <ФИО> в 2007 году было
Мотивировочная часть
Указанные обстоятельства подтверждаются материалами дела, никем не оспариваются, в связи с чем, суд полагает их установленными. С учетом приведенных положений, суд приходит к выводу о том, что начало
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону отказать
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании свидетельства о праве на наследство недействительным, признании права собственности в порядке наследования по закону
Вводная часть
<ФИО> обратились в суд с иском (в редакции заявления об увеличении размера исковых требований) к Администрации г.Челябинска, Комитету по управлению имуществом и земельным отношениям г.Челябинска, Межрегиональному территориальному
Описательная часть
В судебном заседании установлено, что истец <ФИО> является дочерью <ФИО> <ФИО> также просит признать право собственности на помещение (гараж) по адресу: <адрес>, кадастровый №, в порядке
Егорьевский городской суд (Московская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором просит
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> – <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, указанным в иске. Пояснил, что при заключении договора <ФИО> была введена в заблуждение, она
Мотивировочная часть
Суд не может согласиться с данными доводами на том основании, что <ФИО> 2 <дата> продал двухкомнатную квартиру, общей площадью 42,8 кв.м. по адресу: <адрес>. Цена договора составила 490000 руб. На основании
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетней дочери <ФИО> 1, <дата> года рождения, о признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения
Октябрьский районный суд г. Томска (Томская область) · О признании недействительным договора купли-продажи жилого помещения и о применении последствий недействительности сделки, встречному исковому заявлению <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском, в котором с учетом уточнений просила признать недействительным договор купли-продажи жилого помещения по адресу: ... от 23.06.2020, заключенный между <ФИО> и <ФИО>; применить последствия
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> <ФИО> в судебном заседании считал, что истец не должна возвращать денежные средства, поскольку их не получала. Представитель ответчика <ФИО> в судебном заседании считал
Мотивировочная часть
Учитывая, что судебная экспертиза проведена в порядке, установленном ст. 84 ГПК РФ, заключение комиссии экспертов выполнено в соответствии с требованиями ст. 86 ГПК РФ с учетом фактических обстоятельств по делу, суд
Резолютивная часть
Последствия недействительности сделки в виде возврата <ФИО> денежных средств в размере 3300000 рублей применению не подлежат
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов
Вводная часть
Истец обратилась в суд с исковым заявлением к ООО адрес о признании недействительным пункта договора, взыскании неустойки, компенсации морального вреда, судебных расходов. В обоснование заявленных исковых требований указано
Описательная часть
Судом установлено, что между истцом и ответчиком заключен договор участия в долевом строительстве № ДКВ2.2-6 от 13.10.2017, согласно условиям которого застройщик обязуется в предусмотренные договором срок своими силами и (или)
Мотивировочная часть
Вместе с тем, принимая во внимание продолжительность просрочки исполнения обязательства со стороны ответчика, ходатайство ответчика о снижении размера неустойки, суд полагает, заявленный истцом размер неустойки явно
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме ничтожным и недействительным
Вводная часть
ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» обратились в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, в котором с учетом уточнения просят признать протокол общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании участия не приняла, в соответствии со ст.48 ГПК РФ воспользовалась правом на участие в деле через представителя. Согласно части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса
Мотивировочная часть
Доводы представителей истцов о том, что указанные в сообщении о проведении собрания вопросы повестки дня не соответствует вопросам, поставленным в повестку на голосование, опровергаются содержанием указанного сообщения и оспариваемого
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований ООО СЗ СФК «Западный луч», ООО УК «ИК Западный луч» к <ФИО>, <ФИО> о признании протокола общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес> от <дата>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к А.Ю.ББ. о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые требования мотивирует тем, что
Описательная часть
Просит признать недействительным договор купли продажи от <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя А.Ю.БГ. Изучив и исследовав материалы дела, оценив исследованные в
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя АвтархановаЮсупаБибулатовича на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
Департамент жилищной политики Мэрии <адрес> обратился в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. В
Описательная часть
Просит признать недействительными договора купли-продажи и аннулировать записи в регистрирующих право органах
Мотивировочная часть
Изучив материалы дела, суд считает возможным исковые требования Департамента жилищной политики Мэрии <адрес> удовлетворить
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Славянский районный суд (Краснодарский край) · О признании договора о предоставлении целевого потребительского кредита недействительным
Вводная часть
ООО «Сетелем Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество. В обоснование иска ООО «Сетелем Банк» указано, что 21.10.2020 между ООО
Описательная часть
В судебном заседании представитель ООО «Драйв Клик Банк» действующая на основании доверенности <ФИО> просила исковые требования удовлетворить в полном объеме по основаниям изложенным в исковом заявлении, в удовлетворении
Мотивировочная часть
Вместе с тем согласно банковскому ордеру от 21.10.2020 ООО «Сетелем банк» в соответствии с распоряжением заемщика, со счета <ФИО> перечислены денежные средства на счет банка, для последующей оплаты приобретаемой
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Драйв Клик Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество – удовлетворить частично
Анапский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов, просит суд признать
Описательная часть
Таким образом, судом установлено, что по агентскому договору№, истцом оплачены денежные средства в общей сумме 719 350 рублей. Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика расходов на оплату услуг
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования <ФИО> к ООО«Токио-Трейд» о признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, уплаченных по договору, компенсации морального вреда
Каспийский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным договора дарения земельного участка с жилым домом от <дата>; применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, Р.А. Р. с требованиями о
Описательная часть
Судом установлено и подтверждается материалами дела, что <дата> между <ФИО>, <дата> года рождения, с одной стороны, и <ФИО>, <дата> года рождения, действующей с согласия ее отца, Р.А. Р
Мотивировочная часть
С учетом этого, суд полагает, что при подписании оспариваемого договора <ФИО> заблуждалась относительно природы совершаемой сделки и не имела намерения безвозмездно передавать земельный участок с кадастровым номером
Алуштинский городской суд (Республика Крым) · О признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки. Исковые требования мотивированы тем, что <дата> между
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца заявленные исковые требования поддержал, настаивая на их удовлетворении по изложенным в иске. Из материалов дела судом установлено следующее. Допрошенная в судебном
Мотивировочная часть
Анализируя представленные доказательства, суд приходит к выводу, что <ФИО> совершая сделку по отчуждению спорного имущества, был осведомлен о существенных условиях договора, в том числе относительно его предмета
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО>, к <ФИО> о признании недействительными договора дарения от <дата>, применении последствий недействительности сделки - оставить без удовлетворения
Люберецкий городской суд (Московская область) · О признании недействительными договоров дарения жилых помещений, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Истец обратилась в суд с иском к ответчикам, в котором просит суд признать признать недействительным заключенный между ОСБ и его дочерями ОНС, ОЕС договор дарения от ДД.ММ.ГГ на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес> применить
Описательная часть
Истец в судебное заседание не явилась, обеспечила явку представителя, который требования иска поддержал. Представитель истца в судебном заседании требования поддержал, пояснил, что о расторжении брака между ней
Мотивировочная часть
Вместе с тем, юридически значимым является факт осведомленности о сделке. Учитывая вышеизложенное суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования ОЛП к ОНС, ОЕС о признании недействительным договора от ДД.ММ.ГГ дарения квартиры по адресу: МО, <адрес>, заключенного между ОСБ, ОНС, ОЕС, применении последствий недействительности сделки; признании
Свердловский районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании договоров купли-продажи недействительными, применении последствий недействительности
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд, указав с учетом уточнения, что у нее была старшая сестра <ФИО>, у которой была дочь <ФИО> <ФИО> умерла <дата>., <ФИО> умерла <дата>. <ФИО> на праве собственности
Описательная часть
С учетом уточнения требований истец просит признать недействительными на основании п.1 ст.178, п.2 179 ГК РФ договор купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от <дата>., заключенный между <ФИО> и <ФИО>..;
Мотивировочная часть
Суд полагает, что истцом не представлено допустимых, относимых и достоверных доказательств, подтверждающих, что <ФИО> заблуждалась относительно правовой природы заключенного ею 11.11.2019г. договора купли-продажи в том
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> отказать в полном объеме
Лениногорский городской суд (Республика Татарстан) · О признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой
Вводная часть
В.Н.Р. обратился в суд с иском к В.С.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой. В обоснование заявленных исковых требований указал, что <дата> между ним и В.С.В. зарегистрирован
Описательная часть
По изложенным основаниям В.Н.Р. просит признать договор купли – продажи земельного участка № от <дата>, заключенный между В.С.В. и И.В.В. недействительной сделкой, признать запись о государственной регистрации №
Мотивировочная часть
Исходя из характера спорного правоотношения - признания недействительным договора купли-продажи земельного участка, являющегося двухсторонней сделкой, при котором требования истца не могут быть удовлетворены за счет ответчика В.С.В
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований В.Н.Р. к В.С.В., И.В.В. и нотариусу Лениногорского нотариального округа – С.М.В. о признании договора купли – продажи земельного участка недействительной сделкой - отказать
Алапаевский городской суд (Свердловская область) · О признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> и кадастровому инженеру <ФИО> о признании недействительными результатов кадастровых работ, проведенных по заказу ответчика <ФИО> кадастровым инженером <ФИО> в отношении
Описательная часть
Ответчик <ФИО> в судебном заседании пояснил, что он является кадастровым инженером, индивидуальным предпринимателем. По заказу <ФИО> в 2021 году он выполнял кадастровые работы в отношении земельного участка
Мотивировочная часть
Проанализировав все представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что спорная граница между участками с КН № (<адрес>) и с КН № (), установлена с нарушениями требований ч. 1.1 ст. 43 Федерального закона N
Резолютивная часть
Иск <ФИО> () к <ФИО> () о признании недействительными результатов кадастровых работ, установлении границы между земельными участками удовлетворить
Дзержинский районный суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора аренды земельных участков, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Заместитель прокурора Дзержинского района Красноярского края обратился в Дзержинский районный суд в интересах муниципального образования Дзержинский район в лице администрации Дзержинского района Красноярского края и неопределенного круга
Описательная часть
Исковое заявление подано заместителем прокурора района в интересах муниципального образования Дзержинский район Красноярского края как собственника спорных земельных участков и неопределенного круга лиц, которые могли бы на законных
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах предоставление земельных участков осуществлено в нарушение установленного законом порядка. При таких данных суд приходит к выводу о наличии правовых оснований для признания
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора Дзержинского района Красноярского края в интересах муниципального образования Дзержинский район Красноярского края, неопределенного круга лиц к отделу муниципального имущества и земельных отношений
Белоярский районный суд (Свердловская область) · О признании недействительным пункта договора займа
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «КРК-Финанс» (далее - ООО «КРК-Финанс») обратилось в суд с вышеуказанным исковым заявлением, в котором просит
Описательная часть
В обоснование требований указано, что 31 декабря 2021 года между ООО «КРК-Финанс» и ответчиком <ФИО> был заключен кредитный договор <номер>, согласно условиям которого Банк предоставил ответчику кредит в размере 250 000 рублей
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, учитывая, что факт предоставления ООО «КРК-Финанс» суммы займа ответчику подтверждается материалами дела и не оспорен ответчиком, доказательств возврата денежных средств по договору займа
Резолютивная часть
Встречное исковое заявление <ФИО> о признании недействительным пункта договора займа – удовлетворить частично
Останкинский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными и взыскании компенсации морального вреда, судебных расходов,-
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ООО МКК «ФинПоинт» о признании договора потребительского займа № Z......01 от 1 апреля 2023 года недействительным, к АО МФК «Центр Финансовой Поддержки» о признать договора потребительского займа
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала, настаивала на их удовлетворении в полном объеме. Так, судом установлено, что договора, заключенные между истцом и ответчиками ею лично
Мотивировочная часть
Вместе с тем, из представленной <ФИО> выписки ПАО Сбербанк следует, что на ее счет заемные денежные средства не поступали. Разрешая требования истца о взыскании компенсации морального вреда, суд приходит к следующим
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
Прокурор адрес обратился в суд с иском в интересах <ФИО> к ООО «МКК Купи не копи» о признании недействительными договоров потребительского займа №№ 7771815728, 7771815725, 7771815722, 7771815719, 7771815715, 7771815709, заключенных 16
Описательная часть
Судом установлено, что 16 декабря 2023 г. в ООО «МКК Купи не копи» поступило 7 заявок от имени <ФИО> на приобретение в интернет-магазине Вайлдберриз смартфонов Galaxy Tab S9 FE Wi-Fi 8Gb 256GB, каждый стоимостью сумма
Мотивировочная часть
Оценив в совокупности представленные суду письменные доказательствами, суд приходит к выводу, что истец не совершал действий, направленных на заключение с ответчиком оспариваемых договоров займа, которые фактически были
Советский районный суд г. Казани (Республика Татарстан) · О признании договоров потребительского займа недействительными
Вводная часть
<ФИО> (далее по тексту истец) обратился в суд с иском к ООО ПКО «Столичная Сервисная Компания» (далее по тексту ответчик) в вышеприведенной формулировке
Описательная часть
На основании изложенного, с учетом уточнения исковых требований истец просит признать недействительными договор займа №4723220 от 20.03.2015 и договор займа №1531292015 от 23.03.2015. Судом установлено и следует
Мотивировочная часть
Принимая во внимание положения статьи 103 ГПК РФ и статьи 333.19 Налогового кодекса РФ, суд определяет взыскать с ответчика в доход бюджета сумму государственной пошлины в размере 3000,00 рублей
Савеловский районный суд (Город Москва) · О признании договоров потребительского займа недействительными, обязать исключить личные персональные данные истца из базы данных, обязании удалить из кредитной истории истца
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчикам о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма недействительным (ничтожным), признании договора потребительского займа от 03.11.2021 №
Описательная часть
Судом установлено и следует из материалов дела, что 03.11.2021 г. между <ФИО> и ООО «МКК Купи не копи» с целью приобретения товаров на маркетплейсе «Вайлдберриз» заключены договоры потребительского займа № 7770337377
Мотивировочная часть
При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу о признании договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337377 на сумму сумма, договора потребительского займа от 03.11.2021 г. № 7770337316 на сумму сумма
Советский районный суд г. Уфы (Республика Башкортостан) · О признании недействительным кредитных соглашений
Вводная часть
Истец обратился с исковыми требованиями к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитных соглашений, мотивируя свои требования тем, что она через два года после смерти мужа узнала
Описательная часть
В судебном заседании истец, ее представитель исковые требования подержали, просили удовлетворить по доводам, изложенным в исковом заявлении. В нарушение указанных принципов Истцом не представлено достаточных
Мотивировочная часть
Также суд отмечает, что в соответствии с ч.1 ст. 181 ГК РФ общий срок исковой давности по недействительной сделке составляет 3 года. Частью 2 ст. 181 ГК РФ установлено, что срок исковой давности по требованию о признании оспоримой сделки
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к ПАО «Сбербанк» в лице филиала – Уральский банк ПАО «Сбербанк» о признании недействительным кредитных соглашений от < дата > ... на сумму 58 000 рублей и от 19.12.20219 года
Среднеахтубинский районный суд (Волгоградская область) · О признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной
Описательная часть
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании договора дарения жилого дома и земельного участка недействительным, применении последствий недействительности сделки, признании недействительной записи о государственной регистрации
