Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · Об оспаривании договора
Вводная часть
Региональная общественная организация «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей в порядке ст.46 ГПК РФ обратилась в суд с иском к ООО«БИ-БИ.КАР», в котором просит признать неправомерными
Описательная часть
Судом установлено, что при осуществлении предпринимательской деятельности, ответчик ООО «БИ-БИ.КАР» заключает с потребителями в соответствии со ст. 428 Гражданского кодекса Российской Федерации, договор присоединения
Мотивировочная часть
Оспариваемые пункты суд считает ущемляющими права потребителя по сравнению с правилами, установленными требованиями ст.15 ГК РФ, по смыслу которой размер подлежащих возмещению убытков должен быть установлен с разумной степенью
Резолютивная часть
Иск Региональной общественной организации «Донская ассоциация защиты потребителей» в интересах неопределенного круга потребителей к Обществу с ограниченной ответственностью «БИ-БИ.КАР» об оспаривании договора, удовлетворить
Грязинский городской суд (Липецкая область) · О признании недействительными результатов межевания земельных участков и исключении из Единого государственного реестра недвижимости сведений об описании местоположения границ
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> обратились в суд иском к <ФИО>, указав, что истцы являются жильцами и собственниками квартир в многоквартирном в доме по адресу: <адрес>, расположенном на земельном участке
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> иск поддержали и просили удовлетворить. Пояснили, что ответчик осуществила захват территории, относящейся к многоквартирному дому, что считают
Мотивировочная часть
Учитывая, что исследование экспертом проведено по настоящему делу, на основе представленных в дело доказательств, им проанализировано местоположение границ земельных участков с к/н №, №, то допущенные экспертом описки в указании кадастровых
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, администрации городского поселения город Грязи Грязинского муниципального района Липецкой области о признании недействительными
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО> признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства Lexus LS460, VIN <номер> от <дата>, заключенного между <ФИО> и якобы <ФИО>
Описательная часть
В настоящее судебное заседание истец <ФИО> и ее представитель по ордеру и доверенности адвокат <ФИО> явились, исковые требования поддержали в полном объеме. В судебном заседании пояснили, что в отношении
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу об удовлетворении иска в полном объеме
Одинцовский городской суд (Московская область) · О признании частично недействительным приказа, договора аренды лесного участка, обязании заключить договор
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к Комитету лесного хозяйства Московской области, <ФИО>, в котором просила признать частично недействительными приказ Комитета лесного хозяйства МО № от <дата>., приказ Комитета лесного
Описательная часть
Ответчик: представитель Комитет лесного хозяйства Московской области в судебное заседание явился, против удовлетворения требований <ФИО> возражал в полном объеме по доводам, изложенным в письменных возражениях на исковое
Ухтинский городской суд (Республика Коми) · О признании решения общего собрания собственников многоквартирного дома ничтожными
Вводная часть
Служба Республики Коми строительного, жилищного и технического надзора (контроля) (далее – Служба РК стройтехжилконтроля) обратилась в суд с исковым заявлением к инициаторам общего собрания собственников помещений многоквартирного дома
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца <ФИО> на исковых требованиях настаивала
Мотивировочная часть
С учетом изложенного, исковые требования подлежат удовлетворению
Резолютивная часть
Решение общего внеочередного собрания собственников помещений многоквартирного дома ...., оформленное в виде протокола общего собрания собственников помещений многоквартирного дома от г. № .... признать ничтожным
Ленинский районный суд г. Чебоксары (Чувашская Республика) · О признании недействительными решений общего собрания товарищества
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» (далее – СНТ «Пищевик», товарищество, СНТ), уточнив его в ходе судебного разбирательства по делу, просил признать недействительными решение общего
Описательная часть
В судебном заседании от дата в качестве свидетеля была допрошена Свидетель №8, которая показала, что не присутствовала на собрании дата, в каких-либо списках подписи не ставила. Каким образом ее данные попали в список
Мотивировочная часть
Исходя из изложенного, правление товарищества в полном соответствии с Федеральным законом от 29 июля 2017 года № 217-ФЗ вопрос об общем собрании не рассматривало, решение о его организации и проведении или об отказе в его
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> ------ к садоводческому некоммерческому товариществу «Пищевик» о признании недействительными решений общего собрания товарищества удовлетворить
Новокубанский районный суд (Краснодарский край) · О признании договоров недействительными и признании права собственности
Вводная часть
Истцы <ФИО> и <ФИО> просят суд (с учетом уточнения исковых требований) признать недействительным договор дарения от 19.03.2015 года жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Краснодарский край, Новокубанский
Описательная часть
В судебном заседании истцы и их представитель исковые требования поддержали в полном объеме
Мотивировочная часть
Рассмотрев дело по существу, суд приходит к следующим выводам. С учетом представленной досудебной претензии <ФИО> от 17.07.2020 года суд считает, что именно с этого времени <ФИО> стало известно о том
Геленджикский городской суд (Краснодарский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
2 обратилась с иском к <обезличено>4 о признании недействительным договора купли продажи в <обезличено> от , заключенного между ней и 4 и применении последствий недействительности сделки. В обоснование исковых
Описательная часть
Таким образом, полагает, что сделка была заключена в момент, когда она находилась под влиянием заблуждения путем обмана и в силу ч. 2 ст. 179 ГК РФ просит суд признать ее недействительной. 4 и его представитель по доверенности
Мотивировочная часть
Оценивая доводы истца о наличии пороков ее воли при заключении оспариваемого договора по указанным истцом основаниям, а именно заключение сделки под влиянием обмана со стороны третьих неустановленных лиц и под влиянием заблуждения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, действующие в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО>, обратились с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого
Описательная часть
Ответчики <ФИО> и <ФИО> состоят в браке с 10.10.1984 по настоящее время. Истец <ФИО>, является сыном ответчиков. В период брака ответчиками совместно было нажито недвижимое имущество - квартира, расположенная
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. При таких обстоятельствах оценка собранных по делу доказательств дает основания
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, действующих в своих интересах и в интересах несовершеннолетних <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Норильский городской суд (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
<ФИО> обратился с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, представитель истца <ФИО>, действующая на основании письменного ходатайства истца (л.д. 58) на заявленных требованиях настаивали, обстоятельства, изложенные в исковом заявлении
Мотивировочная часть
Суд, выслушав стороны, допросив свидетелей, исследовав и оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, в ходе рассмотрения настоящего спора <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным договора купли – продажи жилого помещения, применении последствий недействительности сделки - отказать
Иглинский районный суд (Республика Башкортостан) · О признании недействительными решений (протоколов) общих собраний, сметы финансово-хозяйственной деятельности, актов ревизионной комиссии, справки о членстве и оспаривании действий
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСН «СНТ №3 УМКК», председателю ТСН «СНТ №3 УМКК» <ФИО> о признании недействительными решений (протоколов) общих собраний, смет финансово-хозяйственной деятельности, бюллетеней голосования
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО>, признав, что размещение уведомлений о проведении общих собраний и протоколов общих собраний в ТСН «СНТ №3 УМКК» осуществляется на доске объявлений, установленной на въезде в садовое
Мотивировочная часть
Суд считает показания данных свидетелей достоверным и объективным свидетельством того, что решения общих собраний от 26 сентября 2020 года и 13 июня 2021 года были размещены на доске объявлений ТСН «СНТ №3 УМКК» до истечения
Резолютивная часть
В удовлетворении искового заявления <ФИО> (паспорт гражданина Российской Федерации № РУВД гор
Бикинский городской суд (Хабаровский край) · О признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда
Вводная часть
<ФИО> <ФИО>. обратился в суд с иском к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда. В обоснование иска указано, что между
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> <ФИО> и представитель истца <ФИО> поддержали исковые требования, просили их удовлетворить. Как следует из материалов гражданского дела, <дата> между
Мотивировочная часть
Выслушав сторону истца, изучив материалы гражданского дела, оценив представленные истцом доказательства, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Поскольку истцом
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <обезличено>) о признании кредитного договора исполненным, взыскании неосновательного обогащения и компенсации морального вреда удовлетворить
Октябрьский районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным договора уступки требования (цессии)
Вводная часть
Некоммерческая организация «Фонд микрофинансирования субъектов малого и среднего предпринимательства, микрокредитная компания Санкт-Петербурга» обратилась в Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО "Математика"
Описательная часть
Как установлено судом и следует из материалов дела, <дата> между НО «Фонд содействия кредитования малого и среднего бизнеса, микрокредитная компания» (по договору – займодавец) и ООО "Математика" (по договору –
Мотивировочная часть
Таким образом, у суда не имеется оснований для удовлетворения встречного иска ввиду недоказанности обстоятельств, имеющих существенное значение, а именно: нарушение прав <ФИО>, наличия у нее каких-либо неблагоприятных
Резолютивная часть
<ФИО>, паспорт № в удовлетворении встречных исковых требований отказать
Пушкинский городской суд (Московская область) · О признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ООО «Социальный проект» о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование своих требований
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> исковые требования и обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Судом установлено, что истец <ФИО> является
Мотивировочная часть
Суд, выслушав лиц, участвующих по делу, исследовав материалы дела, полагает исковые требования подлежат удовлетворению. На основании изложенного, оценив в совокупности представленные по делу доказательства в порядке ст. 67 ГПК
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, ООО «Социальный проект» о признании решений внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным удовлетворить
Пролетарский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону,-
Вводная часть
Истец обратилась в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что вступившим в законную силу решением Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от <дата> с <ФИО> в ее пользу взыскана задолженность по заключенному между ними
Описательная часть
В судебном заседании с достоверностью установлено следующее. В силу части 2 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением
Мотивировочная часть
Ответчик нотариус <ФИО> в судебное заседание не явилась. От ее представителя ИО14 в суд поступило письменное ходатайство об отложении рассмотрения дела в связи с тем, что ей (ИО14) необходимо время для ознакомления с материалами дела
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к нотариусу <ФИО> , ИО2 - удовлетворить полностью
Черкесский городской суд (Карачаево-Черкесская Республика) · О признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Черкесский городской суд КЧР с иском к <ФИО>, которым просит
Описательная часть
Как следует из искового заявления и установлено в судебном заседании, 18.09.2023 года между <ФИО> и <ФИО> заключен договор дарения от 18.09.2023 г. квартиры, расположенной по адресу: Россия, КЧР, <адрес>..;
Мотивировочная часть
Ответчик <ФИО> уведомленная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, отпривила письменные пояснения на исковое заявление, об отложении судебного заседания не просила. Суд приходит к выводу
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным договор дарения объекта недвижимого имущества, удовлетворить
Калачеевский районный суд (Воронежская область) · О признании недействительными с момента выдачи справки об установлении инвалидности и выписки из акта освидетельствования гражданина
Вводная часть
Отделение Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области обратилось в Гуковский городской суд Ростовской области с исковым заявлением к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы
Описательная часть
В судебном заседании представитель третьего лица - Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области по доверенности <ФИО> суду пояснила, что заявленные истцом исковые
Мотивировочная часть
При этом закон начало течения срока обращения в суд определяет с того момента, как истец узнал или должен был узнать о нарушении своего права, а не с момента получения каких-либо доказательств обоснованности позиции по существу
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области к <ФИО> и ФКУ «Главное бюро медико-социальной экспертизы по Ростовской области» Министерства труда и социальной защиты
Советский районный суд г. Красноярска (Красноярский край) · О признании недействительным договора купли – продажи земельного участка
Вводная часть
Заместитель прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> обратился в суд с иском к ДМИЗО администрации <адрес>, <ФИО>, в котором (с учетом уточнения исковых требований) просит: Признать
Описательная часть
Истец помощник прокурора <адрес> края – <ФИО> (удостоверение от <дата>) в судебном заседании исковые требования с учетом их уточнений поддержала по всем основаниям указанным в нем дала пояснения аналогичные
Мотивировочная часть
Ранее в судебном заседании представитель третьего лица <ФИО>, просила удовлетворить заявленные требования по доводам указанным отзыве на исковое заявление. Дополнительно указав, что <дата> между ОАО «Норд»
Резолютивная часть
Исковые требования заместителя прокурора <адрес> края в интересах неопределенного круга лиц и МО <адрес> к Департаменту муниципального имущества и земельных отношений администрации <адрес> к <ФИО> о признании
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
ООО «Интервал» обратилось в суд с настоящим иском к ответчику <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В
Описательная часть
По указанным основаниям истец просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного <адрес> по пер. Костромской в <адрес>, проведенного в очно-заочной форме в период
Мотивировочная часть
Разрешая спор, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания по третьему вопросу о заключении договора поставки коммунальной услуги по горячему водоснабжению, принято с нарушением обязательных положений подп. «б»
Резолютивная часть
Иск ООО «Интервал» к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Центральный районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Общество с ограниченной ответственностью «Интервал» (далее по тексту - ООО «Интервал», истец) обратилось в Дзержинский районный суд г. Волгограда с исковым заявлением к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания
Описательная часть
Ссылаясь на указанные обстоятельства, истец ООО «Интервал» просит суд признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного ... по пер. Квартальный г. Волгограда, проведенного в очно-заочной
Мотивировочная часть
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу о том, что решение общего собрания, принятое по третьему вопросу о заключении договора поставки коммунальной услуги по горячему водоснабжению, принято в нарушение
Резолютивная часть
Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Интервал» к <ФИО> (..., выдан ОУФМС России по Волгоградской области в Светлоярском районе), <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Истец ООО «Интервал» обратилось в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование заявленных требований указав, что ООО
Описательная часть
На основании вышеизложенного, решение общего собрания, принятое по третьему вопросу о заключении договора поставки коммунальной услуги по горячему водоснабжению принято в нарушение обязательных положений подп. «б», «в» п. 4 п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одна отдельно взятая ресурсоснабжаюшая организация не в состоянии обеспечить одновременное предоставление собственникам помещений коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Доказательств
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Интервал» к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным – удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> <ФИО> обратилась в суд с иском с учётом его уточнений к <ФИО> <ФИО>. о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) в г.Челябинске, оформленное протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО> <ФИО> действующая на основании
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению. Суд учитывает то обстоятельство, что
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> <ФИО> к <ФИО> <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания удовлетворить
Дзержинский районный суд г. Волгограда (Волгоградская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
Первоначально истец ООО «Интервал» обратился в суд с иском к <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным. В обоснование исковых требований указано
Описательная часть
На основании вышеизложенного, решение общего собрания, принятое по пятому вопросу о заключении договора поставки коммунальной услуги по горячему водоснабжению принято в нарушение обязательных положений подп. «б», «в» п. 4 п
Мотивировочная часть
Вместе с тем, ни одна отдельно взятая ресурсоснабжаюшая организация не в состоянии обеспечить одновременное предоставление собственникам помещений коммунальных услуг по отоплению и горячему водоснабжению. Доказательств
Резолютивная часть
Иск общества с ограниченной ответственностью «Интервал» к <ФИО> , <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным - удовлетворить
Калининский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском с учётом его уточнений к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) В по (адрес) в (адрес), оформленное протоколом
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебном заседании участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещалась судом надлежащим образом. Представитель истца – <ФИО>, действующая на основании доверенности, в судебном
Мотивировочная часть
Заслушав пояснения лица, участвующего в деле, исследовав письменные материалы дела, оценив и проанализировав, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению. При таких обстоятельствах, учитывая, что
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО> о признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного (адрес) В по (адрес) в (адрес), оформленное протоколом № от (дата)
Великолукский городской суд (Псковская область) · О признании решения внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в Великолукский городской суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать решение внеочередного общего собрания собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: , оформленного
Описательная часть
в нарушение требований ч. 4.1, 5.1 ст. 48 ЖК РФ, Приказа № 44пр Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства РФ от 28.901.2019 - путем подписания собственниками Списка (приложение № 4 к протоколу собрания №
Мотивировочная часть
Суд приходит к выводу, что предложенный инициатором собрания способ голосования по повестке дня собрания, лишает возможности определить действительное волеизъявление собственников помещений МКД, принявших участие в собрании
