Псковский городской суд (Псковская область) · О признании недействительным пункта договора, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском, уточненным в порядке ст. 39 ГПК РФ, к ООО «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным пункта 4.3 опционного договора, взыскании денежных средств в размере 200 000 руб., неустойки в размере 1% (2 000 руб.)
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> уточненные исковые требования поддержал в полном объеме по изложенным в иске основаниям. Судом установлено, что **2022 <ФИО> приобрел у ООО «РРТ-Автомаркет» автомобиль Х.Г
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанное положение нельзя рассматривать в отрыве от содержания всей статьи 429.3 Гражданского кодекса Российской Федерации, в частности, ее пункта 1, согласно которому, если управомоченная сторона не заявит
Резолютивная часть
Иск <ФИО> к обществу с ограниченной ответственностью «ИТЦ-Гарант» о признании недействительным соглашения о договорной подсудности, взыскании денежных средств, неустойки, компенсации морального вреда, штрафа удовлетворить частично
Темрюкский районный суд (Краснодарский край) · О признании кредитного договора недействительным и незаключенным
Вводная часть
НАО ПКО «Первое клиентское бюро» обратилось в суд с иском, в котором просит взыскать в свою пользу с ответчика задолженность по основному долгу по кредитному договору № №21 в размере 200 604,85 руб., задолженность по процентам
Описательная часть
<ФИО> обратилась в суд со встречными исковыми требованиями и просит суд признать кредитный договор между ПАО «МТС-Банк» и <ФИО> недействительным и незаключенным, применить последствия недействительности кредитного
Мотивировочная часть
06.12.2021 г. Непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» сменило свое наименование на Непубличное акционерное общество «Первое клиентское бюро» о чем внесена соответствующая запись в ЕГРЮЛ.22.11.2023 Непубличное
Резолютивная часть
Исковые требования НАО ПКО «Первое клиентское бюро» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворить
Октябрьский районный суд г. Ставрополя (Ставропольский край) · О признании кредитного договора недействительным и незаключенным
Вводная часть
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору № от <дата> в размере 441475,10 рублей, из которых сума основного долга 303842 рубля, сумма процентов
Описательная часть
В нарушение условий заключенного договора заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по кредиту, что подтверждается выпиской по счету, которая отражает все движения денежных средств по счету заемщика (выдачу кредита
Мотивировочная часть
Выслушав ответчика <ФИО> и ее представителей, исследовав материалы данного гражданского дела, суд приходит к следующим выводам. С учетом изложенного, суд считает исковые требования о взыскании задолженности
Резолютивная часть
Исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору - удовлетворить
Йошкар-Олинский городской суд (Республика Марий Эл) · О признании кредитных договоров недействительными сделками, применении последствий недействительности сделок
Вводная часть
Прокурор г. Йошкар-Олы, действуя в интересах <ФИО>, обратился в суд с иском к ПАО «МТС-Банк» о признании недействительными сделками следующих договоров о выпуске и обслуживании кредитной карты: договор о выпуске и обслуживании
Описательная часть
В судебном заседании прокурор Сушкова Г.А., <ФИО> требования поддержали. Данные обстоятельства истцом подтверждаются. По пояснению <ФИО> в судебном заседании, <дата> она заключила указанный
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, суд констатирует, что действия ответчика по выдаче кредитов и перечислению денежных средств третьим лицам не могут считаться добросовестными. Учитывая приведенные обстоятельства и нормы права
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора г. Йошкар-Олы в интересах <ФИО> удовлетворить
Висаитовский районный суд г. Грозного (Чеченская Республика) · О признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах
Вводная часть
ДЖП Мэрии <адрес> обратилось в суд с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными договоров купли продажи на жилое помещение и аннулировании записей в регистрирующих право органах. Исковые
Описательная часть
Просит признать недействительными договора от <дата>, <дата>, <дата> и аннулировать все записи в ППК «Роскадастр» по Чеченской Республике на имя <ФИО> и <ФИО> Изучив и исследовав материалы дела
Мотивировочная часть
Резолютивная часть
Признать недействительным договор купли-продажи от <дата> на имя <ФИО> на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>
Саровский городской суд (Нижегородская область) · О признании недействительными пунктов договора купли-продажи, о взыскании денежных средств по договору, о взыскании понесенных затрат, компенсации морального вреда, судебных
Вводная часть
Истец обратился в суд с вышеуказанными требованиями, в обосновании которых указал, что 19 ноября 2022 года между ним и АО «Ока-Лада», был заключен договор купли продажи №, в соответствии с которым он приобрел в собственность автомобиль
Описательная часть
Истец обнаружил, что при подписании документов он подписал заявление в ПАО «Совкомбанк» о перечислении на счет АО «Ока-Лада» 90 000 рублей в счет подключение к программам помощи на дорогах. Никаких договоров ни с АО «Ока-Лада», ни с АО
Мотивировочная часть
Заслушав объяснения присутствующих участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Принимая во внимание указанные обстоятельства, представленные доказательства, суд приходит
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к АО "Ока-Лада" о признании недействительными пунктов 8.5.-8.7. договора купли-продажи, о взыскании денежных средств, неустойки, штрафа, компенсации морального вреда, судебных
Тимирязевский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным кредитного договора, договора залога
Вводная часть
Истец <ФИО> в интересах недееспособной <ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительными кредитного договора от 25.09.2020 года и договора залога (ипотеки) -З от 25.09.2020 года, заключенных между
Описательная часть
Судом установлено, что 25.09.2020 года между ПАО «Совкомбанк» (кредитор), с одной стороны и <ФИО>, <ФИО> (заемщики) заключен кредитный договор , в соответствии с которым банк предоставил заемщикам денежные средства
Мотивировочная часть
Суд, выслушав участвующих в деле лиц, исследовав представленные по делу доказательства приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат отклонению по следующим основаниям. Оценивая представленные доказательства в их
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> в интересах <ФИО> к ПАО «Совкомбанк» о признании недействительным кредитного договора и договора залога отказать
Чайковский городской суд (Пермский край) · О признании результатов межевания земельного участка в части наложения недействительными, установлении границы земельного участка, по встречному иску <ФИО> к <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании результатов межевания земельного участка в части наложения недействительными, установлении границы земельного участка
Описательная часть
В обосновании требований указал, что ему как члену садоводческого товарищества «Массив №» с 2004 года принадлежит по праву пользования земельный участок № с неустановленными в соответствии с земельным законодательством границами примерной
Мотивировочная часть
Разрешая исковые требования, суд исходит из того, что истец <ФИО> является собственником земельного участка с кадастровым номером №, который является смежным с земельным участком принадлежащим на праве собственности
Резолютивная часть
Признать недействительными результаты межевания принадлежащего ответчику земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на земельный участок, по точкам: н1 (), н2 (), н9 (), н10 (), н7 (), н8 ()
Ярославский районный суд (Ярославская область) · О признании недействительными договоров, взыскании денежных средств
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковыми требованиями к <ФИО>, <ФИО>, в которых, с учетом уточнения, просили
Описательная часть
В судебном заседании <ФИО>, <ФИО>, представитель истцов <ФИО> уточненные требования поддержали по основаниям, указанным в исковых заявлениях. Как следует из материалов дела, установлено
Мотивировочная часть
При этом суд считает, что срок исковой давности не применим ни к одному из заявленных истцами требований с учетом установленных обстоятельств нарушений прав истцов при рассмотрении настоящего дела и времени, когда они узнали
Резолютивная часть
Признать недействительным договор инвестирования № от 18 декабря 2018 года, заключенный между <ФИО> <дата> года рождения и <ФИО> <дата> года рождения
Советский районный суд г. Воронежа (Воронежская область) · О признании кредитных договоров недействительными и ничтожными, применении последствий недействительности и ничтожности сделки
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском к ответчику о признании недействительными и ничтожными договора о предоставлении кредитной карты и договоров потребительского кредита, применении последствий недействительности и ничтожности сделки, указывая
Описательная часть
В судебном заседании представитель ответчика, на основании доверенности <ФИО>, поддержал ранее представленные возражения и дополнительно пояснил, что еще 27.09.2024 банком в адрес истицы было направлено информационное СМС
Мотивировочная часть
Вместе с тем 28.09.2024 в 14:04, как пояснила истица, ей вновь позвонил мужчина, представившийся сотрудником банка, впоследствии оказавшийся мошенником, действуя по инструкции и под влиянием которого, она через приложение
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к ПАО «Сбербанк» о признании недействительными и ничтожными договора о предоставлении кредитной карты № 99 ТКПР 24092800866907 от 28.09.2024, договора потребительского кредита от 30.09.2014 и договора
Магаданский городской суд (Магаданская область) · О признании недействительным договора купли-продажи земельного участка от <дата> №, применении последствий недействительности сделки
Вводная часть
Прокурор города Магадана обратился в Магаданский городской суд к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана (далее также – Департамент), <ФИО> с настоящим исковым заявлением в защиту прав и законных
Описательная часть
В судебном заседании прокурор на заявленных исковых требованиях настаивал по доводам, изложенным в иске и дополнениях к нему. В судебном заседании представитель ответчика департамента имущественных и жилищных
Мотивировочная часть
Вместе с тем, осмотром объекта недвижимости с кадастровым номером №, расположенном на земельном участке с кадастровым номером №, проведенным <дата> помощником прокурора г.Магадана Кузнецовым И.К., совместно с кадастровым
Резолютивная часть
Удовлетворить исковые требования прокурора города Магадана в защиту прав и законных интересов муниципального образования «Город Магадан» к департаменту имущественных и жилищных отношений мэрии города Магадана, <ФИО> о признании
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительным решение внеочередного общего собрания собственников
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений многоквартирного дома по адресу: <адрес>, оформленного протоколом №1 от 16 августа 2021 года
Описательная часть
В судебном заседании истцы <ФИО>, ее представитель <ФИО>, истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивали по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений, а также
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из технического паспорта многоквартирного дома, расположенного по адресу:
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <обезличено> <ФИО> о признании недействительным решения внеочередного общего собрания собственников, удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 18.03.2016 <ФИО> обратилась
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 18.03.2016 <ФИО> обратилась в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Красносулинский районный суд (Ростовская область) · О признании недействительной справки об и выписки из акта медицинского освидетельствования
Вводная часть
Истец обратился в Гуковский городской суд Ростовской области с настоящим иском к <ФИО> и ФКУ "Главное бюро медико-социальной экспертизы по РО" Министерства труда и социальной защиты РФ по тем основаниям, что 03.08.2016
Описательная часть
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что 03.08.2016 <ФИО> обратился в территориальный орган Пенсионного фонда России с заявлением о назначении единовременной денежной выплаты в соответствии
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ч. 2 ст. 56 Гражданского процессуального кодекса РФ суд определяет, какие обстоятельства имеют
Резолютивная часть
Исковые требования Отделения Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ростовской области удовлетворить
Нефтекумский районный суд (Ставропольский край) · О признании недействительными договора аренды земельного участка, применении последствий недействительных сделок
Вводная часть
Прокурор Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Ставропольского края в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края, обратился в суд с иском
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца помощник прокурора Нефтекумского района Харитонова А.В. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просила их удовлетворить. В судебном
Мотивировочная часть
В судебное заседание ответчики <ФИО> и <ФИО> не явились, о месте и времени судебного заседания извещались посредством направления судебного извещения, о причинах своей неявки суд не уведомляли. При таких
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Нефтекумского района Ставропольского края в интересах неопределенного круга лиц, публично-правового образования Ставропольского края в лице министерства имущественных отношений Ставропольского края, к управлению
Бердский городской суд (Новосибирская область) · О признании ничтожными (недействительными) решений собраний членов товарищества, оформленных протоколами № 22 от 29.08.2020 года, № 23 от 15.05.2021 года, № 24 от 21.05.2022 года
Вводная часть
<ФИО> обратилась с иском к СНТ СН «Ива» о признании ничтожными (недействительными) решений собраний членов товарищества, оформленных протоколами № 22 от 29.08.2020 года, № 23 от 15.05.2021 года, № 24 от 21.05.2022 года. В обоснование
Описательная часть
Просит признать ничтожными (недействительными) решения собраний членов СНТ СН «Ива», оформленные протоколом № 22 от 29.08.2020 года, протоколом № 23 от 15.05.2021 года, протоколом № 24 от 21.05.2022 года (л.д.2-3)
Мотивировочная часть
При таких данных, проанализировав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что доводы стороны истца об отсутствии кворумов при принятии оспариваемых решений являются
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к Садоводческому некоммерческому товариществу собственников недвижимости «Ива» о признании ничтожными (недействительными) решений собраний членов СНТ НТ «Ива» оформленных протоколами №
Ранее в судебном заседании истец <ФИО>, <ФИО> исковые требования поддержали по всем основаниям указанным в нем, по доводам изложенным в исковом заявлении. Представитель истца <ФИО> – <ФИО> (полномочия
Мотивировочная часть
Выслушав мнения представителей, исследовав материалы дела, суд принимает во внимание следующее. Оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ суд принимает во
Волоколамский городской суд (Московская область) · О признании недействительными условий договора аренды земельного участка
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес>, просит признать недействительными условия договора аренды земельного участка № от <дата> о праве арендодателя досрочно
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании требования поддержал. Представитель ответчика администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> по доверенности <ФИО> в судебном
Мотивировочная часть
Рассмотрев исковые требования, заслушав объяснения, лиц участвующих в деле, представленные доказательства, суд приходит к выводу, что иск не подлежит удовлетворению по следующим основаниям. При таких
Резолютивная часть
В удовлетворении иска <ФИО> к администрации Волоколамского муниципального округа <адрес> о признании недействительным условий договора аренды земельного участка отказать
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор <номер> от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля «MERCEDES-BENZ АМG», VIN <номер>, года выпуска, цвет черный, сторонами
Раменский городской суд (Московская область) · О признании недействительным недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной сделки
Вводная часть
Истцы <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к ответчикам <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> в котором просили признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку – договор
Описательная часть
Представитель истцов по доверенности в судебном заседании иск поддержал, против рассмотрения дела в порядке заочного производства не возражал. Судом также установлено, что автомобиль марки выбыл из владения
Мотивировочная часть
Таким образом, суд приходит к выводу, что требования правообладателя спорного имущества о признании недействительным (ничтожным) договора купли-продажи транспортного средства, применении последствий недействительности ничтожной
Резолютивная часть
Признать недействительной с момента совершения ничтожную сделку - договор от <дата> купли-продажи автомототранспортного средства: автомобиля ROLLS ROYSE WRAITH», VIN <номер>, <дата> года выпуска, цвет черный, сторонами
Гатчинский городской суд (Ленинградская область) · О признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с вышеуказанным иском, указав в обоснование заявленных требований, что <дата> подписала договор купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес>. Денежные
Описательная часть
В судебное заседание истица не явилась, ее представитель <ФИО>, являющейся одновременно третьим лицом, не заявляющим самостоятельные требования относительно предмета спора, в судебном заседании поддержал заявленные
Мотивировочная часть
Вместе с тем, указанный свидетель пояснил, что изначально <ФИО> указывала причины по которым был заключен именно договор купли-продажи, а не дарения, ввиду необходимости оплаты налога, что так же свидетельствует о том
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к <ФИО> о признании недействительным договора купли-продажи 1/2 доли жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: <адрес> заключенного <дата> между <ФИО>
Пресненский районный суд (Город Москва) · О признании договора потребительского кредита и договора займа недействительным
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ПАО «Совкомбанк», ООО «Микрокредитная компания «Займ-Экспресс» о признании договора потребительского кредита и договора займа недействительным
Описательная часть
Учитывая изложенное, Истец просит суд признать недействительным (ничтожным) Договор займа № 595995-901-21 от 23.09.2021 г. между ООО МКК «Займ-Экспресс» и <ФИО> без применения реституции. Представитель истца
Мотивировочная часть
Так, согласно указанному договору, он был подписан со стороны истца простой электронной подписью, что по мнению суда противоречит доводам представителя ответчика о том, что истец лично явилась в офис компании ответчика, у Истца был
Центральный районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными удостоверение комиссии по трудовым спорам, сделки по перечислению денежных средств, применении последствий недействительности сделки, взыскании
Вводная часть
Прокурор Центрального района г.Челябинска, действующий в интересах Российской Федерации, обратился с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Евролайн», <ФИО> (далее по тексту – ООО «Евролайн», <ФИО>) о признании
Описательная часть
Помощник прокурора Центрального района г.Челябинска Макарова С.А., действующая в интересах Российской Федерации в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме. В судебном заседании установлено
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах суд считает необходимым применить последствия недействительной сделки и взыскать в доход Российской Федерации с <ФИО> 5 014 112,00 рублей. Поскольку исковые требования прокурора Центрального
Резолютивная часть
Исковые требования прокурора Центрального района г.Челябинска, действующего в интересах Российской Федерации к обществу с ограниченной ответственностью «Евролайн», <ФИО> о признании недействительными удостоверение комиссии по трудовым
Центральный районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, взыскании судебных расходов
Вводная часть
Истец обратился в суд с иском к ответчикам и просил признать незаконными решения, принятые на общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, оформленные протоколом от <дата>, взыскать
Описательная часть
Судом установлено, что <ФИО> является собственником квартиры по адресу: <адрес> (л.д. 16-17 т. 1). Из поступивших по запросу суда материалов из ГЖИ НСО и из материалов дела следует, что уведомление
Мотивировочная часть
Разрешая вопрос о соблюдении процедуры голосования, суд приходит к следующим выводам. Оценивая данные доказательства, суд полагает, что процедура уведомления собственников помещений в многоквартирном
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решений, принятых на внеочередном общем собрании собственников помещений в многоквартирном доме, оформленных протоколом
Петродворцовый районный суд (Город Санкт-Петербург) · О признании недействительным завещания и отказа от наследства
Вводная часть
Истица обратилась в суд с иском, в котором просила признать недействительным отказ <ФИО> от наследства после смерти сына <ФИО> в пользу <ФИО> от <дата>, а также завещание <ФИО> от <дата> в пользу
Описательная часть
Истец в суд не явилась, её представитель по доверенности <ФИО> в судебном заседании иск поддержала. Считает, что брак был зарегистрирован фиктивно, ответчица была помощником по хозяйству у <ФИО>, после его смерти
Мотивировочная часть
Собранные судом медицинские документы изучены экспертами, они не содержат сведений о наличии у <ФИО> на момент составления отказа от наследства и завещания каких-либо значимых индивидуально-психологических особенностей, грубых
Резолютивная часть
<ФИО> отказать в удовлетворении исковых требований к <ФИО> полном объеме
