Черекский районный суд (Кабардино-Балкарская Республика) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, аннулировании сведений о регистрации прав собственности на жилой дом и земельный участок, признании
Вводная часть
<ФИО> обратился в Черекский районный суд КБР с исковым заявлением к <ФИО> с требованиями
Описательная часть
Согласно материалам дела, а именно представленной декларацией об объекте недвижимости от _____г., в которой <ФИО> сообщает, что возведен одноэтажный жилой дом, год завершения строительства которого - 2017год, построенный из мелких
Мотивировочная часть
Применяя указанную норму закона, суд считает, что требования истца <ФИО> о признании заявления об отказе от наследства от 15.01.2007г. совершенное после истечения срока принятия наследства является недействительным
Резолютивная часть
Исковое заявление (с учетом уточнении) <ФИО> к <ФИО> удовлетворить частично
Кизлярский городской суд (Республика Дагестан) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратился в Кизлярский городской суд с указанным выше иском, в обоснование своих требований указав, что с ныне покойной <ФИО> истец состоял в официальном браке. Его жена умерла <дата>. по данному факту выдано
Описательная часть
На основании вышеизложенного истец просит суд признать его заявление об отказе от принятия наследства оставшегося после смерти <ФИО>, поданное нотариусу <дата>, недействительным. Признать за истцом <ФИО> право
Мотивировочная часть
Вместе с тем, <дата>, в выдаче свидетельства о праве на наследство нотариусом <ФИО> <ФИО> отказано, ввиду того, что в соответствии с п.3 ст.1157 ГК РФ отказ от наследства не может быть впоследствии изменен
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> к <ФИО> и <ФИО> о признании недействительным заявления поданного нотариусу <дата> об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, удовлетворить
Усманский районный суд (Липецкая область) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, взыскании денежных средств
Вводная часть
<ФИО> обратился с иском к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, признании права собственности на ? долю наследственного имущества, указав на то, что <дата>
Описательная часть
В судебном заседании представитель истца по доверенности <ФИО> уточнила исковые требования и просила суд признать отказ <ФИО> от принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего 14.01.2011, недействительным
Мотивировочная часть
Выслушав объяснения сторон и исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства после смерти <ФИО>, умершего <дата>, взыскании денежных средств
Шуйский городской суд (Ивановская область) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать заявление <ФИО> от 2021 г. об отказе от принятия наследства за умершим <дата> <ФИО> овичем, поданное нотариусу Шуйского
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал, дополнительно пояснил, что квартира, о продаже которой договаривались истец и ответчик, в состав наследственного имущества <ФИО> овича
Мотивировочная часть
Заслушав стороны, изучив материалы дела, исследовав доводы искового заявления, письменных возражений, суд приходит к следующим выводам. Разрешая требования истца о признании отказа от наследства недействительным, суд
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства отказать
Ивановский районный суд (Ивановская область) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства. Исковые
Описательная часть
Представитель истца <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержала по основаниям, изложенным в иске. Представитель ответчика <ФИО> по доверенности – <ФИО> возражала против удовлетворения иска
Мотивировочная часть
С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке лиц, участвующих в деле. Выслушав представителя истца, представителя ответчика, изучив материалы дела и представленные доказательства
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к <ФИО>, действующей в своих интересах и в интересах <ФИО> и <ФИО>, к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства - удовлетворить
Черемушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, аннулировании записи в реестре
Вводная часть
Истец <ФИО> обратился в суд с иском к ответчику <ФИО>, в котором просит признать заявление, поданное 05 марта 2024 года нотариусу адрес <ФИО> <ФИО> об отказе от принятия наследства (порядковый номер
Описательная часть
Судом установлено, что 17.12.2023 умер наследодатель <ФИО>
Мотивировочная часть
Таким образом, разрешая требования истца суд считает, что истцом не доказан факт отказа истца от наследства вследствие оговорки или под условием. Также суд учитывает отсутствие надлежащих доказательств того, что:
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> к <ФИО> о признании недействительным заявления об отказе от принятия наследства, аннулировании записи в реестре отказать
Мещанский районный суд (Город Москва) · О признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к ТСЖ "Милютинский - 3" о признании недействительным (ничтожным) решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в части п. 14 протокола. В
Описательная часть
Истец <ФИО> в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, обеспечила явку своего представителя по доверенности <ФИО>, который в судебном заседании исковые
Мотивировочная часть
Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 44, 45 ЖК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО> к ТСЖ "Милютинский - 3" о признании недействительным в части решения внеочередного общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме – удовлетворить
Королёвский городской суд (Московская область) · О признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, суд
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома, в обосновании указав, она является собственников <адрес>, расположенной
Описательная часть
Согласно ч. 3 ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям. Суд основывает свое решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании (ч. 2 ст.195 ГПК РФ). Каждая сторона
Мотивировочная часть
Таким образом, с учетом всех исследованных доказательств по делу, суд приходит к выводу, что требования истца о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от 09.02.2023г
Резолютивная часть
<ФИО> в удовлетворении исковых требований к ТСД «<адрес>» о признании недействительным решение общего собрания собственников помещения многоквартирного дома от <дата>. – отказать
Химкинский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к <ФИО> о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: <адрес>, проведенного в форме очно-заочного голосования
Описательная часть
При разрешении спора судом установлено, в многоквартирном доме по адресу: <адрес>, в период с 19.00 часов 22.08.2022 г. до 20.00 часов 08.09.2022 г. в очно-заочной форме было проведено общее собрание собственников
Мотивировочная часть
При вышеизложенных обстоятельствах, суд считает исковые требования обоснованными и признает недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: : <адрес>, оформленное
Индустриальный районный суд г. Перми (Пермский край) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г.<адрес> от <дата> отраженные
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, Общество с ограниченной ответственностью «Поликлиника «СОЛЯРИС» обратились в суд с иском к председателю правления ТСЖ «Восточный» <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников
Описательная часть
В нарушение требований п. Устава ТСЖ «Восточный» общее собрание велось представителем управляющей компании, кроме того на повестку дня был поставлен вопрос об избрании председателя собрания. Заключение ревизионной комиссии
Мотивировочная часть
Заслушав истцов <ФИО>, представителя ООО «Поликлиника «СОЛЯРИС» <ФИО>, представителя истцов <ФИО>, ООО «Поликлиника «СОЛЯРИС», третьего лица <ФИО>-<ФИО>, ответчика <ФИО>, представителя ответчика
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО>, <ФИО>, Общества с ограниченной ответственностью «Поликлиника «СОЛЯРИС» к председателю правления ТСЖ «Восточный» <ФИО>, третьи лица <ФИО>, Товарищество собственников жилья
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ адрес «...адрес» (далее - ГКУ «...»)
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 08.12.2023 г. по 26.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 12.12.2023 г. по 27.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «...адрес» (далее - ГКУ «Дирекция ЖКХиБ адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просили признать решения общего собрания в форме очно
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 02.12.2023 г. по 20.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «...адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального хозяйства и благоустройства адрес»
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 16.12.2023 г. по 16.01.2024 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ..., Горшковой ..., Шаркович ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ..., <ФИО> ... и Гашинской ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «Дирекция заказчика жилищно-коммунального
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «...адрес» (далее - ГКУ «Дирекция ... адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просили признать решения общего собрания в форме очно-заочного
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 06.12.2023 г. по 24.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований <ФИО> ... и <ФИО> ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «...адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес
Бабушкинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, договора управления многоквартирным домом; о возложении обязанности исключить
Вводная часть
<ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, ГКУ г. Москвы «... адрес» (далее - ГКУ «... адрес»), в котором с учетом последующих уточнений просила признать решения общего собрания в форме очно-заочного голосования собственников
Описательная часть
Судом установлено и из материалов дела следует, что в период времени с 12.12.2023 г. по 27.12.2023 г. по инициативе <ФИО> созвано внеочередное общее собрание собственников помещений в многоквартирном доме, расположенном
Мотивировочная часть
Суд также учитывает, что в соответствии с п. 8.2. ст. 162 Жилищного кодекса РФ собственники помещений в многоквартирном доме на основании решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме в одностороннем
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Рогачевской ... к <ФИО> ... и ГКУ г. Москвы «... адрес» о признании недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес от 28.12.2023 г. №
Зюзинский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истец <ФИО> обратилась в суд с иском к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, обосновывая свои требования тем, что истец является собственником
Описательная часть
В связи с изложенным, истец просит суд признать недействительными (ничтожными) решения, принятые внеочередным общим собранием собственников помещений в многоквартирном доме по адресу: адрес, проводимого в очно-заочной форме
Мотивировочная часть
Исследовав материалы дела в соответствии со ст. 67 ГПК РФ, выслушав доводы явившихся лиц, суд приходит к следующим выводам. Вместе с тем, из оспариваемого протокола б/н от 29.08.2023 следует, что подсчет голосов
Калининский районный суд г. Новосибирска (Новосибирская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с исковым заявлением к <ФИО>, в котором просит признать недействительными (ничтожными) решения общего собрания собственников помещений многоквартирного жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>
Описательная часть
Отсутствие уведомления о результатах проведенного собрания. В нарушение закона, информация об итогов до собственников не доведена и до настоящего времени. В период с <дата>. и по настоящее время уведомления об итогах
Мотивировочная часть
Согласно представленным из ГЖИ НСО материалам, при направлении протокола в ГЖИ НСО к нему было приложено сообщение о проведении внеочередного собрания от <дата>., уведомление о результатах проведения внеочередного собрания
Сургутский городской суд (Ханты-Мансийский автономный округ-Югра) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> и <ФИО> обратились в суд с указанным иском к ответчикам, мотивируя требования тем, что они являются собственниками жилого помещения – <адрес>, расположенной в <адрес>
Описательная часть
Как следует из материалов дела, по инициативе ответчика <ФИО> проводилось очередное общее собрание собственников помещений многоквартирного <адрес> в форме очного обсуждения <дата> в 9:30, и в форме заочного
Мотивировочная часть
- при заполнении бюллетеня по <адрес> указан один собственник – <ФИО>, имеются исправления площади квартиры (с 82,5 на 77,6), при этом исправления не оговорены, подписывают бюллетень помимо <ФИО> также два других
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО> к <ФИО>, обществу с ограниченной ответственностью «Центр содействия собственникам недвижимости» о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Советский районный суд г. Ростова-на-Дону (Ростовская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратилась с исковым заявлением к <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Описательная часть
Истец <ФИО> заявленные требования в судебном заседании поддержала полностью, иск просила удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Судом установлено, чтоФИО1 является собственником <адрес>..;
Мотивировочная часть
Выслушав истца и представителя ответчика <ФИО>, исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Анализируя представленные суду доказательства, суд приходит к выводу, что исковые требования
Резолютивная часть
Исковые требования <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, <ФИО>, 3 лицо ГЖИ по РО, о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в МКД –
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом №01-23 от 10.08.2023г.. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: …………………… Эти обстоятельства не оспорены ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ от ответчика
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда был существенно нарушен порядок подготовки общего собрания собственников, собственники не были извещены о проведении собрания, установлено отсутствие кворума при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ……………………….., оформленное протоколом от 10.08.2023 №01-23
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ответчику Орозбаевой Д.К. о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленные протоколом №1 от 17.01.2024 г.. В
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ………………………
Мотивировочная часть
Кроме того, суд учитывает и иные нарушения в проведении общего собрания. При таких обстоятельствах, когда был существенно нарушен порядок подготовки общего собрания собственников, собственники не были извещены
Резолютивная часть
Признать недействительным решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ……………………., оформленное протоколом от 17.01.2024
Кузьминский районный суд (Город Москва) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
Истцы обратились в суд с исковым заявлением к <ФИО> о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме от 24.10.2023. Исковые требования мотивированы тем, что истцы
Описательная часть
Как установлено в судебном заседании, истцы являются собственниками жилых помещений в многоквартирном доме по адресу: ………. Указанные обстоятельства не оспорены ответчиком, которая указала в письменных возражениях
Мотивировочная часть
При таких обстоятельствах, когда был существенно нарушен порядок подготовки общего собрания собственников, собственники не были извещены о проведении собрания, установлено отсутствие кворума при проведении общего собрания
Резолютивная часть
Признать недействительным решение общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме по адресу ……….., оформленное протоколом №б\н от 24.10.2023
Красногорский городской суд (Московская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
ООО «Специализированный застройщик Джевоссет» (далее также - ООО «СЗ Джевоссет») обратилась в суд к <ФИО>, о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме. Просит суд признать
Описательная часть
Представитель истца по доверенности <ФИО> в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям, изложенным в исковом заявлении, а также представленных дополнительно письменных пояснений по иску. Представитель
Мотивировочная часть
Вместе с тем, анализируя представленные решения собственников помещений, суд находит подлежащими исключению следующие решения собственников помещений № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>, № <ФИО>..;
Резолютивная часть
В удовлетворении исковых требований Общества с ограниченной ответственностью «Специализированный застройщик Джевоссет» к <ФИО>, <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников помещений
Тракторозаводский районный суд г. Челябинска (Челябинская область) · О признании недействительными решения общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме
Вводная часть
<ФИО> обратился в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Жилищно-эксплуатационный участок - 8 на 3-ей Арзамасской» (далее – ООО «ЖЭУ-8»), <ФИО>, в котором с учетом измененных исковых требований просит признать
Описательная часть
В судебном заседании истец <ФИО> на удовлетворении исковых требований настаивал по основаниям и доводам, изложенным в исковом заявлении с учетом уточнений. Представитель ответчика <ФИО> <ФИО>, действующая
Мотивировочная часть
Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. Проверив полномочия общего собрания собственников помещений многоквартирного дома на принятие решений
Резолютивная часть
Исковое заявление <ФИО> в части требований к <ФИО> о признании недействительными решения общего собрания собственников многоквартирного дома, удовлетворить
